>>46
対馬の仏像の所有権裁判なんてもっと遥かに酷いぞｗ

そもそも所有権主張してる自称浮石寺と名乗ってる連中は、対馬の観音寺に仏像譲渡した昔の浮石寺とは全く関係無いｗ
戦後、勝手に檀家をたくさん集められるだろうって金儲け狙いで、大昔の有名な寺の名前名乗ってるだけの詐欺師集団ｗ

そんな連中に何百年も昔の所有権主張をそのまま認定した訳だが、これも酷い。なんせ韓国の民法で、財産権などの
請求権には10年の時効が規定されてるからねｗ　時効がとっくに過ぎてる何百年も昔の所有権主張をそのまま認定してる
訳よ、バカチョンの司法ってのはｗ　てめーの国の民法の時効規定すら無視する訳ｗ

こんなインチキデタラメ司法の判断を錦の御旗みたいにして「三権分立の法治国家なのだから、司法判断を尊重するのが
当然。チョッパリもウリナラの司法判断を当然尊重するニダ！！！」とか喚いてるキチガイ集団ｗ