【国内】植村隆元記者が敗訴 札幌地裁 「捏造と報じられ名誉を傷つけられた」と損害賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜慰安婦記事訴訟＞元朝日記者の請求棄却 札幌地裁
11/9(金) 16:09配信
毎日新聞
元朝日新聞記者の植村隆氏（６０）が、従軍慰安婦報道の記事を「捏造（ねつぞう）」と報じられ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏や出版３社に損害賠償などを求めた訴訟で、札幌地裁（岡山忠広裁判長）は９日、植村氏の請求を棄却した。
植村氏は朝日新聞社の記者だった１９９１年に書いた従軍慰安婦に関する新聞記事について、桜井氏が雑誌やインターネット上で「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定し、社会的評価を失墜させられたと主張。桜井氏は「記事への論評は名誉毀損（きそん）に該当しない」としたうえで「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。【源馬のぞみ】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000047-mai-soci ∠ 先生！ ＞
∠ 僕たち嘘ついてました！！ ＞
／＿ ＿＼
￣ / ／∨| /Ｗ＼ /＼|＼ | ￣
/／ |/ ＼/ ＼|
∧＿∧∩ ∧＿∧∩ ∧＿∧∩
(@Д@）/ (@Д@）/ （@Д@）/
＿ / / / ＿ / / / ＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩
||＼||＿＿＿ （@Д@）/ ||＼||＿＿＿ （@Д@）/.||＼||＿＿＿ （ @Д@）/
|| || ＿ / / / || .|| ＿ / / / .|| || ＿ / / /
.|| ＼⊂ノ￣￣￣￣＼ || ＼⊂ノ￣￣￣￣＼ .|| ＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼ .||＼ ＼ ||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣|| ||＼||￣￣￣￣￣|| ||＼ ||￣￣￣￣￣|| まだ地裁だから慌てる時間じゃない
高裁まで行ったらほぼ確定だから安心できる アカが書き
∧＿∧
（-@∀@）
＿φ ⊂)_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
| .捏造上等. |／
ヤクザが売って
∧∧
≡ ／ 中＼ .∧＿∧
≡（# ｀ハ´）⊃ ）..Д｀）
≡/つ.. /. ⊂ ⊂/
バカが読む
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒<丶｀∀´>
｀︶ U U
＼⌒＼⌒＼
⌒ .⌒
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i
/@.)=（@）====|: :__,=-、: / 裁判に負けるくらいのウソ記事を書かなかったら負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'＼ `l s';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::| アカヒ新聞記者（24・男性）
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| >>1
地裁レベルの判決で、さあ、植村さんどうするの?
しつこく上訴するのかね
この裁判自体、意味があるとは思えないんだが 朝日朝日朝日朝 朝日 朝日 朝日 朝日朝日朝
朝 朝日 朝日 朝日 朝日
朝日 朝日朝日朝日朝日 朝日 朝日朝 朝日
朝日 朝 朝日 朝日 朝日朝日朝 朝日朝日朝日
朝日朝 朝日 朝日 朝日 朝日 朝日
朝日 朝日 朝日 朝日 朝 朝日
朝日 朝日 朝日 朝日朝 朝日
朝日 朝日 朝日 朝日 朝日朝日
朝日 朝日朝 朝日朝日朝日 朝日朝日朝
アサヒ・る【朝日る】
（動ラ五［四］）
(1)事実を捏造して悪く言ったり笑ったりする。嘘をつくこと。
「堂々と―・る」「一国の首相を―・る」
(2)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(3)売国をする。国を貶める。
「今度の首相はー・るつもりか？」
□まれに媚中、媚韓の人物の行動を指して使われることもある。
「あの人、最近ー・ってるよね」
□朝日（朝鮮在日）が動詞化したもの。
.
週刊金曜日の社長になったんだっけ?
いい身分だねえ >>20
ならヘイト条例の大阪市民ピンチ！
これから刈られるのねｗ ねぇねぇ、札幌地裁に捏造認定されちゃったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ 植村 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ 植村裁判を支える市民の会のブログを見ると当たり前だけど勝つ気満々だったんだよね。「判決内容はこのブログで
速報します」だしさ。どういう文面を用意していたのか知りたかったなぁ。
>>143
判決理由も判らないのに軽々にそんなことを言うべきじゃない。 >>184
日本国民「棄却じゃもうダメなんじゃ……」 地裁ガチャやり尽くした挙げ句に敗訴とか、
ダメ過ぎて乾いた笑いしか出ねぇよ これが捏造にあたるの判決でファイナルアンサなら名誉を傷つけられたのは日本人になるなぁ こういう判決が日本の裁判官の駄目なところなんだよ
勉強ばっかりで社会ってものが分かってない
櫻井がなんと言おうと断固として自分の言葉で判決を出すべきなのに
これがイギリスだったらちゃん言ってくれるはずだよ？
お前に傷つくような名誉は最初っからないってさ
日本の裁判官はもっとグローバル社会に適合しないとガラパゴスしちゃうぞ？ おーい、赤卑珍聞自身が「本件」を捏造と認めたことなんてあった毛？ 誤報とか知識不足とか
抜かして逃げ回ってた記憶しかないんじゃが。 >>1
> 岡山裁判長は「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった」との判断を示した。
地裁は、桜井氏が捏造と断定する論評に対して、相応の理由があり公益性があると判断したわけね。 >>191
判決等即報用手持幡は手書きじゃないと何も伝わってこんなｗ 北海道は確かに赤い土地
ですが自公で選挙区全勝したこともある土地 >>191
弱弱しいフォント使ってるのは、わざとなのか(笑) ソウルで提訴すれば、「例え事実と異なる記事を書いても、正義心で書いたのなら捏造ではない！捏造と言うのは名誉毀損ニダ！」とか異次元の判決が出たでしょうに。 北海道は、左向きの住民が多いけど
バランスを取る為なのか、
裁判官は、他と比べてニュートラルな人が
多い気がする >>198>>200
札幌でなら勝てる！！
……とか思ってたんだろうな >>202
寄生虫はね？
栄養ぜんぜんない貧相なホストには寄生したがらないのよ？ 韓国に帰化して
そこで提訴するといいんじゃないかな。
あそこの裁判なら出鱈目だから
屑の思い通りの判決が出るでしょう。
いい厄介払いになるし。
Win-Win。 捏造じゃなく無能ゆえの間違いと言われる方がマシってプライド無いなー。
と書くと名誉毀損になるのか？ 朝日新聞のコメントが欲しいな。
捏造と判断されたことに対して、相応の理由があり公益性があると言われてるぞ。 え、北海道って日教組より反日パヨクの北教祖教育で赤化してるんじゃなかったの なんつーか、コイツの書いた訴状や裁判記録を見てみたいわ
左巻きの裁判官引き当てたから判決まで持ってったんだろうけど
よっぽど酷かったとしか思えん 植村さん
明日からはさも名誉があるようなフリは避けてくださいね
見ているこっちが恥ずかしいです >>206
不法行為責任だから原告の住所地北海道で提訴
→被告は公判の度に北海道に出向く必要がある
→原告の訴訟費用の負担が膨らむ
って感じで櫻井女史が諦めるか示談を申し込むとでも思ったんじゃない？ これ、捏造が事実だから桜井氏無罪なのか、
それとも植村の記事を論評すること自体に問題なしとして、桜井氏無罪なのか。 つまり捏造で、意図的な虚偽報道だったと裁判所が認めたわけですねw >>218
>> 1 のリンクを見ると前者に見える。 ＞岡山裁判長は「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった」との判断を示した。 >>212
この裁判官の異動歴を見るとは恐らく釧路家裁でアカの異常さに気づいてる 札幌地裁「こんなしょうもない訴訟おこすなや仕事増やしやがって次！」 裁判長「桜井氏は朝日新聞が掲載した誤った記事を是正しただけで何ら問題ない。」 >>11
むしろ先日の地震に懲りて心を改めたんじゃ・・・ 札幌地裁「朝日はフェイクニュース。はい、次の方〜」 裁判長「実はおれもネトウヨなんだわ、残念だったなおまエラ」 名誉傷付けられたっていうけどそれならなんて報道するのが正しかったのかな >>218
後者
櫻井は記事を捏造と断ずるに足る客観的かつ合理的な証拠を提示して、裁判所は「これだったら捏造と信じて公表するも止むなし」と判断したに過ぎない
万が一植村が櫻井の記事が出た後で「捏造では無い合理的かつ客観的な証拠」を提示したところで、植村の記事が出た時点で公表されていない物ならば、櫻井が捏造を断じた時点での名誉毀損は問えない 植村は今、週刊金曜日の編集長をやってんじゃなかったか？ そう、ただ事実と異なる記事が出たと言うだけなら、単なる誤報で済んだ
しかしこいつはその後の行動により自ら捏造記者に堕ちた
今現在やってる事まで考えれば、もはや北朝鮮のスピーカーか ねつ造をねつ造といってそれが名誉棄損なら元のねつ造も名誉棄損 こいつのせいで、どれだけの元兵士が晩節を汚されたかと思うと
はらわたが煮えくり返る
日本史場最低の記者だ 朝日は捏造を指摘すると個人を訴えてくるからな
はやく、潰れたらいい。 パヨクの天国北海道の、しかもトンデモ判決を出す地裁で負けるとか笑うしかねぇな 札幌地裁が植村の捏造を正式に認定
パヨク息してる？ あらー、地裁で負けるとかってｗｗｗ
植村！出て来て謝罪しろ！
札幌高裁「忙しいからそっちで処理してくれ。間違っても上告させるな」
札幌地裁「ﾏﾝﾄﾞｸｾ、棄却でいいか」 日本に対して「韓国の司法判断を尊重しろ」と言い放った韓国政府は
今回の「従軍慰安婦はねつ造」という日本の司法判断をもちろん尊重してくれるんだよね？ 朝日新聞の明日の朝刊の一面は「植村隆、敗訴！日本のウヨク化が危ぶまれる」だな 捏造記者確定。
こいつの捏造のせいで精神的苦痛という被害を被ったわ。謝罪してほしい。 済州島の婆さんたちの「そんなこと聞いたことないニダ、バカこくでねーニダ」実写証言で勝負あった。
そもそも、植村とバカヒが正式に国民に謝罪してればこんなことにならなかったのに検証記事嫁とか誤魔化し行為すっから
しかも、タグまで埋め込みやがって検索不能とかクソが 反日ドーピングすげーよな
反日のためなら小説家のような想像力を発揮する
しかしその反動で勝ち目のない裁判を起こすまで理性を失う さっさと、韓国籍を取得して、朝鮮人になってください。 おら早く上告しろや
判決確定させたくないからって逃げんなよ これ植松が負けたり桜井が負けたりしててわけわからん
ネトウヨパヨク視点から離れた客観的なまとめないの？ 記者時代は捏造記事を書きまくり
朝日新聞を早期退職してからはスラップ訴訟を起こしまくり
まともな人間じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
