【国内】植村隆元記者が敗訴 札幌地裁 「捏造と報じられ名誉を傷つけられた」と損害賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜慰安婦記事訴訟＞元朝日記者の請求棄却 札幌地裁
11/9(金) 16:09配信
毎日新聞
元朝日新聞記者の植村隆氏（６０）が、従軍慰安婦報道の記事を「捏造（ねつぞう）」と報じられ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏や出版３社に損害賠償などを求めた訴訟で、札幌地裁（岡山忠広裁判長）は９日、植村氏の請求を棄却した。
植村氏は朝日新聞社の記者だった１９９１年に書いた従軍慰安婦に関する新聞記事について、桜井氏が雑誌やインターネット上で「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定し、社会的評価を失墜させられたと主張。桜井氏は「記事への論評は名誉毀損（きそん）に該当しない」としたうえで「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。【源馬のぞみ】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000047-mai-soci 汚名はあっても名誉なんか元から無いよな。
(-@∀@)名誉返上汚名挽回！ 元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁
11/9(金) 16:15配信
元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社３社に損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は９日、植村氏の請求を棄却した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000553-san-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181109-00000553-san-000-view.jpg ずっと韓国にいて日本の変化に気がついていなかったのかね 書いた本人なのだから嘘記事であることは植村が一番わかってるはず
にもかかわらず訴訟すればなんとかなると考えるのは朝鮮人だから >>313
少し前までは自虐教育が浸透してたから日本が悪いは無条件で受け入れられてたからな 従軍慰安婦報道 ぐぐる
朝日新聞が検索避けをしないとこういう検索結果ｗ
朝日新聞の慰安婦報道問題 - Wikipedia
記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道 - 朝日新聞デジタル
トップニュース
慰安婦問題の報道巡り名誉毀損 元朝日記者の植村隆氏の請求は棄却
慰安婦記事訴訟：元朝日記者の請求棄却 札幌地裁
慰安婦問題を考えるに関するトピックス：朝日新聞デジタル ちょっと風向きが変わってきたな。
金の為に売国してきた人権派や政治家、団体も
少しずつだが今後はうまく行かなくなるはず
限度を知らない半島の反日や言葉狩りで日本人を追い詰め過ぎた。 >>312
両班様がいうことは絶対逆らえないはずニダ理論。
中朝韓の伝統的儒教の思考＆虚栄心により、彼らの頭ではそうなります。 >>310
この顔を見たらちょっと植村を許してやりたくなった
きっと今まで生きてきて辛い思いをいっぱいしたんだろうね… 裁判で捏造と認定されたわけだが
今頃反訴に備えて財産の隠匿中だろう >>1
うんわ〜！ 植村隆の巨大弁護団、140匹の便所金蝿や香山リカどもはどうすんの？
この連中、名簿全再掲ね
ケント・Gの衝撃の新著「日弁連の正体」がでたこともあり、宿痾一掃だわ＼ (^０^)／ >>318
詐欺師が辛い思いしてきてても、自業自得なんだが。 素人記者じゃないんでしょ？
プロ記者なんでしょ？
記事書いておカネ貰ってたんでしょ？
事実じゃなかったら訂正しなきゃいかんでしょ。
プロ記者は真実報道に命かけるべきでしょ。
真実を報道して非難されるなら、記者の勲章であり、報道の自由を守る価値ある。
事実誤認を報道して訂正もせず非難されるってのは、ポンコツ記者の典型でしかないし、社会のクズ。 >>321
不当判決ﾆﾀﾞ! 日本の司法のレベルは低すぎるﾆﾀﾞ! とファビョるに５０ウォン わざわざ提訴して捏造論に権威付けする植村の馬鹿さ加減が眩しい 明日の産経1面は「捏造記者の誣告が却下」ね（笑）
巨大弁護団・便壺金蝿どもの名簿と所属弁護士会も載るといいわさ＼ (^０^)／ 今まで誤解してたわ、捏造したクズが訴えたのかよ
厚かましいにも限度があるｗ >>59
朝日だけでなく多くのメディア 、パヨク評論家達もな。 捏造だよ。紛うことなき、捏造。
悪意をもって捏造したクズ野郎という判決。 アカヒが誤報(捏造だが)って認めたんだか、政府より先にアカヒに苦情上げろや >>13
16年間訂正せず放置した上に女性の人権問題にすり替えたもんなぁ 司法が捏造記者呼ばわりを認めたのかw
日本中から心置き無く罵倒できるな 朝日もだけど週刊金曜日やリテラあたりも、どうファビョるか楽しみ 言論には言論
植村ヘタレ
日本でよかったな
支那朝鮮なら死刑だ植村 何やってんだこいつ、こんなん通るわけないだろ
弁護士もよく引き受けたな、つか弁護士費用はどこが出したんだ？
数十万かけてダメ元のトライする気のあるやつがバックにまだいるのか >>1
「地裁の判決はいつも間違っている」というネトウヨの論理に乗ってやっただけ。ネトウヨの好きな逆法則期待と同じだ。 >>355
地裁でも、パヨクなどのエセ左翼は昭和の頃からずっと負け続けてるよ。
勝った時だけマスゴミが全力報道してるだけだが、マスゴミに情報依存してる人には、地裁＝パヨク脳に見えちゃう。
負けた時は、お花畑裁判官に当たるまで、内容を微妙に変えて何度でも訴えてる。 植村の嫁はチョン
植村くん日本国民に詫びいれんとww スラップ訴訟を乱発する馬鹿は司法関係者から睨まれるからね 日本政府は早くこのゴミを処分しろや。
こういうゴミを片付けないとカスゴミ
も理解できねーんだからさ。 >>1
まああれは捏造って言うよね、普通は。
日本国民としては実害受けてるんだしねえ。 意図的に特定方向にばかり誤報するのは捏造と言うべきだわｗ 判決理由も取材資料は一定の信用性があって、記事はねつ造だとする相当な理由があると認めてるなｗ
完全敗北じゃないかｗ スラップ訴訟で完全に墓穴掘った形だよな
パヨクざまーーーーｗｗｗｗ サッサと地元韓国民にお詫びして全てを撤回しなさい
日韓友好を望むなら >>196
それ、反日左翼弁護士の高木健一が西岡力さんを訴えたときと同じような判決だな。あのときは地裁で敗訴、最高裁まで言って高木の敗訴が確定した。
1審東京地裁は2014年2月、「記述の前提事実の重要な部分が真実であるか、または真実と信じたことに相当な理由がある。公益を図る目的で執筆されており、
論評の域を逸脱するものではない」として原告の訴えを棄却した。
植村隆は西岡さんも訴えてるから同じく敗訴すると思うぞw 以前から吉田の著作は嘘だらけと言われてたし
朝日が上っ面だけでも誤報()の立ち位置を取ったのが効いてるな。
ハシゴを外されたのに植村だけひとりだけ騒いてた結果がこれ。
どこぞのみずほみたくすっとぽけてりゃ良かったのにｗ ばかばかしい裁判結果だと言わざるを得ない。
いくら、事実と異なる部分があったとしても、
こんな簡単に「捏造」と決めつけて良いのか？
くだらないネトウヨ論を増長させるだけだろう。
どちらにしろ、こんな不当判決は見たことがない。
しかも、植村氏はバッシングにされ続けているのだ。
ネットにおもねるようになったら、司法も終わりだな。 >>1
弁所金蝿どものボスである日弁連会長は何か声明を出すべきでしょう
ずいぶん前だけど西修先生が、植村隆の140匹金蝿どもはスラップ訴訟で批判を潰していく
だろうと予想なされてた。でも今ケントの新著「日弁連の正体」なんか平積みなんじゃないの？
潮目は完全に変わったよ♪
あたしゃケントの主張である、「日弁連は法の支配下におくべき！」に大賛成だわ。米国のように
最高裁の管轄下に置いて、権力を欲しいままにしてる現「中二病的な反日不品行」を矯正して
いかないとね
じつのところ日弁連の良心あるサイレント・マジョリティーもそう思ってるじゃないかな？(^_^;) この訴訟の植村の弁護士は誰？
しばき隊の古参メンバーだった神原元？ 植村とか応援してるの元総会屋雑誌の「創」とか
胡散臭いのばっかり。 >>368
どっちかというとみずほこそ日本発慰安婦問題の主犯なのにな
慰安婦のイの字も言わなくなった、あのすっとぼけぶりには呆れる ちなみに日弁連という特権組織は安くない会費を(強制)徴収してるけど、内部留保が100億円
くらいになってんじゃなかったかな？
ケントが参照してる産経新聞の記事は切り抜いてあるので、後で見てみよ。一般会員の収益に
対して会費が高過ぎ、搾取した余剰資金が「反日政治活動」に投下されてるというダーク帝国が
現在の日弁連。解体できねば司法下に管理すべきです。国会はこのための立法を建議すべき
>>377
福島のセックス・パートナーが便所金蝿でしょ？実質的な当事者ですよ(^_^;) >>299
最高裁でこの判決が確定したら、本当にそうなると思う。 嫁が朝鮮人で、韓国の組織で反日活動に勤しんでいた家族でしたっけ こういうと日弁特権は基地外のように噛み付いてくるでしょうね。でも時代はもう移ったのよ♪
BBCが文在寅の蟹目をゆ〜らゆらと泳がせてくれたのも、朴槿恵を終生収監するために
蟹目が大法院長に抜擢した金が期待にたがわず「ニッテイガ！判決」出したことも良かった（笑）
>>379
おそらく高裁判決に対し、金蝿が上告し最高裁が棄却という流れになると思うわ(^^)v 娘だけ北海道住まわせて反日活動中でマスゴミぐるだよね
こいつは死刑でも足りないと思う 記事が事実かどうかなんてお前自身が証明しろよ
じゃなきゃジャーナリストなんてやめた方がいい >>1
さすがに地裁でも、キチガイ判決は出せないよね。
裁判所が検閲の手助けをするようなもんだからな。 植村隆を長年雇用し、従軍慰安婦ネタでアブク銭稼ぎをした当の朝日新聞は植村敗訴を
11月10日の紙面でどう伝えるんでしょう？
植村の巨大弁護団=便所金蝿の実質的擁護者である、日弁特権の会長は声明を出すべき！
「上告するニダ！」以外にはないだろうけど(^_^;) >>363
訴訟した時点で、ジャーナリストだとしたら、敗北を認めてるのに等しいよね。
反論記事ならいくらでも掲載されただろうに、自分に気に入らない主張は検閲しろってことだから。
本人は恥だという自覚が無いんだろうけど。 >>343
「広義の強制」とか変な理屈つけてたよね。
今になっては、全てが恥ずかしい。 >>369
うむ
えらく不当な判決だ
むりなこじつけ
らんぼうな論理
かくなる上は
すぐさま控訴だ >>369
はぁ？司法がネットの声に寄り添うって、それは韓国のことだろ？ 仮に捏造でないとしたら、どうなのよ？
取材して、事実を記事にしたの？違うでしょ。ジャーナリストの面汚しなんだよ。 >>369 >>388の屹立したマカの美しさ♪
…でも悪の根っこは、法の支配から逃れてる特殊「特権集団の日弁連」だから良い子の
皆さんは惑わされちゃダメですよ♪
死刑反対や「一票の格差は憲法違反」で毎度不毛なanti日本国やってるのもこの連中w
特殊権力集団、(反日)日弁連を法の支配下におかなくちゃ！ これが本質なのよ〜＼ (^０^)／ お前ら頭悪すぎ だから植村や朝日に逃げられる
地裁は名誉棄損に当たらないと判断しただけで
記事が捏造と判断したのではない
また、記事は捏造ではなく誤報である
朝日と植村の罪は 長年組織的意図的に
誤報と知っていながら批判を無視、
誤報の内容を支持するニュースを多く報道し続けて 嘘を既成事実化したことだ
これはプロパガンダで報道機関とは認められない、
罪を追及して廃業させるべき >>393
いんや名誉毀損を棄却で十分なんですよ
弁所金蝿どもはこれを武器に「批判封殺」しようとしてきたのだから、致命的w
大陸じゃ勇気ある真の「人権派弁護士」がキンペ皇帝の虐待にあってるけど、便壺金蝿どもは
それをスラップ訴訟の可能性(恫喝)に求めた。とうぜん上告するだろうけど、この判決は金蝿
にとって致命的な現実です。ケントが指摘するように、日弁連が法の支配下にないからこんな
「人権侵害」に巧妙に化けた外患誘致が頻発してきたわけだね
ようやくだけど、日弁連の名を借りた反日工作の実態が周知されてきたのは良いことだわ(^^)v 日弁連内部の良心的サイレント・マジョリティーから現執行部連の盲目的反日の「不品行」に
対する告発もいずれ出て来るでしょうね
そうすると戦後70年、日本国民はGHQの軛のひとつを解くことになるわ
米占領軍が敗戦国日本統治のために、「日弁連」という潜在的な悪意を仕込んだのだから。
いまこそ傍若無人のこの特権組織を法の監視下におかなくちゃ＼ (^０^)／
5ちゃんの皆は承知だけど、国連人権委に日本の悪口を吹き込み、吹き込み続けてるのは
「日弁連」の肩書きを利用した弁護士そのものですよね？ 悪の本質はここなのよ 反権力の新聞記者崩れなのに
都合が悪くなると、警察や司法の権力に頼るのは何なの？
ペンで対抗しろよ こいつに傷つけられる名誉なんてない
てめぇで書いた捏造記事の責任とれよ 元・雇い主の朝日新聞が「ウソでした」って認めたものを、ウソ書いた本人がウソじゃねえと言い張るってなんなんこの絵ヅラ チョンの言うままに書いただけで
捏造とは呼べないんだよなあ
ただし
こういう情報で民族紛争を作った
という元凶 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
