【日本の高級マスカット】韓国で“無断栽培”…なぜ合法?「日本ブランド」を守れ![11/9]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・日本の人気品種ぶどう「シャインマスカット」が韓国で“無断栽培”
・その背景には、海外での品種登録の「期限切れ」が…
・ぶどう農家「日本国内の農業がつぶれるのはあってはならない」
韓国で大人気 「国産」の高級ぶどう
日本でも人気の高級ぶどう「シャインマスカット」。
平均糖度19度の甘さが特徴で、日本の研究機関が30年かけて開発した、まさに“日本が誇る”品種だが、実は今、このシャインマスカットが韓国でも大人気なのだという。
https://i.imgur.com/gWLZZZV.jpg
ソウル市内のスーパーマーケットでは、果物コーナーの目立つ場所に山積みにされるなど、その人気が見て取れるシャインマスカット。
そのおいしさが「海を越えた」と思いきや…箱に書かれていたのは、「国産」の文字。
実は、このシャインマスカットは全て韓国産、日本に無断で栽培されたものなのだという。
https://i.imgur.com/24SemqZ.jpg
“無断栽培”はなぜ合法?
“無断栽培”のシャインマスカットが堂々と店に並べられている、ぶどうが特産品の韓国中部・金泉(キムチョン)市。
しかし、無断栽培を行っている農家を直撃すると「シャインマスカットを栽培すると値段がいいんですよ。盗んだとかではないでしょう、それは無いと思う。外国から違法で何かを持ってくることはできない」と、作っているぶどうが無断栽培にあたるとは知らない様子を見せた。
https://i.imgur.com/zNz4HlC.jpg
金泉市のキム・ジェギョン農畜産課長は「日本で(シャインマスカットが)開発された当時、品種登録を韓国でしなかったのが、日本の残念なところかもしれない」とコメント。韓国でシャインマスカットを栽培することは違法ではないという。
そのため、金泉市では「シャインマスカット栽培技術マニュアル」を制作し、シャインマスカットの栽培をバックアップしているのだ。
https://i.imgur.com/HnlD4xr.jpg
なぜ、韓国で日本の品種であるシャインマスカットを栽培しても違法ではないのだろうか。
実は、シャインマスカットを開発した日本の農研機構は、2006年に日本で品種登録を実施。
その際、輸出を想定していなかったため、海外での品種登録を行わなかったのだという。
海外での果物の品種登録は国内での登録から6年以内に行うことが国際条約で定められている。
そのため、すでに申請期限を過ぎてしまった今、開発コストを全く負担していないにも関わらず、韓国ではシャインマスカットが“作り放題”となってしまっているのだ。
相次ぐ「日本ブランド」の流出…日本の農家を守れるか?
日本の“ブランドフルーツ”の海外流出はこれだけではない。
平昌オリンピック・カーリング女子の「もぐもぐタイム」で注目されたイチゴも、韓国が日本の品種を掛け合わせて作ったもので、韓国がこのイチゴを海外輸出しているため、日本はおよそ220億円もの輸出機会を失ったとみられているのだ。
金泉市が今年100トンほどの輸出を見込んでいるシャインマスカットも、その価格は日本の3分の1ほどだという。
https://i.imgur.com/pPnpaBv.jpg
この現状に、農家には危機感が広がっている。
山梨・甲州市のぶどう農家は「シャインマスカットの人気というのは、ぶどうの生産農家にとっては非常にありがたくて、救世主のような品種。それを(海外に)無断使用されて、逆に国内の農業がつぶれるようなことはあってはならない」と語った。
農水省は、海外で品種登録を行う際の経費の支援などを通じて品種の流出を防ぐとしているが、果たして、「日本ブランド」を守ることはできるのだろうか。
(「プライムニュース イブニング」11月9日放送分より)
https://sp.fnn.jp/posts/00386330HDK
FNN PRIME 2018年11月9日 金曜 午後7:34 ほらな
朝鮮人なんぞを国内に入れるからこういうことになる
恨むなら韓日友好やらビザなし渡航許可やら、そういうことをしでかしたアホを恨め >>1
日本を嘗めてるからこう言う事が出来る。普通の国でこんなこと言ったら国の品位に関わるって大騒ぎになるわ。 >>423
訴訟しないと違法行為も合法行為になるの?
それは斬新な解釈だね
法に則ってロイヤリティを請求した、それが全てだと思うけど 農水省でも経産省でもJAでも品種の登録、契約の管理を一括で行う専門部署作ればいいだけだろ
こいつら本気で農業する気あるのか?ないんだろうな >>426
欧米と一緒に、南鮮に経済制裁を食らわせるだけのことだ。 >>425
脱法して違法状態ではない時点でアウトではない
違法というのは裁判なり何なりで有罪判決を受けた時、あるいは現行犯で捕まった時だけ
>>430
そしてその請求は途上国枠というものを盾にされて反故にされた
訴訟しなければ違法だと指摘しても韓国側には何の罰則も無い
モラルやマナーの形でやられたから韓国が悪いと言っても所詮口先だけにしかならないのと同じ UPOVは加盟国が少なすぎだし、しかも穴だらけだし
役人は役に立たないし、個々の農家が対応するには無理があるし
農産物の品種登録制度がここまで酷いとは思わなかった
農産物貿易のグローバル化とか口にする奴はただの阿保だろ >>433
うん、それでさ、それがブドウの件と何か関係あるの?
確かにイチゴについて違法と言う言い方が悪かったのは認めるけど
既に二十回くらい言ったかな?
ブドウはブドウ、イチゴはイチゴ
いくらイチゴを正当化しても今回の件が脱法状態にすらならないのには変わらないわけで >>435
ブドウが悪くないというのであればイチゴも悪くない
ブドウが悪いというのであればイチゴも悪い
前者は法に違反しない、後者はモラルやマナーに反するという意味で
俺もこれは何回も指摘しているけど >>2
国際的なルールを守らないのが当たり前のバカ丸出しだな
今回の問題はそうじゃないんだが、記事も読めないなら
日本語を学び直せよ >>411
それには同感。
対策を怠った日本の自業自得でもある。 イチゴのときはクソチョン許せんと思ってたが、もはや日本の農業経営に呆れるほかない >>436
さっきイチゴが違法じゃないと訂正するって言ったよね?
俺が悪いっていう意味は言った通り契約に反して勝手に配った事な訳で
で、そのイチゴを勝手に配る話と今回の著作権フリーのものを栽培するのにどんな関係が? >>433
>訴訟しなければ違法だと指摘しても韓国側には何の罰則も無い
>モラルやマナーの形でやられたから韓国が悪いと言っても所詮口先だけにしかならないのと同じ
これは本当にそのとおり。
これは果物の品種に限った話ではないんだよね。
企業の技術に関しても、いくら後からパクっただのと批判しても後の祭り。
しっかり必要な対策を講じていない側の落ち度としか言いようがない。 >>436
他の人の意見も見てると思うけど
君の意見が少数派だという事は自覚した方がいいと思うよ?
むりやりブドウとイチゴをかけ合わせて話をごちゃまぜにしてる印象がある 最近じゃがいもも韓国人に盗まれたよ
それも盗んだのは学生だっていうじゃない
大人も子供も盗むことに罪悪感もないんだね
早く対応してほしい 「また」盗られたの?
日本の農業関係者ってバカなの? >>441
モラルだマナーだそんな性善説が通じるのは日本人の間だけよねぇ
世界はそんなに甘くないと理解する人が増えてくれればいいのに あと和牛の精子を盗んで
勝手に韓牛って名前にして
オーストラリアの広い牧場でどんどん増やして
売ってるんだよ >>440
後者の問題
自分達で使う分には問題無いけど商売として扱うのはモラルやマナーに反する
>>442
少数派多数派ではなく自分の意見を貫けるかどうかが大事だと思うけど
それとも多数派が絶対正しい、少数派の意見は聞く必要も無いと? >>447
だからさ、モラルやマナーと言った性善説が通じるのは日本だけだと
ブドウに関して著作権フリーであるなら自由に使われても仕方がない、そういう話よね
韓国が盗みを働いたという話にはならないと思うんだけど >価格は日本の3分の1ほどだという。
何でこんな安く出来るの?5割安でも驚きなのに こういう奴には特別 輸入関税かけろよ
日本ファースト >>448
他のもそうだぞ?
著作権で保護されていようがそうでなかろうが
実際に訴えられて実害が出なけりゃ韓国側にとってフリーも盗みも関係無い >>449
・開発費がかからない
・日本より品質が悪い
多分この辺の理由 >>452
で、話を始めに戻すけど、今回の件で韓国に何か非はあるの? >>454
モラルやマナーの無さ
そういうのは日本だけだってさっきから何回も言われてるけど、法が存在しても脱法されて盗まれてりゃ同じ事
騙されたりするような人達は総じて馬鹿だが悪いのはいつだって騙す方だ
著作権が無いからokだ論でもそれで商売を始めたなら脱法されてるのと同じ 本当はこういう問題を白眞勲が率先してやるべきなんだけどな。 >>455
つまり、法的な非は無いと言うことね
おっけー分かった >>455
あとね、この件に関してモラルだマナーだそんな性善説が通じる国なんて殆どないと思うよ >>458-459
だから法で縛る必要があるけど
韓国……というか特亜に関しては(特に対日本に対して)法を守る気は無い この手の問題なんだけど、「自分の懐の利益しか考えない」日本の所謂【膿家】が原因な事が屡々有るんだな。
日本政府が持ち出し禁止のものを持ち出したり、なんか簡単にどこぞの研修生を奴隷労働させても脇が甘い。
日本も褌を締め直して日本の違反者らにも厳罰を課して「国際特許」でバンバンやっていく必要がある。
ゲノム登録制でもどう入すればいい。 >>460
他の件で韓国が日本相手に法を守る気がないのは今更だけど
ブドウに関しては合法で韓国に非がないと、そういう話よね >>459
ないわけねえだろww
中国で無印良品問題並みに民度が低いと思われるわww >>461
似たような品種が安く売られるだけで他の農家まで被害を受けるしねぇ
ホント迷惑な話だよ 法に触れていまいが性善性悪だろうが汚いものは汚い卑怯なものは卑怯
言うのは勝手だよな〜。指図されることじゃない >>463
そう?
著作権フリーの素材を使って商売するとか日本でも普通に行われてると思うけど
確かに特亜ほどあからさまではないと思うが 【韓国農業】 「シャインマスカット」日本からぶどう専門家を招き栽培技術教育、参加者の反応熱く 〜慶尚北道慶山市[12/18]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1513599411/ 法に触れていないだけで明らかに韓国に非があるから対策しましょうでしょ 著作権フリーと悪質などパクリを同列に語っちゃいかんがな >>462
非はあるさ
それはさっきから何度も説明してる
モラルやマナーの問題をお宅が度外視してるだけでな
法的な非が無い→韓国に非が無い、としているだけでな でもこれ登録してなかった日本が悪いんだろ?
何で数年以内にしなきゃもうダメなのかは分からんけど >>著作権フリーの素材を使って商売するとか日本でも普通に行われてると思うけど
例えばとある作品に関与するものを著作権無しとして配布する場合があるけど
大抵は個人の趣味の範囲で使っている程度で、それで商売を行う事はほとんど無いはず >>472
法的に非がない、それが全てでは?
今回は法の抜け道をついた脱法ですらなく
日本が単にマヌケなだけだし
著作権完全フリーな素材が落ちてたらそれを使って商売するとか至って普通の考え方じゃないかと 基本チョンの商売って日本のものを盗んでダンピング
日本にとってはゴキブリと同じ害虫 >>474
つい最近どこかの放送局がいらすとや?のフリー素材を使って番組を作っていなかったっけ? あからさまな非があるが法がない。なんとか法的に対策しましょうだよ 小狡い小汚いのはきちんと取り締まれるようにせんとね >>477
ぐぐってみたらTBSだった
予想より大手放送局だった >>475
法に非が無けりゃ何でもなっていいのかと
その理屈であればお前さんが先に例に出したイチゴも非は無いな
法的には何の問題も無いんだから
>>477
今更(テレビ)メディアに日本の一般人と同じモラルを求めてどうすると
個人がツイッターやユーチューブに上げてる動画等を貸してくれって言って、それを借りたら自分のものとして著作権を執行するような概念だぞ
そのメンタル性はいわば特亜に近い つかね、今回は完全にフリーな状態になっていたから
モラルとかマナーとかそういうのすら当てはまらないと思うんだよね >>468
著作権フリーって、最初から製作者が意図した事だろうが
この場合の著作権が発生しないってだけじゃあねえか
味噌もクソも一緒かよ、お前は >>484
それで商売を行うのがそういう意味合いでアウトだってね
何度も指摘しているけど >>483
テレビ局に関しては言ってる事が無茶苦茶過ぎ
少し頭を冷やせ 知的財産を守るために法があるんだから知財を踏みにじる非は抜け道はつぶさんとね >>485
まあ、あれだね
公式とかで「これは自由に複製して構いません」って宣言するのと
最初から著作権が発生しないのとはまた別かな バカは淘汰された方が良い。
権利を守ろうとしないバカ共はさっさと滅びた方が長期的には日本の国益になる。 法に触れなくても非難されて然るべきは法を正さないとね >>487
テレビ局以外でそういう事をしてるところってある?
あの佐野だったかですら、パクリ疑惑があって国民からバッシングを受けてた気がするが
つまりそういう事
法的には何の罰則が無くてもモラルやマナーの面で問題があればそういう事になる >>489
それそれ
いくらこちらが落ち度があるとは言え、勝手にやるのは先進国として素質を疑われる >>1
またなのー???苺や牛肉、全部バ韓国にパクられてばっかやん!! >>486
そういう意味合いってモラルとかマナーとか?
著作権フリーな素材を使って商売するのがモラルやマナーに反すると?
ちょっと何を言ってるか分からない
先の例で言えばいらすとやの素材を使って広告とか作ってるとことか結構あるぞ ID:lCV4r8Ez
この人は永劫、法に触れていなしか喋らない、喋れない人ね。韓国擁護だもの >>497
それは489でも指摘している通り
公式が「これは複製して自由にして構いません」と宣言しているところじゃないか? >>498
韓国擁護ではなく単なる価値観の違いかと
モラルやマナーの視点は日本のみでしか通用しないから他国にそれを持ち出すのは間違っていると、そう言いたいだけじゃないかと
だからといって俺らまでそれを捨てたら認めたら、やってる人らと同類になるだけだけどね >>499
著作権フリーってのは複製して構いませんってのと一緒だと思うんだけど
いらすとやで言えば条件付きフリーだからそこまでではないけど >>497
著作権フリー≠著作権が発生しない
意味わかってのか? >>498
なんで韓国擁護とかそんな話になるねんw
この件に関しては韓国には非がない、それだけの話なんだが
その根拠に法が出てくるのはそんなにおかしな事か? よう分からんけど日本の役人や政治家はどうすればよかったのさ
韓国内では法整備が進んでなく整備されたのが最近なら法でどうにかなる問題じゃないでしょ >>502
著作権フリーなら、なんで日本で登録してると思ってんの?
韓国での登録を忘れた点と、すでに登録の時効が発生してる点
上の二つの事が問題になってんのに >>500
見てみたけど
イメージとして使ってるだけで、例えばその絵を見て何円くださいってしてる訳じゃないじゃん
テレビメディアがやってる事はそれを自分達のものにして他の人は使っちゃ駄目って権利化してる事
特亜がやってる事はそれを自分達のものにして金銭目的で使用している事
無論、程度の問題であって無断で使用してる事が本人達にとって不快であるなら止めた方がいいとは思うがね >>503
著作権フリー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
著作権フリー(ちょさくけんフリー)とは、文字通り解すれば、著作物に、著作権が存在しない状態。
あるいは、放棄された状態のことである(アライコウ 2011, p. 136)。
しかし少なくとも日本では、利用規約範囲内で断り無く使用できる意味として、権利放棄されたものでないとも指摘される言葉である(妹尾 2006, p. 45)。
英語では、この問題を、認識した上でcopyright freeと表現した著物がある(澤田 & 玉虫 2005, p. 129)。
ウィキではこんな感じ >>507
直接お金を請求しなくても広告などに使用すれば商売の範疇になるんじゃないの?
直接お金のやり取りするだけが著作権云々じゃないと思うけど >>508
で、コレのどこが放棄してあるのか説明してくれよ
放棄してないから、問題になってんだろ? >>501
商売人だとしたら至極真っ当だと思うよ。俺も仕事ならそうするかも
もろもろ天秤にかけてね、後の評判とか
ただ、知財権者保護が法の目的なら補強しなきゃね
でも彼は韓国擁護の釣りだと思ってま 韓国で品種登録してたとしても司法は機能してないし
基地外論理で結局パクられてると思うわ
泥棒国家には報復するしかないよ >>510
子供に何か絵を描かせてそれを広告や宣伝等に利用する
病院とかでもよくやってる事ですけど
そういうので病院は叩かれてませんよね >>510
あと、論点が外れてきてんぞ
元のシャインマスカットの問題に戻せよ >>504
人の知財食ってんだから避難されても当然でしょ >>506
?
日本では著作権(品種登録)を申請した
韓国では申請しなかった
それだけでは?
勝手に使われても仕方がない状態だと思うけど? >>512
まあ、このままやっても平行線だとは思うけどね
お互いに軸の入ってる思想があるからお互いにここはこうだと断ずるものがある 特許は日本で申請したら、日本でしか適用されない?
なら、米国のサブマリン特許が問題にならねーって言う。 >>518
で、法の抜け道で金稼ぐってかw
だから、国家全体のモラルが低いって言われんだよ
これで先進国とか笑わせんなw >>517
登録申請していない以上、「人の知財」にはならんと思うが
特許でも申請しないと他人に取られる事もあるでしょ
モラルやマナーではなく至って普通の話よ >>524
法の抜け道ですらない
どうぞご自由に使ってくださいの状態で放置されてるようなもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています