【岡田克也】韓国最高裁判決─日韓政府間で冷静な対応を(BLOGOS)[11/9]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の最高裁判所（大法院）が日本の民間企業に対し、戦争中の元徴用工への賠償を命じました。
この判決を受けて、日本政府は「判決は極めて遺憾。韓国政府に適切な措置を取ることを求める」旨表明しました。
確かに、日韓請求権協定において、「完全かつ最終的に解決された」問題であり、判決は日本として受け入れることができないものです。この点で、私も日本政府と同じ考えです。
しかし、その後、安倍総理は「あり得ない判断だ」、河野外務大臣は「判決は暴挙」「国際秩序に対する挑戦だ」などと発言しています。これは、外交の最高責任者２人の発言としては行き過ぎです。
そもそも、三権分立の中で、司法の最終判断を政府が批判することすら一定の節度が求められるなか、外国の司法判断に対する行政府の長の発言としては適切とは思えません。それは、日本の最高裁の判決に対して、外国政府首脳が「あり得ない」とか「暴挙だ」と発言した場合のことを考えれば明らかです。司法判断に対する行政の介入、しかも外国政府の介入はあってはならないことです。
日本政府がなすべきことは、日韓請求権協定の枠組みを前提として、元徴用工の皆さんに対して韓国政府がきちんと対応するよう、冷静に求めていくことです。米国との貿易問題や北朝鮮との非核化交渉など、日韓関係の重要さが増しているなか、冷静な対応が求められます。
https://blogos.com/article/337664/
BLOGOS 2018年11月09日 16:48
岡田克也 元副総理、元外務大臣 岡田さんが全額肩代わりするなら
好きに言えばよい。
できないんなら、黙ってろ。朝鮮の犬。 相手の間違いをスルーするのは認めたと同じことだと分かってやってんだろｗ 冷静な対応→韓国は困らない→問題解決しない
岡田くん理解できる？ 岡田てやっぱボンボンやわ
喧嘩売られた時の対処わかってないわ 冷静な対応＝抑制した手ぬるい言動
そういう過去が増長した今の韓国になっている ＞そもそも、三権分立の中で、司法の最終判断を政府が批判することすら一定の
＞節度が求められるなか、外国の司法判断に対する行政府の長の発言としては
＞適切とは思えません。
これ、あれかな？
例えば、「日本人は殺しても無罪」っていう法律を何処かの国が成立させた時
俺が行政府の長だったら「あり得ない」って言っちゃうけど・・・
今回の判決は、それくらい「あり得ない」事だと思ってるんだけど 日韓関係の重要さ
冷静な対応
根本的に間違ってるなｗ こう言う時は一致団結して非難しないと相手に漬け込まれるだけなのに
韓国の肩持って、一緒になって日本政府を批判するキチガイ岡田ｗ 〉日本政府がなすべきことは、
日韓請求権協定の枠組みを前提として、
元徴用工の皆さんに対して韓国政府がきちんと対応するよう、
冷静に求めていくことです。
求めずとも協定を履行するのが当たり前。
今回のはそれを韓国政府が着服したのとは別に
日本企業がもう一度金払えって判決だからな。
ジャスコは理解できないなら黙ってろよ。 当時の岡田屋に朝鮮人は居なかったのかね？
もし、居たとして訴えられたら、
こいつどうするのかねw これは岡田の言うとおりだろ
日本でぎゃあぎゃあわめいていても仕方ない
韓国政府が責任を果たさなかった時には報復すれば済む話 >>1
日本は冷静だよ。条約に従って粛々とな。
感情に支配された韓国司法に物申せ。 実家の岡田屋イオンから突かれたのかな？
無理筋と分かってるから、なまくら刀での切り込みとか、マジ恥ずかしい。四日市では、コレ先輩マジカッケーでしょw 行き過ぎなのはこの判決なんですがね？温情で日韓基本条約をあいまいな書き方にしてやったのに、日本企業
に国際的に通用しねえ解釈を適用する判決出すとはどういうことだ。 こんなバカが外務大臣やってたと思うと寒気がするわ。
この体たらくでは、民主党政権とか二度と来ないだろうな。 日本「昔お前に渡した金で払えよ」
バ韓国「ハイニダ」
これが冷静な対応というものだ >>176
判決が出てる時点でアウト
それに文在寅が責任を果たす見込みあると思ってるの？あんたは お前らジャスコさんを悪く言うな
日米の密約を暴き、朝鮮有事には日本の許可なく
駐留米軍が韓国を助けられなくさせた凄腕だぞ 俺も賛成だ。
口頭であれこれ言うよりも
粛々と経済制裁を実施して静かに締め上げていくべきだと思う。 >>163
こういう対応できるのが
民主党の凄味、
自民党の対処法では、何も解決しない。
鳩山さんなら話し合いで解決した。 韓国・韓国人のこと。
・竹島を武力強奪した。日本漁民に死傷者が出たばかりではなく、拉致拘束をした。
拘束期間は、長い場合は１０年にも渡った。その人たちを、まるで
人質のように扱って、1965 年の日韓基本条約の交渉を有利に進めたそうだ。
・仏像を盗み出し、それはオレたちのものだと言い張って（裁判までして）、返そうとしない。
世界各国の博物館や美術館が、朝鮮韓国に関係がある所蔵品の貸し出しを、渋っているそうだ。
・韓国側が一方的に、2015 年の「慰安婦合意」を破棄したようだ。
「和解・癒やし財団」を実質的に解散・解消したそうだね。
・日韓基本条約を破棄しようと考え行動しているようにさえ見える。
韓国人、すごいよ。 >>184
だから韓国政府が約束を破った時に批判するのが筋だろ
今のところ韓国政府は日本に補償しろとも何ともいっていない 無闇でなけりゃ良いってことなんだよな オカダ君
司法の枠を逸脱して国際問題に踏み込んできたのはアチラさんだ
それに応じるの窓口はどこなのか説明してくださいな 反論しちゃダメなのか？何故に？ >>192
すごみというより現時点での批判など何の意味もない
日本として協定を守るようにと言っとくだけでよい
批判や報復をするのは韓国政府がそれを破ってからでも遅くはない 永遠に被害者ビジネスする気だぞこいつら。
国交断絶して積極的に叩き潰しに行かないとそろそろダメだろ。
韓国の判決は他国には及ばないんだよ。
そんな事も分からない鳥頭だからチョンなんだけどもw
国際裁判やってみたらどうかね。
竹島もそうだけど絶対負けると分かってるから出てこれないくせになw
民間の企業にゆすりたかりしたら日本人は許さんよ。 当事国の総理大臣や外務大臣が発言することの何がダメなの？ 日本としては同じレベルでケンカをする必要はない
韓国が協定を破れば報復をすればいいだけ 第三国品輸入販売大手の経営傾くと困るとおっしゃった >>1
政府は十分に冷静だろ
強く言わなきゃ通じない相手だから強く言っているだけだ >>194
破ってるよ？
韓国司法が条約を破る判決を出してるじゃん
司法が既に条約を破っているのでまず批判される
韓国政府は速やかに対応しなければならないのに何もしてないからそれも批判される
今批判するべきでないという理屈は無い ほとんどが徴用工ではないと言ってるのに
「徴用工」使うか、使わないか
スタンスがばれるわ >>207
条約や協定を締結するのは司法でなく行政(政府)だろ
韓国の国内判決など国際法には関係ない
だから韓国政府が国際法を破った時に批判すればいい
現時点で騒ぐのは意味がないどころか逆効果 こーいうの見るとホント民主党政権じゃなくて良かったって思うわけ 対話はムダ。
殴り付けて躾けるしかないんだよ
あのクズ民族は。
冷静に、鉄拳制裁すべき。 日本企業が喉元にナイフを突き付けられてるのに、ナイフを持った奴の事かばってやるとはさすがですね。
それで凶暴犯にお茶でも勧めてお話するんだ。 介入などしていない
命令も指事も
要望すらしていない。
アホか。
全て韓国政府に
対処せよと言っている。
ミスリードしようとするな詐欺師。 >>213
まーザスコは国内だけだから危機感は皆無なんでないですか（ハナホジ むしろ今の時点で言い合いをしていたら言い合いのままで終わる可能性がある
実際自民なんてのは口では勇ましいを言うが実際には何もしない
竹島提訴だってやらなかった
慰安婦像や仏像問題でも報復しなかった
日本がすべきなのは言い合いでなく韓国政府が約束を破った時にその代償を韓国政府に払わせること お前は部外者なんだから、黙って人間のエキス入り水でも飲んでろ 黙り作戦で後から報復したら戦争になるよ。
今から言わなきゃどうするの。 >>1
>これは、外交の最高責任者２人の発言としては行き過ぎです。
ノ´⌒｀＼ ∩＿＿＿∩ ━┓ ／
γ⌒´ ＼ | ノ＼ ヽ. ┏┛ ／
.／／ ""´ ⌒＼ ＼ / ●゛ ● | ・ ／. ＿＿＿ ━┓
.i / ＼ ,＿ ｉ ）＼ | ∪ ( _●_) ミ ／ ／ ― ＼ ┏┛
i (･ ）゛ ´( ･） i,/ ＼ 彡､ |∪| | ／ ／ (●) ＼ヽ ・
ｌ u （__人_）. | . ＼ / ∩ノ ⊃ ヽ ／ / （⌒ (●) /
＿＼ ∩ノ ⊃ ／ ━┓＼ ∧∧∧∧∧∧∧／ / ￣ヽ__） ／
( ＼ ／ ＿ノ | |. ┏┛ ＼＜ ＞ ／´ _＿_／
.＼ “ ／＿＿| | ・ ＜ ━┓ ＞ | ＼
―――――――――――――＜. ┏┛ ＞―――――――――――――
＿__ ━┓ ＜ ・ ＞. ＿＿＿_ ━┓
／ ―＼ ┏┛ ＜ ＞ ／ ― ＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・ ／∨∨∨∨∨∨＼ ／ノ ( ●) ＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼ ／ ＼ ｜ ( ●) ⌒） |
. ｜ （__ノ￣ | ／ ／￣￣ヽ ━┓ ＼ ｜ （__ノ￣ /
＼ / ／ / (●) ..(● ┏┛ ＼ ｜ /
＼ _ノ ／ | 'ｰ=‐' i ・ ＼ ＼＿ ⊂ヽ∩＼
/´ ｀＼／ > く ＼ /´ (,＿ ＼.＼
| ／ ＿/ ,／⌒)､,ヽ＿ ＼ | / ＼＿ﾉ
| ／ ヽ､_／~ヽ､__） ＼ ＼ イオンにも巨額の賠償要求来たら
冷静じゃいられないでしょ 韓国の司法が出した判決は日本企業に対するものだ。日本政府が反発するのは
当然なこと。日本政府は日本の民間人や組織の安全と財産を守る義務があるからだ。 >>210
何が言いたいの？
まず韓国司法が条約を破ったので批判されているのが一つ
韓国政府がさっさと対応しないので批判されているのが一つ
韓国政府に関しては対応する見込みはない
今批判するな！と言っているが理由が不明だね ミンス政権で日本を亡ぼすことばかりしてたお前がものを語る資格なぞない！ 冷静に冷静に言っとる間に大統領に竹島に上陸されたのはどこの政権やったかの？ 日本は今までずっと冷静だったし今も軽いレベル
南朝鮮はいつ冷静になったんだよ イオンいらねえ お前はどう解決するつもりなのかまずは解決策を提示してくれ。
子供孫の世代までたかる気満々の乞食民族だぞ。
しかも北朝鮮という乞食集団が控えている。 冷静な対応とは具体的にどういうものかをはっきりと言え 相変わらずの甘ちゃんだな岡田は
その日本的な対応で馬韓国を増長させてきた事を忘れてる >>225
日本としては韓国の国内法なんてはっきり言ってどうでもいい
韓国政府が対応する見込みがないなんてのは単なる憶測だろ
憶測の段階から批判など余計な騒動を起こすだけ >>231
韓国のいう「知恵」はお金
ヤクザのいう「誠意」はお金 これ、
日本ではなくて、日本の立場が中国やアメリカだったとしたら
こんな日本のような甘っちょろい対応してないよな、
即刻、具体的圧力を加えて相手国に痛手を与えることをやると思うんだけど。
日本政府ってホントに脳天気で腑抜けだと思う。だからﾁｮﾝｺにも舐められっぱなしなんだろ。 否定したいのに正論で反論できないときの常套句「冷静な対応を」 朝鮮時は反撃がないと見るやとことん我儘を通そうとする乞食
一度大喧嘩してでも痛い目に合わせて二度と舐めた口きかないように躾けるべきだろう >>241
不買以前にトップバリュなんてマジヤバいだろw
原材料からして胡散臭いしw まさかそんなことまではないだろう
彼らもこれは罪悪感を感じてるはず
きっと彼らはこういうことを言いたいはず
いつまでもチョンにまんまと騙されるシステム > そもそも、三権分立の中で、司法の最終判断を政府が批判することすら一定の節度が求められるなか、外国の司法判断に対する行政府の長の発言としては適切とは思えません。
いや、韓国大法院長はムンの指名だろ。
当時はかなり批判された人事だったらしい。
どこが三権分立やら。出来レースじゃんよ。 つーか韓国の司法ってさトップを、大統領指名だろ
こんなんで政権批判出来るわきゃないし、どの辺が三権分立なん？ 今でもはっきり覚えてる。拉致被害者が帰国した時、国会で「拉致被害者を約束通り北朝鮮に返還せよ！」と小泉に迫った男。こいつだけは許せない。 トップバリュー商品に産地も製造地も明記せず
製造には自社ブランドの保証がなんとかかんとか言いながら
生産地偽装のときは下請けがやったことだから
うちは関係ありませんとか言ってたよね
絶対にかわん >>235
韓国司法が条約を破っているのだから批判されるのは当たり前だよ
これ司法が急に暴走したとかじゃないから
文在寅が関わっている
この判決が出てほしくないなら文在寅は最初からこうならないようにする方法があった
でも現実には判決が出てしまった
これで韓国政府が適切に対応すると思うの？あんたお花畑過ぎない？ 普通野党は韓国のやっている事は国交断絶に値する位言わないと。 この人の作文だと日本が悪いと言っているように感じるのだが
気のせいか >>255
なにしろ文ちゃん自らが裁判長を入れ替えたんだからな。これで三権分立とかよく言うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
