【岡田克也】韓国最高裁判決─日韓政府間で冷静な対応を(BLOGOS)[11/9]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の最高裁判所(大法院)が日本の民間企業に対し、戦争中の元徴用工への賠償を命じました。
この判決を受けて、日本政府は「判決は極めて遺憾。韓国政府に適切な措置を取ることを求める」旨表明しました。
確かに、日韓請求権協定において、「完全かつ最終的に解決された」問題であり、判決は日本として受け入れることができないものです。この点で、私も日本政府と同じ考えです。
しかし、その後、安倍総理は「あり得ない判断だ」、河野外務大臣は「判決は暴挙」「国際秩序に対する挑戦だ」などと発言しています。これは、外交の最高責任者2人の発言としては行き過ぎです。
そもそも、三権分立の中で、司法の最終判断を政府が批判することすら一定の節度が求められるなか、外国の司法判断に対する行政府の長の発言としては適切とは思えません。それは、日本の最高裁の判決に対して、外国政府首脳が「あり得ない」とか「暴挙だ」と発言した場合のことを考えれば明らかです。司法判断に対する行政の介入、しかも外国政府の介入はあってはならないことです。
日本政府がなすべきことは、日韓請求権協定の枠組みを前提として、元徴用工の皆さんに対して韓国政府がきちんと対応するよう、冷静に求めていくことです。米国との貿易問題や北朝鮮との非核化交渉など、日韓関係の重要さが増しているなか、冷静な対応が求められます。
https://blogos.com/article/337664/
BLOGOS 2018年11月09日 16:48
岡田克也 元副総理、元外務大臣 >>543
判決をうけて実際動くのは行政だ。要求しないでどうするよ
伝えな話にならん すごく平和的尚且つ落ち着いた当たり前の行動してるよな、何度も言うが国同士の条約無視は戦争前にする行動、他国なら戦線布告に近い対応されるぞ普通 >>534
韓国の裁判所が「日本は韓国の領土です」って半ケツ出したら、
日本は韓国のものになるわけがないw >>546
行政が動くが新たに法律作って日本企業に補償する事はできるよね。その動きが遅いとか無いとか批判するのは当然だけど司法批判は完全にお門違い。判決をかえるなんて政府には不可能なんだから。 >>543
「三権分立だから政府に縛られない」と言うなら、裁判所を批判するのは当然だろ?
なんで韓国の裁判所は政府の掣肘は受けないと言いつつ、日本の政府は韓国の判決に
従わなければならないなんて話になるんだ?
日本政府は韓国司法の下部組織では無いぞ? 日本人の生命と財産を守るのが国だよな、今回の判決は日本の財産よこせだぞ
いい加減にしろ!って警告ぐらい出さなくてなにが国だよ お断り
こいつらには徹底的にやっておかないと長年に渡ってもっと図々しいことを
やってくる >>549
誰も判決かえろなんて言ってない。警告は正当で全く問題なし >>550
裁判所は内政機関だから批判するのは内政干渉だし、批判しても判決が確定した以上、変わる事はないので批判そのものが無意味。 >>1
国民情緒法がある韓国に三権分立とか元々成り立ってないけどな >>523
もし理性的でない国だったら、ソウルや釜山にミサイルを飛ばしてもおかしくない。
その位のことを韓国はやってしまった。 大韓民国憲法を根拠に日韓併合は不法は植民地支配だなんて
そんな判決出されて「三権分立」で済ませて言い訳ないだろ。
ほんと、民主党政権でなくて良かったわ。 まずイオン掲げている原爆少年隊の応援段幕を下げろ
話はそれからだ 冷静な対応をし続けてたからさらに調子乗って底なしに踏み込んできた
譲歩しても譲歩しても結局どこかで衝突することになる
もう二度と一歩も譲るな >>554
半ケツが出る前に韓国政府が、この朝鮮人労働者問題訴訟と国際法の矛盾をなくす為の措置法を作らなかったのが駄目駄目 >>554
日本国民の権利を不当に侵害する判決だから、外交問題だが? ヤクルトのキャッチャーがなんで外交に口出ししてるんや 安倍総理と河野外相は質問されたことに答えただけで、韓国側の反応を見ればあの物言いは正解だろ。
世論をには具体的行動に出るべきという声もある中、発言だけで済ましている日本政府は「冷静」だ。 ブンブンは、高麗連邦という形で、原爆を手に入れ、日本を脅迫しようとしている。 >>562
検察じゃん。もし、政府が意図的に検察に命じて意図的に判決を操作したのが証明できたなら、その事について韓国政府は追及できるけど、結局、裁判所は批判できないじゃん 韓国は請求権協定にのっとり国内法を整備するなどして国内の個人請求権を処理する義務がある。
それを怠った韓国に全責任がある。
そもそも、裁判官が政府に判決についてお伺いを立てるような国だぞ韓国は、三権分立など形骸化してる。 >>564
それは言えてる。先んじて日本企業への条約絡みの賠償は韓国が日本企業に対して補償します。ってのをこの手の訴訟が始まった時点で策定すべきなった。 >>565
外交問題でも、裁判所は内政機関だから外交問題の主体にはなり得ない。主体はあくまでも政府。 >>571
まあ、「三権分立」なんて理想でしかないからね。
日本だって、最高裁長官は総理大臣が選ぶ訳で
人事権握ってる方が強いに決まってる。 >>572
今も動いていないのがさらに問題。
韓国政府も条約を守る意思がないってことを証明している。 >>572
その理屈が理解できるのに何で判決のクソさを伝えることが意味無いと思うの? >>574
内政だろうがなんだろうが関係ない警告だ。なんの問題もなし >>576
判決ではああなったが国際条約ではこうするしかないので、韓国政府がこのように必要な賠償金を支払います!
と今からでも韓国国内で処理するしか方法は無いのだが、それやるとムン太郎がロウソクの業火に沈むので死んでもやれないだろなw 冷静な対応って、どうすんの?
最高裁で判決が確定した異常、韓国的には従うしかないし
日本的には、そんなキチガイ判決は絶対に受け入れられないし。 >>579
まあだから叩く相手は対外窓口である韓国政府で、日本政府が直接韓国の裁判所に話はできん。
日本政府に尾骶骨割られる勢いでフルパワーでケツを蹴り上げられた韓国政府が、国内問題として事後策を調整する話。
判決自体には手を出せんだろうが金は韓国政府が払う形に国内処理する以外にこの先生きのこる道はない。
でもそれやるとムンはこの先行きのこれないw >>574
主体になり得ないと言う事は政府>>>司法になるんだか、理解してるか? >>582
判決じゃなくて政府と国民が変わればいいんだが?
当の韓国人たちは判決がダメだなんて露程も理解してない状況なのに
日本の意見を伝えずどうすんの? 韓国も冷静に、粛々と
差し押さえすればいいのに、何やってんの? 弁護士のろまなの?マヌケなの? >>584
外交に対してはそう。というか、裁判所が外交なんてできないからその不等号自体成り立たない。 >>584
外交においてはそうでしょ。てか司法は外交権限ゼロ。
韓国政府をテメーの所のクソ判決の事後処理を何とかしろと怒鳴りつけて殴り倒し、韓国政府が半泣きで金の支払いは政府が代わりに行うという政治的処置をやるしか無い。
判決のクソさは理解してもらうが判決そのものは変えられない。そのクソ判決がある上で、悪影響が出ないように半泣きでベソかきながらでもなんとかしろ!と蹴り倒すのがこの先の道。 >>589
>裁判所が外交なんてできないか
政府もできてないよね。
じゃ、もう一度、日本が外交権を御預かりして・・・・
いや、絶対に嫌。 >>589
つまり判決について韓国政府に抗議するのは、全く正しいと言う事だな。 >>593
それは正しい。
ただし判決は変えられない。
判決がある上でテメーが悪影響出ない処置を取れ!と韓国政府を張り倒す話。 だからお前も商売人のはしくれなら
目の前で約束手形破って笑って帰ったヤツを
どの様に扱うのか? >>580
ブチ切れた日本がフッ化水素の様な制裁を連発して、韓国がガタガタになればチョン国民は直ぐヘタレる
その状態になってから、国際条約だから政府が保証すると言えばおさまる上に
時間が経った後に制裁した日本をまた責められる
そこまで計算してやってたらそうとうなもんだが
多分奴はノープランでやってるんだろうな >>586
別に判決が駄目なんて国民が理解しなくても、日本企業の財産が守れるならそれでいいじゃん。 日本政府は冷静だろ
感情的になっていたら既に経済制裁とか断交に類する事をやっている
南朝鮮は現在価値での400兆円(支払金8億ドルと強奪した在韓日本資産52億ドル)を日本に払え
朝鮮人は嘘つく寄生虫、人類の癌、断交して南朝鮮を叩き潰そう!
韓国軍による南ベトナム婦女子、幼児への強姦大虐殺、売春宿設営、ライダイハンは知らんふり
朝鮮人同士の大虐殺である済州島四・三事件、保導連盟事件、麗水・順天事件は隠蔽
露国脅威で自ら併合を希望、だが日本敗戦の際に強制植民地と嘘、事大主義全開
朝鮮戦争時の朝鮮人密航者40万人を強制連行と虚偽、更に送還拒否の棄民政策
日本人漁師4000人を殺傷拉致抑留し竹島を不法占拠、朝鮮人犯罪者釈放と永住許可要求
洋公主がGNPの5%を占める売春国家、今も日本に5万人、世界に10万人の南朝鮮籍売春婦
従軍慰安婦の強制性が朝日新聞の捏造で朝鮮人女衒の職業売春婦とばれても誹謗継続中
日韓基本条約と請求権協定で北の分まで金もらい完全かつ最終的に解決された請求権をおかわり要求<===
強姦、放火、偽証、買収、窃盗、売春、整形、公開自慰が国技で民族の伝統
全ての文化の起源を主張、だが現実は試し腹、犬食、乳出しチョゴリ、嘗糞、病身舞、シバジ、糞酒のみ
過去5000年(自称)もの親子兄弟姉妹の近親相姦で科学的には遺伝子奇形生物、人類にとって癌細胞
南朝鮮に関わると善意でも最後は必ず加害者にされ賠償を未来永劫要求されます
ミ _ ドスッ
┌──┴┴──┐
∧∧ │・ 関わらない .│ <==== 間違い、叩き潰すべき
( ,,)│・ 教えない .│
/ つ. ・ 助けない .│
〜′ /´ └──┬┬──┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
日本を中傷で貶めること、それを自らの利と考える卑劣な売春テロ組織、敵、南朝鮮
>>594
いや、判決変えてもらわんと。
日韓併合が不法な植民地支配だって言われたんだぞ。
韓国の裁判所にそんな権限は無いはず。 >>593
韓国政府がコントロールできない裁判所の判決に抗議するなんておかしいんじゃないの、というか、俺のレスをどう解釈すればそのつまり方になるのか理解できない >>597
良くも悪くもムードに流されやすい韓国民だから、今回の勘違いフッ素案件のようなあちらがビビる処置を連発してけば日本に対する態度が中国に対する態度のようになるかもしれん。
そうなれば叩いていう事聞かせられる。
ただしムンは悪者役押し付けられてやっぱり後で死亡確定だろうなー 相手が常識ある民族ならそうかもしれない
だが、相手は常識のない民族に
マトモにしてて通ずるわけない
マトモに対応すると
大人しいとみてカサに掛かってくるのは
日韓外交で嫌というほど経験してきたではないか
経験を生かさないのはサルのすることだ >>602
韓国の裁判所自体を動かすのは無理。
>>604
政府にテメーの所の判決はおかしいと抗議した上で、それにやる悪影響が出ない処置を取れ!と交渉するのはおかしくない、というか正しいし今やってる事。 >>602
ああ韓国憲法の歴史観ってやつね
つったって変えよう無いがね。
判決以外の力で抑えつけるしか 相手が常識ある民族ならそうかもしれない
だが、相手は常識のない民族だ
マトモにしてて通ずるわけない
マトモに対応すると
大人しいとみてカサに掛かってくるのは
日韓外交で嫌というほど経験してきたではないか
過去の経験を生かさないのはサルのすることだ >>611
オブジェクト指向の関数みたいなもので、内部で何がどうなってようとどーでも良いから外に出る結果はキチンとさせる。
韓国国内で判決であーなったのに政府がこーするのはおかしいニダーっと騒ぎになろうがそれは知らんね。
韓国政府が対外的な公式見解として許容できる処置を取れば良い。
国内的な矛盾は知ったこっちゃないし、それによって韓国内が不穏になろうとどーでもよろし。 >>609
判決に抗議っていうのがよく理解できない。コントロールできないことに抗議する意味がないと思うし、内政機関の決定を批判するにおいてそれ内政干渉なんじゃないの?
って岡田の考えは理解できる。 それについて対応どころか、立場すら決めてないのは存分に罵倒していい話だと思うけどね。 >>609
>>611
そうなんだよ、確定した以上、変えようがないわな、現実的には。
でも、日本的には絶対に受け入れられないし、異常過ぎだよね。
一国の裁判所が、自国の憲法を根拠に、過去の国家間条約を
無効にするなんて、キチガイ過ぎる。 >>614
ん?判決を変えるってことじゃないのね
>>617はフライングすまん チョンが一方的に悪い時、パヨクやマスゴミが使う言葉
「冷静に」「大人の対応」「お互いに」「未来志向で」 >>615
今回の自体を招いたのは司法の条約違反の判決。
とりあえず、日本から見た場合は韓国内の政府も司法も関係なく「韓国」を相手にしてると思えばよろしい。
窓口が韓国政府なだけで。
で、韓国内で条約違反となる行為が行われようとしている、具体的にはそれが判決に基づく今後の企業への賠償金請求な訳だが、「そういう条約違反の事が起こらないようにキチンと処置をしろ!」て話を政府にする事になる。
当然その中の説明で判決が条約違反である事も、そもそもの理由なのだから触れられる事になる。
それが前提になきゃそもそも韓国政府に何を抗議してるんだ?て話になる。
ただ判決自体をどうにかしろ!て話ではない。分かる? 岡田氏を代表とする超党派議員による友好親善派遣団はソウルで文政権指導部と解決のための協議に入るべきだ >>598
韓国に理解させる、企業の財産も守る
両方やればいいだけじゃん
だからあえて判決に文句言わない理由が無い
意味はあるし、日本との条約が破られているので日本は文句言ってもいい
内政干渉云々はあたらない >>615
判決は受け入れられないって抗議じゃない 大体SF条約で日本が獲得した主権や人権さえ韓国人が否定してるんだから、条約違反以前に国連で非難決議して制裁すべきだろ 岡田克也って誰?と思った。
イオンと言えばすぐわかるのに。 >>620
ごめん全然分かんない。判決で日本企業の財産が毀損されるのが問題なんだよね。
有り得ない事だけど、今回の判決によって行政が全く動かず、日本企業の財産が毀損されないならどうでもよくない?批判するなら現時点でどうするのか立場すら決めてない韓国政府の姿勢でいいじゃん。 あり得ない事ってかいたけど韓国政府だったら普通に執行の先送りしまくりそうだから困る。 冷静な対応はいいけど、岡田さんは具体的にどうしろと言うのだ
自分の意見、プランを表明してくれ
民進党の残党はいつもこうだ
具体的には何も言わない
判決に従えというのか
和解しろというのか
少なくとも、ICJに提訴しろとはいっていない
日本国民に妥協して、全くいわれのない金を払えということだろう
ハッキリせい! 日本国として判決は受け入れられない。そのつもりで韓国政府は対策立てよって警告の
何処が内政干渉なんよ >>631
内政干渉ではないよね。日本との条約を守らず、日本企業に不利益被らせようとしてるんだから。
もう、理屈じゃなくて、制裁あるのみだと思う。 慰安婦問題から学んだのは日本の冷静な対応、大人の対応が事態を悪化させ
チョンの勘違いをさらに助長させるということ
チョンはまともな民族ではないのだから
日本政府は声を大にして怒っていることをわからせて
具体的な制裁処分をすべき >>615
韓国の場合裁判官の人事権が政府にあるからじゃね?
つまり政府がコントロールできるのに条約無視するのおかしいだろと。 そういや判決出たのは日韓請求権協定は不法行為は別って解釈と、徴用工ですらない事を問題にしなかった前提があるか
やっぱ最高裁自体いかれてるわw 今回の徴用工判決だけじゃなくて、それは満杯寸前のカップへの一滴なのよ。
怒りで燃え水自体が膨張してるのもあるけど溢れて止まらぬ排韓はこれから始まる。 >>637
そりゃ、結論ありきのインチキ判決だもん。 >>635
ルーピーを担ぎあげてたんだし
それは義務だよな >>634
話し合い以前で、そもそも会話が成立しない >>639
しかも、裁判官の我が身可愛さが理由の一つ 何が問題なのか?何が大切なのか?要点が全く分かって無い岡田克也の売国主義無能ぶり!
民主党が国民の信を失い大敗し消滅したのがよく分かる。岡田克也の存在のせい! >>641
確かに。あの国の話をしてると異形すぎて神経が行き届かんわ >>636
それ言い出すと日本も裁判官の人事権は内閣がにぎってるが。 岡田がそんなに韓国に金が払いたいのならイオングループで払ってやればいいのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています