【中継予定】 元朝日新聞記者の植村隆氏が記者会見 慰安婦記事めぐり訴訟 [11/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元朝日新聞記者の植村隆氏が15日午後1時から、東京都千代田区の外国特派員協会で記者会見を行う。
【動画】元朝日新聞記者の植村隆氏が記者会見（2018年11月15日）
https://www.youtube.com/watch?v=t7uVpAN5JO8
植村氏は、自身の従軍慰安婦に関する記事を「捏造」だと書かれて名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの櫻井よしこ氏と出版社3社に対して損害賠償と謝罪広告掲載を求める訴訟を起こしていたが、札幌地裁は11月9日、植村氏の請求を棄却した。
16日午後0時半からは、櫻井氏が同じ外国特派員協会で会見することになっている。
11/15(木) 9:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181115-00010000-wordleaf-soci 慰安婦問題と徴用工問題はリンクしてるよ
目的は北朝鮮に謝罪と賠償をさせる事 元キーセンで騙されたと言ってる女性を
戦場に連行と勝手に書いたけど強制連行とは書いてないから問題ない
挺身隊と慰安婦を混同していたのは私だけではないし
むしろ韓国語話せる記者では挺身隊と書くのが普通だったから問題ない
私がやったのは誤報であって捏造ではない
単に記者として能力に欠陥があるだけで悪意は無いのだ
こいつの主張ってまとめるとこうだろ
名誉毀損してるのは自分自身なんじゃないの？ 嫁の実母が慰安婦詐欺で逮捕されていたじゃん。
で、野田政権が保証する動きがあったから不起訴になってるじゃない。
野田政権は潰れたけど。 >>154
要するに、チョン憲法はゴミ屑ってことか >>171
その戦争になんて名前が付いているのか聞いてみたい気はする。 >>171
それにしたって
捏造という事実上は変わらんと思うんだが。 >>181
日帝襲来とかですかね
で、光の戦士キム＝ファビョチンあたりが聖なる光で国土を取り戻した
その記念日が光復節とか
ウソだけで簡単に小説が一本書けそうですな 心あるインタビュアーに頼む
植村記者の義母が、挺体協の会長で、
詐欺犯罪歴があることを本人に質問してくれ。 植村が記者会見を開く目的は１つ
嘘を塗り固める事だ >>1
なんや植村正式に裁判所で捏造認定されたんか（笑） ちゃんと質問を受け付けたのかな？
こいつは自分の主張を一方的に喋るだけで
逃げる印象があるけど 騒ぐだけ騒げ！何が間違いで何が正しいのか世界にハッキリ見てもらおう こいつ、やっぱキチガイ
「人身売買だから日本に責任はないかのように主張していますが
仮に人身売買で慰安婦としても「戦地での性暴力の被害者」だ。」
やて。
櫻井よしこいつ「日本に責任はない」なんて言ったのか?
櫻井よしこは「大多数の慰安婦をまるで奴隷狩りのように無理やり人さらいしたわけじゃない」と言ってるだけ。
「戦地での性暴力の被害者」に付いては櫻井も認めてる。
なぜまた嘘を重ねて自分を擁護するのか・・・ 悪気はないんです反体制プロパガンダをしてるだけなんです こいつのせいで日韓関係は破綻したが、ある意味日本の将来にとっては、韓国切りは良策だった。 朝鮮を併合して李氏朝鮮の莫大な借金を日本が返済し莫大なインフラ投資を行い、日本国内の貧困対策が疎かになり農村部の若い女性が身売りをして慰安婦となった。
朝鮮なんか滅びろ。 ■韓国の反日-対処法
韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える
「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。
近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた
韓国通の知識人も指摘する
●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」
●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」
だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること
韓国主張の反日歴史は嘘が多いのでそれを主張し
「韓国政府の言う歴史は嘘だった。日本は謝罪する必要など無かった」と理解させて、反日教育の効果から潰す。
つまり歴史戦に勝利する。ここを避けて曖昧にし日韓友好などと、ごまかしても問題は解決しない。
■何も言わないことが大人の対応？だから日本は舐められる 裁判で負けたので記者会見を開いてマスコミの応援をとりつけるつもりｗｗ
バカヒ新聞や朝鮮人が良く使う手ですｗｗｗ 記事を書いてた頃はしっぺ返しを受けるとは思ってなかっただろうな 捏造でないというなら、慰安婦が日本軍の人さらいに遭って、無理やりレイプされてた
事実を証明しないと
現状ある証拠は、慰安所で給与をもらって働いていた売春婦が慰安婦みたいですよ >>199
何時植村隆がそんな記事書いたんだよ？
植村隆は吉田清治証言とは無関係で、
金学順の証言に基づく記事を書いただけ
日本軍の管理下で戦地売春を強制された実態の総論として
「連行された」と言う表現を要約のリード文で一度使っただけで、
記事本文そのものは騙されたと記述してる >>104
そりゃ記事は取り消さない、捏造ではない、義母への便宜供与は無い、
と言う立場を明確にして、記事を維持した上での「訂正」にしてる
朝日新聞を訴える理由は無いだろう
元々植村は西岡、櫻井らの「捏造」攻撃を朝日新聞社に任せてたんだけど、
正式見解が出てもかさにかかってエスカレートさせたから提訴に踏み切ってるんだから
それから、「捏造」だと確定した訳ではない
名誉毀損訴訟で判決からその評価をするためには「真実である」と言う認定が必要
今回は、メインの所は「真実と信じるに足る相当の理由がある」
自分はその認定も、一記者を名指しして「捏造」と言ったにしては櫻井には甘すぎると思うけど、
要は、櫻井よしこがこれだけ頑張って読み込んだ結果、植村記事は捏造と読めない事も無いから
賠償までは命じない、と言う判決
実際の所はその読み込みの上での櫻井側の引用自体に問題が頻出してる ／ ＼
/ .＼ _,.. --ｰ-- ..,,
/. 八 ゞ ゞ‐'´ ｀ヽ､
i l///// ｀､丶 ＿＿ / ヽ
Ll/从/ iヾ .〈〈〈〈 丶 ,! / 人 丶 ',
｀.i _..， へ｀i Ｙ ⊃ } （ / ＼ ＼＼ ｝
ｌ ｀~i. ´ｔ‘ｰ b }' ［ 二 ] l |_;:;:;ノ､＼ ｪｪ ＼ /
.| ｰ'´ 「 .j-ｲ │ │ （! 丿 _,.ﾉ | (･.∴
ｌ ヽ二,.＼ .｣ .| ! ! ヽ （ ／￣ 7 / ゝ，.,
丶└── ／ ／ ／ ，.,･ ，.,･ゝ=-─┘／
＿ |￣￣ｌ＾Ｔ＾ｌ／＼／ , ’, ∴･.∴ ／､／/| ￣￣丶
／､／/| ￣￣ 丶／ ､･∵.’,∴ ／ // |／／ 〉
/ // |／ ／ / // | ／ ／
つべこべ つべこべと！ 名誉毀損は、イケナイ･･･
なぜ素直にゴメンなさい
と言えないのか！植村！ ﾏｽﾞｲ・・・ 徴用工問題で韓国を擁護した共ﾁoｿ党の資金源が・・・
http://news.livedoor.com/article/detail/15597771/
助けて〜♪ 共ﾁoｿ党ｶｸｻﾝﾌﾞ〜♪
助けて〜♪ 半島ﾎ ﾓVANK〜♪
ｱｶﾋも関わってるのかなー？ｗ >>87
もう一度言うが、「断言」されてはいない
名誉毀損訴訟の司法判断で「捏造だと断言された」と言う為には
「捏造が真実である」と言う認定が必要だけど、
本件の主要な所は「真実と信じるに足る相当の理由」
これは、言論表現の自由と名誉毀損被害の法的リスクを調整するための条文
司法が断言した捏造、と言ってしまうと、逆に根拠を捏造した事になりかねない
法的無知による過失を何処迄認められるかにもよるが 植村元朝日新聞捏造記者が決定した。
おめでとう！！ >>216
総論として、本人の実態として
「連行された」と言っても間違ってはいなかったからな
人権問題として連行されたと言う時に、別に吉田清治式に限定する必要はない 朝日新聞はトカゲのシッポ切りをしたはずなのに
切り離したシッポが悪あがきしまくって暴れるので
植村が騒ぐたびに慰安婦捏造問題が蒸し返されて
朝日新聞も大変じゃのう〜w いずれにせよ誤報を認めたなら、一言くらい詫びを入れろ
植村は何の謝罪もしてないだろ
どれだけ日韓関係が歪められ、日本人の先祖の名誉が傷つけられ
日本国民が迷惑を被ったか考えてみろ >>8
>>120
多分右側の反・植村で一番詳しい筈の
産経の阿比留が直接植村に対談取材したはいいけど
当時の報道を資料を揃えて説明する植村相手に
捏造なんて全く証明出来ず歯が立たなかったんだがな
読売に至っては植村に取材したけど公表すらしなかった >>210
んでなんで裁判で負けたの？裁判所はおまえと同じ判旨を出したの？
負け犬パヨクｗｗｗｗｗｗ >>220
妄想はいいから、さっさと裁判で勝つとか連呼して弁明しろよ、負け犬ｗ
関係者かおまえ？ｗ >>223
事実自体が客観的に存在してない
>>221
だから、本件に即して言えば
「捏造だと確定した」「司法が捏造だと断言した」以外であっても
被告が勝訴する事は法的にあり得るし、そういう認定であると言う話をしてる
言論表現の自由があるから、直接証明されたとまでは認定出来なくても
信じて公表しても違法とまでは言わないと言うグレーゾーンを
法律条文で「信じるに足る相当の理由」と言う >>208
挺身隊として連行されって書いてるくせに何いってんだ？（笑） >>224
だから判旨出せよ、負け犬の遠吠えパヨクｗ
ほんとに関係者かおまえ？
捏造じゃないということを証明できなかったんだろｗ >>222
妄想も何も、実際に植村を捏造扱いしてた産経の阿比留は
その後植村と直接対談取材したけど
捏造の証明なんてとても詰められずに逆に植村の説明で押し返されてるし
読売も同様の取材を行ったはいいけど、その結果を公表しなかったから、
その点を植村が公表したら読売側が名誉毀損で植村を訴えるかも知れないと通知するトラブルになってる
根本的な問題として、日本の新聞記者でも
ネトウヨ的に面と向かって植村を捏造扱い出来る様な記者はまずいない
紙の上で捏造扱いしてた産経の阿比留ですら無理だった
新聞労連は植村支持の姿勢を明確にしてるけど、
国家の関わる人権問題の、それも大昔の証言を新聞記者として記事にしたときに、
引用自体にすら問題のあるこの程度の下らない後付けの粗探しで
記者個人が捏造したと国賊同然の扱いで煽動していいのかと
当時の説明つきで直接言われて頷く記者なんていない >>217
は？
だったらこいつらは何を根拠に日本に対して謝罪しろ、賠償しろってほざいてんの？（笑） つか捏造だろ？
お前負けたら不当判決とかほざくなよ。 >>224
じゃあどんどん告訴して。
サッサとやれ。 >>227
んで裁判で負けた負け犬パヨク、植村ｗｗｗ
日本国民オールネトウヨだなｗｗｗ
チョン嫌いは国民の総意だしなｗｗｗ >>226
本件は、被告であり実際に植村隆個人を名指しにして「捏造」だと公言し続ける事で
植村隆の名誉を毀損し続けた櫻井よしこの側が立証責任を負ってる
でもって、「捏造だと断言した」、「捏造だと確定した」
と言ってる奴がいるから、
そこまでの認定はされていないし、
それでも賠償までは命じないと言う判決は出る、そういう話をしてる >>232
うん、なら裁判で勝ったはずだよね？ん？ｗ >>232
「捏造というのは間違い」とまでは言ってないわけだ
だから裁判で負けたんだよな、負け犬パヨクｗｗｗ >>232
じゃあなんで裁判するの？
植村が捏造でしたごめんなさいするのか
捏造でない証拠を集めて反論すればよくね？
つまり植村はジャーナリストではなく
単なるチョンのお先棒担ぎだと認めるの？ >>232
韓国から日本軍従軍慰安婦問題を提起したことを評価され、第24回キム・ヨングン民族教育賞を受賞してるってだけで十分捏造認定して差し支えねーだろ（笑） >>235
元々植村は記事の帰属先である朝日新聞社に対応を任せていて
実際に朝日新聞社は植村記事は捏造でもないし義母に便宜供与した事実も無いと
公式見解を公表したけど
それでも西岡、櫻井らが嵩にかかって「捏造」攻撃を続けたから
結局の所、植村からしたら法的に痛い目見せないと
下手に発言力があるのに話が通じないし止めようが無いと言う事で裁判になった
文春＋西岡のケースは、最初から露骨な再就職妨害が加わってるから
当初からほぼ嫌がらせ扱いで裁判前提で弁護士探してる >>237
んで、法的に負けたのは植村であったと
負け犬植村、ざまあｗｗｗ
地獄に落ちろやｗｗｗ >>228
企画、発注から軍主導で
軍による管理、承認の表見が伴っていた実質的な国営事業下の人権侵害、
不法な強制売春に関する謝罪賠償の根拠が
吉田清治式に限定される方がおかしい もし、日本じゃなかったら、
普通に射殺されてるだろコイツ >>239
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ >>239
は？
軍はダメで民営ならいいのか？
そもそも運営してたのは民間人だぞ（笑） >>241
実態によって元請け、監督機関としての
法人責任は実行犯以前の問題として生ずる >>243
そもそも当時の法で違法でもないのに何言ってんだって話だろ。 >>243
元請けは不法行為やって来いなんて命令してない、国家無答責の原則もあるし
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ >>245
むしろ悪徳朝鮮人を取り締まって回ってた方だよな（笑） >>244
売春＝違法、ではない
と
売春だから合法
は違うぞ
当時の法律でも売春に関わる人身取引、
特に国外移送を伴うものは様々に法規制されてて
普通に合法と言う状態じゃなかったし
公娼制度自体、国内外からの奴隷的評価がかなり限界に来てたものだからな
個別に不法行為があれば責任法人に帰属する事も出て来る >>247
当時の判例はマチマチだけど、国外移送が違法行為だったという判例を出せ
公娼制度なんでチョン国じゃ最近まであったろ
法人に責任というならチョンの業者だ、さらにチョンの親も不法行為に問われる
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ さっさと捏造記事を書いた罪を謝罪したほうが楽になれるのに
スラップ訴訟や言い訳会見ばかり
だから炎上し続けるんだ >>246
よく取り締まり新聞記事が出て来るけど
戦地の慰安婦事業が本格化する前の時期のだからな >>247
その不法行為の実行者は軍じゃなくて悪徳朝鮮人だろうが。
文句があるならそいつら引きずり出してやれ（笑） >>250
根拠ゼロ、戦争始まったら取り締まらなかったという根拠なし
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ ところで植村って韓国の大学教授になったんじゃなかったっけ？
何で日本にいるの？ 「日本から補償金」を貰ってやると3万人を騙した反日団体幹部ら摘発、遺族会長 粱順任（ヤンス二ム・植村隆の義母）を2011年に摘発されている。
植村隆の妻が韓国人で、義母が粱順任なのは有名だろう。詐欺幇助にならないの・・・？ 植村氏を含め左翼言論人や立憲民主党、共産党、社民党などの議員は
一様に屈折した感情が顔つきに表れているように感じるが。 >>254
数字を勉強する所から始めような
そもそも詐欺逮捕自体無罪判決が出てるし
91年8月記事の時点では
義母の関与も訴訟の予測も客観的に欠片も無かった
12月記事は一応義母が支援についた後だけど
植村にすれば元々関わってた案件で
別の聞き取り証言の再録と明記した紹介記事だから捏造自体が無理 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−※−−−−−−−−−※−−−−−−−−−− 別に捏造じゃ無くてもいいが、謝罪くらいはするのが道理じゃね？ >>256
おい、バカチョン
都合の悪いレススルーすんなよ
んで植村はなんで負けたんだ？ｗ
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ しかし、この誤報問題。史上類をみない規模と内容と影響を持った大誤報なのだけど
メディアの在り方を考える上で研究対象になり得るのでは無いかと。 >>260
取り敢えず証言記事としては世界初だから「後から」目立ってる91年8月の記事は
韓国に配信されていませんし後追い記事も書かれていません
支援団体から匿名の証言テープを紹介されたと言うだけの単発記事です
金学順の証言が世界的に注目されて後に続く慰安婦被害の公表に繋がったのは
植村記事の後に金学順本人が記者会見したからで、
それと併せての「北海道新聞」の金学順単独取材共々、
植村隆は察知出来ずに日本に帰国した「特落ち」の締まらない結果になってます
植村隆記事が注目されたのは、
文藝春秋社に焚き付けられた西岡力が植村の縁戚関係に目を付けて
後付けで騒ぎ出したからで、最初の記事の発表当時は韓国配信すらされていません >>214
簡単に言えばテープも残ってないから証明できないが疑うにはじゅうぶんな資料は出してるってこと
植村が言論では勝ってたってのは40円で売られた下りの誤用の部分くらいか
重要なポイントではないんで全体的に櫻井論評は正当性あると
名誉は棄損されたが公益性公共性からして原告の訴えは不当 朝日新聞の数々の記事によって日本軍が挺身隊の名で強制連行されたという話が既成事実化してしまったんだよな
細かい部分での植村の言い分も分からなくはないが長年放置して韓国に利用されまくった罪は重い >>262 40円程度、じゃ済まない
慰安婦と無関係な勤労挺身隊と結び付けた意図的な捏造
→90年代当時、日本の報道でも普通に慰安婦を挺身隊と呼んでいましたが
継父によって人身売買された事を報じなかった
→継父ではなく名目上の養父でキーセン学校です。身内による人身売買か否かで大きな違いです
記者会見やそれ以降の金学順本人の証言では、軍権力が養父から略奪した疑いが強く、
人身売買の成立自体が怪しいのですが
40円で売られたと訴状に書かれていた
→書かれていません、もっと後のインタビューでの発言「捏造」の根拠としては時期的にも出典の重さも大違いです
そもそも、記事の重点である日本軍への身柄引き渡しの二年前に
「継母から養父(キーセン学校)に40円で」と言う話なので、記事の真偽との関連自体希薄です
金学順さんは挺身隊とは一度も言っていなかった筈
→植村記事直後から記者会見や「北海道新聞」で本人が言っています
当時の会見テレビ映像の分析でも「挺身隊」、「連行」と言う意味の言葉で説明しています
義母が支援団体幹部(判決要旨にも上げられた理由の一つ)
→メインの8月記事時点で客観的に無関係です
12月記事は聞き取り調査の再録記事と言う性質上捏造自体が出来ません
12月記事で、養父に大陸に連れて行かれたものを地区の仕事をしている人の紹介と言って官の強制を捏造した
→上記の通り聞き取り調査での証言を再録した記事で、
その時実際に本人がそう言っていた事が当時の記録に残っています
新聞記者個人と特定の記事を名指しして「捏造」だと言っておいてこれだからな
正直、高裁で維持するのも難しいと思うし、櫻井が「信じるに足る」の優勢勝ちなら
似た様な「ミス」が続出してる「専門家」の西岡力、明確な再就職妨害の文春東京訴訟は更に厳しいだろうね >>264
おい、ゴミ屑バカチョン
都合の悪いレススルーすんなよ
んで植村はなんで負けたんだ？ｗ
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ どの面下げて被害者ヅラだよ
こりゃ朝日新聞もとんだ爆弾抱えたな >>224
信じるに足る相当の理由と言うのは、
この場合、事実上、捏造確定なのだよ。
そもそも植村が自分の言う真実を証明できていないんだから。 植村氏が叩かれるのは無理の無いことだが彼の上司であった清田史人氏が安穏と暮らしている事が許せない。吉田清治の嘘を理解した上で記事にして取り消す機会があったにも関わらず放置しその後は帝塚山学院の教授に天下りが決まったが
オマエラの抗議でおじゃんになったが責任と言うことでは植村氏の比ではない。 のりこえねっとで喜んでたで、チビ野間とエロ・ライターに挟まれて。
北海道新聞がエエ事ぎょうさん記事にしてくれた、って。
殆ど赤旗に記事出て喜んでる志位イコールやけど。
テレ朝にはよばれたんか?
■■■■■
今日も日本で韓国人犯罪グループ11人が逮捕された、日韓の日常的関係。
今日も日本で韓国人犯罪グループ11人が逮捕された、日韓の日常的関係
今日も日本で韓国人犯罪グループ11人が逮捕された、日韓の日常的関係。
日本で起きる犯罪の大半に韓国人や韓国系が関わってる日本の日常。
■■■■■
>>269
真実の絶対的証明なんて簡単に出来るものじゃない
それでも言論の自由を過剰に萎縮させないために
法的には「真実と信じるに足る相当の理由」と言う違法性阻却の緩衝帯を設けてる
この件は、本来植村隆を名指しにして個人による「捏造」と国賊紛いに公言して来た
櫻井よしこの側に立証責任がある問題であって
地裁の判決では、メインの所は相当の理由までで捏造が真実である、と言う認定はされていない
だから、少なくとも司法によって確定した、と言う事は無い >>269
言っておくが、仮に植村隆が自分の記事が真実である、と証明したとしても、
それが捏造だと信じたのは仕方がない、と認定されて
名誉毀損行為の違法性が阻却される事はあり得る
これはあくまで、立証責任がある櫻井の側が
違法性が阻却される程度の根拠を出せるか否かと言う裁判
そして、法律は必ずしも「真実である」と言う所までの立証は義務付けていない
実際に判決もその前段階の認定で違法性阻却を認めてる >>274
負け犬パヨクの遠吠え乙
結局捏造が嘘だ、とは言えなかったわけだなｗ
おい、ゴミ屑バカチョン
都合の悪いレススルーすんなよ
んで植村はなんで負けたんだ？ｗ
売ったのはチョンの親、チョンの業者
一番悪いのはチョン
強制させたのもチョン
不法行為をやったのもチョン
チョンは日本統治によって文明化
反論は？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
