【朝日新聞】韓国の元駐日大使が説く「３者基金案」 元徴用工問題[12/1]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
２０１１年から約２年間、駐日大使を務め、今も韓国政府の対日政策に影響を与えている申珏秀（シンガクス）氏。外交官としての自らの経験を踏まえた「韓日協力で過去の障壁を乗り越えよう」と題した朝日新聞への寄稿を紹介します。
１０月３０日の韓国大法院（最高裁）の元徴用工判決は、韓日関係に大きな波紋を与えている。
さらに、韓日慰安婦合意にもとづき設立された「和解・癒やし財団」の解散決定、韓国であった国際観艦式での旭日（きょくじつ）旗（自衛艦旗）掲揚問題、ＢＴＳ（防弾少年団）の日本のテレビ番組への出演取り消しなどが、長いトンネルの中にある韓日関係を出口の光さえ見えないほど危うくしている。
そんななか韓国政府は「司法判断を尊重するなかで、今回の判決と関わる点を検討し、様々な要素を総合的に考慮して対策案を模索する」として、慎重な立場を取っている。
日本政府は、安倍晋三首相が「あり得ない判断」と指摘し、河野太郎外相が「暴挙」「国際秩序に対する挑戦」「韓国政府が１００％の責任を持って解決すべきだ」と主張するなど、非常に攻撃的な態度を取っている。
このような両国関係の流れは、不確実な転換期で、いつもより緊密な協力が必要な時代の要求に逆らうことになる。韓日両政府には、ともに冷静に事態を収拾する姿勢が求められる。感情的な対応は問題解決の環境を壊すし、さらにこじらせる。
大法院判決は、これまでの韓国の行政府の立場と衝突しており、解決策を探すうえで韓国政府は非常に難しい立場に立たされている。国内では司法の判決を尊重しながら、国際的には外交紛争への発展を防ぐという知恵が必要だ。
韓国政府には四つの選択肢が考…
残り：1353文字／全文：2050文字
続きはソース元の登録先にて。
https://www.asahi.com/articles/ASLCZ5Q74LCZUHBI027.html
朝日新聞デジタル 2018年12月1日14時56分 >>885
韓国政府と韓国企業と韓国民(在日含む)からの寄付でしょう それ韓国政府の詐偽基金
まあ韓国内の問題だから詐偽でも何でも
日本は無関係だな 解決しなくても良いんだピョ〜〜〜〜ン が日本の本音 ＞今も韓国政府の対日政策に影響を与えている
って事は、近年の無茶苦茶な対日政策の黒幕の一人って事やん・・・
話になりません。 韓国が一方的にひっくり返したくせに、両政府が譲歩しあうべきだなんて
勝手な理論だ、
日本の要求は「元に戻せ」なのに、それが強硬とはおかしいだろう 当時の朝鮮から頼まれて併合し、荒廃した李朝鮮の近代化に
日本の血税を使い、まともに米も採れなかった土地に品種改良をした米を
収穫できるようにしてやり、病院や学校などを建設し
更には農漁業以外に職のなかった朝鮮に工場などで働けるようにしてやったのに
それを徴用工などと言う詭弁を使い金をせびる
ただの売春婦を慰安婦と言い換える
朝鮮人は息をするように嘘を吐くとはよく言ったものだ 「個人補償」は我々がやるといって金を受け取りながら、被害者に渡さずネコババした韓国政府
韓国政府がネコババしたその金を回してもらって発展した韓国国内企業
朝鮮人徴用工の未払い賃金を日本企業から勝手に取り立ててネコババした日本共産党
このネコババ三兄弟で基金をつくって「被害者」に賠償すればよいのでは
場合によってはこの三者に、慰安婦強制連行などというフェイクを流し
情弱韓国を騙し、外交破綻にまで追い込んだ朝日新聞も加えて
四者で基金をつくるのもよいかもしれない
日本政府も原則論ばかり振り回さず、
日韓の未来志向的関係という観点に立ち、
朝日新聞や共産党に対する韓国のユスリタカリについては
例外的に目をつぶるという大人の対応が必要だろう
正義の実現という観点から逸脱することなく、
いわゆる徴用工問題を解決するには、この方式しかないと思われる これまでの基金だって本来日本が出す道理のない金。
韓国の要求に応じることはテロリストに実り素金を渡すに等しい。 韓国政府と日本共産党と朝日新聞が金をだすんだよな。
それならまあしかたがないかと。 3者？
韓国政府と韓国企業とムンの私有財産の3つだよな。 せっかくだからとことんやろうぜ。
ってのが日本国民の希望ジャネーノ？ これはチャンスである。
在日の永住許可取り消し、在日資産没収、通名の使用禁止、
在日の強制退去(韓国が引き取りを拒否した場合強制収容所へ隔離)
ビザ免除取消、通信事業からの韓国企業締め出し、レアガスの輸出停止
帰化人から日本国籍剥奪追放、韓国芸能人の活動禁止を報復措置としろ
朝鮮人問題の最終的解決をはかるべきなのだ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
