【中央日報】日本、垂直離着陸F−35B導入を承認…空母保有に進む?[12/6]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が5日、「短距離離陸、垂直着陸」が可能な最新ステルス戦闘機F−35Bの導入計画を防衛大綱に盛り込む案を承認したと、時事通信が報じた。防衛大綱とこれに基づく中期防衛力整備計画は日本政府が今月中旬に閣議で確定する戦力増加計画。
日本政府は海上自衛隊が現在保有中のいずも型護衛艦を事実上の空母に改造する案を推進している。ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してF−35Bの離着陸を可能にし、航空基地が少ない太平洋地域などで米軍などの代替滑走路として活用する計画だ。
F−35Bの導入は空母の運用を念頭に置いて推進してきたという点で、日本が本土を抜け出して遠距離攻撃力を持つ国に変わっているという指摘がさらに強まることになった。
日本防衛省は「空母保有」などの直接的な表現の代わりに「多用途運用母艦の導入」という抽象的な表現で「いずも」の空母化を推進している。しかし「攻撃型空母の保有は憲法上の『専守防衛』原則違反」という反対世論を意識したのか、自民党・公明党の関連委員会はひとまず「もう少しきめ細かな議論が必要」として承認を保留した。専守防衛とは▼相手から武力攻撃を受けたとき初めて防衛力を行使▼防衛力行使の態様も自衛のための必要最低限度にとどめる▼保持する防衛力も自衛のための必要最低限度のものに限られる−−という内容だ。
今回は「いずも」改造承認を保留したが、安倍晋三首相の意志が強いだけに、いかなる形であれ防衛大綱に盛り込まれる可能性が高い。安倍政権は中国の脅威を空母とF−35B戦闘機導入の名分としてきた。
論議を呼ぶ内容はこれだけでない。この日の日本経済新聞によると、マッハ5(時速6120キロ)以上の極超音速で飛行する誘導弾、翼が付いた弾頭で目標物を打撃する高速滑空弾など、射程距離が長い新型ミサイルの導入も防衛大綱に盛り込まれる見通しだ。極超音速誘導弾は相手のレーダー網を避けて飛行できるのが特徴で、高速滑空弾は射程距離が300キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247825&servcode=a00§code=a00
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年12月06日 07時49分 ハリアーって事故がもの凄く多かったんだよね?
ただでさえ少ない自衛隊員なのに垂直離着陸機なんて採用して大丈夫なの? >>82
いまGDP1%程度だからねえ、憲法改正を機に自衛隊も大軍拡したいところなんだろうw >>79
まあせっかくF35B買っちゃう以上はキャリアを持たないテはないわな >>51
護衛空母というカテゴリーがかってありました >>74
地球の裏まで攻めていくわけじゃないしね。通常動力で十分だわ。 >>72
ミリオタに限らずヲタ同士の会話なんてみんなこんなもん >>72
実際に軍隊は入る勇気がなく知識でマウント取り合う生物だから
自衛隊員が経験喋るとマウント取れないから不機嫌になる >>73
政府が想定している防御型空母というのは、答弁によれば、どうやら
対潜用のヘリ空母のことだったらしい。 >>51
攻撃型空母と言ってるのは、スチームカタパルトを備えた正規空母のことじゃないかな。
その種の空母は敵国近くへ遠征して、爆弾を満載した攻撃機を発艦させることができる。
対していずものようなVTOL搭載空母の主任務は敵機から艦隊を守るための戦闘機を運ぶことだろう。
両者は違うものだということだろうね。 海自も落ちた飛行機探せないなら
韓国海軍に応援頼めばいいのにな >>84
予算を増やして人員も確保と。
>>89
ふーむ、それは戦前のカテゴリなのかな。
>>93
ん?しらんわ〜 >>87
2%→3%よっか1%→2%のほうがインパクトデカいからねえ
でも空母もいいけど宇宙とかサイバーとか電磁波とか電波とか無人機とか弾薬備蓄とか要員確保とか
他にもやるべきことはいっぱいありそう >>83
F−35をポンコツ呼ばわりするのは、戦略的には正しいけれども議論においては正しくないからw
タンカーを手配すれば搭載量の問題は半分がほど解決するし、載せる装備だけの事なら後から幾らでも変更はできるのだし
真紅では無いが、やってしまえば後は何とでもなるぜ >>85
アホみたいにF-35買い足すんだから30機を運用出来る艦が欲しいものだが
・・・人員足りねぇな? 竹島、尖閣と領有権を脅かされている島嶼があるから仕方ないね。
なんちゃって軽空じゃなくて、もっと本格的にやらないと。 >>86
発着含めて、運用はかなりリスクとった方向で行かないとコスト以前に戦力想定が難しくなりそうですね。
なまじ自衛隊は通常大概のことやれちゃいそうなだけに。 >>96
対潜用のヘリ空母は防御型空母で、それ以外の空母は攻撃型空母ってが
防衛大臣の答弁による分類らしいな。 >>89
昔、米海軍にCVA(attack aircraft carrier)という呼称もあったよ。 韓国と協議して承諾を得てからにしてほしい
日本が空母持つのはフェアじゃない こんなのオモチャみたいなもんだ
南北朝鮮が連邦制となるのは近い
朝鮮半島の核ミサイルは温存され日本に脅迫として使われる
日本の核武装は喫緊の課題に浮上している >>99
防衛費がGNP比1%から3%くらいまであがったら、すごい大軍拡やったって印象だろうなあ。
>>100
まあ、F35はトラブルつづきであまり良いイメージないからねえ。 >>107
.__l__ _ __|__ ____ _ __
―|― \ \ /|| \ / _l_l_ | | _|_ /r、 |_| |_| ―|― \
/ _| / / .l三三l | | .小 / | \ .|_| |_| / _|
(_ノヽ (___ (__. ノ ヽ_!_!_  ̄/ | \ | ノ _」 (_ノヽ
―― ーl―l― ー┐v
――‐ -l-l-l- ―/― フ ∨ |  ̄ ̄/ ―|―ヽ .| |
ニニ .L二__ ⌒X /ニlニlニ \ | / / Τ`ヽ | |
l二二l ニ木ニ (__ ノ |_l ヽ_ノ ヽ_ ヽノ _ノ _ノ \
千 __|_. .⊥ 幺|幺 | _|_ _|_ _|_ll  ̄不 ̄ | ̄| | ̄|
田 / | /|ヽー|‐ヽ | | __|__ / ― / .l ヽ | ̄| |二|
土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._/|\_ / 、_ |  ̄ ノ _| 支那の尖閣諸島侵攻に対処するためだろ
CASとCAPが主任務 ま、自衛隊の拡充も大事だが、天皇中心の日本によってアジアが解放
されたという普遍的真理を確立していくのが、世界平和確立のための
大事といえようw >>107
君たちは大型輸送艦をひねくり回してなさい。
「海軍、ステルス機搭載する小型空母建造推進」 2018.08.17
> 新しい大型輸送艦は独島・馬羅島艦(1万4600t)より規模をより高める
>ことが軍当局は計画している。 一部では米海軍で小型航空母艦役割を
>するワスプ級大型上陸艦(米海軍では強襲上陸艦(LHA)と呼ぶ・4万1150t)
>程度という予想も出てくる。
https://news.joins.com/article/22893717
「韓国型航空母艦論議の'拡大解釈'」 2018.08.20(月)
> 一部言論では4万トン級航空母艦を言及するが、防衛産業業界関係者
>たちによればスペイン海軍が運用中の排水量2万6000トン規模の
>フアン・カルロス1世強襲上陸艦をロールモデルに12台のF-35B戦闘機を
>搭載および運用する艦艇を研究していると伝えられている。
http://www.bizhankook.com/bk/article/16070 >>96
空母に攻撃型、防衛型とか議論してるのは世界広しといえども9条躄(いざり)の日本だけだね >>107
韓国の許可など必要ないって知らなかったのかw * ┌┴────┴┐
│ 思想調整部 │
└──────┘
/旦|――||// /| / .|――|l|/|――|l//
| ̄ ̄脱走 ̄| ̄| .| | ̄ ̄逮捕  ̄| .| ̄逮捕 ̄|.
|_____|三|/ |_____|/ |____
. カタカタ ∧_∧
< ;`Д´> カタカタ
_| ̄ ̄||_ )__ _ | ̄ ̄||_ ____ ______
/旦|――||// /| / .|――|l//|/. .|―|
| ̄ ̄ 釣りl ̄| . | | ̄ ̄粛清 ̄| ̄| | ̄ 粛清l .
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習
一方で中国こっそり試掘開始
★中国4隻目空母延期か
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
★陸自/印軍ダルマガーディアン演習と
カラチ中国領事館襲撃画像 憲法解釈なんて時代に合わせて変えればいいからどうとでもなる
空母なんて持とうと思えばどんなものでも持てる
きちんと改憲して来なかったツケだ 海上自衛隊の設立時に軽空母3隻を要求して以来ずっと言い続けてきた
海上自衛隊に空母を持たせるという米海軍の悲願にまた一歩近づいたというだけです ま、俺はミリオタというわけでもないし、軍事についてはごく一般的な知識しか
もってないねw 昔自衛隊にはいらないかってスカウトされたことはあったが… >>113
韓国人はバカだから、強襲揚陸艦が輸送艦で、空母が機動艦艇だと言う事に気が付かないw
見た目が似ているからと言っても、全く本質が違うフネである事を理解していないから、
独島艦といずも型の差が絶望的なものであることがわからないんだよなあw 攻撃型空母は持つことができないという憲法解釈は
継続的に空母保有を求めてくる米海軍の要求を拒否するための方便にすぎません >>119
おれなんて横須賀を女連れで歩いていたら、いきなり海自の学生の群れに敬礼された事がw
ただのおっさんでミリとか欠片もテイスト持ってないはずなんだ >>101
その金を自国の兵器開発費に使えや(=゚ω゚)ノ >>123
礼儀正しいねえ、海自の学生はw 教育がいいんだろう。 >>130
最大の違いが最高船速いずも型30ノット/hr(ガスタービンエンジン)と
朝鮮輸送船22ノット/hrだろうね
他の30ノット護衛艦とともに行動できることがどうしようもない 米海軍はいずもが出来ただけでもも嬉しそうで
いずもを中央に置き正規空母でその周りを固めた合同演習のフォトセッションを見たときは卒倒しそうになったw >>128
空母を巡洋艦って言い張ってる国だってあるし護衛艦で良いよ
名称で性能は変わらんし 冫(゚Д゚) 韓国も空母を持つ理由ができたじゃないかwww 「遠距離攻撃力」って...
十数機の STOL/VTOL 機では
たかが知れてるんだが...そんなに
自国の軍備増強の口実にしたいのか?w >>101
F-35のパイロット一人育てるのに金がかかりすぎるから
韓国と日本は協力してシミュレーター技術を向上させないとな
韓国は5G通信やVRが強いし役に立つよ >>131
アメ糞www喜ばしてどうする( `ー´)ノ
アメ糞をその布陣で殺処分せんかー( `ー´)ノ >>130
そう、そして飛行甲板の下の形の差はあいつらには多分理解できないw F18の訓練事故でも米軍は許せません!米軍に訓練中止を要求します(キリ!)
空自の事故も許せません。税金泥棒がわれわれ「市民」の脅威になるなどとは!アベがー!
なんで殉職した軍人たちに哀悼の言葉ひとつもないんだろう?彼らは職務だし、親や家族も
いるんですよ。ほんと心の躄(いざり)だこと「九条市民」… >>134
空母を持つ理由はできても、空母を持つ経済力が無いからw 2018年12月06日
報ステ富川アナ、「中国を刺激することになる」と発言し炎上 “どこの国のアナウンサー?”の声も
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12184-44494/
5日放送の『報道ステーション』(テレビ朝日系)で、MCの富川悠太アナウンサーが尖閣
諸島で領海侵犯を続ける中国を擁護するような発言を行い、炎上している。
富川アナの「尖閣諸島に事実上の空母を置くと中国を刺激する」発言に、ネットユーザ
ーは大激怒。「どこの国のアナウンサーなんだ」「尖閣諸島は日本の領土だと思ってい
ない」「日本人とは思えない発言」と非難轟々。さらに、「中国が日本を刺激している」
「中国に対する対抗措置」「そもそも中国の船が尖閣諸島に来ることが問題。なぜそこ
を問題視しないのか」などと、冷静にツッコミを入れるユーザーも多かった。
\尖閣諸島は日本の固有の領土であり、中国が領海や領空侵犯を続けている現状で、防衛
力を強化することは当然のことだろう。それについて「中国を刺激する」と中国政府を慮
るような発言を行うことについては、日本国民から怒りの声が出るのは当然だ。
\専守防衛を逸脱するのではないかという声も1つの意見ではあり尊重されるべきだが、
「尖閣諸島に中国の船が侵入している」という事実をひた隠しにして議論を進めるのは、
放送法に定められた「放送の中立性」を逸脱していると言わざるを得ない。
\富川アナと『報道ステーション』スタッフは、ネット上に溢れる「批判の声」に耳を傾
けるべきだろう。 今後空母は造らずウェルドッグ装備の強襲揚陸艦3隻ほど建造して、
離島奪回作戦に備え、いずも型は揚陸指揮艦として揚陸部隊の支援にあたるんだろ >>145
冫(゚Д゚) でかい声で言うんじゃないよ!! >>134
外洋に出れる物出来るだろうか♪ でも面白そう。 >>148
わかた、こっそり声を出さずにA0のプラガードに描いただけで済ますわw いずもを実験艦扱いするより、新造した方が良いと思うがなぁ… 味方が増強するのを喜べないのは敵の証拠とか
思いませんか バカチョンの方々 >>135
韓国の対日外交政策は
日本の敵地攻撃能力がゼロなのが前提なので大問題 日本が空母つくるなら韓国も空母つくらないといけなくなる
韓国が開発したT50爆撃機を搭載した韓空母な
韓国は造船強国だから意外とカンタンかも
くそジャップ >>154
空中給油機を揃え始めた段階で、崩れたと思うのだがw >>151
気長にやるさ
隣国が勝手に消えてくれれば、残った日本の影響力が増すってだけの話だし
相対的な状況で無駄に戦力や予算を浪費せずに軍事的影響力を高められる
馬鹿みたいに予算使って弾圧に金をかける隣とは違うんで >>155
T50は艦上機にはなれんよ
残念だったなw 冫(゚Д゚) ちなみに・・・・世界で世界初の「最初から空母」は日本の「鳳翔」だという現実・・・・
冫(゚Д゚) イギリスは改造空母だったしね。 >>1
> 今回は「いずも」改造承認を保留したが
改修自体は明記することになったが、空母という名前は使わせてもらえず
多用途護衛艦になっただけ >>155
T-50はレーダー無し、RWR無し、武装無しですよ。 こんなニュースもあるな・・いよいよ強力レーダー砲データニッポン列島はまさに
ハリネズミ化されるな。次の段階は艦船やジェット戦闘機への搭載だな。
宇宙戦艦ヤマトじゃないが、衛星への搭載も考えられるな。
次期「防衛計画の大綱」で対空防衛に高出力レーザー明記へ 、護衛艦「いづも」の
「空母」名称化は見送りへ
https://this.kiji.is/443094934087238753?c=39546741839462401 >>151
実験艦で良いでしょ
別に本来搭載してたヘリを載せられなくなるわけでもないし
プラットフォームとしても悪くはない >>158
なんでだよ
原子力カタパルトで射出したらいいだけ
韓国で開発した爆撃機だから意外といける いまさら何言ってんだw(^o^)
10年前か、、、ある陸将補が「とうとう海自は本格的空母を持つことを決意したぞ」という
「どうせヘリ空母くらいでしょ」と答えると
「そんなんじゃないんだ!」と起こるんだわwww
兵器体系の整備運用というのは20年かかるんだ、、、
いずもとかかがとかの予算はミンス党の頃にあげられたんだぜwww
甲板の耐熱がとかいう兵器ヲタがいるがちゃんと考えているよ、、、 ∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \ >>161
シンプルゆえに軽い機体だから艦載機にピッタリだが
くそジャップ >>164
艦上機として運用するためには、大きく分けて3つの条件が整っていないといけない
・耐荷重の大きな着陸脚とフックの装備
・主翼構造の強化
・推力が一定以上必要
T50にはこの構造変化を受け入れる余地が無いので、不可能 >>168
お待たせ。
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/A-1H_Skyraider_of_VA-25_with_toilet_bomb_on_USS_Midway_%28CVA-41%29_in_October_1965_%28NNAM.1996.253.2381%29.jpg >>11
仮に売ったとして、南鮮でどうやって運用するんだ?
ガラクタ揚陸艦はいまだにちゃんとヘリ運用できていないぞ。 >>154
>日本の敵地攻撃能力がゼロなのが前提なので大問題
あのね、F15用のアメ製対地巡航ミサイルとF35用の対艦、対地巡航ミサイルを
購入することが決定されて、予算までもうつけてるよw
野党の追及もなく、あっさり決定されてたよw >>169
カタパルトを作動した瞬間にバラバラになるだろうな。 >>169
韓国にはアメポチ日本にはない技術があるよ
足りないなら足せばよい
多すぎれば削ればよい
専門用語でカットアンドトライとゆうんだぞ
くそジャップ >>37
専守防衛だから攻撃型空母が持てないだけ。 誰かさんが他所に誤爆してるのはいいけど、わざわざそれに対して悔し紛れするなんてどんだけ小者なんだツルボは >>172
これ不思議だね。
野党側に意味わかってる人がいない? >>155
>韓国が開発したT50爆撃機を搭載した韓空母な
缶空母って珍しいな。 韓国って日本が軍事力整備すると過敏に反応するけど、頼まれても二度と関わらないから安心して欲しい 逆手にとって、全部護衛艦で作ってしまえばいいんだよw どれほど攻撃能力があっても
護衛艦なら問題ない。護衛弾道ミサイルとかも、いいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています