【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」～李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001 よ ほ う 診 医 精 き 忠 は あ ま
さ う け 察 .者 神 み 告 て き さ
そ が. た を の 科 は す た れ し
う . の 一 る な く
だ 度 が. ：
､＿__ ：
.(＿＿＿＿＿ ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼＿_, , -──
／／ ""´ ⌒＼ ） /／
.i / ⌒ ⌒ ｉ ） /´
i (･ ）｀ ´( ･） i,/
| （__人__） |
＼ ｀ー' ／
/|ﾊ ー /＼
＿,. -ｰ'`´ l l ＼ /'/! l`ー-､＿ 中国も韓国も国力が上がって文句を言えるようになったというが、日本の経済協力で
は、発展したことを隠してる。恥知らずで恩知らず。制裁を加えよう。
(0)日産自動車は、ルノーサムソンへの生産委託を止めよ。
（1）韓国大衆文化の流入制限－。
（2）歴史教科書における（近隣国への配慮を定めた）近隣国条項を韓国に限って撤回
（3）対北朝鮮経済協力の拒否（統一時も含む）を宣言する。
（4）３代目以降に特別永住者の地位を認めない事
（5）日本人が（朝鮮）半島に残した個人財産への補償を要求
（6）金融経済制裁の実施 韓国ウォンの国際流通を認めない。
（7）朝鮮半島有事の場合には日本は、完全中立を宣言し在日米軍の基地の使用も認めない 。
3)대 북한 경제협력의 거부(통일시도
포함한다)을 선언한다.
7)한반도 유사의 경우에는 일본은,
완전중립을 선언해 재일 미군의
기지 사용도 인정하지 않는다 >>144
上位の名字は過去の王様のものが主流のようだね ．
＞
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
早稲田がレイプ犯罪者の温床になるわけだ。
てか、不充分だろうが協定結んだ事実を反故にするのかね？
こんなのが日本で教授やってんの？
補完するのも結構だが、協定通り韓国が責任持ってやれば良いだけ。
こんなのが日本で教授やってんの？
大丈夫？早稲田大学 李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授って国外追放できないのか？
日本の大学には補助金を出しているが、早稲田大学が罷免しないなら補助金カットしよう。
あと東海大もね。金なんとかというおばさん先生がいたよな。 >>147
国際法が存在しない時代だから、それはちょっと違ったりします >>1
>「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」
一方的に不十分と決めつけて、それを根拠に理屈を展開する。
条約を守っている日本とは根本的な所から違っているから、ここから先は何を言っても平行線になるだけ。
まるで話にならない。 そもそも植民地ですらない。
それが証拠に旧植民地によるアジア・アフリカ会議の参加資格もない。
何故か日本に参加資格が有るんだが。 不足分とか結ばれた条約を何だと思ってるのか理解不能なんだけど >>172
日韓併合が行われた時も『強制的な併合に関する国際法』が存在しなかった時代なんだが
韓国風に言うなら、それこそ遡及で当時の出来事を裁けばいいだろて事で
まあ韓国面に堕ちる気は無いから本気では指摘しないけど 53年たってから不足とか言い出す基地外
こんな連中と付き合うこと自体無理
朝鮮人を追い出すしかない >>162
香山リカに診察してもらって問題無しと太鼓判を押されたとコメントしそう ,,,,,,,_ ,--、 ,!''''i､ ._,,,--,、 ,-,,、 ,r‐-,,、 .,_ .'ﾆ'ｰ．
ﾞヽ .ﾞ> .＿_ | .l|-、| | ,ハ､|ﾞﾞ'二--―″ ｀i､│ .,,-―i､ ｀ﾞl .丿 ﾞ''ﾐヘヽ ﾞ|
.,,、 ,! .lﾞ,,,--． ‘'ｰ,,"''-、 | |.｝.ﾞ,!| |lﾞ.,ｒ'"| | | lﾞ ,i´,i´ ﾞl, ﾞl、 ,-,_ __lﾞ ｲ-'"ﾞﾞ,! ヽ,ﾉ｀＾
.ﾞlﾞ'ｰｰ''" ,ン-‐'゜ .,,ﾆ＿ ﾞl .| | |nlﾞ! V冖↓ .|＿＿―､、 lﾞ .|丿/｀ ﾞl | .ヽ,,二〟r‐'''ﾞ二--―ｰi､
ﾞ'''''"ﾞ｝ | ＿,,__ ｀＾ | |''''''ト l''''''''''| ｖ-i､ .ｖ--┘ | .ﾚ / | .| / ,i´ l彡ｯ!彡-―'′
| .|,,,-''二―-rﾐﾞ'-, | | .ノ.,、 こ'-､| ,! .| | ﾞl ｀│ | lﾞ ,lﾞ lﾞ ﾞ‐'｀
.,,lﾞ .ン''ﾞ_ ﾞl │ .| |/ン｝ .| ＼ﾉ| | | | }, | ,lﾞ .lﾞ .,i´lﾞ ,,、
.,r'Ｌ／_〟| ﾞlヽ │ | .| |‐′| │,,,,,.lﾞ ,lﾞ | .| ｀″ ,/ ,/ ,lﾞ .lﾞ lﾞ |
.lﾞ ´,,､,ﾍ" | ヽ,`ｰ-‐'ﾞ_,,i´ | .二ﾆ,二,＿｀丿 | | ,／,／ / │ .ﾞl.＼,,,,,,,,,,,,,,,,-､、
‘ﾞ゛ .ﾞi､ ,lﾞ ｀ﾞ'''''''"｀ .| ,! ._,-ン′ | .| .,-'彡‐" ﾞl,丿 ﾞ'ｰ--------lﾞ
｀″ ﾟ''′ ﾞ‐'′ .ﾞ‐'′ ﾞﾞ＾ ｀｀ 両国じゃなくててめえの国韓国がどうにかする問題なんだよ
頼ってくんな
1965だって日本が独自にじゃなくててめえの国だって決めてOK出してるんだよ
自分の国の責任を考えろバカ糞国が >>175
うえミンチと読むと、凄い絵面が思い浮かぶ ＞不足部分を被害者視点で
永遠に満足させるなんて取り決めはしてないよ 先ずは全部は無理だから200兆円くらいでも借金を返せよキチガイ 条文に「完全かつ最終的に」って書いてるだろ。
完全ってのは補完する余地も必要もないって意味だよ。 まーたこう言う奴が自分らに都合のいい「良識派」てのを捏造するから韓国人をバカにさせるんだぞ。
戦後精算なんて寝言はほぼ全員が戦後世代の日本に通じるかマヌケ >>1
>【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」
>～李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
翻訳: チョーセンがゴネているんだから日本が忖度しなさい。 >>180
朝鮮人のいう不法に、マトモなソースがつくことは皆無だね
彼らは一体どの法律のことを言っているのだろうか？ >>1
50年以上、それで持ってたんだがな
何を今更！
再検討したいんなら基本条約の金と半島にあった日本人資産を返せ！
で、そのまま断交 補完、とか新たにメシの種を後からよく考えるよ。結論が先にあって恨を晴らしてからその後に理屈をつけようとするから論理がめちゃくちゃ >>1
アベは歴史修正主義者といいつつ、本物の歴史修正主義を国単位でやってるのが南北朝鮮 馬鹿チョンの論理ｗ
条約無視は断交しかないのに・・・良心で国家間の条約とか馬鹿すぎるｗ >>2
日本人ならローマ字は"氏"→"名"の順で綴れよ
"名"→"氏"の順は古いって学校で習ったろ？ 韓国人は本当に身勝手だな
日韓基本条約は日本も妥協したんだよ
米国の意向が強かったからね まずこの自称識者さんに慰安婦財団木っ端微塵にしてから財団言い出す基地外ぶりを解説してくれないですかね。日本人はこのままだと韓国人は文明人じゃないと考えるようになるぞ 日韓請求権協定は
当時冷戦状態の国際的情勢で早期締結を迫られ
韓国は植民地支配は当時から無効
日本は植民地支配はサンフランシスコ講和条約時に無効を主張して
『互いに』妥協して
もはや無効という玉虫色の両国が都合よく解決できる文言で納得させたわけでね
司法みたいな裁定者のいない政治の分野では
どちらか一方の主張のみがとおることはまずない なんで全部韓国側で考えなきゃならないんだよ
日本側もあの時の条約はおかしいから韓国は今すぐ日本の資産返せ >>193
例えば徴用工の場合
日韓併合自体が後から作られた韓国憲法に違反するから併合から連なる行為であり徴用は違反行為なんだとか
つまり以前に有った行為を後から作った法にて判断している 国家間で取り決めた条約を反故に？
UAEの王室が激怒するわな
あんまり無茶し過ぎると次期政権が苦労するよ 「完全かつ最終的に」を盛り込んだ意味ねーw
いや、笑いごとじゃねーんだけどさあ 早稲田の東アジア国際関係研究所はヤベエ奴らばっかだな。学生の学費や国の補助金がこんなのに使われてるのか >>209
次の政権が誕生する前に統一されてんじゃね？ 不足分？？は？
韓国政府がネコババしたんだろ？
約束を破ったのは韓国政府なんだから
てめぇがなんとかするのが当然だろ？
舐めてんの？ >>197
ミラーイメージを擦り付けるレッテル貼りが支那朝鮮人の習性だしな >>207
いや、なんとなく植民地を「うえミンチ」と読んでみただけ 朝鮮人の言うことは全く響かない
信用を無くすということはまさにこういう事だと今更ながらに思うわ 仮に不足分を出したとしても
政権が変わればまた蒸し返される
付き合うだけ無駄
未来志向な国交断絶が一番 >>197
建国の正史すらインチキと言う凄い国、それが韓国。 >>224
だって建国が何時なのかすらハッキリしないんだもん。
たかが百年の話なのに。 >>208
これか
大韓民国憲法附則第１０１条
「この憲法を制定した国会は檀紀４２７８年８月１５日以前の悪質な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」 >>208
存在しない法律は守りようがないという、人類普遍の法の一般原則ってのがあるのにね
原則だけに全ての国際法に優先するはずなんだが >>197
つい10年前のことも修正してなかった事にしてる
脳みそ、無いんじゃないかって思ってる
蛮族だよ
蛮族 早稲田の教授は国際条約がどういうものかも知らないでもなれるのか。
そりゃ学生が馬鹿しかいなくなるわけだ。 >>1
>李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し
不十分なのは条約内容と自分らがどれだけ一方的に恩恵を受けたかをチョンが国内に周知徹底してねえことだ
しかもそれやったところであいつら都合悪い事はファビョって無かったことにしようとするから交流すること自体に意味がねえんだ そもそも当時は植民地化すら許された時代だぞ？
世界中白人国家の植民地だらけだったけど、別にそれは世界的に批判を浴びなかったし
戦後、元植民地に対して償いもしてないだろ？
強者正義の時代で、植民地保有すら許されてたんだが、併合ごときでわめくな。
うっとうしい。併合されるほど、弱かった朝鮮が全て悪い。 とりあえず在日と朝鮮半島に国籍がある奴に日本の大学教授させるなよｗ 独立記念日が、今も決まってないんだよな、韓国ってｗ
>>229
こういうのって、西暦で表わすのが普通じゃないっけ？ 国際法も国際条約も守れない「チョン土人」
, -―-､､
∧＿∧ ﾄ､+ ∧＿∧ / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|_| <｀∀´ > l <丶｀∀´>
（ つ|| ／）在／ﾉ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | Λ∞Λ⌒⌒） ） ～（＿⌒ヽ
〈＿フ__フ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ )ノ ｀J
通り魔、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
∧＿∧ 成り済まし
<=（ ´∀｀） ＜ 悪いことして捕まったら
（つ つ 日本人のふりをすればいい
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
∬ 責任転嫁
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ｒ｀∀´,>つ-、 反日なら法も無視するﾆﾀﾞ！
／／/ ./_/::::::/ 世の中万事、日本が悪いﾆﾀﾞ！
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／|
∬ 振り込め詐欺、恐喝
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ｒ｀∀´,>つ-、 騙されるほうが悪いﾆﾀﾞ！
／／/ ./_/::::::/ カネ、もっと出すﾆﾀﾞ！
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／| 植民地支配が不法だったというのがあの大法院判決の根拠なんだけど
その不法な植民地支配の責任を何故民間企業に負わせるのか意味不明なんだよね >>208
あと、韓国の憲法で徴用が不法だと、今やっている徴兵は賠償責任があるという結論が出るんだが
徴兵終えた人が全員訴えたら面白いのにな 条約で解決しているのに「おかわり」要求してるよ
このキチガイ朝鮮野郎 日本は無理して金を上げすぎてしまったからその金で発展できる速度を落としてしまった
得られるはずだった利益を含めて返してもらおう
ということも可能ということか >>243
最近、あのナマモンどもを土人と言うのは
土人に失礼な気がしてきたんだが。 今回払ってもどうせまた足りないと騒ぐよ。
絶対に信用してはならない。 >>242
違う違う
その植民地支配とやらが無法尚且つ無効なもので
だからその植民地支配の最中に行われた徴用も違反行為だ
としているの >>242
日本政府というか
他の国の裁判所が他の国の政府やそれに準ずる団体を裁くことが
慣習国際法で禁じられているからね
日本政府をさばけないから企業にしてる 結局、日韓基本条約、協定では解決してない
韓国人はそう考えている
「お金をもらってない分があるニダ」
でも、日本人の俺は、日韓基本条約で韓国に十分払ったと思ってる
渡した金の使い道がおかしかったと思うがね
朝鮮戦争からの復興に使ったのが間違いだった！！
朝鮮戦争の当事国で金を払って解決すべきだった
世界最貧国になっていた韓国のインフラ整備に金を使わせるべきではなかった！！
その金は韓国人の間では恩ともおかしいとも思わないんだろ
最低限、北朝鮮との国交正常化交渉では、北朝鮮のインフラ整備の金には使わせないで欲しいね
韓国については、ホントずうずうしい
日本からもらった金でインフラ整備しておいて、被害者に金が渡ってないニダとかな！！
その金は、韓国政府が自国のインフラ整備に使ったんだよ！！
だから、世界最貧国から発展できたんだろうが！！
なのに、もう一回金を払えだと？
乞食か、クソコリアンは！！
恥知らずが！！
このことは永遠に忘れねーからな
乞食コリアン！！ >>1
相手が日本だから言えることだよねｗ
それでいて平気で寄生するんだから。キモい民族だわｗ >>248
あれより下を探すと限られてしまうのでな >>245
それは韓国側の理屈では無理ぽ
あくまで併合時代に行われた事、が前提だから まったく話にならないからこの際国交を停止しようよ
韓国側の誤った歴史認識が続く限り溝は埋まらないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
