【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001 >>588
そうなると日本も平和的な解決の手を尽くしたということで
報復合戦を始めようってことになるわな >>559
あとは切実な危機感持ってなかったから、かな。
当時の日本の上層部は、アヘン戦争の顛末とか知ってたんで
相当な危機感持ってたって話だし。
>>570
てか、国の外がどういう状況なのか理解出来てなかった。 小此木政夫も李鍾元も正しく理解していないようだ
>大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したもの
そこまでは誰でも理解出来るんだよ
「植民地は不法」と大法院が確定させたことが重大な事実で、この判決により「慰謝料」の賠償命令を下した
理論上、植民地時代に生まれていた人全員が原告になり得る
恐ろしい判決なんですよ なんで、朝鮮人つうのは時系列ってもんを理解した上での発言が出来ないんだろ。 そもそも日本は朝鮮なんてもの、欲しくもなんともない。
朝鮮が他国の植民地にされると日本の安全保障が危なくなるから、
「朝鮮の植民地化」を阻止したかっただけ。日清・日露戦争の目的もそれ。
ま、朝鮮人というのがどうしようもなく下劣だったので、
やむなく保護国化した。ここまでは仕方ない。
ただ併合したのは全く無用だったと思うよ。 すご>>1こんなんでも早稲田の教授でいられることにまず感謝しろよ
寛大通り越してアホだな日本は >>555
日本政府の不法な植民地支配は主権免除でさばけないけど
日本企業が不法な植民地支配と直接する非人道的違法行為をしてるからそれは裁きましょうねって話だよ
被告は韓半島に対する不法な植民支配体制を強固にして
日本帝国主義の膨張のために侵略戦争を遂行しようとする日本政府と共謀して
綿密な計画の下に原告らを強制的に動員し苛酷行為により強制労働を強要し、
そのために原告らは若年で家族と離別し、
家族から保護を受け又は家族を扶養する機会を奪われ、
教育の機会や職業選択の自由も奪われたまま
ひたすら日本国が敗戦する時まで被告が強制する日程と規範により労働に従事しなければならなかったことの
慰謝料請求権を求めた裁判
原告は日本企業だし
日本企業が不法な植民地支配をしていなくても
日本政府が不法な植民地支配をしていてそれが裁かれてなくても
日本企業のやったことの分の罪は問えるよそりゃ >>581
大義名分としはあったかもしれないが
真の目的として日本がそのような決意をして
動いてたとは到底思えないね。
ようは列強に追いつくが為に明治から
突き進んだだけなんだよ >>597
ご都合な結論を先に出して、そこから論理を作るから
しかもご都合な内容になればいい、として整合性とか無考慮 >>573
韓国が実際にやったのは露払いではなく自軍側の領地の破壊工作だったけどね
ライダイハン 韓国がまず日韓併合の時点で自分達の都合がいいように歴史改竄してることを自覚して日本に謝罪しよう >>600
＞本企業が不法な植民地支配と直接する非人道的違法行為をしてるから
その証明が全く成されていないんだよね
韓国がやってることって完全に魔女裁判なんだわｗ 南アの名誉白人って、当時の南ア政府の苦肉の策だったよな。
金と技術持ってる日本人を国内に入れる為の。 >>579
え？もしかして韓国に国際的な常識が少しは通用するって言ってるw？
それとも純粋に理屈の話ししてる？ >>600
その 不法 って言うけど、なんの法律に照らし合わせての不法発言なの？ >>600
それはもうええわ
それより不法な植民地支配とはなんだ？
不法な植民地支配があるなら合法的な植民地支配があり得るんだよな？
不法と合法の違いを説明してくれよ >>592
詐欺師は捕まったらだいたい「騙すつもりは無かった」と言うね 2012年4月から早稲田大学大学院アジア太平洋研究科教授。
1998年から2000年まで米国プリンストン大学客員研究員。
朝日新聞アジアネットワーク客員研究員。
また朝日かよ >>601
おいアホ
他人に勉強云々語るのであれば
まず自分の間違いを素直に認めろよ
具体的に朝鮮半島で起こった出来事が犯罪であると断言した事な >>600
お前、なんで句読点ないん？
もしかして、ちょっと前のコテは
「先進的日本人」って名乗ってなかった？ >>600
被告が日本企業な
結局、前提の日韓併合は不法行為だとは勝手に韓国最高裁が決めつけているだけやないか
しかも、日韓併合不法行為論に立てば日韓基本条約自体が破棄されることになる責任は誰が取るんだよ？ >>601
お前がどう考えようが、事実や現実ではないぞ？
お前の思い込みなだけでな >>603
逃亡中に橋落として市民アボンさせた李承晩。
この馬鹿は、指揮権ないのに韓国軍を北上させて38度線を越えさせた。
その結果が、朝鮮戦争の停戦まで３年掛かる事になったという。 >>601
日清戦争後、清やベトナムの留学生を日本は受け入れた
が、ベトナムの留学生はフランスの反対で中止された
なんで欧米が自発的に独立させると思うんだ？ 騙しているのは、いつも支那人や朝鮮人。
日本人は、もっぱらその被害者だ。 >>601
自国が植民地にならない為に富国強兵政策を進めた。
自国を守る為にやるべき当然の政策だろうに。 >>585
北朝鮮にすら「正気か」と言われて見捨てられそうな国を庇うような国があるのか？
外に出ている韓国人という個人なら居るだろうけど >>606
アパルトヘイトあったし、日本がそう呼んでくれって言ったわけじゃねーのに
朝鮮人ってここに自尊心刺激される奴多いよな >>586
韓国は日本の明治憲法パクっているから
遡及は禁止していると思われるんだけどね
そもそも憲法で罰するというところも間違っておりますね 韓国人はバカで無能で怠け者だった、それだけ日本は関係ない。
それが認められないなら死ねばいいのに。 >>623
アレって日本人は困惑してたって話もあったっけな。 >>618
38度線超えて執拗に北を追いかけたのはマッカーサーが原因だろ
媚米気持ち悪い 1>
この教授の言ってること薄っぺらい。この程度で教授かよ。 >>625
昔からこんなもんやで
卒業生が優秀なだけで大学としては大したことない このゴブリン達の乞食根性を人類は理解不可能なんだよ >>628
白人にそこまでコンプレックス持ってたわけじゃないしなぁ まあ、帝国主義の時代においても、すべての帝国主義国家は利他的な
目標にしたがって支配していると自称していたわけで、帝国主義が利他主義の
衣をかぶるというのはよくあることであり、日本も後発帝国主義に分類されるゆえ
日本によるアジア解放もまたオオカミの被った羊の衣、利他主義の衣を被った
帝国主義にすぎないと半可通はみなすわけであるが、日本の戦いが純粋なる
利他主義にもとづく自己犠牲であるという歴史事実は、偉大なる神風特攻隊の
歴史的本質を知らねば理解できないといえようｗ >>628
名誉白人と呼ばれて胸張ってた日本人がいたとか聞いた事ないよ
白人が変なルール作ったせいだよな 頼むからネトウヨ君は日韓関係歴史くらい最低限勉強してくれ
甲申事変知らないのは話にならない >>597
後からあんとき失敗したから今飴くれ飴くれなんてコジキ根性丸出し
現代の物差しで当時を裁こうとするキチガイっぷり
絶対相手にしちゃだめだわ友好なんて一生訪れない >>629
38度線を越えて北朝鮮を追撃したのは韓国軍な。
味方である国連軍は引きづられる形で北進する事になったのさ。
マッカーサーがやった事じゃないぞ。 >>633
むしろ白人の方が、日本人にコンプレックス持ってたんじゃね？
俺たちと同じ事を、カラードが出来るなんて！って。 >>632
理解すること自体は可能だよ。
ただし朝鮮人を「人間」ではなくて、別種の生物として観察し、
習性・生態を調査研究するという形での理解だけどね。 >>635
クイーンがアパルトヘイトの象徴にされたなんて知らない人が多いんだろうな >>636
朝鮮半島に存在した国家が有史以来の独立国家だったってアホ宣言するアホに勉強しろと言われてもな >>636
最低限の知識を持たない奴が何を言ってるんだい。 >>636
そこだけに拘っているあんたも相当なもんだが？
李朝は大変素晴らしかったとでも？ >>636
壬午軍乱も知らない生まれつき出来損ないで卑しい愚図の朝鮮劣悪種が言ってもな
アレは結末がああなったというだけで、元々日本の同盟相手だった閔氏の一族をお前ら自身が
壬午軍乱で追いやったのが原因だと知れ >>635
でもアレって当時の南アからしたら、切実な理由で出来たルールらしいぞ。
>>638
マッカーサーは国連軍が38度線まで北進した時点で
部隊に停止を命じてたハズ。 この教授の言ってる事は
徴用工→韓国政府→日本政府に要求しろって事だよね
つまり韓国政府に支払い義務がある事は認めてる
これを周りくどく同胞の朝鮮人から反感を買わないように言ってるだけ >>609
韓国の憲法でしょ
>>605
韓国の憲法で
条約を覆すことが認められるかってのが
国際司法裁判所で議論するなら一つの論点だね >>639
今だから言えるけど
正直に言って
日本人は白人より優秀だと思うぞ >>636
今の日本人にまったく関係ない。
現在韓国人がやってる恐喝の理由にはならない、死ねばいいのに。 >>1
この問題は未来志向も糞も無い
日本からの個人への賠償の申し出を断わり
賠償金は一括で政府が受け取り個人への賠償も韓国政府の責任で行うと主張した
韓国政府の責任
自国民に説明し謝罪すべきは韓国政府
必要以上の反日感情を国民に煽って来たツケでもある
日本へも謝罪すべき >>638
日本人はマッカーサーを無能だと言うと頑なに否定したがるね
右も左もマッカーサー崇拝する戦後日本人は遺伝子レベルでアメリカの属国根性染み付いてるのか >>652
白人にも色々といますから。
ヤンキーが脳筋で、ジョンブルが二枚舌でカエル食いがプライドだけ
なのは事実だと思いますが。 >>651
＞韓国の憲法で
＞条約を覆すことが認められるかってのが
不可能ですよ
韓国政府が違憲行為をしたかどうかは問えるだろうけどさｗ >>652
っていうより 色と知能はさほど関係ないって事だと思う マッカーサーより無能だったのが李承晩だっただけだろｗ >>651
韓国の憲法だと言う根拠ならば、戦後に誕生した国家の憲法をもって建国前の事案をどう裁くのかね？
韓国の建国した時代と朝鮮が日本の統治に置かれた時代は、全く異なる。
君の言い分は、現代の西欧国家が現状の憲法で中世における魔女裁判を不法だと言ってるようなものだ。 >>614
いや、
句読点つけないのは
ここ最近の掲示板SNS のトレンドだとおもいねえ
>>616
被告だったわすまん
どうであれ日韓共通見解として
日韓基本条約締結時には日韓併合条約は『もはや無効』なんで
併合条約がなくなって新たに基本条約が結ばれたという経緯はかわらん >>660
教育次第って事でしょ。
アフリカ人も、日本で教育受ければ頭良くなると思うよ。
少なくとも、偏差値28の糞馬鹿よりもずっとね。 >>656
そのマッカーサーの手で国に戻れた、北朝鮮から領土を奪還できた無能なお前らが無能呼ばわりしてもまるで説得力を感じない
それだけのことだぞ？ 7fmr+6v7 は朝鮮学校で歴史を勉強した人ですね >>651
韓国政府が司法判断を尊重するなら条約破棄
司法判断を尊重せずに原告救済なら措置立法で韓国政府が払う
この二択以外にない
言っておくが三権分立だからとかの言い訳は意味ないから
司法と行政立法は対等だから司法判断に従うだけではなく改憲や措置立法など他の行動もとれる 何言ってんだ？
この寄生クズの朝鮮族は、
証拠を出せ！クズ >>656
マッカーサーが有能か無能かなど問うてないよ。
ありもしない事をあった風に言うなと指摘してるだけさ。 >>648
トルーマンに38度線越境を承認するよう要求したのはマッカーサーだぞ
追認してる >>652
思い上がりもほどほどにな。
そういう思考は時に害悪だ
別に白人様とは思わないが
日本は明治から全て西洋技術に
西洋哲学・学問・法体制全て
西洋から習ったんだ。
明治維新が無ければ土人そのものだ >>636
見ている限りだとその事件を調べるだけの価値が無い >>656
追記・良い評価をすることが全て崇拝に見えるお前らこそ、隷属根性の権化だろうよ >>661
朝鮮人と比べられるなんて、さすがにマッカーサーが可哀想。
もっともマッカーサーもアホで、GHQでは部下に隠れ共産主義者が多数いて、
こいつらが好き勝手やっていたからな。 >>1
日本で教授をやるくらいの人間ですら
この程度の思考しか出来ないなんて
朝鮮人は知性レベル低すぎじゃないのか？
シンシアリー氏とかは奇跡だな >>662
＞韓国の憲法だと言う根拠ならば、戦後に誕生した国家の憲法をもって建国前の事案をどう裁くのかね？
まあ条約に関することには韓国の建国後だから >>664
だから条約の片方の司法のみが勝手に条約の前提を変えた責任は誰が取るんだ？ >>662
大韓民国憲法附則第１０１条
「この憲法を制定した国会は檀紀４２７８年８月１５日以前の悪質な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
そういう憲法があるから
少なくとも韓国国内では認められちゃうんだよね >>664
その基本条約の根幹が崩されているってのが日本側の主張。
そういや、条約破棄となった場合ってどうなるんだろ。
朝鮮の取り扱いってどうなるんかねぇ。
併合条約が復活するんかな？
その前にSF条約辺りで止まるんかな？ >>1
まじでなんでこんな教授を早稲田は雇ってんの？
まじで早稲田に電話して聞きたいぐらい
早稲田は生徒にこういう考えを刷り込むためにこういう教授を許容しているのか？
韓国による洗脳、それに全面協力する早稲田
まじで早稲田が最悪
TV局がスポンサー攻撃なら大学は何が一番効くんだろう また恥知らず朝鮮人が
賠償金おかわりをねだってるの？
どれだけ乞食気質なんだよ トルーマンが承認する前に指揮権無いのに、韓国軍を
勝手に北進させたのが李承晩って事にしかならんなｗ
>>675
当時の日本は列強に規格を合わせたってだけだぞ 慰安婦も
徴用事業従業員も
なんの証拠もない
いたのは事実だろうが
当人なのかさえ、不明
とにかく、証拠を出せ >>681
日韓条約は破棄なんて韓国はしてないでしょ
慰謝料請求権は含まれないよってだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
