【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001 >>848
まぁこれを鵜呑みにしたとしても、日韓の間で講和条約結んで無いから日韓は戦争中と思って良いんだな 在中もこの問題を日本側の譲歩で解決出来ると考えているようだし
ここらで一度朝鮮人打っ叩かないと、あいつら本当に千年集るぞ。 >>879
小野田サンを出してくるに一円
ツルボは逃げたか 無様な奴 >>876
手続き上の不備云々であれば
当時の朝鮮は民主主義ではなかったし
朝鮮のトップがどういう形であれ許可したものなのだから不備なんて存在しない 軍対軍ってのが戦争だから、日本軍が存在していないとただの虐殺行為でしかない。
韓国人は認められないわな。 >>848
おお！全く事実が記載されていない。
李承晩ラインの名称ぐらいか？ >>848
朝鮮戦争どこ行ったんだよ...
米軍はどこに出てくるんだうよ
ウィスコンシンはどこに砲撃撃ったんだよ.. 金に余裕の有るときは、多少ごねてきても「これっきり」と言いながら金を出すが！
お前ら朝鮮人に構っているだけの余裕が無いんじゃ！！
強請の先棒を担ぐ国連もどき共もじゃ！！ 徴用工判決で許せない点は、日本の韓国植民地化が不法であると断定している点だ。
請求権問題を超えて、この論点は日本全体を貶めているからである。
この判決に従ういかなる行為も日本政府が日韓併合を不法であると認めたことになる。
勝とうが負けようが、徴用工判決を国際司法裁判所に提訴しなければならない。
日本の歴史の名誉が問われているのだ。
日韓併合が不法であったか否か、世界の認識を定めるために提訴は必須である。
韓国が提訴に応じないなら国際社会に大宣伝しなければならない。
日韓併合は不法でなく国際法上正当なものであった、韓国はその判決を忌避した、と。 >>880下
今年の春に出没してたなんＪの阿呆がいたでしょ？
あんなんが来ると思っておけば分かりやすいかも >>856
日韓併合は強制的ではない合法的な手続きに乗っ取ったが日本の主張 >>886
そういや小野田さんって、見つかるまではKIA（だっけ？）扱いだったのかな？
>>894
そういえば居たなぁ、想像を絶した馬鹿が。 ？？？
”完全かつ最終的に解決”
これになにが不足するんだ？ 情緒とか道徳とか意味不明な概念用いずに説明してみろよ >>889
当時において日本軍なんて存在しないし
ましてや当時の韓国は日本に宣戦布告なんてしてない
いわゆるウリナラファンタジーって奴さね >>895
強制的なら朝鮮兵が何万人か死んでるはずですし >>858
その時点で軍隊そのものが無かったよね
警察予備隊→自衛隊はその後の話だから というか日韓併合が違法なら恐らく人類史におけるあらゆる国の再編は全て違法だろうな >>859
財団方式は韓国政府がやるんじゃないかと言われてる案
被告弁護団は
差し押さえの手続きを24日までに新日鉄の返事がなかったらするってよ
>>869
そこで
憲法とそのウィーン条約どっちが上？って話になる
大韓民国憲法6条
憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、
国内法と同様の効力を有す。
附則第１００条
「現行法令はこの憲法に抵触しない限り効力を有する」
韓国の憲法だと
憲法>条約>国内法なんで
ウィーン条約より憲法が上になっちゃうの それは韓国政府が補償するんだよ
何が協定の見直しだよｗ >>903
もうちょっと設定をしっかりしてくれないと面白く無いんですよねぇｗ >>887
その辺をつかれて
植民地合法論者が優勢でおわってたな >>877
東海大学准教授の金慶珠は韓国は悪い事をしていないから
国際裁判所に出頭する必要はないってテレビでいってた。 >>905
＞憲法とそのウィーン条約どっちが上？って話になる
日本としてはどっちでもいいよｗ国際法を守れとしか言わんし >>873
財政破綻して独立の維持が出来なくなったのは李氏の全責任。日本には責任はない。
借金抱えてる朝鮮とそれを変わりに払う日本の併合なのだから、日本が吸収するのが公平な結果だよ。 >>910
そいつはきっと調停って言葉を知らないんだと思う。 国際条約＞各国憲法、じゃないっけ？
>>910
【日韓首脳会談】金慶珠氏「日本の誠意が必要だ」 ケント・ギルバート氏「慰安婦に固執おかしい」[11/03](c)2ch.net
https://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446476622/
ネギルバートに一喝されてらｗ >>905
だから韓国憲法自体がウィーン条約違反だろ
国際司法が韓国憲法が国際条約より上位と判断するとでも言うのか？ >>905
そんなんじゃ他国は韓国と約束なんでできないじゃんｗ >>905
国際法にあたる条約は憲法よりも上の次元で結ばれる物。
大体、韓国とて条約よりも憲法が上だと言う判断で動いてるなら、条約を結んだ時点で憲法違反となる。
そう憲法に反してるのは韓国政府だと言う事。
だから、日本側が韓国政府が責任をもって解決しろと言ってるのは当然の事なんだよ。 チョンは基地外！
チョンと話し合いなどできない！
意見が噛み合わないので戦争になる！ >>892
日韓基本条約の時の方が日本は金は無かったけど、死に物狂いでなんとか金を捻出したんだわ
今は外交的にも国力的にも十分な状態になったから、キチンと韓国に正論を言えるようになった
敗戦後の日本の国際社会における発言権はゼロだったからな
つまり、韓国人が言ってる事と事実は真逆って事だな 徴用工問題について
加藤浩次「国際司法に日本が訴えた場合韓国側は出てくる？」
金慶珠「出ない」
加「なぜ？」
金「お互い合意しないと裁判は開かれない」
加「知ってる。自信があるなら出ればいいんじゃん」
金「我々は正しいので出ていく必要がない」
加「おかしいよそんなの！僕は納得いかない」
https://twitter.com/blue_kbx/status/1057835918625660928
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本側に一方的に不利な話に乗る必要などない
どうせ日本を滅ぼすまで止まらない
一歩でも引いたらその分要求が深まるだけ 植民地だろうが併合が不法だろうが条約を結んだのなら守れよ
しかも徴用されてない募集工員なんだから違法も何も無いだろ
仮にあったとしても韓国の民事でも時効だろ 国家予算の2.3倍も貰っておいて不足も糞もないだろ
2018年の予算から逆算すれば100兆円も貰った計算だぞ
日本の国家予算より多いじゃねぇか >>917
>>919
アメリカなんかは条約より合衆国憲法が上だとしてるし
現状
国が決めていいっぽいんだよね
日本も憲法>条約が今のところ優勢
実際国際司法裁判所で裁判したらどうなるかってのは疑念がつきないけどね >>919
条約結ぶときに憲法審査するだろ
締結したということは憲法違反ではないから締結したんではないのか 不足分ってなんだよ
そういうことを後からだすから
ゴールを動かすっていわれるんだよ >>929
その場合アメリカは条約結ばないんじゃないか？ >〜司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。
>〜必要もあって妥協する他なかった。
>〜基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。
これ全部そうだけど、じゃあそっちで解決しとけよって話だよな
何で日本にケツ持ってくるんだよ
ずーっと言われてるけど、根本的に彼奴等は約束の意味がわかってない >>925
こんな朝鮮テロに屈服したら国際社会からも笑われるわな >>929
日本もー か
日本がいつ憲法>条約になってるのか説明してみて？ >>932
アメリカなんて
国際司法裁判所の敗訴判決
無視してるし
結局力があればなんでもありな気がする 早稲田の教授になっても馬鹿が治らなかったのか・・・ この20年、ネットで言われてきたのがここにきて極まった感じするな。
今後はなにを約束しても後でひっくり返すという前例できたから、
もう今後なにも約束できないということになった。
まじで断交までいかねーかな。
そして国交回復はしない。なぜならなにを決めても後でひっくり返すから。 >>937
で、韓国政府が韓国の憲法を違反してる事について一言。 在日政治工作員に教授やらせている大学は公安の強制捜査実施すべきだな。
条約も協定も契約も合意も守らず借金さえ払わない反日詐欺テロリスト国の
国家詐欺擁護発言だからな。まるで民団、総連の出先化している。教授の資格の
基準の見直しをすべきだ。 乞食馬鹿チョン丸出しだなｗ
後から後から乞食要求、・・・ エンドが来たんだよｗ >>937
いや、条約結ぶ段で憲法違反なら条約は結ばない。
それでもと言うなら改正するか、法整備を行うでしょって事。
流石に力があろうが、結んだ後で憲法違反だから無しよって言わんだろ？
見たこともないし。 >>929
それは連邦制だから各州との間の話だろ
第6条は憲法と憲法に基づいて作られるアメリカ合衆国の法律と条約を国内の最高法と定義し、「各州での判断はそれらに基づいて行われ、各州の法や憲法に含まれる如何なるものもそれらと矛盾してはならない」 >>1
不可逆的に解決したって意味が理解できないならしね 恐ろしいよね。
こんな罪刑法定主義に反するというか、遡及法を現実に実施しちゃってる国の人間を
やすやすと教職に雇ってしまっているという現実が。 経済、金融、貿易、関税制裁は随時実施だな。北朝鮮と同じなんだから北と同じ
扱いが必要だ。 被告弁護団が新日鐵の返事がなかったら・・・24日までに差し押さえの手続きをやる。
今までのように小手先で解決したら乞食民族は何時までもつけ上がるだけ世界中の企業やら
国が手を引き国家として成り立たぬ様にしまえ１１ >>不足分を補完する
逆請求で、支払う用意がある って、韓国を代表しているのね
ステキやん 韓国人を代表した決意！
払って貰うぞ 韓国人たちの血税でな まぁ
今年の一月から
在コの地位協定、止まってるんだわ >>936
スレが終わるわ
自分で調べて
ちなみに今のところ優勢と言ってるように
日本は憲法>条約が確定してるわけじゃないからね？
>>948
HEAD MONEY CASE事件で調べて
条約に対する憲法の優位性 : 合衆国と日本 (経済 学部 ... - 熊本学園大学 機関リポジトリ
PDFhttps://kumagaku.repo.nii.ac.jp › ... >ちょうど今、日本も韓国に対し経済制裁を検討し始めたところです。
>朝鮮人労働者の判決の是正を求めているのに、韓国政府は馬耳東風。
>このまま放っておけば、韓国の無法を認めることになります。
>日本は何らかの形で韓国に対抗措置を取らざるを得ません。
>一方、米国も北朝鮮の核武装を助ける韓国をここで叩いておきたい。
>日米が一緒になって韓国の弱点たる「金融」を攻める可能性が出てきました。
ありゃりゃ〜w 李承晩ラインは鬱陵島と隠岐の中間に引かれた
竹島の存在など知らなかった
李承晩は戦勝国として日本進駐を目指したが、
せめて対馬を割譲しようとした。それも出来ず
よく見たら竹島があったというバカっ話 ハッキリわかっただろもう。
チョンの要求を一度飲むと無限に飲まなければならなくなる。
テロリストと同じだよ。 >>959
普通は憲法にもとる条約は国会で否決されるだろ
アメリカでも日本でも
韓国は締結後に解釈ひっくり返しているからな
締結したんだから憲法違反では本来ないはず
それを当時と状況が変わったから解釈変えましたは国際社会で通るわけないやろ
あんたもそれくらい常識でしょ >>959
自分で調べてみてはいらんよ。
自分が言いだした事なんだから、立証責任は君にあるんだしさ。
あと、韓国政府が韓国の憲法を違反してる時点で韓国政府が責任を持つのは当然と言う事でいいよね？ 安倍さんは歴史修正主義者じゃないよ
河野談話見直さないと明言している こんな奴を教授にまで昇進させる早稲田にはがっかりだぜ 結局帰化しても名ばかりで、反日政治工作員をやらざるを得なのが朝鮮人。
反日し続けないと、半島の親戚縁者から圧力がかかるのと反日法で親戚全員の
財産没収になるからな。朝鮮人の帰化人は永遠に敵国人にならざるを得ないクソ食い
コジキ犬の宿命だな。里帰りした在日は皆人が変わって帰ってくるのが多いからな。
脅されて帰ってくる訳だ。その後間も無く退職し、ナマポゴキブリになったりする
のと、親戚の朝鮮ゴキブリ工作員を呼び寄せたりする、便衣兵化している。 >>961
ニカラグア事件
>>965
君がいらんと言われても
無償でやる義理もないよ
調べる内容は教えてるわけで 軍事政権が結んだ条約だから知らんて
ほなら軍部が仕切ってた戦争の責任もないから基本条約時に渡した金は耳そろえて返せや
あと日本人が残してきた資産も全部返せよ >>656
マッカーサーが無能かそうでないかはさておき
その無能に助けられた南朝鮮人は恩という言葉を知らないらしいな？ >>964
実のところ、別に韓国は憲法違反しているわけじゃなく、単に日本から受け取った賠償金を国民に払い出す法が無いんだと。
法整備をする筈だったのが今まで法を整備してこなかったから、韓国政府は払い出さずに済んでいた。
筋論としては法整備をして韓国政府が立法し払い出すってとこなんだけど、言わんわなwこんなまともな事。
連中は自分達は被害者だから出す必要はないと考えているんだから。 >>970
つまり、君は出まかせを続けていた訳だ。
まぁ分かっていた事だけど。
君に真実とか事実とかは苦しいだけだもんなｗ >>973
あるある
1966年の「請求権資金の運用及び管理に関する法律」
1975
対日民間請求権補償に関する法律
2007
太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者等の支援に関する法律
2010
対日抗争期強制動員被害調査及び国外強制動員犠牲者支援に関する特別法 >>973
それって法で決めるような事なんですかねぇ…。 >ニカラグアは「アメリカがニカラグアに対し武力行使と内政干渉を行い、
>ニカラグアの主権、領土保全、政治的独立を侵害し、国際的に受け入れられた
>国際法の基本的原則に違反している」と主張
条約や約束の合意の問題ではないなあ >>976
それで満足ならそれでいいや
>朝鮮併合は”以降”だから対象にならんね。
これ言ってた人でしょ？
その程度の相手に使う労力がもったいない 日本にいてもダメなんですねぇ、韓国人は。教育ではない、血だろう、狂ってる。 >>975
お前の人生は1ミリも好転しないけどな
どうせ次にターゲットにするのは女性か老人か子供だろ？ 次スレ
【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06] ★２
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544119977/
まあ常任理事国は拒否権もってるから、シナチクにしろアメリカにしろ、国際司法裁判所の判決も
拒否できるわけだが、愚かなる韓国は常任理事国でもないのに、常任理事国と同等の権力をもってると
勘違いしてるからねｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
