【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06] ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001
前スレ
【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544109259/ >>1
そこまでして付き合いたくないわ
気に入らないなら断交してくれて構わない
合意以降に文在寅がやらかした後始末もまだだし >>113
おい、劣等民族の生活保護者よ。 新聞配達は済んだのか？ >>114
日本が支援していなければ韓国は今も経済的に遅れた国過ぎなかった 個別補償すると言った日本に国内で対応すると言ったのは韓国さんなんですよ
その通りになったのだから日本に要求する点はないですよね >>1
反日原理主義のキチガイレイシスト民族とは断交しましょう 早稲田は動物が教鞭をとってるのか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田が建ってる場所がすでにアレだし
韓国名物のレイプで学生を集めてるし
早稲田、慶応は堕ちたよなあ
もとから一流大ではなかったが
三流大まで落ちるとは ヒトモドキ共が土台から否定しちゃってんだからもうおしまいよ >>113
何かよく分からんが韓国＝サルの兄って事だと韓国はサルって事でよろしいな？w 早稲田がダメなのが判るわ。
こんな奴らの講義聴きたくない。 tvで見かけた顔だけど、こんなにキチガイだったとは >>1
このお代わり阿呆は早稲田の蟹目学院なん？ (^_^;) >>1
＞韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
自業自得
お前も含めて韓国人て自分に都合がいいことしか言わない
ウンザリ 朝鮮人に学問は無理w
糞食って乳出してるのがお似合いw チョンは知恵ないのに、いつも知恵知恵言うのはなぜ？ >>1
不足だったと判断するのは誰？
最高裁が法律を無視して判断するの？
政治家が判断して、法律を作って、それに基づいて司法が判断するんじゃないの？
自国の法律と条約を無視してそんな判断しないでよ 確かに理論整然と申されては居るが、先決めたことが曖昧であつてもそれを活かす考えが
韓国には皆無だったとは言えないだろうか？
発破の導火線に火をつければ火は走る、たとえ踏み消そうにもなかなか消せるものではない！！
何が言いたいかと言えば、戦前の日本がこれであった 、と言うことだ。
そして結果は誰もが知る処だ！！
しかし、日本は韓国より早く確実に韓国以上の成功と成果をもたらした。
そしてその恩恵を誰よりも先に受け得る場所にあつた。
このことすら忘れて論理を組み立てられレバ、貴方の言う通りだろう。
しかし、貴方方韓国の指導者も韓国国民の事を思い約束したことを本当に誠実に履行したのだろうか？
答えは今の現在の形だ！！
もし努力しているなら今とは全く違った形で韓国には好条件な発展が約束されて居ただろうと思うと残念である。
韓国人にはもとより日本人を見下すDNAがあるようだ、その結果だと我々は受け止める。
今でもお心の中では韓国人見れば頭を石でかち割ってやりたいほど怒りがある。
韓国は韓国自身で努力したことがあるのか？？ 日本は戦争で破れ困難な次期をアメリカと交渉し文化や知恵を守り
悪しき約束もそれに従い努力したそしてそれは今も米軍基地として日本には不要なものとして重のしかかり
犯罪も起こって居る言わば軍事的奴隷状態だ、しかし日本はそれを駄目だと言わず利用して、経済力を高め日本国内の
戦争被害者に国内で自主的に手を差し伸べて来た。だから国がまとまり他国の事を考え援助ができた。
そんな中で韓国だけを特別扱いしろなど出来るわけは無い！！
植民地支配が違法など言う韓国の立場も受け入れる事は不可能だ、なぜなら日本人とともに戦死した韓国人兵士が居ること
そしてかられには戦争被害者としての補償一つ韓国はおこなつて居ないではないか？？？
これは戦後請求件交渉の中に含まれ実後しなけれな約束違反になることだ、更に原爆被災者も同じだ。
これは被災した地位域が自主的に日本人と同じ被害者だと手助けをしているが本来は韓国政府がなす事だ！！
探せば無数の義務を放棄した韓国政府は反省することは皆無あった事を反省すべきだろう。
日本の裁判所は原爆や無差別空爆は国際法に違反するが判決は出しては居ないそしてその被災者に一切の補償もしていない
原爆の後遺症に対してだけの治療補償だけだそこでも国民に耐える事を求めてきた。そして裁判所も判決を出さない。
国が国民に対して裁判所が出来るのは政府や議会に対してこれはおかしいのではと言う提言や付託そして完全にこれは違法だと
言う判断だ
今回の判決は韓国政府が裁判所から提案や付託違反すら伝えられる事無く違憲だと突きつけられて居る！！
この事自体もおかしい事だ、そして違憲だとされた時に政府が出来る事は何かすら韓国は明確にされて居ない。
日本の場合は政府に違憲と判決が出れば、議会がそれに対応する弾劾手続きによる裁判の再確認と間違いであれば取り消す
それもない、あまりにもおかしい事である。三権分立すら機能しない国に他国の信頼が得られるはずもないそして
政府・議会・裁判所がやり放題の天下取り合戦を繰り返して居るからこのような結果を生み出し歴代の大統領が犯罪者として
処罰や自殺をすることになる、ここから韓国国民は考えるべきだ！！
今回の出来事を真摯に韓国国民解決したいのなら韓国自身で先行して10年程度自己解決してみれば日本が体験した
困難さが理解出来るだろう、それが出来て初めて日本の企業が支援にしたいと言うなら日本国民も政府も止めはしない
韓国の国民に恨みは日本人は持っては居ない、恨みをもつのは韓国人だけで十分だ、そしてその恨みを韓国国内で国民の手で
解決しなければ消えるうことは無い。日本人がアメリカ人への恨みを消した様に、中国人が日本人への恨みを消したように
韓国もその努力を示す時が来ていると言うことは確かだ！！
すくなくともこれから10年韓国が単独で努力すれば多くの問題が解決するだろう。 >>1
なにも不十分ではない
今の韓国人が一方的に不満なだけだろう
当時、韓国政府は莫大な支援金を日本から受け取り近代化したのだからガタガタ言うなってだけ おかわりはないんだよ
たったそれだけの話だ
バカチョン 政府に渡した個人補償分を何故また払わなくてはならないのか
頭狂ってるんじゃないの >>1
最終的かつ不可逆的に解決済みですよ
不足分などありません >>1
＞ 韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
当たり前だろ
本国は次々と反日政策繰り出すし
日本では在日韓国人のほとんど誰もそれを止めようともしないんだから
「在日韓国人が居るから友好関係が強固」なんていうウソも暴かれてる そもそも友好条約ってのはお互いこれで終わりにしましょうって意図が含まれてるんだよ
後から蒸し返すってのは条約の本来の意味を覆す行為 >>1
日韓併合を違法とする立場で話を進めるので、結論が清々しいほど間違ったものになる。
仮に、合法だとしたら、どうなりますかと聞くジャーナリストはいないのか?
まあ、そんなことを聞くぐらいなら、ジャーナリストはやってないか。
弱きを助け強きを挫く正義の味方気取りのノンポリ左翼がジャーナリストだもんな。
あー、学者の方も、ノンポリ左翼だったな。
お仲間同士の結論ありきの取材だった、、、、、
いつまでも、後出しじゃんけんで勝った勝ったをやればいいさ。
あー、気持ち悪い。 >日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。
アメリカからも距離を置かれているだろう。単純に愚かすぎて信用できない。 >>141
日本が甘やかしてそれを容認する形になってるから、このまま押し切られるような気がする。 まあ朝鮮人は約束を守らんので話し合うだけ無駄
朝鮮人と関わること自体がリスクといこと うんうん>>1すら読んでないけど
1965に国と国の話はついてるから
あとは、国内問題だね
頑張って知恵出してね♪ 全ての国が韓国みたいに何十年も経ってからあの時の条約は無効だの言い出したら世界の秩序が崩壊するわ
そもそもまず遡及法ってのがあり得ない、根本的に法を理解出来ない国だとしか思えないね
日本は100年付き合う必要はない 不足分なんてねーだろ
アホな子用に自動車事故だと分かり易いが
この金額でいいですよってサインした後に
やっぱ足りない、あそこが痛いとか言い出しても後の祭りで
追加でお代わりなんてアメリカの凄腕弁護士でも無理w 大体日本は韓国と戦争なんてしてないわけ
この大元の教育から狂ってるからこんなことになる
日韓基本条約だって戦争した賠償金なんてものは払ってないんだよ >>1
日本は充分な金額を支出した。
半世紀も経過して、あれじゃ足りないから不足分の補償を払えとかゆすりたかりの乞食にも程がある。 >>150
でも日本は騒がれるたびに「不足分」を払ってきたわけじゃん。 チョンが約束守らんのは別にいい
ただ迷惑だから日本と関わろうとすんな
あっちへ行け、こっちへ寄ってくんな 力をつけてきたから条約をひっくり返すよと言う話を
教授が本気で正当化するんだから韓国人のレベルは凄まじい で、ネトウヨに早稲田より偏差値高い大学行ってたやついるの？
やれやれ、僕は論破した。 >>-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。
>>日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。
>>極右陣営では断交まで論じている。
>>韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
条約で『これでお互い仲良くしましょうね』って約束したのを、やっぱり嫌だこの約束は納得できないって言われたらそりゃ風土関係なく嫌がるだろ
韓国にとって良心的というのは『韓国の言う事を何でも聞いてくれて韓国にとっての利益しかない約束をしてくれる国家』だろ
アホか 仮に不足分があったとして日本は全部韓国に払った任せたという立場なんだから文句を言うようなら後は国際司法裁判所で戦うだけだな チョンがバカなのは世界の常識
頭悪いんだよ
発展途上国の未開人を相手にするからこうなる どうせ何言っても後からゴネるんだから
それが朝鮮人の歴史でしょ
関わらないようにするのが最善策
朝鮮人は何回ゴネてんだよ >>150
やっぱ足りないってのが想定外で後遺症が残ったとかなら情状酌量する奴もいるかもだけど
治療代に使わないで家のローンの足しにしたわｗｗｗ怪我治ってないからまたくれよｗｗｗ
だからな ｢韓日条約50年を期に、追加補償を軸とした新韓日条約を日本から申し出させるべき｣
なんて言う民族だからな。
｢○○年を期に｣と言って、未来永劫お代わりを言い続けるだろ。 大体韓国が正しいというなら国際司法裁判で決着をつけるべきだと言わなきゃいけない
それを言えない時点で表では韓国を擁護してるつもりも裏では異常性を認めてるようなものだ 日本は必要な分はちゃんと払ってる
不足を感じる人がいるとしてもそれは韓国の国内問題に過ぎない
だから不足分を補完するのは韓国国内でやるべきこと ;∧＿∧: グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
:<;l|l;｀血´>;
;(６ ９: ｼｯﾊﾟﾙ!!
:ム＿_）__)
(⌒⌒) 補完汁！
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ !!
∧＿∧/"ﾉ彡_＿＿∴・∵:: :.
<;l|l｀血´>==// ヽ 旦:: ← ﾄﾝｽﾙ:.∴・∵:
/ つ ﾉ | | ;;;|:: :.∴・∵'
人⌒ｌノ 彡 | | ;;;| :: ::ｶﾞｯｼｬｰﾝ♪
し（＿ﾌ ==ヽヽ_＿__,;/
つ●● ←正露丸
＿＿＿
‖ |
‖将来 ∧_∧ .ﾍ,,∧ 真っ暗ﾆﾀﾞ
‖ ＼ ( ･∀･) <●●>
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U >>162
｢あいつにあげるのに、俺にはくれないなんて不公平だろ！！｣と、隣の家のおっさんまで出てくるしな。 李鍾元の頭が不十分だな。
70年前のこと何回見直しするんだ。
韓国はずっとやるつもりだ、チンピラ国家韓国。 >>164
韓国人が韓国は正しいと思うのなら国際司法裁判なんて関係ないじゃん。
日本が国際司法裁判でいうのは、日本のほうが正当性に自信がないんじゃないのか？ >>167
そして皆が平等に何かを貰えると「俺だけ特別にしろ！ 皆と一緒なのは我慢ならない！」とかね 過去をずっと見ていたってしょうがないのさ
過去を見て未来先も取り入れるならともかく過去の金をそのまま持ってこようなんておかしいし 補完分が必要だとしても、外交問題で解決しないだろうから、請求権条約にしたがって第三者機関立てて判断仰ぐべき 足りないと思ったら後からいくらでも追加できるならいつまでも解決しない罠
小学生でもわかる 数十年も前の条約反故にするとかどこの国もやってないだろ
せめてやるなら敵対関係になってもいいという覚悟の元でやってくれよ
何が日韓は未来志向だ、ふざけてんのか >>171
奇怪なことを言うな
自信があるから国際司法裁判に行こうって言ってるに決まってるやん 乞食国家を人並みの文明国家にしてやったというのに
まだ不足だというのか、どうしようもない連中だな。 自分達の都合しか考えないよなぁ
もう約束の類は二度としねぇよ >>171
え？何のために国際司法裁判所があると思ってんだよｗ >>171
国の行き来違い解決するための組織なのに
行き来違いのまま経済制裁起こしていいの？ 困るの韓国だよ？ 100歩譲ってさあ、協定に納得が行かなければそれ以外の解決方法も合意しているだろうが？
なぜそれに従って解決しない？
韓国は無法者か？ 朝鮮人・支那人は、祖国に帰って学問を教えとけ。
又、反日日本人の大学教授も必要ない。 こんなのを早稲田は飼ってるんだから、そりゃ慶応に負けるのも当たり前だな。 歴史修正主義者も教科書に問題あるのも韓国側とバレちゃってますよ。 >>179
そこがおかしいと思うよ。
なぜ他人に正当性の判断を委ねなければならないのか？
日本は主権国家なのだから日本で判断すべきで、
韓国がICJを拒否するのはある意味正しい。 関連スレで見たけど
韓国のいうツートラックとは『過去は過去、未来は未来で分けていこう』というものらしい
つまり過去の事で日本を批判するけど未来志向で日韓は仲良くしていこうというもの
別にそれ自体は問題無いんだがね
その批判内容が出鱈目だから無理筋なんだよ >>188
日韓基本条約だって互いの意見が食い違うなら第三者の立場で判断して貰う云々と書いてあるんだがｗ なんで政府の人間が何も言わず
こんな外野の学者とか元外交官みたいな連中ばっかり観測記事みたいなの出すの？
ホントに煮え切らない嫌な民族だよな韓国人 じじいが死ぬし、支持率下がるからゴネてるだけw
>日韓請求権協定に基づく仲裁手続きや、国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を検討する案も出ているようだ。
>この案は日本政府も検討している。ただ、解決まで時間がかかり、韓国世論が反発する可能性も高い。 過去に解決した問題を未来の法で再審理するのは韓国的に正しいのか？正しいんだろうな？なぜかというと一般的な法理論の上に誰も逆らえない国民情緒法があるからな >>1
基本的に戦勝国でもないただの植民地が受けられる権利なんて何もないんですが?
賠償金が欲しけりゃ大きくなったというその力で宣戦布告して来いよ、ミジンコ並みの矮小な卑怯ものの、物乞い乞食ども。 >>188
他人に正当性の判断委ねることは別におかしいことでもないし
何よりもこの件は米国も首突っ込んで結んだんだよ？ わかる？
韓国は米国に殴ってること理解してる？ 自分が正しいと思えば理屈や証拠はいらないチョンらしい感覚 東大も、最近は、、怪しいが。それより、早稲田も慶應も、しょせん私学。馬鹿息子でも糞朝鮮親がパチンコ産業で日本人から巻き上げた銭を積めば、入れてくれる学校だけに、そりゃ、反日糞朝鮮人種でも教授に成れるよな。 >>188
そんなこと言ってたら世界から戦争が絶えないんだが >>1
>軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。
韓国の国内問題だ自分たちで何とかしろ こりゃまたいい案持ち出してきたな
韓国人は思考に柔軟性がある >>191
韓国政府の人間が何か言えば政府に直接日本政府の矛先が向かうから
特に文大統領がたとえば「日本企業は徴用工に賠償すべきだ」って言えばそれは韓国政府としての公式の立場となる
そうなった場合、韓国側にとって悪手な事が起これば言い逃れできないからさ >>182
国際司法裁判所なんて存在価値などないよ。
税金の無駄遣い。
価値があるのなら、なぜトランプはICJに中国を訴えないの？ >>188
>韓国がICJを拒否するのはある意味正しい。
国際司法裁判所で裁判することも解決方法に合意しているんだから韓国は関係ないってのは通らないよ 国家予算の倍の賠償金で足りないとか
どーせ北の分の賠償金使い切ったんだろ 移民で朝鮮人が日本国民になったら常に特別扱いを求めつづけるだろうな。
そのときのことをアカベ首相は何も考えてないだろう。
「日本人は朝鮮人に悪いことをしたニダ、日本人は朝鮮人に誠意を見せるニダ」
そして日本人は奴隷にされる。 >>156
偏差値低い大学を卒業したから何だ？
それで正しいか正しくないかまで決まるのか？ なりふり構わず集りにきてるね
さすがに自分達がおかしい事くらい理解してるでしょ… >>203
南シナ海の件で中国がハーグの決定を紙屑同然だってガン無視したから直接叩く事を決めたんじゃね？ 政権変わる度に司法だの情報院だのの人員を都合よく変えて三権分立もないわな。
何でもかんでも政権のやりたい放題。
そりゃ粛清にも走るわな。 >>188
それだと主権国家として決めた協定を気に入らないから力がなかったからと毀損する行為は自分に正しくないってことになるな。
人の所為にできないんだろ。自立しろよ物乞い乞食 こんなのに教わってる早大生ｗ
慶応といいやっぱ私学はダメだな >>>>209
WTOの判定も米国が紙くずのようにガン無視だし
もう米中経済戦争は無法地帯だよな 中国は負けそうだが >>韓国に有効的ないわゆる良心勢力が
ここかなり笑うところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
