【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06] ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001
前スレ
【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544109259/ アジア女性基金とか、日韓歴史共同研究とか
当時の政治的な妥協や思惑でできた、ポストや研究資金を糧にして育ってきた学者が多いからね
このイ・ジョンウォンもそういうコミュニティに属している人じゃないかな >>573
有効的って何を言いたいんや？
国交断絶で君も帰国やし日本がチョンに利用される事は無いよ。 >>568
昨日、バックドア仕込んだのはバレないのか？という話になったら、専用の機能はつけないけど脆弱性を残してそこから入るんだという話をしてた。それなら不具合か故意かは解らんからな。 日韓協定が妥協の産物とか言うが
実際のところ、韓国側の要求を全て通すとなれば、それこそ日韓で戦争して
韓国が全面的に勝くらいしか方法はないのだがな
条約なんてものは、相互の妥協の産物にしかなり得ない。
だいたいさ、あの日韓協定は李承晩ラインで捕まった日本人の身命とか
ベトナム戦争で多数の兵士を出した朴正煕政権を支えたいアメリカの思惑とかあって
日本がかなり譲歩した内容だ
朝鮮半島に残した日本資産を全部放棄した上に日本の国家予算の十分の一にも及ぶ
経済協力を行ったのだからな
インドが独立した時は、イギリスは独立祝賀金を支払っただけでインドに残した資産は
イギリスに返還が要求されインド政府が半世紀くらいかけて返しているし
こうした事例を考えれば、どれほど恵まれた内容だったか
むしろ日本に感謝して欲しいくらいに思えるがね モット金、寄こすニダ！
一度締結された条約、再検討しるニダ！
馬鹿じゃねぇの、こんなのが、早稲田の教授かよ！ >>571
南朝鮮はこれを気にしてるな
単独でも効果あるやん
> 日本政府は「個人の請求権は１９６５年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
> これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。 >>568
そんな裏があったのか
上場前にご愁傷様だな、２兆円調達できたとか言ってたけどどうなるんだろ
韓国系の星なんだから、在日は何があっても応援しろよ >>555
君がそう思っているものではないといことを分かってていうけど、
「両締結国は（略）完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。」という協定書に調印しておきながら、どこに韓国の納得した部分だけというセリフが出てくる余地があるというのか？ >>584
やっぱり、ハッカーにそういう関連の売られたんだろうな…
通信障害直すには基地局交換しかなさそう >>573
お前断交という意味を理解してる？
ちなみに在日チョンの居留許可もそろそろ終了の可能性が出てきた。
覚悟しておけ。 >>1
過去や歴史を塗り替えることはできません。
早稲田大学はこんなキチガイ論を展開する朝鮮人を教員としてるのか
頭のおかしな学者風情が妄想的口出しとはね。
誰だよ着任のときに推薦したのは？ >>589
ソフトバンクはまあ中国ですら潰れようが困らんから
今のうちに叩いて壊そうとしてそう >>590
たとえ逆接的な言い方でも、理屈にならない理屈を書いちゃいかんよね そまそも、順番も間違ってんだよな
条約に不満があるなら、改定を申し入れんのは構わない
条約を守らずに一方的に卓袱台ひっくり返してから、あとで
「強圧的に結ばされたニダ！不公平だったから守れないのはウリは悪くないニダ！日本は改正に応じるべきニダ！」とかね
それが根本的に間違ってんだよ。 >>586
妥協と言うより大幅譲歩したのは日本なんだけどな。
彼奴ら時系列とか因果律とか故意に無視するし。
下っ端の方は時系列とか因果律とか認めないし。 >>581
差し押さえが始まってから提訴するのと今するのとでは結果は変わるかい？
どっちにしろ韓国が拒否すると思うけど。
わざわざ韓国が差し押さえするまで待ってあげる理由があるかい？ >>568
世界同時多発で原因はエリクソンだったって話じゃないの？ 日本にいていくらでも情報が入るのにコレだからな
やっぱチョンは民族的に脳に欠陥があるんだろ ＞日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
この人ら本当に世界が日韓・中韓・米韓しかないんだな
日本もアメリカも韓国捨てて東南アジアにシフトしてることを何で認めようとしない？ >>602
裁判てのは、具体的に損害が生じたかも重要だろ
気に入らないから裁判、って話ではない >>602
そりゃ変わるだろ
おまえも知ってて言ってるんだろうしなｗ ちなみに一度締結した条約を反故にしたいなら
当該国と新たな条約を締結するか戦争するかの二つに一つ。 >>580
いや、間違って無いよ。
韓国人の言う『礼儀』が韓国人以外の『礼儀』と違うだけで。
因みに韓国人の言う礼儀ってのは『上のモノに下のモノは絶対服従』 >>603
プラスの情報のが合っている
憶測でモノ言ってる奴が正しいと思わなくてもいい 実際のところね。韓国が国力がない間は、韓国側も度が過ぎた要求はなかったし
少しくらい金を強請るくらいだったから、日本も受け入れる事が出来たが
最近、国力を身に着ければ要求が飛躍的に高まって来た
徴用工の問題では、最終的には百兆円にも上りかねない
日本が受け入れられるわけがないのよ
同じ要求を朴正煕政権や別の政権の時にやっても、日本は反発していただろう
受け入れるわけがない
そういう自分達の要求が過剰になりすぎた事を、韓国側は誰も論じる事はないのだから
今後も要求は吊り上がる一方だろうよ
どうにもならない
冷静に自己分析が出来ない国が大国になれるわけがない
韓国はこれから衰退するだけだろうよ >>612
どんなストーカーでもコロコロされたら縁は切れるよ マジで自分たちの置かれている状況が把握できる脳細胞が欠落してるんやな朝鮮人って
100年前こんな感じだったんだなあって物凄く腑に落ちる >>603
でも、ソフトバンクの場合は恨み買う人たくさんいるんだよな… そもそも日韓基本条約は締結する必要のない条約であるし、日本は韓国に対して何ら賠償義務はもたない。
むしろ、日本が朝鮮に残してきた財産を利子つけて返してほしいぐらいだ。 >>590
屁理屈なんだから、余地など必要ないよ。
朝ナマに昔韓国の元官僚ていう教授が出たことあったし、東海大の在日のおばさんも
ああいうレトリックを使う。 ハゲカス＜日本が罪を認めて賠償すれば云々
↑アホの極致。
今が日韓関係最高の状態で、毎日最高の状態を更新してます！ｗｗｗ >>602
期限を決めた後でそれ言うか
朝鮮人が勝つロジックならもはや難癖でもエエんやな 在日にしろ本国にしろ日本人のオシトヨシにつけ込んでほんの少しほんの少し・・・・
この言葉にだまされて泣いたことか！！お前達は契約書もすぐ破棄するから相手しないのが一番
戦後のどさくさに盗った駅前の一等地を返せ！！ 当時の韓国のＧＤＰより多い額やろ。 日本が韓国にしたインフラ 今の価値で１０兆円以上。 >>617
＞韓国が国力がない間は、韓国側も度が過ぎた要求はなかったし
条約前後も変わらんぞ
きちんと見直してくれ >>610
前者は双方に実害が出てないとやらないな。
日本と韓国の場合、不足分が有ったら調停を立てることが決まっている。簡単にいえばハーグへ行け。 >>612
安心しろ。お前以下チョンが絶滅すればいいだけ。
お前らの所業は特亜文化センター永久保存してやるよ。
礼要らんぞクソ食いの子孫。 空気変わったのがかわらんのだよな朝鮮人は
もはやこんなリクツノ通らない馬鹿な行いに日本は付き合わないぞ >>607
どうせ韓国が拒否して終わるのに、損害があるなしの意味があるの？
損害がでてから提訴すれば、韓国が応訴するとでも思ってる？ 実際、韓国の被った被害を考えれば、たったの5億ドルは少なすぎ
人、物、土地、芸術品、文化に名前……全てを奪われた
それだけのハンデを抱えて先進国になった韓国もすごいけど、それだけの物を奪って落ちぶれてる日本もすごいな
韓国が5億ドルを返せば、そこからもう一度議論しようと言われれば日本はちゃんと賠償せざるを得なくなる 朝鮮は悪手を打ったな
こりゃどうあがいても無傷じゃ収まらんぞ いつでも好きな時に永遠にチョンが日本にお代わり交渉できるって事じゃねえのかよ >>623
元官僚だ教授だゆーても結局結論に屁理屈コジ付けてるだけのスピーカーだし。 >>634
戦争は外交手段ですよ
今の所日本は憲法で放棄してますけどね 朝鮮側は解決策に再協議だの日本側を交えた財団設立だの言ってくるが、
こんなことを日本側は全く必要としていない。
在日のバカどもは日本の空気を伝え、このまま土下座しなければ完全に見捨てられる、
と韓国に本気で伝えていくほうが生産的だろ。このままならついでに帰化禁止にして在日も追い出す。 妻が夫を捨てると叩かれる韓国
夫が妻を捨てると叩かれる日本
もしかして国民性はこういう感じかな？ >>635
なぜひたすら提訴しないと言い張るのか。
意味がわからん >>573無茶言わないでください。｡
(ノ´∀｀*)放置するからヨロ！100年前に戻れやあっはっはっはっはっﾎﾟｺﾍﾟﾝﾎﾟｺﾍﾟﾝ∀∀∀ こんなもん認めたらあれも補完しろこれも補完しろって次から次へと出てくるのが明白
相手にする必要すらない 今までとは違う展開なのに今までどおりの言い回ししかできないのかよ朝鮮人って
以前通りにやればいい時代は終わった。 なんでこんなのが日本で大学教授やれるのか不思議でしょうがない。朝鮮人枠でも有るのかと思うな。 >>634
それをいうなら韓国は即同胞を回収しないとな >>637
嘘を平気でつくバカチョンコｗ
未開の土人国だった史料ならいくらでもある もうそんな段階とっくに過ぎてるんだよ
そのまま北と共に沈め >>635
門前払いになる可能性があるだろ
訴訟利益がない、という理由で
もちろん、判決自体で日本に不利益があったという論理も可能だが、具体的に差し押さえがあって不利益があったとした方がより効果的
提訴を韓国が受けなかったから成立しなかった、というのと訴訟利益がない、という理由で成立しなかったのでは天と地の差がある >>659
ボーナス振込がなくて寒いね(´・ω・｀)
月曜日に振り込まれたりするのかな？(´・ω・｀) >>659
金やら飯やら貰えるなんてこいつらの下らない設定に乗っかることないよ。
「何者でもない、ただのレス乞食」ってだけだよ。 >>648
提訴されて日本が錦の御旗を手に入れられると困るからでしょ？ (´・ω・`)ナウリいんの？コレナウリ？正義の「な」て書いてみ？ >>623
お前と一緒やん
>屁理屈なんだから、余地など必要ないよ。
>>635
単独提訴したら都合が悪いのか？
>>588 >>663
給与もない(あってもかなり中抜きされている)のに
酷な事をおっしゃる。 >>648
それは日本は提訴してないという事実があるからだよ。
ICJに何らかの効果や意味があるのなら、ICJに提訴していないのはおかしいし、
現状日本は提訴してないという事実はICJ提訴には何の効果も意味もないと考えるべきじゃない？ >>1
> 「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、
不足部分なんてないんだっつの、完全かつ最終的に解決したんだから
> > 両国が補完していく姿勢が必要だ」
韓国が補完すればいいだけ、日本は関係ない 韓国との未来的関係なんて、日本にとってはマイナスしか無いんだから未来なんて無い。
そもそも今なお核施設こっそり作り続けてるテロ国の南区なんて相手にする必要もない矮小な存在。
もう放っとけ >>669
おう すまんかったわ
会社によっては振込日違うからもらえてない人もまだいたね
ホロン部にボーナスなんてあるんだろうか？
俺だったらあげないけど >>671
だから回収はよ。じゃね？
かなりの高徳点だぞ？ >>671
じゃあお前帰国ね。
日本から鰻を焼いた匂いのカンズメ持たせてあげよう。 >>670
今していないから明日もしないってそれだけの理屈なのか？
ならお前が思うんならそうなんだろとしか言えないな。
なんの根拠もない幼稚な思い込みでしか無いってわけだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
