【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授[12/06] ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授
李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。(抜粋)
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
(後略)
ソース:ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001
前スレ
【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授[12/06] ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544119977/ 日本人にとってベストの選択は、「朝鮮人とはいっさいの関係を断つ」ことです。
日本国民の幸福を考えたら、こんな下劣な嘘つき民族に関わっていたら
日本人はこの先も絶対に不幸になりますよ。
限られた時間とカネを国民のために賢く使うことを考えるのであれば
朝鮮人などとは縁を切った方が良い。 もう
いくらごねても
何一ついーことなんて無いんですよ。
ただただひたすら損をするだけ。 >>83
いや、日韓交渉のときからバカチョンは慰安婦持ち出したよ
20万の慰安婦のうち165000人が虐殺されたと当時から出鱈目吹聴してな
ただ、日本側に全てを知っている人物が多数いたから一蹴されただけ >>100
だからチョンが謝罪と賠償するというなら受け取ってやるけど、
天文学的数字の請求額になるよ。 慰安婦問題と同じで、国際社会は日本の言い訳なんぞ、聞く耳持たないんだよ
かわいそうな性奴隷、かわいそうな奴隷徴用工と認識されているわけ
日本に勝ち目はないから、諦めろ >>88
お前勘違いしてるけど俺が言ってるのは慰安婦なんか救済対象ですら無いって事だし、徴用工が日本で裁判しないのは勝てないからだぞ?そもそも無理筋なのを「日本の」譲歩で問題みたいにしてやってんだよ
これが朝鮮人の認知バイアスって奴なのかな >>97
一応、日韓基本条約上では日本側は併合、韓国側は植民地、ということを双方譲れずに妥結している。
だから韓国側は少なくとも日本に対しては植民地支配と言い張れることになるのかなあ。
日本はそれを突っぱねることはできるはず。そしてその折り合わなかった部分もコミでの調印だから、
韓国側がこれは例外などと言うセリフは吐くことはできない。
国際法上は日本の併合は合法であり、世界もそれを認めているし、韓国側の言い分は間違っている。 >「65年体制」再検討論がある。
>-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。
〇日本も妥協したんだよ。馬鹿か。
>曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。
〇双方意見が違っていた。それでも条約や協定が必要だった。では、例えば日本の資産を返せという変更も許されるのか?
>不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
〇日本側からの不足も埋めていけるのか?
> 韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。
>イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。
〇適用範囲?完全且つ・・・と書いてあって、何の適用範囲外だ?国際ルールを知らんのか?
>条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
〇補完論が一方の裁判所の判断で可能なら、国家間の約束など無意味。それも分からないの?
補完ではなく、破棄するかどうかだ。
大学教授?せめて中学校から勉強しなおせ。 このままいけば韓国はさらに言論統制弾圧がひどくなり
あからさまに北の傀儡国になるでしょうね
反日ナショナリズムはおいしいツールですし
そこで問題なのはいざとなったらそれなのに日本を頼る屑が出てくること
マジでいやだわ 反日洗脳教育をして来たつけが、怒涛のように返ってきてるだけ
くたばれ糞食いチョン猿 >>100
「全ての問題」が抽象的って、頭大丈夫かちょんこ?
冗談はエラだけにしとけ もしアメリカでもその他の国でも外国人教授がこんなことを言ったら、まず周りの
教授たちが反対意見を出して討論になるが、日本人達はだんまり。 >>109
いや、徴用工は日本で裁判やってボロ負けしたんだよ
だから本来裁判できない韓国内でもう一度チャレンジした ちゃんと
新たな問題が後から判明したら
その点については随時話し合って決めることとする
そんな条項が盛り込まれた契約になってれば良かったんでしょうけどね。
もう全てって言っちゃってて
双方がサインしちゃってるなら
契約はそこで終了です。 >>84
日本という国と韓国という国の間では、「全ての問題は完全且つ最終的に解決した」 。
だから、あとに残っているのは韓国の国内問題だけなんだよな。
もはや日本は関係ない。韓国国内で勝手にやっている限りは、勝手にどうぞ。 韓国が間違っていないと思うのならば国際法廷に逃げ回らずに出てこい。
と煽れば、またあいつら暴走するよw >>108
慰安婦問題は女性の人権問題と絡めたから偽善者がいっぱいのってくれたけど
徴用工はどうだろう?
まあ、のってくれる人も居るとは思うが、大体は条約を守れよってスタンスだと思うぞ >>1
よっしゃぁ〜!!!
では、日本に対する不足分も話し合おうじゃねーか!!!
朝鮮半島に当時日本人が投資した何兆円もの金を返してもらおうぜ!!! >>108
凄いハブられまくってて笑うよな下朝鮮w >>1
物凄い金額の補償を受けときながら
なぜこうもゴキは卑しいのか >>112
反日は左派のせいなのです助けてください!
って外国にすがりついてくる層は必ずでてくる
そいつらも別に親日ではなく普通に反日なんだけどな
助けてください!被害者なんです!みたいなやつら >>110
まず「違法な」植民地支配ってワードがセンスないもんね
>>117
知ってる知ってる 汚いんだよな、やり口が >>127
外務省も日本政府もなのだが、韓国が受け取った経済協力金がいかに巨額だったかの広報をしないといけない。
これは相当前から思っていたのだが、、あいつらは足りないだのなんだの言うが、
どれほどのものを受け取ったか、どれほど発展させてやったか、これを周知させる必要があるわな。
インフラも放棄し、支払い後も韓国経済に大きな貢献どころか発展のエンジンになってやった。
世界中がそれを知ったら、韓国の印象が悪化するほどだ。 乞食早稲田大学李鍾元乞食教授 お貰いする知恵が必要だと。
乞食はいくらもらっても満足はしない。だだだだから乞食と言われる。
心のさとき者は戒めをうける、 無駄口を叩く愚かな者は滅ぼされる。 箴言第10章9節 >>127
\ /
\ / 統一費用600兆円
/ ̄ ̄ ̄<丶`∀´> ヨコセヨ
~ ̄> ̄> ̄> ヽ 誰でもわかるわな。
仮にこれで日本が引いて収まったとしても、朝鮮人は必ず追加でゴネてくる。 国家予算の2倍以上の金をもらっておいて不足分とかw
不足もなにも、自分たちが日本に約束した個人補償を放置してただけだろ
不足というなら全額不足だ チョンを入れてるところには減額で
もうウンザリ被害者ビジネスにいつまでも関わるな。こいつらは条約で守られた存在それが崩れたんだからソッコー叩き出せ >>118
いや請求権協定の第三条にちゃんとあるよ
それをぶっちぎって賠償命令下したから問題になってる >>135
今回の件は規模がでかすぎて収まるように引くことがそもそも無理なんじゃね 韓国で友好をよく言う?
金出せ謝罪しろは友好とは違うよ >>1
先人の苦労を、すべて、無にする韓国人。
必死の交渉をしたご先祖様が浮かばれないですね。
日韓条約は、韓国大勝利の案件なのになあ。
欲張り過ぎると、下手を打つかもしれないのに、おバカだねぇ。 >>1
朝鮮併合に
違法性は無いよ
かつて韓国の要請で
各国の法学者が審査してみたが
「併合は合法」という結果が
すでに出ている
いまさら併合が違法だった>>1と言うなら
それを証明して下さい・・という話しですw >>138
いかし新たな事実も問題も発生していないよな
締結当時に判っていたこと以上の事実は何も確認されていない 補完したところで、翌年には新たな補完が必要になるだけだからな。
無駄だよ。 たしかに日本は払い過ぎてたしな
南もさすがに貰いすぎという意識があったのかな? 韓国と話し合いは無意味。力で分からせよう。
制裁の実施が必要です。
(0)日産自動車は、ルノーサムソンへの生産委託を止めよ。
(1)韓国大衆文化の流入制限−。
(2)歴史教科書における(近隣国への配慮を定めた)近隣国条項を韓国に限って撤回
(3)対北朝鮮経済協力の拒否(統一時も含む)を宣言する。
(4)3代目以降に特別永住者の地位を認めない事
(5)日本人が(朝鮮)半島に残した個人財産への補償を要求
(6)金融経済制裁の実施 韓国ウォンの国際流通を認めない。
(7)朝鮮半島有事の場合には日本は、完全中立を宣言し在日米軍の基地の使用も認めない 。
3)대 북한 경제협력의 거부(통일시도
포함한다)을 선언한다.
7)한반도 유사의 경우에는 일본은,
완전중립을 선언해 재일 미군의
기지 사용도 인정하지 않는다 >>144
あらたな事実が見つかっても「全ての問題」に含まれるし
朴正熙が韓国国内を調査してるわけだから見落としたのが悪い、で済む話 日本にばかり一方的に譲歩を要求し、自分たちは不都合な事実の指摘を一切受け入れない
そればかりでなく、日本のしたことを国民に正確に伝えず、日本を誣告し世界にそれを吹聴する
こんな国とは付き合えない ┌──────────┐
│ _ │
│ 寝言はタヒんでから言え. |
│ │
└──∩-∧_∧-∩──┘
. \(* ´∀`) ノ
. Y Y _____________________________________________________
|≡≡|__|≡≡|≡|≡|≡|≡≡|≡≡|__|≡≡|/|
|≡≡|__|≡≡|≡|≡|≡≡≡ ≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡||≡≡|≡|≡≡|≡≡|__|≡≡|/|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|≡≡ |≡≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|≡|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡||≡≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|≡|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
| .....::::::::;;;; |
| .n ∩:::∩;;;;; |
.| ∩◇|::::| |::;;| |;;;; |
\ | |_| |_/./_/ /./
Y .......__/
/ヽ ..::::/
./ /
88鮮88 / /
<丶`∀´> 付則は補完の補充ニダ 漢江の奇跡といわれる大発展を遂げたのに不足ですか?
これ以上欲をかいても良い事があると思えませんけどね >>157
韓国人が優秀だったからということになっている
日本は朝鮮戦争でがっつり儲けたことになっている
米国が韓国に金つぎ込んだのは共産の防波堤目的のため
つまり地代みたいなものだから当然ということになっている 何10年後何100年後も同じことを
言ってくる
韓国と縁をきるいい機会 >>18
「良心的」
21世紀にもなって、法治より人治、
事実より情緒を優先するバカ達のことね やり直しだと、貰ったものを返さないといけないから、不足分と来たwwww そういえば良心的勢力、進歩的勢力とか朝鮮人の手先と言ってるようなもんだよな。 国際法を守れない韓国と
話し合いなどできるわけがない
まず解決済みの話しはするな
まずはそれから 不足分はてめえらで解決しろ
こっちも巨額の請求権放棄してんだ
あのな、大前提忘れてるようだが日本が請求権放棄しなかったらそもそも日本から朝鮮半島に対する支払なんて発生しないんだぞ
日本は北朝鮮分も含めてすべての請求権を放棄した挙句、北朝鮮分も含めた経済協力金を渡したんだ
北朝鮮分も含めて当時の韓国政府に渡したんだぞ
その後は韓国政府の責任で日本が知った話じゃねえだろボケカス間抜け 今までの約束を守れない人や国家と
これからの約束が出来るとなんで思えるの?
バカなのウンコリアンなの? あとから不足分とか言い出したらもうどんな約束も意味なくなるやん 「全部」に対する「不足分」ってなんだよ
結局それ認めたら「全部=ゼロ、なんでもかんでも追加要求可能」ってことじゃん、もうアホすぎる
さすが約束なんて意味のない国、言ってることが破たんしてても平気に基地外しかいないのが朝鮮人 現時点でうまく収まっているものを壊し、国際法を否定する運動は反社会的運動な。 >>83
慰安婦は強制連行していないし募集に応じただけだろ。どうして日本が賠償しないといけない話になるんだ。 今まではこの板の住人と専門家くらいしか朝鮮人が約束をまったく守らないという事実をきちんと認識していなかった
今や日本人全員が朝鮮人は約束をまったく守らないと認識しちゃったからな
この効果は非常に大きいし影響は今後じわじわと出てくる
今更取り返しなんてつかねえよw 国家間の条約を永久効力があると思ってるのはジャップだけ
こんなものは時間が経てば揮発してしまうと考えるのが国際常識
1000年後でも条約に縛られるのか? >>173
普通は改定や破棄について条項にいれるからな >>1
不足分って
新たな脳内歴史をコリエイトするたび
不足するんだから
永遠に不足し続けるな。 >>173
期限がある条約ならな
揮発する条約ってなんだよ
気化しろクソバカ >>173
何か勘違いしているようだが、この条約の一番の受益者は韓国人なんだぜ。
ここまで発展してきたのもこの条約があったからこそ。
まだまだ日本に世話になっている状態で、受け取るものは受け取ったからチャラな、
と言い出したようだが、本格的な影響はこれからだよ。あっという間に最貧国に逆戻りするだろうな。
韓国など約束を破られてまで付き合う必要もないということも認識できなかったバカ国家。 >>173
オーバーライトされる事はあっても
前に結んだ条約を踏まえて交渉した上での話しだろ
しかも日本は多額の経済協力をしているわけで
お代わりは認められないって立場
被害者は救われていないのは朴正熙が併合被害者に渡すからとせびった金をそれに使わなかったからで
日本に責任はないな もう米軍撤退前に朝鮮戦争がまた始まるとかでもない限り
何があっても日米が韓国を捨てるという方向性は変わらないだろうし
日本は絶対に譲歩なんてないと思うよ 足りないのはおまエラの脳味噌だよw
さっさと死に絶えろ糞喰い馬鹿キムチ この教授頭おかC
韓国で逆の立場だったら逮捕やろw 不足と言うならまず、日本が渡したお金を
韓国政府と日本共産党が責任もって保証してからでしょ?
それ、やってないの? >>173
過去の同様なケースで蒸し返しに成功するとしたら戦争で勝利するしかないだろうね
かかってくるの? 平和維持のための条約をひっくり返したいのならば戦争しかないだろうな。
その時点で韓国は国際社会の敵。日本は戦後75年もの間、世界一の平和国家として
国際社会に対し平和貢献を続けてきた実績もある。その貢献の恩恵を最大限受け取ったのが韓国であり、
この事実は世界中に知れ渡っている。北朝鮮とでも組んで、世界中から制裁でもくらえよ、バカチョン。 1965年日本「徴用工補填するで」
1965年チョン「サンガツ、とりあえず全部ワイらのとこに送ってくれや、ワイらが個人補填するから」
1965年日本「りょうかい」
2018年チョン「まだ日本は金を払ってない」
こんなん許してええんか? 李鍾元早大教授は「条約と協定の全面的再検討よりは、北朝鮮と韓国に残した日本の公私の財産の補償を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、北朝鮮と韓国の両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。 つうか韓国は本当にもう既に捨てられてるって気付いてないんけ?
まだ何とかなるとか思ってる?
徴用工の判決以前に日韓関係は実質終わってるんだし、
終了速度が前倒しになっただけやん
日本は何もしてないって言われるし自分もまだ足りないとは思うが
大事な条約や宣言はここ数年日韓関係で何も結んでないし、期限切れの協定は再締結もなくなってる
もう終わってるんだよ 内容を改竄しろっていうことだろ?気に入らないから
そんなことすれば条約がまったく別物に変わってしまう
書かれていることが納得できない請求権放棄の項を削除したい
つめれば日韓基本条約が邪魔だっていってる訳で事実上の条約破棄 条約を改定したいとな
日本が飲めるように条件もってこい
呑めない条件なら突っぱねるだけ
ふざけた条件なら宣戦布告か国としての体裁すら整えられないと取るだろうが 1965年以前の事は全て終了してんだよ、そういう条約だ
お前等は北の分まで分捕って「何ちゃらの奇跡」起こしたんだろ、
ちゃんと北にも払ってやれよ >>173
勝手に変えられるんだったらいいよね。
日本の裁判所がサンフランシスコ講和条約も変えたらいいのかね?
破棄はあるよ。
日韓請求権協定破棄して、現在の韓国の国家予算の2倍の金額を日本に返してもらうとか、韓国にあった日本の資本を補償してもらうとか。
破棄して一旦精算するのもいいね。それから改めて結べばいい。日本はしないけれどね。
だって、約束守れない国と何の協議もできない。
精算した後断交でいい。 国との約束反故にして韓国の言い分が正しいの?
合意したのは誰よ?
外交が成り立たないわ。
世界と足並み揃えず独自に他国に制裁解除を働きかけてるそれこそ大問題だよ。
危機感ないのかなぁ? 基本条約があるからこそ日韓国交が成立している事実を理解していない
国交なくなれば国であっても日本からみたら国扱いはしないただの地域だ 彼らは鎖国でもして自分たちの小さな世界で暮らしていた方が幸せなんだろう。
周りの国々にとってもそれがベターだろう。 早稲田はこんなキチガイを飼うなよ
条約を理解不可能な奴が何で教授職に居るんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています