【強制徴用判決】 「韓日請求権協定認めた上で解決策を」＝韓国外交院長[12/7]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部傘下・国立外交院の趙世暎（チョ・セヨン）院長は７日、日本による植民地時代に強制徴用された被害者らへの賠償を日本企業に命じた大法院（最高裁）の判決などで韓日関係が冷え込んでいる問題について、１９６５年の韓日請求権協定の枠組みは認めるものの、協定で解決できない問題に対する解決策について考える必要があるとの立場を明らかにした。
https://i.imgur.com/36g9n95.jpg
１１月２９日、日本による植民地時代だった戦時中に三菱重工業で働かされた韓国人被害者が同社を相手取り起こした損害賠償請求訴訟の上告審で、同社に賠償を命じる判決が出たことを受けて喜ぶ原告と家族ら＝（聯合ニュース）
趙氏は旧日本軍の慰安婦問題を巡る２０１５年の韓日合意の検証などにも加わった韓国を代表する対日外交の専門家の一人。この日行われた記者懇談会で同問題について問われ、「（立場上）意見を明らかにするのは適切ではなく、解決に役立たない」と前置きした上で、一般論としてこのように述べた。
趙氏は１９６５年の韓日請求権協定について、「外交というのは妥協の結果だから完璧ではない」とし、「早急に国家建設をしなければならない状況だったため、完璧ではないがそのようにして（韓日）国交正常化をした。光と陰がある」と評価した。
また「ところが、請求権協定では全てカバーされない、解決できない問題が出てきた」とし、「（協定締結から５０年余りで）人権の概念も変わり、国家と個人の関係も変わり、国際法も変わった」と指摘した。
趙氏は「植民地支配が違法という大前提で論理的に結論を下せば（強制徴用に対し）損害賠償をしなければならないという結論が出る」と話した。
また「それでは現実との乖離（かいり）はどのように克服するか。リセットすれば一番良いが、リセットは簡単な問題ではなく、一人でできることでもないため、実際に可能だろうかという問題がある」と述べた。
その上で、「完璧ではない枠組みでも、枠組みが存在するという現実は認め、その土台の上に立ち、それでカバーされない問題をどのように克服するか考えるのが正道」と強調した。
趙氏は「現在は、国務総理室を中心に関係官庁や民間の専門家の意見を聞き、解決策を模索しようという段階であり、もう少し待たなければならない」と話した。
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20181207004200882?section=news
聯合ニュース 2018.12.07 20:28 >>193
経済圧力とか出来るぞ？
それに不満が有るなら出るところに出ろと。
日本も立て続けにＷＴＯ控えてるしな。 <丶｀∀´>ほんの少しゴールポストを動かすだけでいいニダ、それで日韓友好は保たれるニダ。
<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ♪動かしたニダっね、チョッパリが罪を認めたニダ、罪を認めたニダ♪と・・・こうなる。 >>192
外交問題にまで膨らませてる話の9割9分が朝鮮人の家庭内問題やな
朝鮮人が家族会議で解決するべきものばかりや 慰安婦とやらがカードとして使えなくなっなから、別のマウントカード造りが必死なんだよな…
ええ加減、日本が相手にしなかった場合の事を考えろよ >>148
アメリカは朝鮮を第二の日本としたかったんだろうけど、朝鮮民族と大和民族では精神のあり方が全く反対だからな
戦後から70年漸く気付きだした 今後一切条約を結べなくなった事に気付かないんだよな
だって、無効にされるもの だったらムンが正式に解決してないって表明すればいいだろうが ５０年も経ってれば瑕疵なしだろ。
それにしても判決賠償に上乗せして尊厳の回復ってよく請求したもんだな。 ＞人権の概念も変わり、国家と個人の関係も変わり、国際法も変わった」と指摘した
だから同時の常識を現代の変わった概念で否定してはダメだと言ってるだろ
慰安婦は同時の戦争では銃剣で民間人が無差別に被害を受けていたのを防ぐために日本軍が採り入れた画期的な民間人保護政策だ
慰安婦を否定してる朝鮮人はベトナムの韓国軍みたいにしたほうが良かったのか？
寝言は寝て云えや リセットが一番いいとか言うがいったん返却できるのか？
技術支援まで含めれば100兆円でも足りないと思うぞ 「完全かつ最終的に協定で解決したけど解決できない問題に対する解決策について考える必要があるﾆﾀﾞ」
ちょっと何言ってるかわかんない。 >>209
請求権協定が崩れたと日本政府が認定したらガチにやれる。
そうなったらお仕舞いという事を知ってるのが向こうにもいるが何も出来ない。
文がアメリカンコミックの駝鳥みたいに穴に首突っ込んで見ない振りしてるのもそれだろ。 日本のお金は欲しいけど日本と仲良くしたくないまで読んだ。 不完全な条約って何だ
条約にした時点でその内容は完全ってことなのに >>210
理由が欲しいんだよね
明確な条約違反かつハーグにも来ないクソ野郎共みたいなはっきりした理由が
その後のガードなんてほんと沢山あるけど ．．
．．
∧＿∧
<ヽ｀∀´> /つ
⊂二 二つ / /
｜ |＿ ∧＿ / /
|＿＿ ＼ <ヽ｀∀´> ∧＿∧
ヽ ｜ ｜｜ <ヽ｀∀´>
＿丿 / ,.-┘└ーつ / /⌒ヽ`ｙつ
（＿＿/ （ ０__ノ￣ /＿/ ＼_丿
.
国際司法裁判所は負けるから絶対イヤニダ
まで読んだ （ ´・ω・）さて問題です 次のうち食べるならどれ？制限時間は３秒です
１） ウンコ味のカレー ２） カレー味のウンコ ３） ウンコ味のウンコ
∩∧,_∧ ≡＝− ∧_,∧∩
ミ<｀Д´；> ≡＝− < ；｀Д´> オロオロ・・・
ミ⊃ ⊃ −＝≡ ⊂ ⊂彡
（⌒ __)っ −＝≡ （ ⌒) オロオロ・・・
し' c し'
３、２、１、ﾋﾟｺｰﾝ！
∧,,_∧
<｀∀´;∩ ＜ さ、３番！「ウンコ味のウンコ」ニダー！！
（つ 丿
⊂＿ ノ
（＿）．
（´・ω・｀）このように「追い詰められると常に最悪の選択をする」のがチョンの性です
∧＿∧ ﾓｸﾞﾓｸﾞ
♪〜 < ｀)∀´> ))
（つ=人..⊃
￣￣（...:::） ∞〜
（...::::::）
でも端（はた）から見ると最悪の選択でもチョンにとっては最善の選択だったらしく、すごく満足そうです（・ω・｀ ） . ¶ (´⌒;;)
|| llll 馬鹿者！
|], ∧日∧ 糞食いや糞酒なんて止めろ！
|] （｀ω´# ）
人 [||と // ）
（.＿ ）. Д | | |
（＿＿ ) (＿(＿.)
｡ﾟ<；ﾟ｀Д⊂ヽ
（ ） ウリの唯一の楽しみを奪う日帝はなんて酷い奴等ニダ！！ ｱｲｺﾞｰ！！
ｱｲｺﾞｰ！ ｱｲｺﾞｰ！
∧_,,∧ ｱｲｺﾞｰ！ 。 ∧_,,∧ 。
〃,<;∩Д´> :∧,,_∧: < ﾟ｀Д⊂ヽ
/（_ノ ｨ ＼ :<､ ⌒ヽo: （ ノ
⊂こ＿）_）｀ヽつ :(_,,ｨ､＿_つつ ム＿）＿）
鮮人は統治時代に朝鮮民族5000年の伝統があり、且つ鮮人の精神の基（もとい）ともいえる食糞文化を禁止・破壊された憎しみを未だに強く持っており、今後も日本をに対しあらゆる攻撃をしてくるだろう 政府間の協定ってのは
対峙した国同士の利益を得るための闘争であって
最終的に審判を下す第三者もいない
自分たちの要求が一方的に通ることなんてない
本当はこうしたかったけど向こうの思惑もあってこうなったと
多かれ少なかれ妥協して結ばれるもんだ
それを後から自国の審判を連れてきて
自国のルールでこれはおかしいと
他国にやり直しを要求なんて横紙破り以外の何者でもない
日本だって当時は植民地支配合法であったが
今現在の観念では不適切であるので
サンフランシスコ講和条約を機に併合条約は無効とする
くらい書きたかっただろうよ 示談を受け入れておいてさらに金をむしり取ろうとするならずものスタイル >>191
こんな程度で踊り疲れてたら
半島で生きていけないぜ ご、護衛艦だから(目逸らし解決済みの協定を解決しろと言われた。なにを言ってるかわか(ry >>1
韓日請求権だけで全てが解決なんて考えが甘いんだよな
日本はそれだけの犯罪行為を韓国にした 韓国が何を望んでいるのか詳しく聞いてみる事が
第一歩ではないでしょうかね。
解決済みと突っぱねても何も良いことはありませんから。 >>148
あれは日本で留めないと、朝鮮戦争やその後の駐留での慰安婦村とかに飛び火するからせっついてただけで、
鮮人は日本叩きにしか興味ないって事が確証得れたら「お前らで勝手にやってろ」
有る意味国際政治の見本だな。 そもそも「韓日請求権」って何なのよ？何の理由で韓国に請求されるわけ？そんなものないわよ？ そんな前提が成り立つか、アホウ。大韓帝国もその日本からの借款も、すべて法的に生きてることになるぞ？ 何を言わんとしているのか、何度読んでも全く理解できません。
やはり朝鮮民族というのは我々日本人とは価値観、倫理観、一般常識あるいは
良心、常識という人間生活を営む最低限の根幹部分に関する考え方と行動
が全く異なる。
人種の違いという以上の差を感じます。
価値観が全くことなる人種と国交を保持する意味があるのか？
甚だ疑問です。 >>245
話しても無駄ですから
どうせ大したことは言ってないし >>245
そうだね
で、具体的に誰に聞くの？
たぶん、未来永劫不満を持つと言った奴らが出てくるけどさ？
おしえて？ >>242
失敗した。
解決済のことを解決しろと言われる理不尽にはもう付き合いきれんわ。 自ら土下座してお願いして併合してもらったのって朝鮮的にはそんなに不味い過去なのか
数々の反日もそこの事実を塗り替えたい所から来てるよな 植民地より酷い属国から解放した「日清講和条約」のお礼をもらってないよ。
お金はいらないから、毎年一回年頭の挨拶で、「独立させてくれてありがとう。」って言うくらいは出来るんじゃない？ 協定で完全に解決してるんだから解決出来ない問題とやらなんてそもそも存在しないんだよね つまりは年月が経てば解決したものを未解決に
お代わり可能にできるという
事をいいたいわけか 韓国政府側がカバーするとの申し出があったから北朝鮮や大衆への補償を一括して支払いしたわけだが
すべきことをお座なりにしたのはそちら、日本がやるべき事は何もない カバーできない問題は、日本は日本、韓国は韓国でそれぞれの政府が責任を持って対応するという決まりでしょ 韓国は日本と戦争なんてしてないじゃないの？何の理由で戦勝賠償請求するのよ？寝ぼけてるんじゃないわよ？ だから韓国とはなにも解決できないんだって
私たちと話しても何も進みませーんって書いてあるからよ >>209
日本の司法と韓国の国民情緒法が通じる司法は別物
だから今回の問題が起こってる訳で 1個妥協したら次々要求が来るからな
完全無視と報復しないといつまでも終わらんよ 慰安婦合意は破棄しないけど実質無効な、日本は自発的に行動せいよ
請求権協定は否定しないけど足りてないからおかわりな、日本は協力せいよ
こんなんばっか
次のネタもそのうち出てくるやろも、きっと >>270
そだねー
それを国と国とで解決したのが条約だ Ｘ○○o｡..:*+:｡.｡
Σ（￣□￣lll）！！(lllﾟДﾟ)ヒィィィィ Σ川‘ヮ‘) そうなんですの？
【悲報】左翼とリベラルになるような人にはもともと、脳に障害があると判明【やっぱり・・・】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1543814278 >>1
締結済みの国際協定で解決できないのは韓国の内政問題です。
汚いケツをこちらに向けるな。半島の中で解決しなさい。それが日本の最終的な
答えです。 >>243
じゃあ、日韓基本条約を破棄しますと言えば良い
簡単なことだｗ >>270
そもそも国際条約やら国際法を韓国国内法で判断してるのがもう意味不明 韓国の話聞くとか協議するとか論外ですわ
国際司法裁判所で韓国を裁く
これ以外ありませんわ >>261
中国が息を吹き替えして、でかくなったのもあるだろうね
朝鮮は併合で中原から離脱した負い目がある >>251
冷戦構造下でそれは出来なかったが、当時の鮮人も空気読んでなかったのは明らか。
朴正煕が強権でエイってしなければ･･････。
なんか、日本としてはそっちの方が結果的に良かったような気がしてきたわ。
でも後知恵だしなあ。一歩間違えてたら「世界は核の炎で包まれた」に成ってた時代だしな。 >>261
簡単。日本が善政をしていたら、親日派が権力から追い出せない。話が逆なんだ。 （V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 日韓併合後の日本の統治全てが違法というのが大法院の判断だからな。 ほんと朝鮮人は先祖を敬わないね
蒸し返す事が無いようにお互い苦労して文面を作ったのに
漢字読めない弊害がここにも来てる 遡及法とかほんと馬鹿じゃないの？世界に喧嘩売ってるの？過去のことを現在の価値観で話すな。 この、果てし無く広がる請求権は、輝く韓国のためにあるとしたら。
今日という日が、明日のためにあるとしたら。
天国はこの地獄の隣にあるはずだ。
ここはもう充分に見た、充分に。
たとえそこが禁断の地であろうとも。
次回「請求権協定」
だが、今日という日が、昨日のためにあるのだとしたら。 >>57
それどころか日本の施政下にあった間に日本の税金から実施したインフラ投資についても返還請求できる >>263
実を言うと、積算上の見落としのみ、再協議できることになってはいる。だが、解釈自体を変えることは許されん。 >>1
>趙氏は１９６５年の韓日請求権協定について、「外交というのは妥協の結果だから完璧ではない」とし、「早急に国家建設をしなければならない状況だったため、
完璧ではないがそのようにして（韓日）国交正常化をした。光と陰がある」と評価した。
> また「ところが、請求権協定では全てカバーされない、解決できない問題が出てきた」とし、「（協定締結から５０年余りで）人権の概念も変わり、国家と個人の関係も変わり、国際法も変わった」と指摘した。
手を付けた金で南朝鮮が払うものを何故か日本のせいにするキチガイ朝鮮人
さっさと死ね >>276
次のネタは挺身隊でその後は統一関連
朝鮮統一基金という名目で賠償と謝罪を要求するって言ってくるよ >>261
日本が戦争に負けたからな。
勝ち馬に乗ってもエラい目に会ってきた。
現に朝鮮戦争に社会主義者虐殺とやらかしてるしな。 >>288
併合前の韓国の借金を肩代わりした事も違法だと。 >>297
国家建設に金使いましたって更ッと言ってるよねw >>261
事大先を間違えるというのは寄生虫のプライドをいたく傷つけるらしい
常にいちばん強い奴について威張り散らしたいのだ 遡及法の禁止は法律のイロハだろ…
チョンて法律分かってんの？ 協定で解決できないと言うなら破棄してくれよ
日本は解決するために協定結んだんだから >>281
その前に、大韓帝国が結んだ条約を、１００年後に大韓民国の法廷が無効と言ってるのが異常すぎる。 >>300
ロシアから随分とカネを引っ張れそうなネタですなあｗ >>304
それを理解していれば朝鮮人なんてやっていないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
