X



【朝鮮日報】 韓国駆逐艦が日本の哨戒機にレーダー照射、日本の抗議に韓国軍困惑 「日本の反応はやや過剰な面がある」 [12/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001荒波φ ★
垢版 |
2018/12/22(土) 09:11:36.71ID:CAP_USER
「韓国海軍駆逐艦が20日、石川県能登半島沖で警戒・監視任務を遂行していた日本の自衛隊哨戒機を火器管制用レーダーで照射した」と日本政府が21日、主張した。日本の防衛省はこの駆逐艦を広開土大王(クァンゲト・デワン)級駆逐艦(3200トン)だとしている。

岩屋毅防衛相は同日午後、記者会見を開き、

「20日午後3時ごろ、能登半島沖で、韓国海軍の駆逐艦が、警戒監視活動に当たっていた海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制用レーダーを照射した」
「レーダーの照射は、基本的に火器(ミサイルなど)の使用に先立って実施する行為だ。これを相手に照射することは不測の事態を招きかねない極めて危険な行為だ」
「本事案の重大性を考慮して韓国側に同日、(外交ルートを通じて)抗議するとともに、再発防止を求めた」

と述べた。

日本外務省の官僚は、韓国側の行動は「ありえない行動だ」と非難した。

NHKによると、複数の日本外務省幹部が「友好国なのにありえない事態だ」「これまで韓国軍との間でこのような問題が起きたことがなかっただけに、韓国軍の意図を調査する必要がある」と語ったという。産経新聞は「照射は攻撃を前提とする行為」と報じている。

これに対して、韓国国防部(省に相当)は「韓国軍は正常な作戦活動中にレーダーを運用したが、日本の海上哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と述べた。複数の軍関係者によると、事実、広開土大王級駆逐艦は20日、鬱陵島・独島(日本名:竹島)近くの大和堆(やまとたい)と呼ばれる漁場で操業中だった船が遭難したとの連絡を受け、救難活動のために東海(日本名:日本海)上から日本の方面へ航行していた。

韓国海軍関係者は「大和堆漁場で操業をしていたほかの船舶が『北朝鮮の漁船と推定される船舶が遭難ようだ』と通報したものと見られる。韓国海軍がこの船を捜すために火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」と説明した。

韓国側は北朝鮮の遭難漁船を捜すため、一般的なレーダーよりも精密な火器管制用レーダーを使用したが、その半径に日本の哨戒機が偶然入ってきたというのだ。

日本は同日、「日本の排他的経済水域(EEZ)内で起きたことだ」と発表したが、韓国側は「遭難救護のため、韓国海軍が平常時に作戦を展開している場所よりもさらに東進したのは事実だが、韓日EEZ中間水域内で発生したことだ」と言っている。

日本はこの事案の発生場所を日本近海の能登半島近くとしているが、韓国軍は「哨戒機がそこにいたということであって、韓国艦艇がそこにいたわけではない」「広開土大王級駆逐艦は大和堆漁場の南方で火器管制用レーダーを運用した」と説明した。

軍やその周辺からは、「韓日間でこのような軍事的紛争が起こるのは非常に異例だ」という声が上がっている。日本の一部メディアは「両国間で初めてのこと」と報じ、韓国軍関係者も「韓日はこれまで意識的に軍事的衝突が起こらないよう神経を使ってきた」と話す。

ところが、日本の防衛相が自ら出てきてまで今回の事態に対して抗議したことに、韓国軍は困惑している様子だ。韓国軍関係者は「日本の反応はやや過剰な面がある」と述べた。


2018/12/22 08:51
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280003.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280003_2.html
0103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:26:41.65ID:whkbfLOT
>>5
キチガイ民族がロックオンしたからだろアホか
0104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:26:42.26ID:Z7xVF8L6
沈めるのが普通の反応だろう
0107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:27:17.32ID:Kr9doToM
武器の管理も出来ない奴らに殺戮兵器を持たせるな。
棍棒でも持たせておけ。
0108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:27:19.54ID:Olkt4JvZ
日本の反応は度を超えていると韓国軍が怒ってるぞ
早く勘違いでしたって謝罪しろよ
0109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:27:27.62ID:Z0R/YQTD
>>1 謝れよクズ!
0111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:27:50.64ID:qvH2WS0f
韓国「慰安婦合意(事実上) 破棄するよ^^」
日本「それはいかん 遺憾砲発射だ」

韓国「徴用工に対して慰謝料払いなさい^^」
日本「遺憾砲発射」

韓国「日本のEEZでうっかり日本漁船に退去命令出しちまったぜw ワザとじゃないがな^^」
日本「遺憾砲発射」

韓国「独島に韓国議員上陸するわ^^」
日本「遺憾砲連続射撃」

韓国「独島防御訓練するわ 当然軍も参加してなぁ^^」
日本「い・・遺憾砲」

韓国「おっと、自衛隊機に射撃用レーダー照射しちまったぜw 無論ワザとじゃないよ^^」
日本「韓国を信じます(;ω;)」

wwwwwwwwwwwwwwww
0112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:27:51.41ID:3XFQO2hP
>>82
田母神は素人だぞ。
大昔の対空ミサイルとは訳が違う。
フェイズドアレイが日常でどう運用されてるか知ってたらその発言は出ない。
CICにすら入った事の無いアホの言い分が何になるんだ?
0114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:25.51ID:3qqKvx08
>>1
で、先ずは謝罪したの?
逆だったら、おまエラは土下座しても許さんだろw
0115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:27.72ID:pydzS6z3
韓国軍関係者なんてどうでもいいが、担当責任者は
会見開いてるのか?
0116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:27.71ID:h7eRKogZ
>>74
韓国の犯罪行為を隠すための行動か
その可能性もあるな
0117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:34.04ID:RFJEP/kR
>>1
火器管制レーダーを照射しといてそれはないんじゃない?
反撃されて撃沈されても国際法上問題がないくらいの話。
韓国人は常識がない。
0118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:35.11ID:V90GN2JD
>>22
おや、誰かと思えばソ連に旅客機撃墜されても北朝鮮に爆破されても「謝れ」と言えないどころかすり寄っていってるヘタレの韓国人様じゃないですかw
0119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:47.86ID:YgXr9YJD
割れ鐘のように騒ぐ韓国が言っても藪蛇にしか
0120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:28:51.66ID:k1YuZqBS
>>113
火器を管制するレーダーです
0121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:29:11.05ID:KSqjPoE4
>>82

【レーダー照射】韓国海軍の元幹部「友好関係にある日本にそういう敵対行為をするはずがない。誤解か何かの間違いがあったのではないか」
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545394212/
韓国海軍の元幹部は「友好関係にある日本にそういう敵対行為をするはずがない。誤解か何かの間違いがあったのではないか」と話した。
0125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:29:46.66ID:ZxJOV9kV
>>1
チョーセンってやっぱりダメだなあと思わせる記事w
この国と信頼関係築けます?
0126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:30:00.69ID:k1YuZqBS
>>121
むしろ敵国になったと理解すべきだろうな
0127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:30:16.04ID:eFvk5V5X
火器管制の為のレーダーを遭難者に使うつもりだったらしいが
止めでも刺すつもりだったのか?w
0128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:30:19.08ID:herLhUQn
広開土大王(クァンゲト・デワン)級駆逐艦(3200トン)
0130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:30:23.30ID:KSqjPoE4
>>113
砲弾ミサイルなどを撃つ直前に使うレーダーです。
戦闘態勢に艦内はなっているはずですよ。
0131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:30:24.76ID:D1Htrkiq
>>112
馬鹿ウヨ目線だと元空幕長様も素人に見えるのかwww
0132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:30:37.87ID:h7eRKogZ
>>113
広域に探すには不向きというか目的がピンポイントで目標の追尾だから
0134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:06.78ID:U6t0t8y6
遭難船探すのに兵器起動させる必要があるのか?
しかも他国の経済水域で戦闘行為するつもりか?
自衛隊のIFFを無効にしてるのか?
更になぜ自衛隊からの無線無視した?
0135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:14.98ID:6u9n5JAh
>>129
既に戦争状態だからなあ
ビザ免除はやめるべきだよ
0136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:19.25ID:RFJEP/kR
>>113
韓国海軍では探知レーダーと火器管制レーダーの区別もつかないのだろうね。
お話にならない質の低さだ。
0137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:29.12ID:A4ENkvWy
瀕死で火消ってか?もう大黒柱にまで火が回っているのに・・流石だねぇ
0139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:36.69ID:zLfHxntU
日本の反応はやや過剰な面がある=日本は何があっても文句言わずに従えニダ
0140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:50.55ID:vre2UKWl
「そんなに…ウリ達の力が見たいニカ…」
「艦長!管制レーダーが動いてます!」
「何だと!?CIC、どうなってる!」
「貴様!勝手に何をしてる! も っ と や れ 」
「艦長!自衛隊機が回避行動に入ってます!間違いなく気付かれてます!」
「CIC、どうなってる!CIC!」
『ウリ達は正義〜』
0141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:31:59.00ID:Kr9doToM
>>111
何?日本政府と日本人の我慢の限界を調べてんのか?
我慢の限界を超えるまで続けるって事?

この戦争好きの右翼が!
0142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:17.37ID:D1oAldhR
これは韓国の反応のほうが正しい

田母神俊雄 (@toshio_tamogami)
韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。全く危険ではない。
火器管制レーダーは近年フェーズドアレイ方式で常時ほぼ全周に電波を出し続けている。だから周辺にいる航空機などには電波照射が行われてしまう。

田母神俊雄
韓国艦艇は海自の対潜哨戒機だけを狙って電波照射したのではないと思う。周辺にほかの航空機がいればそれらも電波照射を受けている。
しかしミサイルが発射されるには艦艇内の複数部署で同時に安全装置を外す必要がある。だから火器管制レーダーの電波照射が即危険だということにはならない。

田母神俊雄
各国の軍が訓練で火器管制レーダーの電波を空間に照射する。そして軍用機はレーダー警戒装置を持っているから電波照射を受けるとロックオンされた警報音が出る。
戦時であれば直ちにチャフやフレアをまいてロックオンを外そうとする。平時は突然ミサイルが飛んでくることはないから大騒ぎしなくてよい。

田母神俊雄
火器管制レーダーの電波照射について私は韓国を弁護しているわけではない。訓練で世界中の軍が毎日火器管制レーダーの電波を発している。
電波を照射しなければ訓練が出来ない。各国ともミサイルは発射されないようにしながら電波照射だけを行っている。
0145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:26.44ID:gRVPnZfc
韓国の飛行機や船に片っ端からレーダー照射してやれ
0146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:30.67ID:RFJEP/kR
>>132
物を探すのにライトを使わず、レーザーポインターを使う韓国海軍w
0147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:31.60ID:3XFQO2hP
>>131
お前みたいに誰が言ってるかで判断してて何を言ってるかを見ないような奴をウヨクって言うんだぞ。
俺のレス読んでも田母神が玄人だと思ってるならお前も田母神クラスのアホだって事だ。
0148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:37.67ID:BD28qqZb
どこぞの番組でもコメントの大半が「敵国のクソ韓国が嘘もつけなくなった」だったって?
0149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:38.03ID:A4ENkvWy
哨戒機ならこっちが上とか考えて・・・いやはやお国でもやっているんだろうけどw
0150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:32:51.05ID:eFvk5V5X
>>131
遭難船探索に火器管制のレーダー使う説明になってないが?w
0152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:04.19ID:hXjgZavM
真面目に今回の韓国軍の行動の理由を予想
1. 24日の新日鐵差し押さえを前に、日本政府への軍事的な脅迫
2. 日本への電撃的軍事行動を見越した、日本の即時反撃の有無調査
3. 現場士官の暴走あるいはミス
4. 韓国軍がクーデターを仄めかすためのムン政権への牽制
0153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:05.54ID:HlZ8vcbe
なら
試しに
自衛隊も照射してみれば?
0154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:07.80ID:OrN8trMM
単純に遭難船の捜索に火器管制レーダーとか使うもんなのか?
0155ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:09.66ID:+kQFRfLr
>>142
韓国側が事前に「あの区域で訓練するよ」と通告を出していたのなら、
その意見は正しい
0156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:10.07ID:BkqaltAg
韓国擁護派ではないけど
今回の件に関してはこの韓国の報道と同意見だな。
日本は過剰に反応しすぎてるような気がする。
政治的駆け引きの道具に使ってるんだろう
0157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:12.67ID:LeMf9I2o
>>1
>韓国海軍がこの船を捜すために火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、
>日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」と説明した。

うん。
だったら先ずは日本に謝れよ。
それをしないからダメなんだ、チョーセンは。

ま、これだけ反日を続けた後では謝った所で信用はしてもらえないけどなw
0159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:40.29ID:zUOHcoUN
レーダー照射の方が過剰な反応だ
バカな韓国とは断交だ
0163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:50.24ID:KSqjPoE4
ホロンがいっぱい出てきたね
0164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:50.51ID:3XFQO2hP
>>142
そういうしつこい所が嫌われるって理解しろ。
ログも読めないなら半年ROMってろ。
0165イムジンリバー
垢版 |
2018/12/22(土) 09:33:51.97ID:z69GA6Qq
ネトウヨはレーダーのことより、自分の人生設計の見直しのほうが重要課題だろうに
親が死んだら年金も入ってこなくなるんやで
0166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:34:01.35ID:KvF3QS+A
日本を甘く見すぎ。キレたら怖いぞ。
日清・日露・大東亜の戦役は日本がキレたから起きた。
0167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:34:07.49ID:2XykC8Va
人様に銃口向けて過剰反応とは?
こいつらにもやってやるか?
0168化け猫 ◆BakeNekob6
垢版 |
2018/12/22(土) 09:34:08.85ID:UvcF/3JU
>>152
(=゚ω゚=)ノ 早いなあ。まだまだ先と思ってたら、明後日じゃないか。
0172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:34:41.67ID:D1Htrkiq
>>147
>俺のレス読んでも田母神が玄人だと思ってるならお前も田母神クラスのアホだって事だ。

元空幕長様よりも無職のネトウヨの方が玄人とかww
基地外すぎるだろww
0173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:34:41.03ID:3XFQO2hP
>>156
気にするな。
お前の気のせいだ。
0175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:34:51.23ID:KOLyyDuD
募集工でも同じことしか言えないチョンw
0177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:35:00.54ID:BD28qqZb
ザイコは広域レーダーと火器管制レーダーの区別もつかないから、
無敵イージスの無敵レーダーがあるからF-22編隊も瞬サツできるニダとか、
アホ面晒して言えちゃうんだぜ。
0179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:35:02.86ID:yZRW2xI2
>>76
やった奴とその上官は首だよね
最低でも。

制裁与えて、もう二度とやらないと思わせるようにすること。
0180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:35:08.66ID:h7eRKogZ
>>146
上手い例えだね、さすが
0181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:35:15.49ID:C8jZJWyV
軍事に詳しい人いる?

本当は
レーダーとか
大したことないんじゃないの?(´・c_・`)
実際に弾撃った訳じゃないし
0182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:35:20.91ID:eFvk5V5X
>>165
お前親の年金で生活してんのかよw
0189化け猫 ◆BakeNekob6
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:19.99ID:UvcF/3JU
>>171
元旦の朝7時から仕事
2日はダブルシフト( ノД`)…
0190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:20.86ID:DN/fVmcZ
> 日本は同日、「日本の排他的経済水域(EEZ)内で起きたことだ」と発表したが、韓国側は「遭難救護のため、韓国海軍が平常時に作戦を展開している場所よりもさらに東進したのは事実だが、
> 韓日EEZ中間水域内で発生したことだ」と言っている。

こんなの言い訳になって無いだろ?
撃墜されていたら、日本の排他的経済水域(EEZ)内なんだから
0191ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:24.88ID:+kQFRfLr
>>172
意見の正しさを肩書だけで見るなんて、
ご主人様は常に正しいとか思っていた奴隷かな?
0192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:26.47ID:BD28qqZb
>本当は
>レーダーとか
>大したことないんじゃないの?(´・c_・`)

じゃあ韓国軍がかたっぱしからロックオンされても文句いうなよ。
0193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:29.54ID:KOLyyDuD
>>181
声明は出しておくべきだけど
大したことは無いよ
0194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:33.26ID:6u9n5JAh
>>181
将棋だと王手かけた程度だから大した事ないお
0196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:38.00ID:Olkt4JvZ
素人さんがウィキペディアよんで
元航空幕僚長が間違いと言っててわろた
日本の航空幕僚長はその程度ってこと?
0198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:42.70ID:k1YuZqBS
>>172
まず >>160 を読め
そうすれば田母神のつぶやきが如何に的外れか分かるだろう
0199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:46.31ID:nn5ite9k
これはアクシデントでは無く覚悟の無い挑発行為
絶対に反撃してこないだろう前提の嫌がらせ
0200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/12/22(土) 09:36:49.10ID:KSqjPoE4
>>178
火器管制レーダーは電力消耗が激しいらしい。
よほどのことじゃないと使わないものだそうだ。
まして艦内を戦闘態勢にしていないとダメ。

韓国軍が普段から戦闘態勢であるのなら仕方ないのかなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況