【日韓】 韓国のレーダー照射は数分間に複数回 「偶然とは考えにくい」自衛隊幹部 [12/22]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
韓国軍の艦艇が20日、自衛隊機に射撃管制用のレーダーを照射した問題で、照射は数分間で、複数回にわたったことが新たにわかった。
政府関係者によると、海上自衛隊のP-1哨戒機が収集したデータを分析した結果、哨戒機は、韓国軍の駆逐艦から、ミサイルなどの発射に向けた射撃管制用レーダーの照射を、数分の間に複数回受けていたことがわかった。
自衛隊幹部は、「偶然とは考えにくい」との見方を示している。
また、韓国側の「遭難船を捜索していた」との主張に対し、防衛省は22日、「遭難船の捜索には、水上捜索レーダーの使用が適当」などと、韓国側を強く非難するコメントを発表した。
2018年12月22日 土曜 午後5:39
https://www.fnn.jp/posts/00408331CX 韓国の駆逐艦の艦長を捉まえて日本のP-1哨戒機の機長に土下座させて詫びさせろ！
韓国人の得意な土下座で日本人に謝れ！ >>842
特別永住権コリアンに北も南もないんだよ。彼らの出身は朝鮮であり、その国はもうないし引き継いだ国もない 遭難した船の救助のためにあらゆるレーダーを使用して位置を割り出したって所だろう >>818下
えっと。急用が出来ました。(つくりました)
----------.､
.｡s升 ／ﾆﾆﾆ７≧o｡ ヽ
〃ー――――‐ ､ ____.ヽ: :.
,.---/: : :/:. : へ : : l: : : :.＼ﾆﾆⅤ :.
`ー/: : :/ ／. ＼:|＼|＼:.:＼〃￣ヽ
. / ｲ: ／ ┃ ┃ |¨¨:＞―＜
. / '. |: :| , , , , , , |: : : : : : |
|:从 _＿ |: :i: |: : :.|
|: : :.､ V ヽ j : i :| : : |
| : : :ﾄ､. ヽ＿,ﾉ___ イ| :.i: | : : |
| : : :| ::∨ | |ヽ八 | :.i: | : : |
| : : :| : / | | / ＼ | :.i: | : : |
| : : :| /. | |′. j| :.i: | : : | >>804
ウリナラファンタジーがどうした？パゲ。 >>853
対空レーダーを使ったのは？
北朝鮮の船は空を飛ぶのか？ しかし、空自の搭乗員はよく耐えたね。偶発戦争が起きて当然だった。 >>26
>頭診てもらえ
医者「毛根がご臨終です」 >>853
だから索敵が無理なら射撃はもっと無理だよ >>843
卵焼き切るのに青龍刀持ち出す人ですか？
普通に機関銃でも向けとけよ。 >>853
時系列とか苦手？
「救助した事になってる」時刻より後なんだが？ｗ >>846
陸攻 「昔は無茶させられました」
>>853
対空レーダー使う意味は？ >>852
残念ながら戦後にどちらかを選択してる。 >>866
他にも遭難してないか
確認のためにレーダーを使用していた可能性は大いにある >>848
4人組男女コーラスグループが歌うのだな
>>853
遭難した船の救助のために火器管制レーダーを使うんか >>853
FCC用って相手がどこにいるかわかってないと照射できないレーダーなんだが？ ネトウヨ兄さんはそのうち日本で韓国人がキムチ売っただけで タクアンに宣戦布告したに等しいってことで戦争はじめそう >>820
普通に瀬取り監視をしていただけだと思うよん。
今英国や仏国の艦艇も来てやってる。 >>871
対空レーダー使う理由になってないってば。 >>846
それ二式大艇の話でち
あれは飛行艇なのでち 南北鉄道と経済支援やるから反日MAXにしたいんだろうなｗ
来年は在日追放の年にしようｗ >>853
捜査用と攻撃の標準を定めるレーダーと全く違うし
なんで、空に向けるんだ？ 韓国の言い分だと在日が間違いで虐殺されても仕方ないってことだよね >>877
シナ・北・南で行ってる瀬取りを世界が監視してる状況だよな 朝鮮人を叩き潰すか、韓国大使館ごよミサイルで吹き飛ばせ。
ウンコクチョンパンジーは敵国民。
チョンパンジーは処刑せよ。 何のために？韓国人って心底アホ？これ以上ハードル上げてどうすんだ？ >>872
俺の歌を聞けぇ！！
>>871
馬鹿チョンってな、遭難すると空中に浮かぶのか？ >>876
祖国で思う存分やってくれ
…同胞同士でな >>871
それが本当なら、朝鮮人の過失ってことだな。
やはり朝鮮人が悪かったか。
まずは謝罪したら？w
不適切な行為をして申し訳ありませんってさw >>889
攻撃の意図はないし
人命救助の為なんだから
騒ぐ出ない >>879
陸軍もわりとｗ仕方がないので電波高度計を作った。
>>887 下
ごくまれに昇天するんじゃね 低く飛んだ方が爆撃当たるから危険でも低く飛べってのは二航戦だっけ？ >>892火消しにもなってねえｗ
今この時期にネタ投入とかお前ら笑かしてくれるわｗ >>833
ご遠慮します(全力で絶対に) 。
運動会観覧でカレーはちょっと･･･。(色が変！)
＿＿
,，...'::, 。 --- ｀,:::....，
／,， ´ ＿＿ ｀ ､:＼
. ／／ ,。...:´::{:::::::::::::::::｀......､ ＼:ヽ
/:, ／:|::::::::::::::'，:::::::::::::＼::::::＼ '，'，
. /:/ , ':::::::|:::::::::::::::::'，::::::::::::::::ヽ:::::::＼:::'，
,::,' /::::::::::: |:::::::::::::::::::ゝ:::::::::::::::::::∨::＼＼__ ィ≠ﾐ
,:::{ ':::::::::::::∧::::::::::::::::::::|＼＿_:::::::::∨:::::＼ゝゝ ゝ 7
. r ┬‐┬ {,:::::|::::::: { ゝ斗-::::::::i{'´ ＼:::::::≧ト､:::,_:::＼__, 斗 '
_」 ⊥ 」 」｜|::{::::: イ´ ＼::::::::::i{ ＼::::::}＼_＼Τ＾＾´
T , , , |::|:::',:::::::| ＼:::::i{ x==ミ:|:::::::::ﾊ¨::i{
￣ ¨ Τ::!::!:::::,::::::{ ,x=≠ミ ＼| ´ }:::／ ﾉ:::::i{
i{::::!::!,:::::ゝ:::', イ:::|´:::::::::i{
j{:::::|::|:'，:::',::',｀ ' /::::|::::::|:::::i{
j{:::::::::!:::ゝ:::'，:.､ ､ ノ ／:::::::|::::::i!:::::i{
. j{::::::|::}::::::::＼ゝ::＞...,_ イ ､|:::::::|::::::i{::::::i{
j{:::::::|人:::::::::}::｀..ト/ /{ ー ´ !ﾏ !:::::::!::::::i{::::::::'，
/:::::::::::::::::＞ｲ:::::::| i{ﾏ', //i}.|:::::::|｀ ,::::::::::'，
. /::::::::::,， ´7 ,:::::::::! | ﾏ', // .| |:::::::| }｀ ､:'，
/:::::::／ / /:::::::::| ｜ ﾏ', .// | |:::::::| } ヾ， >>892
わざわざレーダー照射した理由は？
北朝鮮の船が空を飛ぶんだったら話は別だけど。 >>892
問い合わせに応答しない時点で
その言い訳は成立しない >>890
つ「マンドラゴラ」
>>893
絶頂ニカ？ もうさ、安倍さんはトランプさんに電話して
「日韓は国交断絶するね」って報告したら？
もう、異常すぎるよあそこ >>892
理由にならんよ。
どっちにしろ、朝鮮人の行為は不適切だな。
まずは謝罪したらぁ？w >>892
必死で通常の広域レーダーと混同させようとしてるが無駄だぞ。
ピンポイントで当てるしかない指向性レーダーだからな。
しかも対空用。 >>900
だからわざとじゃないし
攻撃の意図もないって ここまで決定な事実があると韓国も意図的だと認めざるを得ないだろうね >>892
それが実は「攻撃の意図あり」を意味することを知らないのなら
キミも韓国軍も不勉強すぎということだ。 >>909
わざとかどうか、じゃなくて「なんで照射したのか」を聞いてるんだけど。 >>907
人命救助が不適切？？
血も涙もないやつだな >>909
意図がないならその場で釈明しなければならない >>906
旅客機が山に激突した遭難事件とかもあるしｗ >>909
攻撃の意図もなくわざとでも無い場合は使わないレーダーを使った理由を述べよ。 >>909
頭チョンみたいだから聞くけど、海面にいる遭難船探すのになんで対空レーダー使ったの？？？
あとわざとじゃないっていうなら通信に応答しなかったのはなぜ？
チョンよりの思考回路してるんだしわかるでしょ？ >>764
根拠なく戦犯旗を自粛して、サッカー場で出そうとするチョッパリを同じチョッパリの警備員が取り押さえてるよ。お前らはウリ達の言いなりに筋を曲げてきた。今回も曲げろ。 >>909
そもそも、攻撃の意図が無いならなんでFCC用レーダーのセーフティロックを外したんだ？ 在日に人権なんか与えてるから図に乗る
身分相応にゴキブリ以下の扱いにしてやれ
少しは自覚を促すべきだろ >>893
陸軍機ｗ
でっかいトンボ釣りは駆逐艦だと辛いのでち
秋津洲さんヘルプなのでち >>907
だって
対空何も積んでないんだぞ
攻撃する意思なんてみじんもないからな >>913
救助後に空中にいる哨戒機にレーダー当てたのは何でだって聞いてんだよ、ハゲ
>>916
畝傍は、海で遭難してるっけな。 >>765
出来もしない事を便所の落書きに書いて憂さ晴らしか。悲しいな。 ネトウヨ兄さんが怖すぎる 魚雷にすらならないのに偉そう お国のために働けよ非国民 >>914
意図してないから照射した事実を把握していない
把握してないことに答えられない
そういうこと >>913
レーダーを照射したのが不適切なんだよ。
人命救助とか、レーダーを照射する理由になんざならないんだよw
朝鮮人が頭悪くてよく分からないって言いたいんならその通りかもしれんがw >>909
＞政府関係者によると、Ｐ１は最初の照射を受け、回避のため現場空域を一時離脱した。
＞その後、状況を確認するため旋回して戻ったところ、２度目の照射を受けた。
＞Ｐ１は韓国艦に意図を問い合わせたが、応答はなかった。
＞照射は数分間に及んだとみられる。
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181222/plt1812220012-s1.html
これが「わざとじゃない」のかw >>916
ジャイロセット忘れて迷子になった事故あったな >>930
勝手にレーダーが動いて勝手に哨戒機に照射したってこと？ >>930
問い合わせの時点でレーダー照射してるんだから
ミスを認めれば済んだ話 >>922
ごめん無理。ってかそこまではめんどくさくて。 >>930本業の軍人がそれなら
どれだけレベル低いんだよって話なんだがｗ 広開なんたらの艦長とレーダー員から聞き取り調査せにゃいかんな。 >>925
じゃあレーダー照射するなよw
つーかまずは謝罪すべきだろ？
間違ったことしたんならよw >>930
韓国海軍の艦長というのは、よほどの無能なんだな。
自分の船がFCCのセーフティロックを外した事さえ把握してないとか。 >>941
あれは今回の場合に当てはまらない
別のレーダーの話だね 現代の技術で建造できる飛行可能な飛行物ってどれぐらいの大きさになるんだろ？
空中都市作れる？ >>938
ぶつかった覚えもないのに
お前今ぶつかっただろ？って因縁つけられたら
ごめんわざとじゃないってワザワザ答える？
無視して立ち去るよね？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
