0001荒波φ ★
2019/01/05(土) 17:48:42.12ID:CAP_USER【香田洋二元海将の話】
韓国側が公開した映像はへ理屈に満ちていて、説得力のある材料は何一つなかった。
映像は、韓国側の人道的な活動を海上自衛隊のＰ１哨戒機が妨害したという趣旨の主張を繰り返しているが、これは論点のすり替えだ。韓国側は火器管制レーダーの照射などを一切否定しているが、それを証明する客観的な証拠は何も示していない。
韓国側は、Ｐ１の低空飛行や通信環境が微弱だったことなどを主張している。これも後付けのへ理屈だという印象が強い。そもそも、もし本当にそのような危険な状態なら、駆逐艦からＰ１に対し「飛行の意図」を確認する呼びかけがあってしかるべきだ。軍隊としての基本動作がまったくできていないことを、韓国は自ら吐露している。
映像は客観性を著しく欠いていて、公開の目的が判然としない。ゲスの勘ぐりかもしれないが、最近の慰安婦問題やいわゆる徴用工問題なども相まって、日本の悪い印象を世界に発信したかっただけではないか。ともあれ、私のような軍事関係者にとって目を見張る情報は何もなかった。
【織田邦男元空将の話】
韓国側の反論映像を見たが、まったくつまらない代物だった。
まず韓国側の映像で海自Ｐ１が米粒のように映っているが、私の経験上、高度は１０００〜２０００フィートの間だろう。航空法では艦艇と５００フィートの距離を保っていれば、何の問題もない。韓国側は防衛省が公開した資料も使い、駆逐艦とＰ１の距離の近さを強調しているが、これも１０００フィートは離れている。脅威でもなんでもない。
韓国は駆逐艦の直上をＰ１が低空飛行したと主張しているが、これもあり得ない。Ｐ１は写真や映像を撮るために、駆逐艦の周囲を旋回飛行していた。直上を通過するような飛行では写真や映像は撮れない。
韓国側の映像は、Ｐ１が国際法にのっとり、極めて常識的な哨戒任務に当たっていたことを裏付けている。これは諸外国の軍事関係者にも容易にわかるはずだ。韓国側はむしろ墓穴を掘った。韓国がこれ以上の強弁を重ねるのなら、照射されたＦＣ（火器管制）レーダーの周波数の公開も検討すべきだ。“秘”を明かされて困るのは韓国側だ。
2019.1.4
https://special.sankei.com/f/politics/article/20190104/0004.html
