【朝鮮日報】米識者ら、非公開討論会で韓国政府の対北政策を露骨に批判[1/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米ブルッキングス研究所・韓国国家戦略研究院・朝鮮日報 非公開討論会
「韓国政府、トランプ大統領に『在韓米軍は駆け引き対象でない』クギ刺すべき」
「非核化という目の前の目標よりも韓米同盟の方が先だ。どちらか1つを選べと言うなら、韓米同盟の方が先だ」
米国を代表するシンクタンクのブルッキングス研究所、韓国国家戦略研究院（KRINS）、朝鮮日報が17日に共催した国際会議の非公開討論会では、韓米同盟の弱体化と北朝鮮の非核化失敗を懸念する声が多数上がった。出席者らは「北朝鮮の非核化は安全保障の『下位概念』なので、非核化のために全体の安全保障に影響を与える韓米同盟を放棄するようなことはあってはならない」と言った。また、米国側関係者は「韓米中とも北朝鮮を核保有国として認める用意がある」と述べた。そして、韓国政府の対北朝鮮政策に対しては露骨な批判の声も出た。
ある元韓国外交部高官は「核がなく、韓米同盟もなくなった韓半島（朝鮮半島）と、制限された核があるが、堅固な韓米同盟がある韓半島のどちらがましか考えてみるべきだ。あえて選択するなら、韓米同盟を選ばなければならない」と語った。別の出席者は「これまで韓国は米国や日本などの海洋勢力と手を握って経済的繁栄を享受してきた。彼らと価値観を共有して初めて経済的繁栄を享受し続けられるのだから、長期的には韓米同盟の方が非核化よりも重要だ」と言った。韓米同盟を守るために「在韓米軍は駆け引き対象ではないということを米朝首脳会談前にドナルド・トランプ米大統領に強く言う必要がある」という話も出た。
米国側のある人物は「第1回米朝首脳会談があまりにも悲劇的な結果をもたらしたため、米国の官僚たちはむしろ第2回米朝首脳会談がないことを望んでいるようだ」と言った。米国側の別の人物は「米国と韓国、中国はすべて北朝鮮を核保有国として受け入れる、あるいは認める用意がある」「トランプ大統領は北朝鮮の核開発計画を一時中止させるだけで十分だと考えており、韓国は平和を追求することの方がもっと容易で実用的だと考えているようだ」と語った。
続く。
梁昇植（ヤン・スンシク）記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/18/2019011880053.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/01/18 10:42
https://i.imgur.com/RlvLGSJ.jpg >>1
続き。
韓国政府の交渉力に対する指摘もあった。ある元韓国国防部高官は「北朝鮮との論戦で、韓国は連戦連敗している」「韓国はきちんと準備できていない状態で交渉に乗り出し、北朝鮮の論理に引きずられている」「しかも、一部の大学教授はそのような北朝鮮の論理を受け入れ、厚かましいことに北朝鮮のスポークスマン役までしている」と言った。ある出席者は交渉への提言として「（韓米軍事）合同演習を再開し、交渉の切り札として利用すべきだ」「軍事・経済という2つの軸による圧力で、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長が夜も眠れないほどの状況を作り、交渉に乗り出したのに、トランプ大統領は韓米軍事合同演習を中止し、韓国政府は昨年9月19日の南北軍事合意をしたことで金正恩委員長がよく眠れるような環境を作ってやってしまった」「金正恩委員長に圧力を加えるには、むしろ合同演習再開という切り札を使うべきだ」と主張した。
別の韓国国防部元高官は「昨年9月19日の南北軍事合意は、両国首脳が見守る中、長官たちが署名したのだから履行のための努力をすることはできる」「しかし、もし北朝鮮が非核化に逆行したり、合意履行をしなかったりした場合は、すぐに再び軍事的諸事案を元に戻すことができる『プランB』計画を明確に打ち出し、国民はもちろん、敵にも知らせ、北朝鮮に圧力を加えなければならない」と述べた。
一部の出席者は「北朝鮮の核問題解決は現実的に見て困難な状況になった」「本当の非核化を達成するには、韓国も核を持った上で南北間の相互核軍縮をすべきだ」と強調した。米国側のある人物は「北朝鮮は核兵器のことを『万能の宝剣』と言ったが、韓米同盟が我々の大切な盾になることを望む」と語った。この日の討論会では、韓国国家戦略研究院の李相熹（イ・サンヒ）院長（元国防部長官）をはじめ、韓国外交部・統一部・国防部の元長官・元次官級人物や韓米の専門家ら計32人が出席して匿名で話し合った。
終わり〆 >>1
はっきり、いわないと
身勝手な自己解釈するからだろ。
露骨？
明言しただけだろ。 真面目に考えても現状の韓国を対中露の橋頭堡として米が維持するメリットが薄くなってるよな
武力で叩くつもりがあった冷戦時代ならともかく 急速に北へすり寄るムン政権を批判するのは、いまや朝鮮日報しか残ってないのかもな >長期的には韓米同盟の方が非核化よりも重要だ」と言った
これ言ったら高官は文から粛清されるだろうな 露骨な表現をしないと都合よく曲解されちゃうからね。
これでもアクロバティックに曲解してくれるかもしれないけど。 アメリカ 「半島から出ていくのは構わんがアメリカ側から出ていきたいとは絶対に言わねえ 韓国に言わせる
なぜかって？その後朝鮮半島で戦争だからさ」 南「韓米同盟も保持して、ウリナラも核保有国になるニダ」
本音丸出し 米ブルッキングス研究所の名を借りた韓国親米派の断末魔やんｗ これネトウヨには残念な話だよね。
だってアメリカは韓国を切り捨てるとかいうネトウヨの願望と違って
韓米同盟が何よりも大事でかけがえのないものだと言ってるわけだから。 非公開討論の内容すら韓国人が紛れ込んでるだけで世の中に筒抜けにされるのか >>18
>>12
ほら、早速出たよ。
その意見は韓国側にとって
経済的に重要だという話で
日米にとってではない。 >>18
非公開なのを良いことに都合良く書いてるだけなんだけどね
討論内容が推測出来る形で出てきたら非公開の意味が全く無いんだが… 韓国は半島の非核化に協力的でない
ようするにこいつら敵側の犬だ、使えねぇって言ってるんだよ >>1
前半はコリアの願望語っただけかよ、
そして米国の識者はコリアを切り捨てたいと考えてるのが丸見えじゃねーか 「韓国も核を持った上で〜」とか寝言ほざいてるんじゃないぞ朝鮮人は そもそも米の忠告無視するのが、非核化につながるという理論が理解不能 米国が北米大陸も射程に入りかねない北の核を容認なんて信じられないんだが。
米国の行動規範から判断すると、南が焼野原になっても北の核を取り除くんやないの。 >>1
韓国側の出席者の発言を、さも第三者の発言のように書いている箇所がいくつもあるようですね。 > 「本当の非核化を達成するには、韓国も核を持った上で南北間の相互核軍縮をすべきだ」
何とち狂ったことを言っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
