【中韓】韓国の歴史的建造物の「橋」に「パクリ疑惑」、中国の橋に瓜二つで騒動に＝中国メディア [01/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019-01-21 15:12
韓国でこのほど、文化的価値のある「橋」が５１０億ウォン（約４９億円）もの大金を投じて復元されたが、その復元後の姿が中国湖南省にある「回龍橋」と瓜二つであると話題になっている。
中国メディアの観察者はこのほど、韓国で復元された橋は「回龍橋」の「パクリなのではないか」との指摘の声が多く見られることを伝えつつ、韓国国内でも外観が「回龍橋」に似ていることに「危機感」を示す報道が見られると伝えている。
記事によれば、物議を呼んでいるのは韓国慶州市にある「月浄橋」と呼ばれる橋だ。この橋は西暦６６８年から９００年までの「統一新羅時代」に建造が行われた橋であり、かつての姿を取り戻すべく復元工事が行われていたという。もともと石造の橋と考えられていた月浄橋だが、復元工事後の姿は木造となっていたほか、橋の構造も復元されずに別の構造になっていたと紹介した。
続けて、月浄橋の復元には１０年以上の月日と５１０億ウォンもの費用がかかったというが、韓国国内では「復元工事後の月浄橋は中国湖南省にある回龍橋とそっくり」という指摘の声が上がったと紹介。また中国国内でも「パクられた」という認識が一般的なようで、湖南省の回龍橋の近くにする中国人は「月浄橋は回龍橋のパクリだと思うが、なぜ湖南省の田舎にある回龍橋なんかをパクったのか」、「回龍橋のデザインをパクっても、文化まではパクれるものではないが、それだけ回龍橋に魅力があったということなのだろう」と話した。
一方、歴史的建造物の復元工事が「パクリ」と指摘されていることについて、韓国ネット上では批判の声が高まっていると伝えたほか、月浄橋が存在する慶州は「慶州歴史地域」として世界遺産に登録されていることから「復元工事で中国の橋をパクった疑惑が浮上したことで、慶州歴史地域の世界遺産としての地位が低下しかねない」といった指摘もあると伝えている。（編集担当：村山健二）
http://news.searchina.net/id/1674839?page=1 いつもの事だし中国人の奴隷だったんだから当たり前じゃん 世界遺産としての地位？
んなもん端から無い
エベンキは掘っ立て小屋で
ふん尿垂れ流しの
乞食生活&乳だしチョゴリがお似合い 復元と捏造の区別くらい
いい加減出来るようになれよ ＞もともと石造の橋と考えられていた月浄橋だが、復元工事後の姿は木造となっていたほか、橋の構造も復元されずに別の構造になっていた
国技 捏造＆パクリ シナの田舎の橋だからパクっても分からないとチョンは考えたのだろう。 そこから中国に橋の技術を教えたまで展開してこそ朝鮮人だろ？すぐとりかかれ〜〜っ！ 新築でパクるならわかるけど、復元工事で、石造りってわかってるのに
木造でデザインをパクリってもう復元でもなんでもねえ
朝鮮人に文化ってほんと対極だよな
誠実とか信頼とかも対極 韓国の月浄橋は中国の回龍橋の起源だという事が明らかになったニダ ＞回龍橋のデザインをパクっても、文化まではパクれるものではないが、
油断しちゃ駄目だよ。韓国人は起源をパクる。
いつのまにか、月浄橋を模倣して作られたのが回龍橋ということになる。 これ4・5日前にBSのニュースでやってたな
7世紀の橋復元するのに当時の資料がほとんどないから
見栄えのいい18世紀清の時代の橋をパクったと 韓国人の誰かがパクったのだが
それ以外の韓国人は何で確認しなかったのかね
漢字が読めないから無理なのか >>22
そのうち「韓国の建築技術は中国より千年も進んでいたニダ。証拠はこの橋(月浄橋)ニダ。
中国よりも千年も前に作られたニダ。」とか言い出すんだろうな。 そもそも、韓国が作った橋を見た中国人が、
過去にタイムスリップして同じものを作った。
というのが韓国のガチの主張。 <丶｀∀´> 斬新な姿に復元した、こう考えれば理解できるのではないﾆｶ？ >>1
惨めで哀れなチョ〜センジン♪w
まぁ、もう日本人全体がチョンがこんなことをしても驚かなくなってしまったwwwwww ロクな文献も残ってないのに 復元 させらる業者も気の毒だな 韓国の伝統的なデザインの橋というと霊岩でのＦ１グランプリでの陸橋を思い出して笑ってしまう。
有名なコースデザイナーにレイアウトを設計させたが、
まだ影も形も無いリゾートマリーナをメインスタンドから正面に見せるために
メインスタンドとパドックを無理やり逆の配置にした。
その結果メインスタンドがコースの内側になってしまい、
観客をメインゲートから入れる動線がコースをまたぐ事になった。
普通なら地下道を作るのだろうが、
ろくに排水設備も作らなかった軟弱埋立地のため地下道は作れない。
そこでコースをまたぐ形で陸橋を作ることにし、
よせば良いのに韓国伝統の建物を模したため無駄に大きくなった。
その陸橋をメインストレートの入り口に作ったため
メインスタンドの観客からは走ってくるマシンがろくに見えなくなった。
メインスタンドの観客から見えるのは陸橋の下から飛び出してきて、
狭くて短いメインストレートを駆け抜けて、
あっという間にスタンドの後ろ側に回って姿を消すマシンだけ。
ちなみに開催の初年度には公式予選が始まっても韓国式陸橋とやらは工事が未完了で使えなかった。 朝鮮人ってさー、こういう捏造とかパクリとかって
そもそもすっごく惨めなことなんだっていう判断が働かないのかね。
働かないから毎度のようにやらかすんだろうけどさ、人として終わってるよね。 普段パクってるから技術的な模倣や習得もパクリ扱いになる 回龍橋を画像検索したら大笑い
中国人に似ていると言われている橋が複数ある 市民や門外漢の人達が復元しろと騒ぎ立てるからいけないんだよ
何しろ韓国には資料(史料)を保存する概念が途切れ途切れなんだから(支那系の人が流入した時期は保存)
専門家は困るよ 朝鮮半島は何千年もシナの属国だったんだから、橋ぐらい似てても不思議じゃない 統一新羅時代の「月浄橋」を中国湖南省にある「回龍橋」がパクったんだろ
当時の新羅は中国、日本に文化と文明を授けていたことは
まだ発見されてない歴史書に書いてある 忠実に再現したら亀甲船みたいに使用に耐えないものになってしまうニダ！ パクリでもいいんだけどな
しっかり作って500年くらい使ってれば価値もついてくるから そもそも当時の新羅の国の住民は現在の朝鮮人と呼ばれる民族と全く違うだろうがよw 何でもかんでもパクリ・・・・ばれれば、開き直り！。ファンタジーの世界ばかり。
こんな、ど喧しい民族・・・・誰が相手してくれるのか？？、日本人だから我慢して相手してくれたんだ！
感謝せい！。 復元じゃなくて、伝統的で理想的な橋を
中国の橋を参考にして作り直しちゃったんだろ？ 誰だってウソの一つや二つはついたことがあるだろ？
未熟を自覚することもできず素直に隣人の助けを求めることもできない哀れなひねくれ者だが、
一所懸命がんばったつもりなんだから、
友情溢れるやさしい眼差しで見守ることはできんのかね、キミたちは。
夜が明けた22日は「一粒万倍日」だ。
キミの上にもよいこともあろうからさっさと寝なさい。 復元って言ってるけど、元の形状と全然違うやんか。
韓国の掘っ立て小屋がゴージャスビルになってる。 >>61
ずーっとこんな調子じゃん。
これで歴史を忘れた民族に未来はない
とか言い出すから呆れるよね。 しかしなんだな、文化が違うな日本とは
日本にはこの手の建物が定着しなかった理由はなんだろ 韓国
「支那はウリが育てた
支那は韓国の養分を吸わなきゃあんなに大きくなってない
つまり
支那文化は韓国のものと言って過言ではない」
これで行こう 石橋とされる橋を木造で復元ってことは
韓国の現在の技術力だと石橋の建造が不可能なのかな？
石橋作る技術があるならせめて石橋をパクって作るだろうし シナ人は年がら年中色んなもんを朴ってるんだし、珍しく朴られる側になったからっていちいち騒ぎたてる必要もない。
シナもチョンも目くそ鼻くそ。どっちもどっち。
お互いに他国のもんを盗むのはお手のもの♪ >>67
予算じゃね？中国の業者に頼めないしだろうし
もう何の為に作るのか意味が判らんけど韓国だしなぁ かあさん、朝鮮人にそんなこと言ったって仕方ないじゃないか 韓国の月浄橋の美しさを妬んだ日帝が、橋を破壊して資料を奪った
復元出来ないのは日帝のせいニダ
ってなるんだろうな数日後に 日帝が文化を全部破壊しちゃったから仕方がない、とか言い出すんだぜ？ >>74
禿同。
毎度のこと過ぎて嗤う気にもならんが、
「歴史を忘れた民族には・・・云々」と抜かしたパックネの邪鬼婆面を想像すると背筋が寒くなるワ。 観光目的で復元したんだろうけど
南大門、亀甲船といい満足に復元できず金だけ消えていくな
過去に存在したか不明なものを「あったはずニダ」で
創造性のない朝鮮人が想像で作るんだからお手本がないと無理なんだよ 月浄橋と呼ばれる橋は西暦６６８年から９００年までの統一新羅時代に建造が行われた橋って
この時代に今のエベンキ朝鮮人達は朝鮮半島に居なかったわけで
その時代は日本の出雲族の百済新羅の時代
そもそもその時代の橋は中国の回龍橋とは全く違うデタラメなんだが
何故デザインが中国の回龍橋なのか全く理解できない 韓国は歴史がすべてパクリとファンタジーじゃん
今更何を >>73
それ土台じゃなく半壊している石塔一個だけじゃなかったっけ？
その石塔の復元もおかしな方向に行っているという・・・ 日本の出雲族の新羅の時代の月浄橋の橋が奈良時代の近江大津の瀬田の唐橋のような橋のはずが何故近年建設の18世紀の中国の回龍橋なのか
結局月浄橋と呼ばれる橋は西暦６６８年から９００年までの統一新羅時代に建造が行われた橋って
この時代に今のエベンキ朝鮮人達は朝鮮半島に居なかったわけで
その時代は日本の出雲族の百済新羅の時代
そもそもその時代の橋は中国の回龍橋とは全く違うデタラメなんだが
何故デザインが中国の回龍橋なのか全く理解できないが
結局朝鮮人達の馬鹿丸出しの朝鮮都合の妄想歴史を単なる朝鮮都合の自慢したさのパクリだろ
結局実際の現物確認ができてない証拠
そもそもその時代の橋は日本人達出雲族が作った橋
その日本の出雲族の百済新羅の国を乗っ取って出雲族を追い出したのが結局橋の建設技術すらなくなる状況に
結局その後の水車すら作れず農耕技術すらなく飢餓に瀕し李氏朝鮮時代まで石器時代さながらの状況
結局実態が明らかにする理由もなくデザインで勝手な橋を作っただけ
本当歴史ねつ造で馬鹿丸出し ウリの橋はウリふたつニダ〜
ウリの橋月浄橋は中国の回龍橋見たいにかっこよくするニダ〜
どうだ〜ウリ達の橋はすごいニダ〜
橋の起源はウリ達朝鮮ニダ〜
朝鮮ニダ〜の妄想は尽きることがない この民族って頭おかしいよな
虫にすら実例だが何に例えればいいんだよ
バイ菌 材質も変わって構造も違うってただ新しい橋作っただけじゃん
復元の意味さえわからないのか 見栄さえ良ければ、史実はどうでもいいと本気で思ってるからなぁ。 自分で考える事のできない民族なんだぜ？
「いつもの事」 >>64
陶器でもそうなんだけど
日本は真似しているうちに独自改造にすぐ走るからｗ
気付けば日本独自に変化しちゃってる。
日本の大名の間で中国の庭園を真似して造るのが流行ったけど
気付けば日本独自に変化したと思われる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
