【威嚇飛行】「哨戒機が艦艇に接近したらヘリコプターを出動」韓国軍が検討 [01/24]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
威嚇飛行：韓国軍「今度接近したらヘリで進路を妨害」
2019年1月24日 22時12分 朝鮮日報
日本の海上自衛隊の哨戒機による韓国艦艇への威嚇飛行に関連し、韓国軍が対応策として、艦艇に搭載されているヘリコプターの動員を検討していることが24日までに分かった。哨戒機が艦艇に接近した場合、海上作戦用ヘリコプターを出動させて哨戒機の進路を妨害するというわけだ。韓国軍合同参謀本部は同日、こうした案を含め日本の哨戒機による威嚇飛行問題について与党「共に民主党」に報告した。
現在、韓国軍の駆逐艦と新型哨戒艦などにはヘリコプターの搭載が可能だが、基本的に対潜水艦または対艦用だ。これについて韓国軍関係者は「ヘリコプター自体が哨戒機に対抗することはできない」としながらも「艦艇周辺にヘリを飛ばしておけば、高速で動く哨戒機は艦艇への接近が不可能になる」と説明した。急な進路変更が不可能な飛行機の特性を踏まえ、進路上にヘリコプターを障害物代わりに飛ばしておくというわけだ。
韓国軍は、警告通信の強度を引き上げることも検討している。同日の報告に出席した共に民主党のチョ・ジョンシク政策委員会議長は「警告通信で積極的に対応する。今より（警告通信を）若干強化する対応案を検討することになる」として、（日本の哨戒機が）遠くから接近してくるのを認識した場合、段階的に警告通信を強めるなどの対策を検討する考えを示した。これまでは他国の哨戒機が5マイル（8キロ）以内に接近した場合に警告通信を行っていたが、これを10マイル（約16キロ）に変更して対策を強化する方針だ。
合同参謀本部はまた、日本の哨戒機が威嚇飛行をした場合、周囲で作戦中の韓国の哨戒機を出動させることも検討していることが分かった。合同参謀本部の関係者は「韓国軍は海上でのわが軍の艦艇に対する航空機の近接威嚇飛行について、対応マニュアルを具体化している」と説明したが、詳細な内容は作戦の保安に関わるため確認できないと述べるにとどめた。
韓国国防部（省に相当）は同日、駆逐艦「大祚栄」が撮影した写真、対空レーダーの画面に表示された日本の哨戒機の位置（駆逐艦からの距離）と飛行高度のデータも公開した。国防部は当初、動画の公開を予定していたが「事態を大きくすれば日本の戦略にはまる」との判断から写真5枚の公開にとどめたという。
全文はソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/15921810/ >>1
自分の嘘でがんじがらめになるのは辛かろう。。 >>1
ヘリコプターで固定翼機についていけると思っているんだ？
ちなみにローターの真上を固定翼機に飛ばれたら、たぶん揚力を失って失速する 正当な活動に対する妨害行為をしてきたら攻撃してもいいんじゃないか 後ろめたい事してるからって、過剰反応しすぎやろ
反って怪しまれるで
アホやなｗ 塩害対策が出来なくてヘリが積めないんじゃなかった？ 昔はニダーや火病の鳥とか
このカテにも面白いAAが多数あったけど、
もう全く見なくなった。
サヨクもおとなしくなって
ノンポリがなりすましたパヨクしかいない。
あらゆる意味で韓国は死んだね。 いや、離陸する前にローターが吹っ飛んで艦上が阿鼻叫喚になるかも？www バカチョンに教えてやろう、阻塞気球を使えｗｗｗ
ホントにやったらまた嗤ってやるからなｗｗ 哨戒機が体当りしてくるようで怖かったはずなのに障害物を飛ばしておこうという発想が草
そのヘリの乗員は障害物として体当たり食らって死んでもいいのか？ ヘリコプターって哨戒機の速度に対応出来るの？
バカなの？ >>19
ビデオカメラ持ちだすの間に合わんぐらいなのに、それより時間かかるもんな。 >>1
韓国海軍の対潜ヘリ
リンクス 22機
ワイルドキャット 8機 >>1
お前らそんなこと言ってる暇あるのか？
安保理違反バレて制裁前夜だぞ？ >>33
電子機器満載だからじゃね？。
P3なんて、フェイズドアレーレーダーまでついてるんだぜ。 そんなのより
すっごいレーザーポインター照射してきた方が効果的なんじゃね？
得意だろ？ >>32
凄い戦力だ
きっと優速のかP1を妨害するのだろう >>24
接近する哨戒機を見つけてからヘリを離陸させるより
超高速で膨らむ気球開発した方が成功率は上がると思う
後の世にパンジャンドラム枠として語り継がれるが パヨや野党は大喜び？自衛隊を危険に晒すのかー！ってｗ
つか野党は国会始まったらそれどころじゃないか もしスリオンが出動してくるなら海自は速やかに引き上げよ！
スリオンの手裏剣攻撃は非情な脅威だ！ そこまでしなきゃならない瀬取りなんだな
ソウルをドカンするぞと脅されているんだね そもそも全世界で対哨戒機用の接近防止兵器なるものを開発してる国とかあった？
それがもう答えだと思うが >>36
簡易着艦拘束装置だし甲板から格納庫への機体移動は人力だし
海が荒れたら飛べない。 ところでおまえら
エアーウルフ派？ブルーサンダー派？ どうせ出動なんかしねえよｗ
「動画を出すニダ」
これが写真だけだからなｗ 哨戒機接近
ヘリコプター出動
プロペラ離脱で墜落
日本の所為
謝罪と賠償
まで読めた 検討ではなくガチでやってほしいわ
毎日のごとく事故がおきるだろうなぁ そんなことより工作船との瀬取りを追及しようぜ～（ＡＡ略 >>32
> ワイルドキャット
まともに飛べなくてゴミ扱いされてる奴だｗ >>33
主目的は潜水艦を狩る対潜哨戒であって、磁気探知装置や音響探知装置(ソノブイ)を積載したりする。機内は機器でいっぱい。
しかし、武装も出来て対艦攻撃も可能 >>33
たくさん装備積んで長時間飛行させたいから旅客機がベースとして最適なんだな >>63
じゃああいつらのナイスアイディアな時教えてくれよ…
俺はムリ！ 牽制の為にやるならヘリなんざ飛ばさないで、無線で言えばよくね？ 余所の国のEEZ内でか？
威勢よく言えばいいってもんじゃないんだぜ？
お前らが同じことされても文句いえないんだぜ？ ただでさえレベルを超えてるのに日本のEEZでこんな事したら侵略だろ で、こいつら何やってたの？
このまま忘れられたことにして良いことなのか？ >>52
ダイハードならヘリから飛行機に飛び移るんだけどな 艦長「海自哨戒機視認、ヘリ出動せよ!」
乗員「艦長、本艦はヘリを搭載しておりませんが」
艦長「……」
www 一回失敗した核弾頭の受け取りはもうしない方がいいと思うな。
そんなに自衛隊の哨戒機を近づけたくないの？ｗｗｗｗｗ 飛べる機体が無いだろってのは置いといて
スクランブルみたいに後方から接近して警告出すので無く
進路上で妨害するのは普通攻撃と見なされる気がする というか韓国海軍はヘリ積んでないフネのほうが多いんだよな･･･
陸式海軍ここに極まれり (´・ω・`)え？
哨戒気あいてにスリオン出すって正気かよ
あれすぐ落ちるやん 日本の哨戒活動への妨害は米軍への妨害と同義と理解できない鮮人 >>68
ヘリは元々積んでなくて
何かの作業するのに開けたんじゃね。
格納庫は物置や講堂にも使われるし。 ヘリコプターの意味って
日本の邪魔をして
日本から攻撃をさせることだな 対抗策
韓国艦艇の甲板に精鋭戦闘機､F-15Kを搭載する｡
日帝の哨戒機が近づいたら､F-15Kから韓国の将軍を射出する｡ ぴょーーん､と｡
これで日帝は戦意喪失間違いなし､韓国軍大勝利｡ まぁ好きにすればええんやない？
自衛隊の規定通りの撮影ならヘリ飛ばす必要ないんだし
韓国ならワザと飛行進路に入って、威嚇されたとか喚く狙いがあるのだろうな ヘリで特攻するつもりか？
ちょっとクスッとしちゃったじゃないか謝罪と賠償を要求する これマジで気を付けないと
そのうち自衛隊撃墜されるぞ あまり日本は調子に乗らん方がいいかもしれん 北朝鮮への国連制裁決議違反していることがバレて
北朝鮮と同じ経済制裁されろ、バカ韓国 平成３１年１月１８日（金）午後、北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」（IMO番号：7303803）と
船籍不明の小型船舶が、東シナ海の公海上（上海の南約４１０㎞の沖合）で
接舷（横付け）していることを海上自衛隊第１海上補給隊所属「おうみ」（佐世保）が確認しました。
韓国「1/18にも威嚇飛行があった」 本当に近づかれるとまずいことをやってるんだなあと思いました 「P-1来たー」「ヘリ発進！」「哨戒機離れました」「ヘリ着艦・・」「再びP-1接近」(以下略)
わざとやられるだろｗ >>81
ベアトラップ持ってないみたいだし
海自や米海軍ほど艦載ヘリ運用に熱心じゃないらしい。 >>81
日米ほか各国海軍が普通に使っている搭載ヘリ用の防錆塗料が、不思議なことにないんだよな。
だから、潮風にさらされるとあっという間にさび付いて使い物にならなくなるから搭載できない。
同盟国のアメリカから塗料の製法技術を教えてもらえないのかね。実に不思議だ。www >>86
そんなん絶対ビックリして「わっ！」って言うてまうわ。 そんな回りくどい事しなくても韓国には交戦権あるんじゃねーの？ ヘリなんかより韓国以外再現不可能な飛車を飛ばせば
どの国も太刀打ちできませんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
