>>136
クマラスワミ報告の
慰安婦に関する記述で元になっているのは、
元慰安婦への聞き取りが殆どで、
吉田清治氏の著作はほんの数行程度です。

吉田証言の虚偽一つで、
「誤った認識」だと結論付けるのは、
論理の飛躍です。

韓国側の主張を壊すなら、
この元慰安婦の証言の信頼性を
法論理的に崩していく必要があり、
それこそが日本政府のやらなくては
いけないことです。