【竹島問題】 「日本語の資料を同封したのでよく読んで少し勉強を」 徐敬徳教授、日本の「独島妄言議員」に手紙[02/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2019/02/20190222113645-1.jpg
▲独島に関する妄言を繰り返す新藤義孝議員。(写真=中央フォト)
徐敬徳(ソ・ギョンドク)誠信(ソンシン)女子大学教授は22日、独島(ドクト、日本名・竹島)に関して妄言を繰り返す日本の新藤義孝自民党議員に抗議の手紙と関連資料を送ったことを明らかにした。
徐教授は同日、フェイスブックで「昨年10月に韓国の国会議員が独島を訪問したことについて新藤議員は公開的に『韓国側は単にV私たちのものだVと話すばかりで日本側の領有権主張根拠に対して韓国領有権の正当性を見せられずにいる』と妄言を吐いた」と抗議の手紙を送ることになった契機を説明した。
徐教授は「韓国領有権の正当性を正確に知らせるために独島が韓国の領土である理由について日本語の資料を同封した」とし、「よく読んで独島について少し勉強するように忠告した」と明らかにした。
また「毎年2月22日には日本側のみが主張する『竹島の日』の行事を以前から進めているが、これを早く廃止するように求めた」と伝えた。
また、「昨年、独島の日(10月25日)を迎えて日本の宮腰光寛領土担当大臣に『隠岐諸島からは独島が絶対に見えない』という抗議の手紙を送り、日本でも大きな話題になって右翼団体が私にひどい嫌がらせをしたが、今回も一度期待してみる」と付け加えた。
元総務相である新藤議員は2011年に同僚議員らと独島訪問を試みて入国拒否され、韓国で知らされるようになった人物だ。
新藤議員は最近韓国の独島海洋調査活動について「これは日本主権に対する明白な挑戦」とし、「韓国がもうすでに国家の体をなしていない」などの妄言を発した。
ソース:中央日報/中央日報日本語版<徐敬徳教授「少し勉強を」…日本「独島妄言議員」に手紙>
https://japanese.joins.com/article/525/250525.html 真っ赤に添削して送り返せ
添削結果のカラーコピーを撮って日比谷公園で貼り出せ
アホ教授を公開処刑しろ >>206
つーか、あれを日本で売るとは思えん・・・大手キャリアですら悩むシロモノだろ? 嘘を堂々と吐ける上にその嘘を集団催眠の如く民族まるごと信じてしまう連中とは話が出来んわ トランプの異常とも思えた中国への関税UP、しかしそれで中国も動いた
安倍さん、国際常識なんてのは無いんだぞ、強いほうが勝つ
韓国へ制裁しろ、勝った方が正義だぞ、勝った方を世界は認めるんだぞ >>1
こんな馬鹿チョン教授の主張など簡単に論破出来る。w
『大韓地誌』(1899年)
大韓地誌(だいかんちし)は、帝政時代の李氏朝鮮(大韓帝国)で編纂された地理書。1899年、玄采著。
19世紀末の朝鮮半島の地理・地誌を簡潔に記述している貴重な書籍で、韓国の学校教育でも使われていた。(重要)
日韓双方が領有権を主張している竹島(韓国名:獨島)で、この書籍には大韓帝国の領域は
北緯33度15分から北緯42度25分、東経124度30分から東経130度35分までと記しているが、
実際の竹島は
北緯37度14分、東経131度52分に位置しており、大韓帝国の領域には含まれていない。
この指摘に対して、韓国側では大韓地誌の経緯度表示は日本の地理書の内容をそのまま翻訳したからだと反駁している。←W
韓国におけるこの領域認識は日本の統治から解放された1945年以降にも見られ、当時にあっても竹島は韓国領でないと広く認識されていたと考えられる。
また、韓国は「日本海」の呼称は「東海」が正しいと世界に呼びかけているが(日本海呼称問題)、この『大韓地誌』では「日本海」と表記している。 >>63
もうちょっと上手く成りすませよ。
それともギャグか?
頭の程度が知れるぞw >>204
合意があれば良くて無ければ駄目だと?
それは全くの間違い 定価より高くても欲しい人がいる。転売屋はその人達に定価で買って高値で売ってるだけ
そこに善も悪もない お前のそれは感情論
やれやれ、僕も論破した(´・ω・`) >>213
定価より高くても欲しい人は、、お前のせいで定価で買えなかった人
お前が妨害しているんだよ >>1
文盲のチョンが日本語の資料?
ふざけんな、重度の精神障害の猿が! >>214
俺らは定価より高くても欲しい人に売ってるだけ つまり合意の上。
高い値段で買うのが嫌なら転売屋から買わなければいい、又は定価で頑張って買えばいい
需要があるから俺たちが居る ただそれだけの話 クロヤギさんから お手紙ついた
日韓の、みんなに、公開ですナリ〜
そういえば 本土の韓国人と 手紙も電話もしたことがないよね?
電話ぐらいは しないとさぁ
電話なりで、抗議しないと また、ウリがウリが って、されるよ? >>216
買い占めて、他人の弱み付け込んで利ざやを稼ごうとする
いないほうがいい類の寄生虫だな 【ラブロフ露外相】「日本が原因で平和条約結べず」「日本は第二次大戦の結果を認める準備ができていないようだ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550797020/166-n
>>1
ロシアが指摘するまでもなく憲法は国連第一主義で有り、日本の政策は
国連に通してこそ、外国と平等な経済体制となる。
しかし
日米同盟によって米軍自衛隊を憲法の上に置いた軍国主義による
グローバル資本主義の対応に西側諸国の発展があり、
共産国の軍事力対応があり、日本側は日米同盟という足かせがある。
憲法を守らず読まず理解せず、国連憲章を読まず、外国交渉に挑み、
沖縄に関しても本来、国連によってアメリカ施政権が認められ
国連の交渉により領有権の確定で尖閣が日本領土となる。
尖閣を棚上げするなんて、本来国際法違反で有り、日本政府の姿勢が
問われることで有り、北方領土放棄から、領有権を放棄している
日本側が何の法によって返還要求をしているのかを問われ
返還後において米軍駐屯を問われるのは尖閣棚上げに沖縄返還を
米中国との交渉のみで済ませたいきさつから心配されることで有り、
竹島においても国連で確認すれば済むことを党利党略に用いる
その交渉術が法に基づかない、空論の米軍事力を背景にした
外交姿勢を問うているのであり、米軍撤退を目の前にして
今尚、その軍事力を背景にした外交交渉術を問うて来ているのではないか?
何故
憲法国連憲章をないがしろにしてまで軍国主義の外国交渉をしたいのか
日本国民が格差社会を望んでいるのか? >>217
これも深刻だよなあ
官庁や民間企業も推奨の必須アプリになってるし >>219
?
それなら、仲介や商社も利ざやを稼ぐ寄生虫になるが…お前がいくつか知らんが、20超えててその感情論振りかざしてるならやばいよ 受け取った議員さん誰かネットにUPしてくれんかな
どんなウリナラファンタジーが書きなぐられてるか見てみたいわw 大学教授がこの程度のオツムだからいつまで経ってもノーベル賞取れないんだよ。 その資料を持ってハーグに行ってくれればいいのに
それだけ正当な資料なんだろうから だから仲介や商社は資格や許可を取って、正式の契約をもって販売ルートでやってんだよ、だから当然消費税も納めるし申告もする
お前は古物商の許可すらとってないし、消費税も納めないだろ >>5
ツッコミ所を期待できるのに、なんて勿体無いことを 許可を取ってようが取ってまいが中間の業者が利ざや稼いで消費者に横流ししてる時点で転売屋と同じだろうが阿呆
それに転売屋は、その稼いだ金で色んなものを買ったりして経済回してる 内部保留しまくりの商社より余程世の中のためになってる 不完全な動物が起こした謂れの無い中傷に何故日本が応じなければならない。
応じて欲しくば今一度人間として朝鮮民族の更生を望む。 【ラブロフ露外相】「日本が原因で平和条約結べず」「日本は第二次大戦の結果を認める準備ができていないようだ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550797020/166-n
>>1
ロシアが指摘するまでもなく憲法は国連第一主義で有り、
日本の政策は国連に通してこそ、外国と「平等」な経済体制となり、
移民テロ対策、核防衛が必要ない「国連軍が所持している」武力放棄の憲法となる。
しかし
日米同盟によって米軍自衛隊を憲法の上に置いた軍国主義による
グローバル資本主義の対応に西側諸国の発展があり、
共産国の軍事力対応があり、日本側は日米同盟という足かせがある。
憲法を守らず読まず理解せず、国連憲章を読まず、外国交渉に挑み、
沖縄に関しても本来、国連によってアメリカ施政権が認められ
国連の交渉により日本領有権の確定で尖閣が日本領土となる。
尖閣を棚上げするなんて、本来国際法違反で有り、日本尖閣沖縄領有権は国際法である。
日本政府の姿勢が 問われることで有り、北方領土放棄から、領有権を放棄している
日本側が何の法によって返還要求をしているのかを問われ
返還後において米軍駐屯を問われるのは尖閣棚上げに沖縄返還を
米中国との交渉のみで済ませたいきさつから心配されることで有り、
択捉島を米国との棚上げにされることも日本政府の姿勢として疑われる。
竹島においても国連で確認すれば済むことを党利党略に用いる
その交渉術が法に基づかない、空論の米軍事力を背景にした
外交姿勢を問うているのであり、米軍撤退を目の前にして
今尚、その軍事力を背景にした外交交渉術を問うて来ているのではないか?
何故
憲法国連憲章をないがしろにしてまで軍国主義の外国交渉をしたいのか
日本国民が格差社会を望んでいるのか? 公開してほしいけども
送ったというのがウソという事も考えられる >>1
ゴブリン脳から排出される文言は例え日本語であったとしても理解は困難 > 「よく読んで独島について少し勉強するように忠告した」
大きなお世話です 出るとこ出てこいよ
拒否するかぎり何を言おうが無意味なのだから その手紙には日本人の民間人を殺したとか
4000人拉致拷問した事を書いてるのかな? 独島が韓国領だと言う証拠を韓国は沢山出しているが
日本は全く出せていない これが現実 >>1
内容をネットに公開して、記述の間違いを8カ国語くらいで事細かに指摘してあげるのが親切ではないだろうか。 韓国人は心の底から「竹島」が自国の領土だと思っているのだろうか。
本当に正しいと思うのなら、国際司法へ提訴すべきだろう。
他にも、慰安婦、旭日旗、日本海呼称、全て国際司法へ訴えればいいのに・・・・ いや、マジで。 基本的には支那人の方がタチ悪いんだが、朝鮮人はバカというのが致命的なんだなぁ。 >>247
お前ら逃げときながらよう言うなマジで。
独島が韓国領って言うんならICJだっけか 国際裁判所来いよ >>245
バ韓国が証拠出してる?
ここに挙げてみ どうせ于山島がどうとか安龍福がこうとか、擦り切れたような益体もない話だろ。 >>245
オレも見たいから是非ともリンクを張ってくれ >>1
漢字の間違いなど
添削して送り返してやれ。 安倍が日韓関係が悪くなると、
新藤議員叱り付けて黙らせるんじゃねえの? 大昔に誰が行ったらしいとか、大昔の地図にどう書いてあるとか、何の意味もないのに。
肝腎なのは「最新の有効な法律」であって、大昔の伝承に懐古はあっても根拠にはならない。 結局…
竹島って
どこの領土なんだ?(´・ω・`) >>1
>隠岐諸島から見えない
屁理屈が土人レベルwww
イギリスからマルビナス諸島が見えるんか
対馬から見えてるところは日本領土か?
馬鹿も休み休み言えやwww 捨ててしまえといいたいとこだけど
アイツらの整合性のない発言の証拠になるかもだから一応保管しとけ >>251>>256
h. t. t. p://overseas.mofa.go.kr/jp-sendai-ja/brd/m_623/view.do?seq=683039&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=&page=9
・韓国は古来より独島を自国領としており、古代の文献にも独島が出てきている
・地理的にも独島は鬱陵島から肉眼で見えるため鬱陵島の一部と認識された。
・一方、日本は1905年、独島を編入する措置をとる前まで一貫して独島が自
国領ではないと認識していた。(当時日本の官撰文献・地図には独島を自国領を表示したのは皆無)
・また、日本は独島が日本領ではないことを数次にわたり、政府レベルで確認した。
・17世紀後半韓日間の鬱陵島紛争の際、日本は1696年1月、鬱陵島・独島が韓国領であることを認め、自国漁民の鬱陵島・独島への渡航を禁止した。(「鬱陵島争界」、1695)
・日本外務省の韓国調査団は1870年、鬱陵島・独島が韓国に属すると本省に報告した。(「朝鮮国交際始末内探書」、1870)
・日本の明治政府の最高行政機関は1877年、鬱陵島・独島が日本領ではないことを公式に確認した。(「太政官指令」、1877)
韓国側にはこれだけ証拠があるが。 >>250
あのー…その文だと、韓国disることになるんですけど…w >>1
エラッソーにこの盗っ人が!!
日本の議員を竹島資料館にも入れず日本からの手紙は送り返し国際司法裁判には応じようとはせず
何だって!?!? >>272
その韓国の証拠とやらに、日本政府はすべて証拠付ではんろんしているがw >>272
韓国が証拠だと主張してるだけだろ
国際的に認められてるの? >>275
そのソースは?
俺が挙げた事実に日本が反論したソースを出せ >>1
漢字も読めない文盲朝鮮人が何か言いたいそうですww >『隠岐諸島からは独島が絶対に見えない』という抗議の手紙を送り
意味分かんないんだけど?
韓国では見えるか見えないかで領土かどうかが決まるのか? 逆にこちの資料を送って直接討論をさせたらいいんじゃね? >>279
昨今の大気汚染でどんどん狭くなりそうですな。 >>279
月とアメリカとどっちが遠い?みたいだなw 早くこの事実に反論してみてくれよ〜笑
まあ、無理だろうが
・韓国は古来より独島を自国領としており、古代の文献にも独島が出てきている
・地理的にも独島は鬱陵島から肉眼で見えるため鬱陵島の一部と認識された。
・一方、日本は1905年、独島を編入する措置をとる前まで一貫して独島が自
国領ではないと認識していた。(当時日本の官撰文献・地図には独島を自国領を表示したのは皆無)
・また、日本は独島が日本領ではないことを数次にわたり、政府レベルで確認した。
・17世紀後半韓日間の鬱陵島紛争の際、日本は1696年1月、鬱陵島・独島が韓国領であることを認め、自国漁民の鬱陵島・独島への渡航を禁止した。(「鬱陵島争界」、1695)
・日本外務省の韓国調査団は1870年、鬱陵島・独島が韓国に属すると本省に報告した。(「朝鮮国交際始末内探書」、1870)
・日本の明治政府の最高行政機関は1877年、鬱陵島・独島が日本領ではないことを公式に確認した。(「太政官指令」、1877) 国連に訴えよ
日本が狙っているから懲らしめお願いします
って 他人の書いた本を読んだら負け
偉大な両班は、自分の書いた本を読ませるニダ
チョッパリは正しく読んで、謝罪と賠償汁! >>277
ほれ、外務省のページに竹島問題10のポイントという資料があがっていて、日本は古くから竹島を認知していた、韓国が竹島を認知していた証拠はないと、資料を示しながら説明してるぞw
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html つーか、新藤とかいうヤツも、使えないな。
徐に朝日新聞社旗の存在を教えてやれよ
泣いて喜ぶぞ。 >>124
前回、それやろうとして韓国陸軍特殊部隊をオーストラリアに送り込んだ。
しかしオーストラリア当局に阻止されて、その時にリアルで「アイム ザパニーズ」をやった。 俺の友達の
大学教授が
「scapin677により韓国領土」
と言ってたんだが
事実なのか?(´・ω・`) >>294
> scapin677
わざわざ、
「この覚書は領有権に関するものではありません」
と記載されているものしか、根拠になるものがないあたりでお察しください >>291
こんなもん日本側の主観でしかないやん。証拠としての中立性がない上に日本がかつて独島の所有をを主張していなかったのは歴とした事実
つまり裁判になっても間違いなく韓国が勝つという事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています