【竹島問題】 「日本語の資料を同封したのでよく読んで少し勉強を」 徐敬徳教授、日本の「独島妄言議員」に手紙[02/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2019/02/20190222113645-1.jpg
▲独島に関する妄言を繰り返す新藤義孝議員。（写真＝中央フォト）
徐敬徳（ソ・ギョンドク）誠信（ソンシン）女子大学教授は２２日、独島（ドクト、日本名・竹島）に関して妄言を繰り返す日本の新藤義孝自民党議員に抗議の手紙と関連資料を送ったことを明らかにした。
徐教授は同日、フェイスブックで「昨年１０月に韓国の国会議員が独島を訪問したことについて新藤議員は公開的に『韓国側は単に＇私たちのものだ＇と話すばかりで日本側の領有権主張根拠に対して韓国領有権の正当性を見せられずにいる』と妄言を吐いた」と抗議の手紙を送ることになった契機を説明した。
徐教授は「韓国領有権の正当性を正確に知らせるために独島が韓国の領土である理由について日本語の資料を同封した」とし、「よく読んで独島について少し勉強するように忠告した」と明らかにした。
また「毎年２月２２日には日本側のみが主張する『竹島の日』の行事を以前から進めているが、これを早く廃止するように求めた」と伝えた。
また、「昨年、独島の日（１０月２５日）を迎えて日本の宮腰光寛領土担当大臣に『隠岐諸島からは独島が絶対に見えない』という抗議の手紙を送り、日本でも大きな話題になって右翼団体が私にひどい嫌がらせをしたが、今回も一度期待してみる」と付け加えた。
元総務相である新藤議員は２０１１年に同僚議員らと独島訪問を試みて入国拒否され、韓国で知らされるようになった人物だ。
新藤議員は最近韓国の独島海洋調査活動について「これは日本主権に対する明白な挑戦」とし、「韓国がもうすでに国家の体をなしていない」などの妄言を発した。
ソース：中央日報/中央日報日本語版＜徐敬徳教授「少し勉強を」…日本「独島妄言議員」に手紙＞
https://japanese.joins.com/article/525/250525.html >>428
さすが情治国家
てめえが納得しなきゃ国際条約も踏みにじるか
今となっちゃ別に驚きもしねえがな >>428
日本はアメリカの要求拒否しまくってるんだが
一番多いのは軍拡しろかな >>428
意義を唱えても同意が得られなきゃ負け犬の遠吠えだが？
同意を得られたのか？ >>430
見える見えないとか近い遠いでは
無く管理していた事実があるか無いかだからな >>429
いいね。是非ネットで公開して欲しいｗｗｗ >>432
ちなみに韓国は米に逆らわずに尻尾振って1年契約を飲みましたとさ
確か何パーセントか金額がupされたんじゃないか？ >>436
これから毎年、同盟破棄の危機が続くんだなｗ >>428
異議を申し立てたいならハーグに来なよｗｗｗｗ >>432>>436
アメリカの要求を突っぱねた、って…
アメリカ「軍拡しろ」
日本「ええ！？でも予算増やすとマスコミが騒ぎますし…」
アメリカ「やれ」
日本「ひえええええ！！！あ、そうだ！F35を100機以上大量購入しますから許してくださいいいい！」
アメリカ「ふン…まあいいだろう 一機あたり100億で許してやる」
日本「えっ100億… はい…」
こうだろwアメリカ犬 その資料見てみたいわ
公開は無理なのかな
んでツッコミと一緒に英訳も添えてこれまた公開で返信して欲しい >>439
>F35を100機以上大量購入
それってもともと決まってた事をあらためて言っただけなんだけどね。
中国への牽制とアメリカ国内向けにね。 >>5
添削、修正して日本語の間違いをこれでもかと指摘した手紙を添えて送り返せばいいんじゃね？ >>443
添削したものを公開した上、全国の学校に配布でいいわな というか、そういう議論したいならハーグの法廷に出ておいで。
幾らでも資料出して話し合おうじゃないか >>405
そんな話もあるのか
日本としてもいい加減こんなのに付き合いたくないし是非国際的な場で討論して頂きたい
まずはとりあえず裁判所かね ∧__∧
(・ω・｀) 資料をご覧になって下さい
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧ 韓国に対する愛情はないのかーっ！
<#｀Д´>|||
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧
(・ω・｀) 資料を見て下さい
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧ 資料はそうだけれど…
<；｀Д´>
（つ/⌒と)
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧
(・ω・´) ・・・、資料を見てくれ
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
((⌒⌒))
((((（ ）))))
| |
∧_∧ 研究者としての良心はあるのかーっ！
∩#｀Д´>'')
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
| | 中身を公開されて日本人から笑いとツッコミの嵐に他人の手紙を公開する日本人は民度が低い、とファビョルままでがデフォ 誰が何時コリエイトした資料か知らんが
そんなに自信を持っているのなら
さっさと公開すべし 日本側からも丁重に朝鮮語で書かれた反論文や資料を送ってやれ >>449
中身の著作権主張したり、非公開にする旨書いてあったら笑えるんだがｗ >>442
確かイバンカの時もさ
以前から決まってたのを、イバンカが来日した時に彼女が公言してそれをあたかも彼女の一言で決まったかのように印象操作してたよね >>442
イヴァンカ基金などないのに左派マスゴミが色々工作してたあれか。
菅にバッサリされてたけど。 ・竹が生えてる
・真水がでる
だったか？
間違いなく竹島ではないな >>453
許可も得ず勝手に公開するのは外交的欠礼
は確実に言うね その「資料」とやらには、もちろんラクス書簡も入ってるんだよね?
まさか入ってない?(爆笑) >>459
そもそも双子岩に「独島」って名前は付けないよな普通は >>428
韓国が唱えた異議は結局通りませんでしたw
何故なら、嘘丸出しで説得力皆無だったから(爆笑) >右翼団体が私にひどい嫌がらせをしたが
根拠を示して間違いを指摘されたり、論理的な反論で矛盾を突かれたりした訳ですね?(爆笑) >>461
竹島が何処だろうが ハンチョッパリには関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか お前は何で 兵役の義務すら果たさない売国奴の癖に韓国人面してんの？ >>1
南鮮の捏造屁理屈を
日本語に訳したところで
捏造は捏造なんだよw >>8
このおっさん
反日だけで客員教授になったから
そりゃもう必死よ つか竹島がどこにあろうと昔どこが統治してようとSF条約で日本の領土なのは確定してるんだろ？
昔話でっちあげて正当性があるように見せかけたところでここは動かない現実だろうに
この教授も何がしたいんだろうか 自分の買った馬券に都合のいい理由づけをするオヤジだな。
自信満々に語って、100円しか買ってねえという。 2000年代の前半だったと思うんだけど
当時向こうの出してた根拠だのの訳文読んだんだよ
それだけ見たら「ああ、確かに日本の領土じゃなくて韓国の領土なんだな」と思わせる様な事が書いてあんの
一応ソースの文献名なんかも載ってたかな
んでまさかこんなにメチャクチャな国と思わないからこれは向こうの領土なのかなと思うわけ
でもその向こうの根拠の文献やら日本からの言い分とその根拠の文献を見比べると
どう考えても向こうの言ってる事が相当量希望が混じってたり下手すれば根拠無視だったりするのね
それで「うぇっ？？結構なメチャクチャっぷりじゃね？？」と思ったんだけどさ
何が言いたいかっていうと、韓国はそういう自分らの主張をそれっぽく英文で拡散してるんだよね
んでそれだけ何も知らないで読むといかにもそうなのかなと思う様な事を書いてる
その辺への反論/解答となる明確な証拠と文献が日本にはあるわけだから
しっかりアーカイブを説明込みで日本も公開するべきだと思うよ >>1
お前のはただの妄想だろ、客観視点があるきちんとした証拠は日本が出してるものだけだよ おもしろそうだからうｐってよ受け取った議員さん
別に国家間の重要書類じゃないから問題あるまい 自分たちだけの嘘の歴史書で頭おかしいからね
猫車しか作れなかった乞食民族 >>285
一つ目から間違い。
＞・韓国は古来より独島を自国領としており、古代の文献にも独島が出てきている
古代の文献に出てくる島は、独島ではなく于山島。
15世紀の記録では86人が住んでいたとされる于山島。 >>46
竹島じゃなくて竹嶼な。そろそろ漢字覚えろや。ウルルン島の脇にある小さな島のことだぜ。 愚かなること徐敬徳のごとし。こんなのが大学教授を勤められる韓国も同様に愚か。
和田春樹が東大名誉教授を勤められるから、日本も愚かと言えばそうかもしれない。 >>92
バカはこれだから。
日本国憲法は大日本帝国憲法の改訂版だぞ。 >>92
日本国と大日本帝国は韓国と大韓民国ほどの違いしかない >>353
Д
(ﾟДﾟ） ＜ おれが地底博出だっていうことは知っているな
（ ） どこの「教授様」だ。
~~~~~ >>303
だから李氏朝鮮時代に朝鮮人が書いた大韓地誌と日省録ぐらい読めよ。
竹島は李氏朝鮮の領土でないことをハッキリ書いてるから >>285
＞・地理的にも独島は鬱陵島から肉眼で見えるため鬱陵島の一部と認識された。
鬱陵島から見えるから鬱陵島の一部と認識された、とは限らない。
1769年の朝鮮王朝の記録では、鬱陵島の山頂からは「日本山」が見える、と記録されている。
畫鬱陵島峯巒形勝, 蘆竹・冬春柏・鰒・?・?獸等物以入。紫檀香立於山頂者, 異於花卉, 書名以標。日本山望見者, 亦書標以入, 可也。
http://sjw.history.go.kr/id/SJW-F45100160-01900
ここでは、鬱陵島の山頂から日本山が見えるのでそのことを地図に書き入れるべきかどうか、話し合っている。
これはおそらく竹島（独島）のことだろうけど、日本山という名前を見れば、明らかに外国の土地として考えていることが分かる。
>>492
あんな岩礁に数十人もの人間が15世紀に暮らしていたとしたら、それはものすごい生命力ですよね。 >>494
Д ちょっと違いますよ。元朝鮮領は一度は日本領になった。
(ﾟДﾟ） ＜ そうなったことも、その維持が日本にできなかったこと。
（ ）
~~~~~ 見える見えないが問題なのではなく
日本の竹島領有が、1905年2月22日の宣言に基づいている、ということが
なぜに理解できない？ 100歩譲って主張が全部正しかったとしても、SF条約覆せないから不法占拠は変わらないけどな
いまの韓国の領土を決めた条約なんだから それから、大韓帝国が竹島にはじめて言及したのは、翌1906年
しかも日本への抗議ではなく、確認しただけ
韓国人が竹島を自分たちのものだと主張しはじめたのは戦後のことだよ 何だブリバ権田居たのかｗ
気質も性根もバレてんのにご苦労なこったなｗｗｗ ご丁寧にありがとうございます
それに比べてここで吠えてるネトウヨどもはネット上で喚く以外に何かしましたか？ >>1
チョンが叩くと言う事は、新藤議員が正しい。 >>505
サゥ。そしてその国境を決めたのは日本ではない。 >>1
●竹島は東経131度52分
過去から、韓国の東端を調べてみると↓のようになります。
見てのとおり、１度以上西です。1948年でも１度以上西です。
1894「新撰朝鮮地理誌」大田才次郎： 130度35分
「朝鮮水路誌」水路部（現・水産庁）： 130度35分
1898「朝鮮紀行」イザベラ・バード： 130度33分
1899「大韓地誌」 （大韓帝国最初の地理教科書）玄采： 130度35分※
1901「朝鮮開化史」恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」東京 黒龍会 葛生修吉： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」岩永重華： 130度35分
韓国地理」矢津昌永： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」農商務省水産局： 130度35分
1907「初等大韓地誌」安鍾和： 130度58分※
「大韓新地志」張志淵： 130度58分※
1908「初等大韓地誌」 安鍾和・柳瑾： 130度58分※
戦後になっても竹島は入ってません。
1947「朝鮮常識問答」崔南善： 130度56分23秒
1948「朝鮮常識」崔南善： 130度56分23秒 この教授から講義されて旭日旗のデザイン引っ込めたりする企業とかって
この教授のこと調べたりしないのかな？
ちょっと調べれば、キチガイクレーマーってすぐ解ると思うんだけど・・・ いずれにしろ竹島を取り戻せる可能性は
ほぼないんだろうな
北方領土も無理だろう ガセネタ歴史の国からガセネタ資料を送られても読む奴はいないよ、ガセ議員 Takeshima islands are legally Japanese teritorries !
竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す ！！
９条のせいで島根県竹島は奪われ
北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、 小笠原の赤サンゴは壊滅状態、
沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
日本海ＥＥＺ内では北朝鮮と韓国が密漁し瀬取りする。 > 『隠岐諸島からは独島が絶対に見えない』
？？？
異次元過ぎて理解できない >>1
今心配するのはそのことじゃないと思うんだけどな、あんた職なくなるよ 勉強すればするほど竹島は日本領
韓国の侵略と理解した どうせバカな事を書いてんだろうから、是非とも
晒して欲しい（笑） 勉強もクソも南チョンが不法占拠してるというのが事実であるが 単に根拠も何もない妄想フィクション小説を日本語訳したところで竹島が日本領という事実は変わらない
国際裁判所にでてその妄想資料を判断させないのがすべてを表してる 徐敬徳 お前の日本語は下手すぎて読めねーニダ ハイ 留年 竹島は日本領だと言い続けてもただ言ってるだけで
永遠に竹島は還ってこない虚しさ無力感 レーダー照射すら謝罪させられないのに
竹島取り戻すなんて絶対無理だよなw >> 527
下朝鮮を叩き潰せば自動的に戻ってくるよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
