【ナッツリターン】大韓航空乗客の少年「ナッツアレルギーなんです」⇒乗務員「だめだ！ナッツは提供する」⇒少年を旅客機から降ろす★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 大韓航空がピーナッツアレルギーの10代の乗客を搭乗拒否 10代の少年はそのままアトランタに帰国
【簡単に説明すると】
・大韓航空がピーナッツアレルギーの客を搭乗拒否
・デルタ航空はナッツを提供せずに対応
・韓国ネットユーザーも批判
ナッツリターン事件、ナッツ姫で騒動となった大韓航空がまたもナッツ関係の騒動を起こしている。
ピーナッツアレルギーのあるアメリカ国籍の10代の少年を航空機に搭乗拒否したというのだ。
少年は家族らとジョージア州アトランタを出発しソウルを経由しフィリピンに行く途中だった。
その際に16歳の長男がピーナッツアレルギーがあるという理由で搭乗を拒否され、韓国の空港に数時間放置されたという理不尽な事件が起きた。
家族は16歳長男が深刻なピーナッツアレルギーがあることを航空会社側に事前に報告し、デルタ航空は機内でのピーナッツサービスを中止し問題がなかった。
問題はマニラ行きの大韓航空で発生した。
ピーナッツアレルギーということを大韓航空の従業員らにも事前に伝えていたが、それにも関わらず乗務員は「ピーナッツを提供する」と公言。
その後、搭乗口担当者が一度搭乗した少年を飛行機から降ろした。10代の少年は仁川国際空港からデルタ航空を使いアトランタに戻る羽目になった。
家族は大韓航空に返金と補償を要求している。
大韓航空は声明で「ピーナッツなどの食品アレルギーは、アレルギーのリスクが全くない環境を確保することはできませんが、安全で実現可能な方法を検討している。今後アレルギーの乗客により良いサービスを提供できるようにする」と約束した。
デルタ航空も何故か家族に謝罪し「私たちは今回の事案を調査するために大韓航空側と協力している」と述べた。
また「今回の調査結果をもとに、私たちはデルタ航空と提携航空会社を利用する顧客に信頼性の高いサービスを提供したい」と説明。
このニュースに対して韓国のネットユーザーは「あんたらはナッツリターンが趣味かよ」、「この航空会社は毎回ナッツで問題が発生してるな」、「この際、会社名をピーナッツ航空に変えようぜ」という意見が投稿されている。
ゴゴ通信 2019/03/31 13:21:05
https://gogotsu.com/archives/49674
■前スレ（1が立った日時：2019/03/31(日) 14:51:06.01）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1554011466/ まあ機内提供食品からナッツみたいな深刻なアレルギー起こすやつは排除が無難
まあ持ち込んでボリボリ食い出す奴はいるだろうが つか菓子類バクバク食ってる女(年齢問わず)とかマジでうぜえ ちょっとぐらい我慢しろ ｱｲｺﾞ~！大韓航空は「ナッツ姫」の命令でピーナッツは提供しないといけないﾆﾀﾞ！
「ナッツリターン」で役員を辞めたけど、社内では君臨しているﾆﾀﾞ！
搭乗拒否しないと、創業者とその側近によりクビになるﾆﾀﾞ！
社内方針に背くと、大韓航空では「ナッツ姫」のせっかん「水かけ姫」の水責めに
遭うらしいぞｗ 確かナッツ騒動は他の航空会社でも起きていたよな？流行っているのか？ ピーナッッを近づけるな、臭いでもアレルギーが出ると騒いだのか？
ピーナッツの代わりのものを要求したから騒ぎになったのか？
「私はピーナッツアレルギー」と宣言する必要があるのか？
ピーナッツの袋に手を付けなければよいではないか？
訳分らん 気味が悪いな。こいつらは心がない何かなんだろうか
大韓航空に乗り継がせたデルタが悪い
南朝鮮は残念ながら人類の常識が通用しない ♪ ナッツを食え～、もったいな～い、余らせるな、もったいな～い ナッツアレルギーと小麦粉アレルギーの人間が乗り合わ
せたら、機内食大変だろうな 出さなきゃいいだけなのに、どんだけナッツが好きなんだよ ナッツに命でもかけてるのか…？
しかしデルタ航空は何で謝ってるんだ？
全く関係無くないか？ 事前に知らされたのに現場が独断で拒否したのか
そもそも会社として受け入れてないのか
どちらにしろ大韓航空はこの程度ってこった >>7
少年も親も、考えが足りてない。
大韓航空は、何がなんでも、機内食でナッツを出すべきという
非常な覚悟がある会社であるこを忘れているな、 >>1 よく分かんないんだけど・・・
この１６歳のガキは 自分がピーナツアレルギーだから、他の乗客全員にも ピーナツを配るな！！って言ったのかい！？
配られても、自分が食べなきゃ いいことだろ？
. DELTAとKEはお友達だから、DELTA便名で乗ってみたら大韓で
ナッツ強制供給だったんじゃないん？ だからDELTAが謝ったとか。
先週乗った羽田→ミネアポリスのDELTA１２０便では
「ナッツアレルギーのお客さん乗ってるから、みんなピーナッツ無し！」
って宣告されたぞ。代わりになんか出てきたけど。 まぁでもアレルギーをもってる人が避ければいいだけなんじゃないの？
飛行機全体で提供しないとか意味分からんけど？
レストランでアレルギーの人来たらその日は全員のメニュー変える？ アレルギーじゃなくても ピーナツ苦手な人 お年寄りなどいるだろうし
代わりのモノ 飴などもある まったく用意もしていなかったのか
それで子供を搭乗拒否か
よく機長が搭乗拒否を許したな 会社自体が 普通じゃないｗ 密室みたいなもんだから
ナッツ提供されると他の客でも不味いんじゃなかろうか？
ナッツアレルギーって死んだりするよな キムチアレルギーなんですと申告したら、即発ファビョンして怒鳴りつけられそう 隣に出されても、重度のアレルギーの場合
死ぬ可能性がある。触れたら即死の劇薬が自分以外に配られて
食べられてるのを見て安心できる？特に飛行機内は密室なんだし、飛んだら脱出も出来ない >>26
アホな朝鮮パヨクは、日本人アメリカ人だれかれかまわず叩きまくり必死やのう～ >>35
そんなことゆーたら、一切外歩けまへんがな アレルギー持ちだからといって乗客全員へのサービスを変更しろって言うのはちょっと無茶言い過ぎ
同じ機内で食ってるやつのピーナツの臭いだけでアレルギー反応出るくらい深刻な症状持ってるならそれ相応の対策をして外出するべき
デルタが特別扱いしたからって大韓まで同じにする必要はないわな
事前に連絡してたならともかく登場直前とかに言われたらどうしようもないわ
石垣島だったかで車椅子のやつが登場拒否されたのと同じでちょっと客側が傲慢すぎると思う
客のわがままをどこまで聞くかは難しいところだわ >>38
信じられないけど重度のアレルギーってそういうもんだよ
実際クラスメートがふざけて服の中にアレル源食品を入れて死んだ事件もある >>35
防ぐのは不可能だろ。隣の乗客がナッツ混入食品とは知らずに持ち込みの物を食べる可能性だってあるわけだし。
搭乗前にナッツを食べて、食べカスが衣類に付着してたらどうすんのよ。座席に付着してたら？
アレルギー患者が自己防衛すべき問題で、他人頼みってのは無理がある。 殻は消臭剤としても優秀出すことによってらな
カバンの中に入ってても不思議はない >>35
そこまで重度なのに海外旅行に行くのは危ないのでは
自国でも電車やらに乗る機会はあるだろうけど普段はどうやって対処しているんだろう？ 高崎山のサルとか箕面のサルの群れに、ピーナッツを投げた事のある人なら
分かるだろう。
サルはビーナッツが大好き。我先に争ってピーナッツを食うだろう。
チョンとは、そういう生き物で、ピーナッツアレルギーのある人の事など
考えていない。
激しい「アナフィラキシーショック」を引き起こし死に至る事など眼中にない。
事前に申請しておいて、これだからチョンの航空機と提携したデルタ航空にも
問題があるｗ どうすんのって日常では当事者はなるべく厚着するなど対策するでしょ
だいたデルタ航空は対応したのに、大韓のときだけ客が傲慢というのはoinkすぎる > その後、搭乗口担当者が一度搭乗した少年を飛行機から降ろした。
チョンの好みそうなやり方だな。見せしめにして影で笑ってんだぜ。 >>48
だったら航空機に乗る時も完全武装して乗るべきだろ。
傲慢なのはどっちだよって話。 この子旅行先のホテルとか飲食するところ全部で自分はアレルギー持ちだからどうにかしてくれって言ってたのかな
だとしたらすげえ迷惑
こういう奴は海外旅行なんてしちゃいけないと思うわ 他の乗客が持ち込みでナッツ食ってもアウトなんだろ？
お断りで正解だよ ジャップはアホのアレルギーのために他全員を犠牲にするのか？？ >>22
代わりのお菓子のサービスが手配できなかったんだろ
出さなかったら出さなかったで騒ぐ奴が出てくるだろうし アレルギーの程度にもよるけど、海外旅行に行ける程度のなら、本人が触らなきゃ良いのではないのかねえ
匂いとかがダメだから周囲の客にも食うなという主張なのかな >>35みたいに重度のアレルギー持ってると日常生活もままならないと思うぞ
アメリカ人ピーナツとかピーナツバター大好きじゃん
学校で昼食の時とかどうしてるんだろう ナッツごときで
いや韓国人には耐えられないのだろうか 「ナッツアレルギーなんです」＝「ナッツの提供を止めて機内を完全清掃してからワイを乗せろや」
そりゃ断るわ よくお菓子でもピーナッツを使った工場で生産されていますとか書いてあるぐらいだから、ピーナッツがそのものに入ってなくてもダメなんだよな 自分の命は自分で守れよ
ガスマスクみたいなの付けて乗ればいいだろ
朝鮮人の行動を支持する訳じゃないが、事前にナッツを提供しない便を調べて行けよ アレルギー専用便を運行して隔離すりゃ良いだろ
花粉症もそっちに詰め込め。鼻ズルズルいわして不快だから >>1
> デルタ航空も何故か家族に謝罪し
コードシェア便で、予約自体はデルタだったということか？ >>62
海外だとそこら辺わかりにくくなりそうだけど、それなのに海外旅行決行しちゃうのね、とは思った アレルギーに配慮するのは善意の行動だろうけど
それをしないのが問題みたいなのは、なんだか善意の強制みたいで疑問 >>62
そこまでひどい奴ほとんどいない。
つか、早々にあの世へ逝ってる。 ＞家族は大韓航空に返金と補償を要求している
何だ、クソチョン航空企業は即座に返金してないのか
さすがは慰安婦ゴリ押し744年前の元寇の謝罪も賠償もしてないいつもの手口だな
ラオスのダム決壊、ベトナムのライダイハンの謝罪・賠償ぐらいはチャンとしろよ
シベリア、サハリン沖でクソチョン航空が撃墜された事件の謝罪と賠償は棲んだのか >>1
ピーナッツに対するリスペクトが足らないからアレルギーになる 極少数の特殊対応を要する者に完全対応する事を強要する目的で必要もないのに諸国行脚してるクルセイダーだろこいつ
対応の拒否をいち企業にやれというのも酷だから優生思想の世紀に舵を切る他にないな
もはや問答無用だ 隣の人も食うな、機内の人は全員食うな、と言うくらいのアレルギーかな？
彼だけが食べない事で防ぐ事ができないんだろうね。 少年の親は、デルタ航空に乗るときには、窓枠を指でなぞって、
「まだ、ここにピーナッツの皮がのこっているじゃない、やりなおしね、ホホホホ」
とか、やってたんかね。 >>75
そういうのはアレルギーというより精神病だと思う
嫌煙キチガイと同じ どう言うこと？
ナッツは食わなければいいとしても、
他の食事でアレルギーの保証ができないって判断したのか？ >>70
当日いきなりなら俺もそう思うが事前に言った上で搭乗しているところを見ると
ちゃんと話がついていたように思えるがね
まさか無理って言われたのに航空会社変えないとか無いだろうしな 大韓航空も違うスナックに差し替えられれば良かったんだろうけどね
元々複数のスナック菓子が選べるならともかく、そうでないならば一人のために一便だけ変えるってのも難しいことなんだろうな
これはちょっと大韓航空に同情するわ、今のところは >家族は16歳長男が深刻なピーナッツアレルギーがあることを航空会社側に事前に報告し
まあ、搭乗手続き時にいきなり騒ぎ出したんじゃないなら、対応してやってもいいんじゃね……くらいの感じ 高所恐怖症なのを事前に申告したら地上走ってくれる？ >>82
予約時に対応した職員が安請け合いでもしたのかもね >>84
メインの機内食にナッツが使われてないかの確認が取れなかった
って事かなあって思ったんだけど
意味がわからんよねえ >>84
小麦粉のアレルギーみたく、なにかしらの成分が空気中に漂ってるだけでもヤヴァいレベルなんじゃね。 うーん？
他人が食ってると空気感染でもするのか？
今度柿ピーでも持ち込むかな >>89
それならその一人の為にサービスの変更なんかできないだろうな。 >>35
そのレベルなら一般民間の移動手段取らないで >>93
ナッツ以外の物を配ればいいだけだと思うんだ
飴とか デルタ航空は大韓航空がここまで馬鹿だと思わなかったと謝罪したのだなw 機内サービスでは配れないから登場前のチケットチェック時に配りますくらいのひねりがあってもよかった
これなら機内サービスではナッツは配りませんって言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
