【東京新聞】元徴用工判決を読み解く 韓国憲法裁の決定が後押し[4/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国大法院(最高裁)による日本企業に対する元徴用工への賠償命令判決から三十日で半年。日本政府が求めた一九六五年の日韓請求権協定に基づく両国間の協議も行われず、冷却状態が続く。同協定で「解決された」はずの問題を蒸し返すような判決がなぜ出たのか。同志社大の浅羽祐樹教授(韓国政治)に、韓国憲法を軸に読み解いてもらった。 (大杉はるか)
−大法院判決の経緯は。
「韓国には憲法に基づき大法院とは別に、民主化の成果として国民が直接、違憲性を問える憲法裁判所がある。憲法裁は二〇一一年、韓国政府に対し、元慰安婦や韓国人被爆者の賠償請求を巡って日本と協議しないのは不作為だと違憲決定を出した」
−憲法裁の判断が先に出ていた。
「大法院は『憲法の守護者』の地位を憲法裁と争うように翌年、元徴用工の賠償請求権を破棄した原判決を差し戻した。この時点で昨年十月の判決がほぼ決まった」
−日本政府は朝鮮半島の植民地支配を不法と認めていないのに対し、大法院判決は不法だと断じた。
「韓国憲法前文は『(植民地下で起きた一九一九年の独立運動)三・一運動で建立された大韓民国臨時政府の法統(正統性)』をうたっている。一九一〇〜四五年の日本統治は強制で不法だとの理解につながり、判決の根拠になっている」
−判決は日韓請求権協定を否定せず、元徴用工への慰謝料を認めた。
「日本企業や政府が応じることは考えにくい。韓国政府が補償金を出すことも難しいだろう。韓国政府が補償金を出す場合、訴訟に関わった弁護士らは、違法な公金支出として国家賠償請求を示唆している」
−日本には、韓国の司法は国民の意向に左右され過ぎているとの見方がある。
「司法と政治の憲法上の構造が異なることも一因だろう。一方で、韓国大法院長は国会の同意を経て大統領が任命するが、日本の最高裁長官人事に国会の同意は必要ない。韓国より内閣の意向が投影されやすい設計ともいえる。韓国を指さすのではなく、翻って日本の『国のかたち』を考えてはどうか」
−今後の日韓関係は。
「政治関係に好転の兆しはない。とはいえ、日韓関係全般は重層的になり、政治外交と文化面は連動しなくなっている。日韓両国には少子化や女性の社会進出など共通課題も多く、韓国ほど参考になる国はない」
<あさば・ゆうき> 1976年大阪府生まれ。ソウル大学大学院修了。九州大韓国研究センター研究員、新潟県立大学教授などを経て4月から現職。「知りたくなる韓国」(共著、有斐閣)が6月刊行予定。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201904/CK2019042902000151.html
東京新聞 2019年4月29日 朝刊
https://i.imgur.com/0bmqWL7.jpg
同志社大・浅羽祐樹教授 >>1
経産省キャリア官僚が覚醒剤密輸か
「泳がせ捜査」で逮捕 警視庁 土人に、国際法も国際条約も通用しないニダ!おかわりニダ!
日本企業の資産を略奪するニダ!ウェッヘッヘ!ウリを人間扱いした事を後悔させてやるニダ! 大阪府生まれ。立命館大学国際関係学部卒業、ソウル大学大学院修了(政治学博士)。九州だいがく韓国研究センター研究員、山口県立大学国際文化学部准教授、新潟県立大学政策研究センター准教授、同教授を経て、2019年4月から現職。
現代韓国朝鮮学会賞(小此木賞)を2009年に受賞した。 >>1
「知りたくなる韓国」(共著、有斐閣)が6月刊行予定
いやあ、もう十分知っている。知った上でダメだと思ってる >日韓両国には少子化や女性の社会進出など共通課題も多く、韓国ほど参考になる国はない
韓国が参考になるとは思えないのだが キチガイジャーナリスト 志葉玲
#安倍 政権の、事実関係や国際法への理解を欠いた #ナショナリズム に染まった
逆ギレについて、ちゃんとその問題を具体的に指摘するのが、本来メディアの役割
なんだけどさ。そのメディアが一緒になって感情論で #韓国 叩きしていて、日本やばい
https://twitter.com/reishiva?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>5
ソウル大学で政治学とか完全にあっちの人じゃん > 韓国を指さすのではなく、翻って日本の『国のかたち』を考えてはどうか
超アクロバット擁護w
どっちもどっち論を新聞で書くやつ初めて見た 何せ国民の命を使って、次々に社会実験をしてくれてるからなぁw
まぁ遠くからニヤニヤ眺めつつ、参考にすればいいよw >>6
> >>1
> 「知りたくなる韓国」(共著、有斐閣)が6月刊行予定
>
> いやあ、もう十分知っている。知った上でダメだと思ってる
ダメだと思っている次点で理解が足りない。
真に韓国のことを知れば、身銭を切ってでも助けたくなるのが、良心のある人間というものだ。 国も国民も法人も全ての請求権は完全かつ最終的に解決されたってハッキリと書いてあるのにまだ請求してくるんだもんな
韓国人って文字は読めるけど文章の内容が理解できない率が高いってのと関係あるのか 思うんだけどね、韓国はきちんと反省して大衆迎合主義な大法院長ごっこの決め方を止めてはどうかな >>10
すごいよな。まあ、法律屋なんて、黒を白に言いくるめるなんて普通だからな。 日本はいまさら合法性の議論はしたくないから、「条約で解決済み」以外のことは言わないよ。 猿山を見ていてソレを無理に国に置き換えて参考にしろと言われてもムリです。 総理大臣を国会が指名して、その総理大臣が内閣を組織し最高裁長官を指名してるんだから
実質国会の同意だろうが >>13
外交手法として難癖をつけて相手に妥協を引き出すんだけど(日本は苦手だが)
その難癖は、本命に対する捨て駒になるはずなんだけど
韓国の場合、なぜか、この難癖が「本命化」していき、目的を忘れちゃうんだね
だから「?」となる。
慰安婦や徴用工だって、おそらく本命はスワップや漁業協定とかだったはずなんだよ 永遠に集る気なんだよ
どちらかの国が滅ばなきゃ終わらん > 韓国を指さすのではなく、翻って日本の『国のかたち』を考えてはどうか
?
言っている奴が意味が分かっているのか?w 浅羽 祐樹(アサバ ユウキ)
ttps://gr.doshisha.ac.jp/professors/profile_list/asian-pacific/asaba.html は?読み解く必要なんて無い。
チョンの茶番に付き合うだけ
時間の無駄。
ただの言いがかりだろ。
金をどうしても払うというなら、
それは韓国政府が払うだけ。 反日 中日新聞必死ですね。必死に材料探してムン韓国の正当性を強調
本当にどこの国の新聞ですか。 >判決は日韓請求権協定を否定せず、元徴用工への慰謝料を認めた。
解決済みのものを蒸し返してる時点で
明確な日韓請求権協定違反 同志社、立命館はどこの国の大学だ、国から補助金もらってんだろ 韓国が終わるという結論は変わらない。韓国に出来るのは終わり方を選ぶ事だけ。
強行しても日本に擦り寄っても韓国は終わる。好きな道選んでさっさと滅べ。 ウリナラファンタジー
知りたくなる韓国
ttp://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641174498 日本の司法はチョンの司法モドキと違ってほぼ完全に独立している
だからこそカルロス・ゴーンみたいな盗人が保釈条件を明らかに反故にするような
真似をしているにも関わらず、普通に検察の拘留延長を却下したり、地裁レベルで
樋口みたいなリアルキチガイレベルの放射脳が、法令ではなく己の思想信条に
基づいて原発稼働差し止め判決なんて真似が普通に出来てしまうw
一方チョンの司法は完全に大統領府の言いなり。徴用工裁判の賠償おかわりにしろ
憲法裁判所での慰安婦問題蒸し返し判決にしろ、どっちも行政府が、行政府として
日本政府に蒸し返しを真っ向から要求するのはマズいって事で、こういうインチキ
ジャッジを下させて、それを口実に蒸し返しを図ってるだけ。単純に裁判騙ったお芝居だよあれはw 各国は各国ごとに違っていて良いから
国内法で条約を破る国があっても良いという
御託宣だろ
だから国際条約意味はなく国際関係はシンプルに
各国の力関係で決まるという中世的な考え方だ 煽り起こす「結果」がどうなるか 想像もしないんだ? 悲惨な韓国がどうなるか? 因みにドイツがポーランドとギリシャの要求に従ったら考えなくはないな
日本はよドイツ見習うのがベターなんだろ
まさか そもそも韓国の憲法は遡及法を禁止しているんだから
憲法が成立する前の戦前のことに憲法を適用することは不可能
バカチョン憲法基準でも違憲判決だろ >>36
2カ国間の力関係なら日本が圧倒的に上なんだが
その上国際法で日本が正しいとなってるんだから
バカチョンはどうにもならんよ
日本がいくら締め上げても国際的に非難する国はない > −判決は日韓請求権協定を否定せず、元徴用工への慰謝料を認めた。
完全かつ最終的な解決という条文を否定してるだろw
この同志社大学の教授は頭おかしいか、在日キムチの成りすましか、どっちかだな >>39
チョンの裁判・司法モドキにそうした一貫性や論理性を求めるだけムダw
仏像の裁判なんて、向こうの民法には10年の時効規定が明記されてんのに
600年前の自称浮石寺の”所有権主張”をそのまま認定したからねw
だいたい、その浮石寺ってのは、対馬の観音寺が仏像を寄進された
当時の浮石寺とは何の関係も無くて、戦後に「昔の旧いお寺の名前騙れば
檀家が沢山集められて金儲け出来る筈ニダ!」なんてゲスい理由で昔の
寺の名前を勝手に語ってるだけだからねw そんなのに600年以上昔の
所有権を認定してんだよ、裁判所がwww
これ日本で例えるなら、死んじゃったけど羽柴誠三秀吉(豊臣秀吉ではなく青森で
建設会社経営してて、しょっちゅういろんな選挙に出てきたアホw)が、豊臣家ゆかり
の国宝級の文化財の所有権を勝手に主張して、それを日本の裁判所が認めるレベルの
デタラメさだからなwwwww >>44
日本が金払え。
まぁ>>1を読んでないけどねw .
賠償責任はすべて韓国政府にある
せいぜい頑張れwwwwwwwww 事実認定が適当な上に民間の争いなのに時効も援用出来ないとかひどい裁判やで >>1
>韓国を指さす(批判する?)のではなく、翻って日本の『国のかたち』を考えてはどうか
国の形って「国体」のことでしょうか? 朝鮮人ごときに示唆されるようなことではありませんね(笑) なんだかねー
どういう人?
業績は?
「アベ化する世界」の人と同じカテゴリーの人? 少子化とか共通課題に多く取り組んでるのはいいとして
なんでそれが「韓国ほど参考になる国はない」になるのか分からん
参考にすべきは同じ課題に苦しんでる国じゃなくて課題を克服してる国だろうに パンドラの箱は開いたと見る。
制裁しない安倍政権を叩く方が良い。
日韓友好などない、共に未来など存在しない。
国交を結んだ時の条約すら守れないのだからその前に戻る、
つまり国交が無い状態に戻る、民間任せではいけないと思う、
政府が体張って責任もって旗を振って欲しい、それが無くて、何の日本政府だ? > 政治外交と文化面は連動しなくなっている
ワロタ
政治と経済って言ってたのが、日本企業が攻撃されてるから使えなくなって「ムン化」と来たもんだw >>1
>日韓両国には少子化や女性の社会進出など共通課題も多く、韓国ほど参考になる国はない
韓国のどこが参考になるんだよw >>1
んじゃあ、当時朝鮮統治に反対もせずむしろ推進してた朝日新聞や毎日新聞も戦犯企業だろ?
朝鮮に支社を置き朝鮮人を働かせていたし。 >大法院は『憲法の守護者』の地位を憲法裁と争うように翌年、元徴用工の賠償請求権を破棄した原判決を差し戻した。この時点で昨年十月の判決がほぼ決まった
ここはその通りで、差し戻し判決の重大性を当時の日本人(親韓にせよ反韓にせよ)が認識していればもっと違った未来があったような気がする >>1
日本には韓国の憲法を尊重する義務は一切無い。 韓国は与党や内閣が公然と最高裁長官を批判してるわけだが >>61
いやいや知ってたぞ。だからある意味現実感が無かった宣戦布告だからな つまり当時の日本政府は騙されて不法な朝鮮政府と条約を結んで統治させられたわけだ
ば、賠償金 >判決は日韓請求権協定を否定せず、元徴用工への慰謝料を認めた。
これがわからない
記事の解説も不十分 何を屁理屈言うとんねんこのアホは 早く現金化しろチョンコロ 韓国憲法裁判所が植民地時代の事を言ってるけど
日韓基本条約では 無効とされる時代の事だよな
無効と言うのは合法・違法を問わないという事だからな
日韓基本条約の破棄をするなら それに伴う付帯条件も破棄という事だから
在日は日本が保護する理由が無くなるからな
まぁ本国に取っては在日なんて、どーでもいいから言ってるんだろうけど 憲法を理由に除斥期間を無視できるのかねw?
裁判官がなんか言及してたっけ??w >>1
はあ?「朝鮮人たちに都合が悪いから、日本の法律を変えろ!」だと?
この馬鹿、「法律」や「法治」というのを何だと思ってやがるんだ!
こんな朝鮮人どものふざけた要求が通ったんだったら、
「法」というもの自体に、何の意味も無くなるじゃないか?
完全にこいつ、帰化や背乗りで日本人に成りすまして、
まんまと日本の大学教授になった偽日本人であり、韓国の工作員だな? どんな判決が韓国裁判所ででても、韓国政府が、日本企業の代わりに代弁済して、日本との約束を守ればいいだけ。
それができない韓国は、約束を守らない詐欺国家。
米国にいじめられて、早く地獄に落ちろ。 >>1
こんなゴネ得モンスターの言い分なんかまともに相手にしていたら、
日本の法律全てが、韓国に都合が良い様に変えられてしまうぞ!
日本がするべきことは、日本との約束すら守ろうとしない韓国を
徹底的な制裁で叩きのめして、約束破りの代償を思い知らせてやり、
こいつみたいに、日本国内で、日本人に成りすまして、
詭弁で日本人を騙して丸め込んで、韓国に利益誘導しようとする、
偽日本人の工作員を叩きのめして、日本から追い出してしまうことだ! 日本国の象徴が侮辱されて、友好もへちまも無いだろ?
韓国は消す、嘘つき韓国は消す、韓国の存在が世界平和の害となってる、
レーダー照射もそうだし、瀬取りもそうだし、貿易面もそう。世界の害韓国。
消しましょう、これを民間任せの日本政府をどうにかしたいものだ。
朝鮮戦争の駒、朝鮮非核化戦争の戦地に使うと言うのなら何時だと言うことだ。
安倍とトランプはその日程をある程度決めてるのなら、それで結構。 朝鮮半島と日本が戦争したと思ってる気違い新聞東京新聞 東京新聞ってだけで読む価値が無い。ましてインタビューとか、改竄してないとは思えない。 この問題、既に韓国政府が2008年に補償済み。1975年についで二度目の補償。
太平洋戦争前後国外強制動員犠牲者等支援に関する法律
(法律第 8669 号、2007.12.10 制定、2008.6.11 施行)
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/sengohosho/horei_06.pdf
慰謝料1人8万円
ところが、16万人申告があり7000人に支給するも、15万3000人は虚偽請求で却下。
架空請求詐欺だった。
↓これは虚偽請求だらけで困惑していた頃の記事ね。重工や不二越訴えてる連中は未払がなかった
「日本、賃金未払いの戦時徴用者20万人の名簿を韓国に提供」…朝日新聞
2010年01月08日08時36分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/851/124851.html
> 昨年末現在、「未収金支援金」の受給が決まったは7182人。徴用されたと申告した16万人の9割以上はこれを立証する書類がなく、申請自体が難しい状況だった。
最後の頼みで日本に照会したけどやっぱり二重取り詐欺と便乗詐欺だった。
2011年、原告代表が詐欺で逮捕、高裁まで有罪。
【日韓】「日本から補償金」 韓国で3万人だました韓国の団体幹部ら摘発 (産経新聞)11/04/22
>その際「動員犠牲者でなくても当時を生きた者なら誰でも補償を受け取れる」などと嘘を言った
【韓国】日帝徴用被害者を相手に手数料だまし取る…騙された側(自称・日帝被害者)も詐欺師だった(中央日報)06/07/08
挺対協幹部と弁護士による大規模詐欺事件だと判明し国民は失意に暮れた。
従って、2012年、日本のせいにすることになった。
挺対協と工作員仲間の大法院判事が詐欺事件は逆転無罪にし、未払い賃金裁判は判断を翻した。 ★「徴用工」の賃金は日本共産党に流れていた
在日朝鮮人のために生まれた組織はなぜ変質していったのか……。
かつて内部に身を置いた著者が全てを明かす――。
『朝鮮総連 』金賛汀[著]新潮社
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/12010731/ >>8
msnのトップに「徴用工、日本の恥を世界に晒すことになりかねない」とあるので、は?と思って読んでみたのだが。
当時の現役世代に対して訴訟を起こしたのならまだしも、70年以上も経ってから現在に賠償求め、それに裁判所がハイハイと有罪と資産差し押さえ判決出す方がどう考えてもそっちの方が恥晒しだろうよ。
そのキチガイ判決に対してムンムンも司法の判断はどうすることもできないし、尊重しなければならないとか公式にコメント出しちゃってるもん。
https://hbol.jp/191211 >韓国大法院長は国会の同意を経て大統領が任命するが、日本の最高裁長官人事に国会の同意は必要ない。
韓国より内閣の意向が投影されやすい設計ともいえる。
なんで、極左に近い判事が半数以上を占めたんだ、大統領の権限が強すぎるてなんで言わないんだ。 これは結局韓国政府が補償するしかないんだけど、
自分でどんどん傷をふかくしてどうすんだろなw >>84
「統一して、リセット」を狙ってんじゃね?
日本の官僚は全く想定していないようだけど。 姦国人は息吐くように噓を吐く・・・・・・・
The liar Corean ・・
The liar Corean ・・・・
「偉人の名言」・・・
伊藤博文 「ウソつき朝鮮人とは関わってはならない」
吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能だ」
新井白石 「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉 「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
夏目漱石 「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」
本田宗一郎 「ウソつき韓国人とは関わるな!」 企業習性は世界共通でさ
約束を守らない損する奴と付き合わない。だぜ。この流れは絶対に止まらない。習性だもん >>1
相変わらず、事実を捻じ曲げて韓国に忖度するマスゴミ。
「元徴用工」ってのが嘘と分かってても、「元徴用工、元徴用工!」と100回言えば事実になるマインドだね。 早く賠償を払えよ、クソジャップw
早くしないといつまでたっても韓国と仲直りできんぞw自業自得だ >>1
で、条約違反には一切触れないのなwwwww >>90
え?
朝鮮とは未来永劫の断交こそが日本国民の総意なんだが。すり寄ってんじゃねえよ気持ち悪い。 >>90
韓国と仲直りしたくないから関係ない
元々仲良くはなくて、日本の一方的な忍耐と善意によって成り立っていた関係だし、いい加減に終わらした方がいい 今、日本政府と日本国民は冷静に冷徹に韓国を切ろうと考えていることをどう思ってるのかね
日本にいながら気付かない同胞さんを見てると気付いてるわけないか >韓国ほど参考になる国はない
><あさば・ゆうき> 1976年大阪府生まれ。ソウル大学大学院修了。九州大韓国研究センター研究員、新潟県立大学教授などを経て4月から現職。「知りたくなる韓国」(共著、有斐閣)が6月刊行予定。
あっはい さすがトンキン新聞w
あからさまに朝鮮人の代弁者になってるなww
憲法裁判所がどうのこうのと屁理屈をこねたところで、現在のまともな国家で
国際条約よりも国内の都合を優先する国なんてないよ、朝鮮以外はww >>1
>−日本には、韓国の司法は国民の意向に左右され過ぎているとの見方がある。
見方もなにも、それ法治主義じゃなくて情治主義でんがなw >韓国ほど参考になる国はない
反面教師という意味なら同意しかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています