【東亞日報】韓国と中国の伝統的庭園はどう違うのか「韓国の庭園は大きく飾らないようでいて、自然と呼吸する独特の美学を誇る」[5/28]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/DKtdMC7.jpg
韓国の伝統的庭園と中国庭園である園林を一堂に比較して楽しむことのできる展示会が開かれる。
文化財庁国立文化財研究所は、創立５０周年を迎えて昌徳宮宣政殿（チャンドクグン・ソンジョンジョン、宝物第８１４号）の裏庭で、韓中伝統庭園の写真展「昔の庭を散歩」を２８日から来月１６日まで開くと、２７日明らかにした。中国北京市公園管理センター、駐中韓国文化院と共同で主催する。
今回の展示は、中国園林の代表的特徴である假山（模型山）を形象化したテントの中に設置した５つのモニターを通じて、写真を披露する。テントの中に入ると、庭園を鑑賞するのに適した静かな音楽が流れ、韓国と中国の庭園の写真が素敵な昔の詩と一緒に展示される。
展示は、５つのテーマでできている。中国の庭園は皇家園林、私家園林、寺觀（仏教寺院と道教道觀）園林、風景名勝、都市公園に当たる省市園林で構成した。韓国は宮廷庭園・王陵、民家・別墅（郊外に別に建てた家）、寺院・書院、名勝、伝統的村などで、中国園林とペアを成す。
展示で公開する写真約２００枚は、韓国と中国庭園の特性がどのように違うかを示す。中国の庭園は、劇的なコントラスト、韓国庭園は自然との調和が目立つ。国立文化財研究所のイ・ウォンホ学芸研究士は、「中国は、支那の絵に出る理想的な景観を庭に具現しようとしたため、自然と人工造形物が示す対比の美しさがある」とし、「一方、韓国の庭園は儒教的伝統に基づいて、大きく飾らないようでいて、自然と呼吸する独特の美学を誇る」と説明した。
今回の展示は、午前１０時から午後５時まで、無料（昌徳宮の入場料は別）で観覧できる。
柳原模
http://www.donga.com/jp/home/article/all/20190528/1743305/1/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E7%9A%84%E5%BA%AD%E5%9C%92%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E9%81%95%E3%81%86%E3%81%AE%E3%81%8B
東亜日報 28, 2019 08:54 ＞昌徳宮
1405年に、景福宮の離宮として創建され、李氏朝鮮第9代成宗が正宮として使用している。
文禄の役（1592年）では、日本の軍勢が首都に迫る中、国王の宣祖一行が漢城から逃亡すると、
治安が乱れて豊臣秀吉軍の入城を前に朝鮮の民衆によって略奪と放火の対象となり、
景福宮や昌慶宮、付属する庭園（秘苑）などと共に焼失した。wiki 何か持ってるとリャンハンに取り上げられて
貯金の概念すらない国で
植物育ててってないと思うよ
乞食がうろつきまわってるだけの世界 ＞昌徳宮
日本の梨本宮家から嫁ぎ、大韓帝国最後の皇太子李垠の妃となった李方子（まさこ）もこの宮殿で暮らした。wiki
＞宮殿の北に広がる李朝時代の王朝庭園である後苑は秘苑
現在のものは1623年に再建された景観である。wiki >>283
庭園の概念からなかったみたいだし、果樹庭園の概念は庭園という前提条件の時点でないな
仮に庭があったとしても、あいつ等のそういった「備え」の概念のなさは周知の事実
どの切り口から考察しようが、ある訳がないって結論に至る >>284
秀吉の軍が焼いたにせよ
その後５００年間放置してたって？ 韓国の伝統的庭園??
そな物有るの？
以前外国で日本庭園を真似して作った韓国の庭園が有ったよね！
まさに日本庭園だったけどね。 >>289
｢備え｣の概念があったら
そういうのが文化に出るからねえ
今の韓国文化を見ても、基本奪っては使い捨てだし
もう民族性からして、備える文化が見えにくいからなあ 王朝庭園はあったんだろ。
しかし、それが市井の中に出て行って、それぞれの階層の人びとが独自の庭園文化を築かないと無意味。
お茶とか料理とかもそうだよね。
まあ、仏教寺院を弾圧していたから、その方面では発展の余地はなかったかもしれんね。 >>148
それさ
想像で申し訳ないんだけど
むしろ秀吉軍が来て庭園を造ったけど
その後放置されていつの間にか自然消滅したってのが正解のような気がする 周辺の山々をハゲ山にする民族
植物に対する特別な思いがあるとは、到底思えない。
朝鮮の植物図鑑を最初に作ったのは、併合時代の日本人だし 荒れるに任せたら韓国式庭園になるんだろ〜？wwwwwwwwwwww >>279
韓国の石組み技術はホントに素晴らしい。
日本庭園でも日本の城でも乱積みが好まれてるけど、
あれは実は強度を高まってて強くなる単純かつ古典的な石組み手法。
韓国はそんな古典的な乱積みなんて絶対に採用せずに、
日本の石垣職人が「軽い地震で崩れるぞトーシロ！全部やり直せ」って罵倒するような布積みで石垣を築く。
韓国風伝統石垣は縦にも横にも石垣の目地が通ってるからそこを雨水がまっすぐ流れるんだよ。
いかにも自然の風情ある樹木と人工的に整った韓国庭園の木々と石垣が美しいのはそれが理由。 >>183
江戸時代の盗賊たちは盗っ人の美学というものを持ってたらしいが
現代の韓国という盗っ人達に美学なんて高尚なものはない >>287
これ以外にも結婚か何かの写真があったが、奥の建物の戸が修繕がされてないのよ
これも屋根瓦が壊れて骨組みまで露出してる状態だし、修繕どころか長期間放置されてる
住居でさえ廃墟寸前というか廃墟同等なのに、庭園なんて余裕あるわけない
そしてなにより、略奪を忌避せず、維持管理という概念がない民族性なのに、庭園なんて造る訳ないわ >>274
おお〜
ウチの近所のお寺の庭に引けを取らないくらい！ ＞韓国の伝統的庭園と中国庭園である園林を一堂に比較して楽しむ
こうかいてあるけど、園林って、シナにおける「庭園」のことで、朝鮮だってシナ風に園林ということばを採用してきたんじゃないかな？
まるで、ずっと庭園って言ってたように装ってるけどさ。
ちなみに、朝鮮園林には、こういうものがあるらしい。
白雲洞園林、潭陽瀟灑園、甫吉島芙蓉洞。全羅道の３大庭園。 >>301
宮大工が韓国視察、韓国の寺を見て
「欄干がガタガタ、どんな施工したんだ？」と呆れた
もしかして、土台の石積みが原因か >>274
韓国に有るやつを精一杯キレイにして少し盛るとこうなるのかも
広がりはまったく感じないけど、それなりに見えなくもないかな >>298
モルゲッソヨは秀吉軍が来て作った庭園の擬人化だった…！？ >>306
当時、宗主国から職人招いて造園してもらったんじゃない？
李氏朝鮮時代、造園に精通した者がいたとは思えない 小汚いネオンがピカピカ光ってるのが馬鹿チョン庭園だろｗ >>301
そんな石組みだから城が直ぐに落ちたんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
穴太積みって知ってるか〜〜〜〜〜？ 庭にキムチの壺が並んでいるのはただの置き場としていただけだろ？
それを現代の庭でも再現しているのはキムチの置き場がないと庭に何も
ないのが分かってしまうから 甫吉島・尹善道園林
http://www.wando.go.kr/tourjp/tourist/main_tour/wonlim
このサイトでみると尹善道園林の池と植木はなかなか綺麗だ。しかし敷地全体をみると、復元された弥生遺跡っぽい感じになってしまっているw 草ぼうぼうで庭園といわれてもな
日本の庭園美というのは素晴らしいね 韓国は現実を直視しやがれ
庭園どころか樹木さえひょろひょろしたのが数本あっただけだったろ
李氏朝鮮末期の朝鮮の真実、イザベラバード朝鮮紀行…女性紀行家が見た、町の様子と庶民の生活抜粋
https://www.youtube.com/watch?v=DQUPDXRreAQ
日韓併合前の韓国
https://www.youtube.com/watch?v=1ZjIbGIsbfQ >>274
池と四阿という組み合わせ。池に特徴があるね。
だいたいどこも方形で石の堰堤。
しかし、これが大自然とか言われると困っちゃうねw
特徴としては、月並みだけど、いろいろ儒教的なんだろうな、植わっている植物も含めて。 >>315
他のサイトの写真でも確認したけど
水がやばいなあ
もうちょっと池は管理した方が良い感じ 韓国なんて歴史上常に中国や日本の支配下にあった訳で独自の文化を持つ余地など皆無だ ちなみに、自宅に池があったような方ならわかるけど
池って管理しないと凄く濁るからね
適度に循環しないとねえ >>4
困難だったら山行ったほうがいいんじゃと思ったけど
ヤマハ禿山だったんだよねｗ >>228
まず自分から見ての美の追求、そして観た人に和むなりして貰えたらありがたいという感覚が無いね、上っ面だけパクる朝鮮人には 詫び寂びって美意識は朝鮮から日本へ伝わったカルチャーだからね
利休は生涯、朝鮮の器を愛した
日本庭園も詫び寂びを意識している >>94
現在の韓国では両班出自を自称する人間が人口の95％なんだってさ。
貴族が庭師やってたわけないのにねｗ
白丁以下の階層じゃない平民もいたのに忽然と消えてしまった。
みんなが元貴族を自称しちゃうんだから、その文化を支えた職人たちが
残ってるわけないんだよね。
そうした職人が支えた文化を伝統だと自慢しても虚しいよね。 韓国人は朝鮮が日本に文化を教えたと誇っているけど、日本人は朝鮮の文化を
見て余りにひどいのでコリャ駄目だと思って中国に直接遣隋使や遣唐使を派遣して
学び直しさらに中国の文化を日本人の美意識で独自に作り直した
韓国で和食をまねた料理があるけど盛り付けの美的感覚がひどすぎる、パクるなら
もっときちんとやってよねといつも思う
美的感覚や美意識が駄目なのが韓民族だろ >>1 韓国の伝統的庭園
なにそれ？全部パクリだろ 掘っ立て小屋の周りに糞・ションベンの朝鮮部落、
梅の木など四季の花木や池水を配した美しいシナ庭園、
比べるべくもないことなのに・・・
そういうウソを積み重ねて歴史を捏造し、ついにはウリが先だと言い出す始末。
とにかく世界の嫌われ者。
あーやだ、朝から気分悪くなった。 >>2
<丶｀∀´> パクリ？日本庭園の起源は韓国ニダヨ？ 中国式そのものだろう、
韓国風に変えたら、みんなに軽蔑される
それが朝鮮の伝統文化だろう >>335
マジでチョン国語で庭園ってなんて言うんだろうね？ だから韓国の独自性ってどこだよ
中国式の庭園に日本の錦鯉を泳がせて何がしたいんだ？ >>123
燃料のために山の木を無計画に切ってしまって禿山ばかりにしてたのは
原始の島国よりも劣ってた証と理解できないのは朝鮮人の宿命だねｗ まんまならまだしも中国と日本をまじぇまじぇして劣化させるから醜い事この上ない >>329
その割には現代韓国人が詫びも寂もない犬用のステンレス食器で
飯食ってるのは何故だろうねｗ >>329
あの蛍光色アクリルチョゴリは
わびさびの文化なのかあw イギリスってほんと庭いじりが文化になってるよな
ジェーンオースティンの小説とか読むとあいつらいつも庭の散歩しとるし 中華に大変失礼だぞ。素をただせば中華の影響。比べるな乞食。 ウソしかつかない馬鹿チョンども
何が自然との調和だよw >>150
なんでチョンってこんな会話もできないようなアホばっかりなんだ。
死滅してしまえ。 >>346
土地の所有の概念があったこそだよねえ
庭を所有する事で、個性が生まれるしね
朝鮮だとそういう概念はまず生まれにくいし
たとえ両班でも庭を飾るって概念は
豊かで無いと難しいしね 韓国自体が伝統を破壊して出来た国だろ
矛盾国家とでも呼ぼうか 庭園に美学なんてあるのか
庭園って作る職人の感性次第だと思ってたわ >>329
チョンにそんな美意識ねーからw
あいつらにとっちゃただの陰気な器だよw
意識すら他国から借りないと何も語れないのが朝鮮人だ >>1
糞韓国の庭園に対する世界中のイメージは便器が飾ってあったり所々脱糞がある
日によってはセンズリティッシュがゴロゴロ転がってるイメージしかないわなWww
中国の庭園は広大で歴史の凄さを感じられるイメージが世界中の人々にはあるな どうも現存の園林は、文士が流刑にあっていたときに住んでいた地で作ったものが有名みたいだね。
僻地だから残ったともいえるんじゃないかな。
ソウルあたりにきた外国人の目にとまるはずもないわね。それは山寺しか残っていない寺院にもいえるけど。 かわいそうだが朝鮮にろくな庭園文化がないのは事実
ウィキで韓国語の庭園の項を見ればすぐわかる
自国の庭園文化について書ける事がなにもないので悲しいほど文章量が少ない
あと庭木や草花の園芸品種をネットで調べてもすぐわかるんだが
朝鮮で品種改良された園芸品種がヒットすることは皆無 本当に庭園があったら。ゴミ捨て場にされてるわ。それが朝鮮人。 >>346
東京近郊に高尾山ってあるけど、あの山だけで英国全土とほぼ同数の植物種が生えてるらしい
英国の学校で植物の勉強をすると日本の植物がたくさん登場するそうだ 文化の無いところに庭園など存在しないんだよ
中国や日本の庭園をパクって悲しくないのかね 半島人 日本庭園は常に手入れしてるとか自慢してたけど、なんだよ、アチコチ落ち葉があるニダ
日本人 箒目をつけた後で、落ち葉を置いてあるんだけどナ！
気にするな！半島人のお前らには永遠に身につかない感覚だし！
曲池と方池
つまり四角い池と丸い池を作くる。
これが太極図もそうだけど朱子学的な宇宙や自然の表現になるんだろうな。
植える樹木も儒教で推奨されるようなもので、大自然というよりかなり観念的な世界に感じるね。
方形の池と東屋だけをみると、どこに美学があるのかわからんがw 韓国に庭園があるのなら勝手にやっとけば良いのに、日本、中国なんかと比較するから馬鹿にされるんだろ。 自然と呼吸する、が
息をするように嘘を吐く、の方が
シックリくる
これこそが韓国の真の美学 >>363
テコンドーを韓国人が悲しいとか思ってないでしょ
KPOPだってそう
パクろうが認められればいいやという考え
全てがうまくいくわけないが、ある程度成功している >>294
足立美術館は見事なんだけどほんの一部を除いてガラス越しにしか庭園を鑑賞できないのが残念
別に庭に出れなくてもいいけど風や空気を感じられるところから眺めてみたかったわ シナの園林には借景の概念があるみたいだが、
朝鮮の園林には風景とか眺めとか、そういうものしかなさそうだな。 そういや庭園の文化って
人に見せる為の文化でもあるからねえ
そう考えると半島のおもてなし文化って
すごく雑にやってたってのがわかる
つうか、接待文化なんかにしても
結局は、即物的なものしかなかったってのがわかる 違うと思うな。
亭はいわゆる朝鮮様式だし、
シナはあんな素朴すぎる方池なんかつくらんよ。 昔大学の建築学の先生の講義で
「日本の庭とか生け花とか、全部形を人間が手を加えて無理に作るでしょ？
中国も人間が手を加えて何かの形を作る
韓国ではとにかく無為自然、そのまま自然のままにするんです」
って言ってたのを思い出した
要するに何もせずほっとくのかと 朝鮮の伝統と言えばやりたい放題の両班と乞食同然の民衆、そしてお飾り国王の支那からの使者に対する三跪九叩頭 > 韓国の庭園は儒教的伝統に基づいて、大きく飾らないようでいて、自然と呼吸する独特の美学を誇る
西洋庭園と日本庭園を比較する場合のテンプレをパクって
儒教を取って付けただけの手抜き評論だなあ 曲池なんかはランダムに庭石を配置するけど、
方池のほうは石版で護岸するんだから無為自然じゃくて人工物そのものだろ。
柳宗悦がいっていた白磁とかそういうものには当てはまる美学だけど、
朝鮮の建築とか造園には当てはまらないと思うな。
むしろ朱子学的な縛りが強すぎるんじゃないかな。 作庭は〜王侯貴族の嗜みと同時に権力の象徴だよねー
植物や園芸のことは先に出ているので、別視点で…
西洋はわかりやすく派手で広大な庭が多いけど、中でも水は個性を出してるよね！
ベルサイユ宮殿、エステ荘、ヘルブルン宮殿、エカテリーナ宮殿
池や意匠を凝らした噴水！維持にお金がかかるんだよ〜
日本は流水にまで思想を求め、水音まで作庭に取り入れるから、滝、小川、堰、池、洲浜など水を操り美しさを出してるよね
派手さはないけど、心に響くような美しさだよ
手入れしてない池は苑池じゃないよ >>5
以前、韓国の俳句擬き（名称忘れた）の研究者だか何だかが
「我々の俳句擬き(仮)は日本の俳句より使用出来る文字数が多いので表現力に優れている！」
なんて言うような事をほざいていた・・・
原稿用紙にでも好きなだけ書いとけよｗとか思って笑っていたのだが
朝鮮人とは何かこう…根本的に感性が違うのではないだろうか？ 中国庭園の出来損ないが韓国庭園。ちなみに世界では
韓国庭園というジャンルはない。 千利休 古田織部 小堀遠州 上田宗箇 ・・・・
日本では、庭園と茶人とは切っても切れない関係
韓国にはどんな歴史があるの？あるなら言ってご覧よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
