◆雑談スレ453◆最近になって缶切りの使い方を知った…似たような事ありんすか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう一つ
最近になって知ったこと。
猪肉の燻製の美味さ。 そういや、こないだ久々に缶切り使ったら、一瞬戸惑った。すぐに使い方思い出したけど。 この間カタカナのヤユヨを手書きで思い出せなくて絶望した……… ﾏｿﾊｯﾀｿ先輩は多分一回りぐらい年上ですからね！ 最近になって使い方を知ったもの。
給油ポンプ通称『醤油ちゅるちゅる』の正しい使い方。上の捻るやつで最後、灯油の量を微調整できるのね。 >>18
･･････俺に先輩キャラ似合わんことに今気づいた。
妙な気分になる。 >>19
俺は真夏に汗だくで部活の後輩に飲み物頼んだらホットドリンク買ってこられたから！！ >>20
俺は真夏に自販機でコーラ買ったんだよ。
出てきたのはホットのおしるこだったがな！！ 映画のマトリクスのDVD買ったら中身が入ってなかったこともある！ 1おつ
タバコをコンビニ袋ごと捨てたのを
帰宅して気づいたことならある >>1乙だぞぉ！何年かぶりの外食行ったんだぞぉ〜！
もうね、焼き鳥がうましぃー！でも酒は安物ぉーー！失敗！ 缶切り、、どのタイプだろ少なくとも三種類あるが
他に電動とか銃剣とかも有るし ワインがコルク方式だと気が付いたけど道具が容易に見つからず焦ったことはある
結局ビールの栓抜きと一緒に大事に格納してあったけど、
肝心のコルクは小さな破片だらけとなり胃で消化した オイラの食い物とちゅーる、どっちが高価なんだぁ！
でもね、人様はなんか贅沢なんだぞぉ！
スゴいよね、モモとか、ムネとか、軟骨とか！ 栓抜きと聞くとヤラシイ！って思う！
何でも無い！ねるねるねるね！さらばじゃあ！ コルク抜きはしっかり全部ねじ込んでから抜かないと、コルク栓がボロボロになりがちですね。 お箸の正しい持ち方
自分では正しいと思ってたけど
気になって調べたらちょっと違ってたみたい >>36
全部ねじ込んでもコルク落ちるからギリギリが正解みたい………詳しくないけど コルク抜きは慣れかな十年で１回程度なので毎回初心者
ギリギリ捻じ込んでから垂直に引き抜くのではなく更に廻す感じで抜いてるけど正解はよくわからない スパークリングワインの栓抜きは怖がらずぅ！
見せ場だぞぉ！ 海外の小ビールの栓は栓抜きなど使わず指でどうぞ。
ねむいからまた機会があれば >>1おつ
缶切り？ ………ン十年使ってるビクトリノクスに付いてるやつしかない
ついでに栓抜きとコルク抜きも (愕然 『ゴジラ/K.O.M』観てさっき帰宅してテレビつけたら最初の『エイリアン』やってて失望した
何年も前に俺が買ったBDより 明らかに画質がいいんでやんのw 梅酒は梅２倍、砂糖２倍で仕込んで、飲む時に炭酸割りにするんだよ。
ポコチン >>32
缶切り＋栓抜き＋コルクスクリューの一体型を買えばどうなのか？ ゴールデンカムイがプライムに来てたから見だしたら止まらなくなった………作画は酷いw
最近の連載はコミックで一気読みしないと面白くなくなってきたのが残念だわ……… そういえば今日こんなことがあったな
知り合いの集まりで韓国は反日だとか対馬に韓国人が集まる理由は対馬は自分達の国に近いのだから韓国の領土だって変な言いがかりを云々
一般人レベルでこんな会話が成立する日本 >>37
俺、いろいろあって指がちょっとおかしいのね･･････頭もおかしいとか言うなよw
だから正しい箸の持ち方すると箸の先をカチカチと合わせようとするとちょっとズレる。だから少しずらして持つようになった、自然と。
他人から見たら『なってない』ように見えるんだろうなw https://i.imgur.com/ss0J7cV.jpg
トランプからの親書を渡そうとしたところ拒否された模様
どこが「助言を重視」してるんだろうね
日本政府の受け止めについて、菅に記者会見で質問すると「問題なかった」とか会話になってない回答が返ってくるんだろうな まあこの件、やはり官邸が暴走して会談を強行したらしく外務省が困っているそうだ
官僚も可哀想だよな
官邸の暴走でわけわからん仕事をやらされた挙げ句、失態が明るみに出ると「官僚が悪い！官邸、安倍さんに何の責任もない！」だからね >>52
おそらく正確な持ち方を記憶してる人からしたら、ちょっとした変化も見て分かるんだと思うよ 某漫画でもこういう出来事があった
レントゲンから些細な違いを読もうとした外科医が些細な違いしかないレントゲンを読みまくったせいでレントゲンを上手く読めなくなった
そこで何の間違いも無いレントゲンをずっと眺めていた結果、正しい形のレントゲン写真が頭にインプットされて、以後些細な違いを見分けられるようになったと
基準を頭に叩き込んでおけば些細な違いが分かるようになると >>54
安倍ちんの失点数えて悦に入りたい坊やに一言
(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
野郎の得失点より大事な物はあるんですよ
常にソリッドな判断が肝心
相手もあるんだから、トランプの使いっぱしり役が不調だったなら
粉飾するのも馬鹿らしいのは認めるけど
今現在大事なのは
こうじゃ
０),,ﾟДﾟ;)つ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560523367/92 自民総裁選びで
候補者の護憲精神の比較が重点ポイントだと
アンバカは
私に向かって証明できなかった
コレは
銘記しておいて良いと思うのですよ
~( ~³ω³ )~
あんな事で危機感共有なんて叫ぶのは
父親への恐怖心こじらせたヘタレで
ぼっち君の精神荒廃を大衆の愚昧性への確信に置換したがる
痛い奴くらいだわな
(￣∀￣)ﾆﾔﾆﾔ >>61
総理にとって必要なのは立憲主義であるか否かだ、らしいですよ
まるで憲法改正が憲法の破壊であるかのようにかの御仁は言っていたようだけど、じゃあ他の国で盛んに憲法改正をしている国家は盛んに憲法を破壊しているのかとね
いつ憲法改正が憲法破壊だと言ったかって？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1559826967/740/
この書き込みで憲法改正する気が無いから少なくとも憲法破壊論者ではないとしていますけどね 仮に「今の安倍政権は立憲主義を破壊するような憲法改正を望んでいるからそういう意味での憲法改正をする気が無いって事だ、それくらいの言外は読み取れ」という事なら
立憲民主党や共産党は憲法第一条を破壊しようとしている正に立憲主義を破壊しようとしている、というのも
「立憲民主党や共産党は女系天皇を容認する方向だ。女系天皇を擁立したらこれまで続いてきた皇室の伝統が廃れ、廃れた瞬間に皇室の意味が無くなるから皇室なんて必要無いとするかもしれない」という言外も読み取れという風になるのですよね >>63
追記するなら
アンババちゃんは安倍の方ばかり向いてるけど63のような論の方向性になる危険性も含めて立憲民主党や共産党辺りが女系天皇を容認する形になってるのに関してはどう思っているのだろうかと一度聞いてみたい 人生の法則
売っぱらった本が今、読みたくなる。
救いはその知識が必要になる、ということではないこと。 このスレの住人の法則
パイプカッターと聞いて変なことを想像する感性の持ち主 >>62
だからこの質問ぶつけてみたのですよ
返事はありませんでしたね
０),,ﾟДﾟ;)つ再掲
まずは貴方の脳内にいる 壊憲宰相Aが
どんな文言に改憲して どのような解釈でどう運用したら
貴方が危惧してる（らしい笑)様な圧政暴政の日本になるか活写してみては？！
(｢ ￣ｰ￣) ﾄﾞﾚﾄﾞﾚ･･･
立憲君主制でも無い日本で
つまり為政者を国民が選べる国で
民主主義とソレを支えてる仕組みが、野放図な権力の行使や無原則な強権化及びその暴走を
掣肘できないと貴方が考えてる理由
現在香港で起こってることが、日本では起こらないと貴方が考えてる理由
即ち、憲法だけが唯一にして最後の歯止めであると
貴方が考えてる（らしい）理由も併記すべきですね
上記の諸々が総て杞憂とは言えない形で可視化されてるのが現状で
そこに奇妙にも誰も反応してないと言い切れるのですか？！
(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ
この辺りにリアリティ持たせて語れないくせに
危機感共有できない人達の勉強不足とか言われてもねえ
先にお前が勉強の成果とやらを納得のいく形で見せろや
~( ~³ω³ )~
まあ一応親切に
民主主義とソレを支えてる仕組みが、野放図な権力の行使や無原則な強権化及びその暴走を掣肘できないケースを述べておきましょう
ドラスティックでスピーディな改善や改革を大衆が望んで
足枷になる諸々を外した強力な指導力や権力を為政者に託す事を
選択した場合そっちへ行っちゃうかもね
現首相の安倍ごときにそんな求心力？！
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ >>63
まず立憲主義の意味を説明してね
これができないのなら、きみは不正確な知識で憲法の問題について語っていることになる >>67
自民党改憲草案読んでこい
それすらしないから勉強不足なんて言われるんだよ 低能無教養は知識がないけど超人様だから間違った議論をしてもボクちゃんだけ特別にオッケーなんだよね。 「立憲主義」を基準にしようとしてるのが超人様だけってのをいつ理解するんだろう。 >>66
(ﾒ・ん・)？
俺達避妊貴族さ！
乁( ˙ ω˙乁)(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノｲｴｲ♪
…みたいなやりまくり集団ですか？！
いや…子供作れよヾ(´Д｀;。)ォィォィ
今後も
更なる斜め上を目指すゼ
(*｀･ω･)ゞ >>69
貴方はこの部分に全く解答できないようですね
繰り返すぞ
m9( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
立憲君主制でも無い日本で
つまり為政者を国民が選べる国で
民主主義とソレを支えてる仕組みが、野放図な権力の行使や無原則な強権化及びその暴走を
掣肘できないと貴方が考えてる理由
現在香港で起こってることが、日本では起こらないと貴方が考えてる理由
即ち、憲法だけが唯一にして最後の歯止めであると
貴方が考えてる（らしい）理由も併記すべきですね
危惧の提示で打ち止め
寸足らずなんだよ
毎度毎度ね
( ｀д´) ｹｯ! アンババの叙述の欠陥をひとつ指摘しておきましょう
危惧材料幾つか提示するだけで
「最悪の事態想定出来るだろ？」で放り出す
その辺を活写しようとしない
あるいは出来ないのかな？
判じ物に終始してるだけだから
レポートだったら点は貰えません
判決主文どころか訴状の体裁ですら…無い
バラエティで疑惑疑惑言ってるレベルだわな
こうなっちゃってる理由は割と簡単だと思います
対象Aに対して反応の傾向α
対象Bに対して反応の傾向βみたいに
チャート的に把握して列挙する程度の思考力しか無い
或いは、その方向でしかモノを考えられない
詰め込み型お受験頭の弊害かな？
(ノД`;)ｱﾁｬｰ 「何々を読め！」と言っておいて、
ソース付き引用で具体的にこの条文案がおかしいという話はしない。
こりゃ自分じゃ改憲草案読んで無いパターンか。 >>75
嫌儲ソースのタイトルだけ読んで騒いでたら、中身がタイトルと全然違いました、をやらかしてる超人様ですしね。 アンババレベルの莫迦ﾊｯｹ───(b''3`*)───ﾝ!!
野良ババかと持ったけど
違う模様
一撃入れておいたけどね
(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560523367/130 野党の行おうとしている憲法破壊についてどう思うのか、これに対する答えが立憲主義について答えなさいと答えになってない上に質問に対し質問で返す
ダメダメだねー 法の支配の有用性に関してだけど
為政者の暴走を掣肘するよか
沸騰し過ぎのポピュリズムが無理目の政策要求したり
容認しそうな時のブレーキとしてなにか置いておく方が役に立つかも知れない
似た事はヒャッハーさんが言ってたっけ？
隣の国の体たらく見てると
そんな気にもなります
ラウドマイノリティとメディアの結託が酷いですからね
(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ このスレの住人の法則
青全裸は地雷処理班という共通認識(本人含む) >>79
隣の国の場合はトップの暴走がそれを止めるための法を改正しようとしてるらしいですな
日本は独裁のような形にできる政体じゃなくて良かったと思うところで >>73
民主主義だけで権力を抑制できるという考え方
どこで教わった？
立憲主義って君主がいるかどうかとか関係ないんだけど？
例に公共の福祉の改正案をあげるけど、自民党はこの文言を「常に公益及び公の秩序に反してはならない」
公共の福祉とは、個人の利益が別の個人の利益と衝突するのを調整しつつ、すべてのひとがそれぞれの利益を実現し、社会全体の幸福をめざそうという考え方
この考え方によって、人権を制約する場合も、個人の権利と権利がぶつかり合った場合にのみ、片方だけを制限できた
ところがこれを「常に公益及び公の秩序に反してはならない」
に変えてしまえば、公益を理由に無制限な人権制限が可能になってしまう
まさに>野放図な権力の行使や無原則な強権化及びその暴走
民主主義はそれを止めることができるか不透明だ
まず公共の福祉やら基本的人権についての知識がない以上、国民は理解できないだろう
>民主主義とソレを支えてる仕組みが、
これこそ立憲主義そのものなんだよな ＞公益を理由に無制限な人権制限が可能になってしまう
特定秘密保護法（）とか共謀罪（）の時も同じようなこと何度も聞いたなぁ。 >>81
https遮断やら色々やってますねえ
ムン盾の次は登極か
それとも将軍様に禅譲でしょうか
=͟͟͞͞(꒪ᗜ꒪ ‧̣̥̇) 84
法律は統治機構が解体されない限りその後も永続する
安倍叩きのカウンターが目的のあんたとは違って、こっちは法律の正当性の話をしている わー、別にカウンターしてないのに安倍叩きのカウンターってレッテル貼られちゃったよー。
そんなことするから「薄っぺらい」って言われちゃうのに。 ・パー銀
・嫌儲タイトルに釣られる
・他人の発言捏造
・レッテル貼り
・都合の悪いレス無視
・ソース見ても認めず
これやってる奴の「主観」基にした正当性って、何か意味あるんかな。 >>89
ウリも最近恋の病にかかれたら青春で来たのになーあははははorz >>83
＞民主主義だけで権力を抑制できるという考え方
＞どこで教わった？
＞立憲主義って君主がいるかどうかとか関係ないんだけど？ ←この部分はいちいち一行開ける必要無いね 文意の流れで区分けしてる私を見習っては如何
成る程…教わったことしか学習できない…否、それ学習じゃないね
丸呑みだわ
ε=(´、丶)
さて
＞立憲主義って君主がいるかどうかとか関係ないんだけど？
憲法のタガが外れた後の統治のやり方が違いますね
法の支配に加えて国民の審査は常にある訳です
現在十全に機能してないからって
貴方の愚民認定には賛同しかねますね
公益性盾に行き過ぎがあれば対決すれば良い
オムツみたいな過保護立憲主義が育んだうじゃじゃけ民主主義もいい加減飽きたわ
貴方の脳内にいる虎が屏風から出てくるなら
それはそれで良いのですよ
(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
＞民主主義はそれを止めることができるか不透明だ
＞まず公共の福祉やら基本的人権についての知識がない以上、国民は理解できないだろう
実感としての窮屈さで充分でしょう
理論武装できない不満は無い事になるって、頭でっかちにも程がある…しかも中身は粗末だね
＞民主主義とソレを支えてる仕組みが、
＞これこそ立憲主義そのものなんだよな
他にも色々あるぜ
まずは貴方が此処で好きな事ほざける事実や
あれこれ参照可能な事実
ツボにはまれば結構な拡散が可能な個人発信力まで手にしてるよね我々は
貴方の頭は20世紀かよ
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ 最近知ってびっくりしたこと。
『沈黙』シリーズって４０以上あるんかい！？w
というか、あれをシリーズと言っていいのかどうかも疑問だがw
わりと好きなんだよな、セガールw >>92
法の支配も国民の審査も、立憲主義の考え方に基づいた憲法がなければ成立しません
北朝鮮みたいな国家は、彼らを制約するルールがない
だから委員長と党が独裁できる
法も審査も全て彼らの思いのままにできる
憲法はそれを防止するためのルール
憲法に反する法は作れないし、国民の権利も守られる
安倍はそのルールを「古くさい」ものと言って否定した
事実上の独裁志向があることを宣言したようなものだ
だからどんな無能な政治家よりもあいつの評価は低い
これまでの政治家はどんなに無能でも独裁を宣言したりはしなかったからだ
お前は立憲主義なしで、民主主義だけで独裁は防げると言うか、ヒトラーが民主的手続きで選ばれた以上全く説得力がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
