【徴用工問題】 １８日に迫る韓国の回答期限 仲裁委の開催応じるか [06/16]★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本企業に賠償を命じた韓国人元徴用工訴訟問題の解決に向け、日本政府が日韓請求権協定に基づき韓国政府に求めた仲裁委員会の開催に応じるかどうかの回答期限が１８日に迫っている。
期日までに韓国が受け入れる可能性は低いとみられる。返答がない場合、日本は仲裁委を開くための次の手続きを韓国に提案する方針だ。今後も膠着状態が続く見通しだ。
韓国が応じないのを半ば織り込んで手続きを進めるのは、差し押さえられた被告企業の資産が売却され、実害が発生するのを容認しない政府の姿勢を示す狙いがある。文在寅大統領は今月２８、２９日の２０カ国・地域首脳会議で来日する予定。
2019年6月16日 16時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019061601001682.html
前スレ
【徴用工問題】 １８日に迫る韓国の回答期限 仲裁委の開催応じるか [06/16]★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560680728/ とりあえず
安倍さんも副幹事長を勤める日韓議員連盟の解決案なんだけど
これでよくないか？
歴史上こんな素晴らしい解決策は過去になかったとおもう(´･ω･｀)
2018年12月、日韓議員連盟の額賀福志郎会長と河村建夫幹事長が訪韓し、
韓日議員連盟の姜昌一会長、
李洛淵首相と面談。徴用工訴訟問題について、
韓国の裁判所で被害事実が認められた徴用被害者に対する日本企業の賠償を前提に、
韓国政府が財団を設立してその他の徴用被害者を慰労するという解決策を練った >>546
昔だって素性が分からん奴が潜伏してたのに、今いないなんてありえない >>546
お前らに信用があると思うか？
お前も隊員だろ >>534
北出身なのに韓国籍だったり
韓国籍なのに朝鮮学校卒とか
都合が悪いから帰化とか
そんなのばかりだし >>441
植民地支配の定義は？
どういうものが植民地支配というの？ >>539
おじいちゃんの年齢が心配で
勝てる勝負でも避けるかもね(´･ω･｀)
だとしたらもったいないね勝てるのに避けるなんて(´･ω･｀) >>557
いい加減なことを書いたら大変なことになるんじゃないの？ >>553
＞よくないか？
よくないなｗ
お前を殺す必要がある >>546犯人が逃亡したからと言って残ったお前らが無関係とはならないんだぜｗ >>517
温情かけると末代まで恨まれるの分からんのか？
戦後賠償の代償として没収だ
家も財産も競売が当然だ
在韓日本人の財産も綺麗にとられるんだから
そいつらへの補償の金は必要だから >>528
付き合い断つのはもちろん、地元議員に「お問い合わせ」するけどねw
結構効くらしいよ、アレ
最近日本の政治家が韓国相手にしなくなってるでしょ？ >>557
それを隊員である総連が手引きしてたんじゃねぇのか？ >>553
議員連盟って公式な組織じゃないから、そこで何を話し合っても議題には上がらないよ >>565
あんまり書くと問題になりそうだから
やめとくわ ダラダラ引き延ばしにかかったら時間切って制裁だろうね。 日本は韓国の経済危機を何回も救ってきた
その行為の価値がどれほどのものなのか知りたいので、次韓国が金融危機やその他でディフォルトしそうになっても助けないで欲しい
韓国人も、その価値を知りたいだろう >>408
＞請求権に対しての慰謝料だろうが賠償だろうが
＞支払いというものを一円も出してません(´･ω･｀)
・
■ 韓国・大法院（最高裁）の慰謝料賠償を認める最終判決の否定 ■ （ 崔 源穆・梨花大法学専門 大学院教授 ）
まず、請求権協定の該当文言を見れば「締約国国民の権利」まで含んで
「完全かつ最終的に解決」されると規定 しており、「被徴用韓国人の 未収金、補償金
および その他請求権」の返済請求が、これに含まれることを 確認 している。
２００５年の民官共同委員会の公式意見でも
「慰安婦問題とは違って、強制動員の被害者の損害賠償請求権は３億㌦の中に包括的に考慮された」と 記録されている。 どうしようもない連中は早く帰らせるのが日韓双方にとって良いと思う。(佐藤栄作) >>516
基本は、制裁は審理が始まるまで行わず、簡略化など優遇措置や各種手続きの厳格化で対処って方針だね（コレは制裁ではないw） >>566
文句など言う必要はない
お前を殺害すればいい >>575
では、在日は今も隊員であるということだな >>486
行くわけない。
ていうか日韓請求権協定には最終的に制裁しろとかICJに提訴しろなんて書いてないぞ。
オレはこの手のスレでなぜ日本は制裁とかICJ提訴しないのかて聞いたけど、判で押したように
そのために日韓請求権協定の手続きを進めるていうやつばっかだった。
日韓請求権協定には仲裁委で解決するべして書いてあるだけで、解決しなかったらどうなるとかはなんにも書いてない。
日本の官僚や政治は書いてあることしかやらないから、韓国が無視して仲裁委も開けなかったら
そっから先に何もしないぞ。 >>557
誰が終わったって判断したの？
総連との連絡役は絶対いまもいるでしょ >>575
充分にあちらの不利になることを書いてますけどね >>551
韓国が牛歩戦術取るのは勝手だけどこの問題が解決するまで別分野でも日本から前向きな返事はほとんど出てこなくなるわけで
最後まで日本には屈さなかったって胸を張りながら経済破綻するかもしれないけどそれでもいいもんなのかな >>562
もったいないね、でもそれ韓国国内の問題なんで
国際的に評価定まるならいいじゃん？
あと、日本政府もそれに合わせて動けるからな >>588
国と国民どちらが大事かか(´･ω･｀) >>566
お前自分にとって都合のいいところだけ日本政府の公式見解を取り上げるのな
日韓基本条約で解決した、という日本政府の公式見解も取り上げろ >>553
＞被害事実が認められた徴用被害者
そんな被害者は存在しない >>575
ｻﾞｲﾆﾁなら存在そのものが問題
書こうが書くまいがｻﾞｲﾆﾁは消滅することに違いはない >>589
とりあえず帰化情報公開に反対する議員は そもそも問題になってる徴用工も慰安婦も日本を納得させる証拠を出せないし韓国政府が調査すら拒否するんだよね
ケツ持って自分達の身を政権を守る道具にしてるだけだろ？ >>587
そうかな？岩屋とか見てると
忘れたがってる奴は多そうだけど >>592
その2つを比較してどうすんの？
日本で、韓国に賠償しようなんて言ってるのは鳩山みたいな少数派だよ >>592
国に決まってんだろ
だからお前を殺害しても何も問題無い >>578
(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)
ちなみに日本政府は
当時条約を締結した人物が国会に招聘され
国会にて政府見解として
当時の内閣が
経済協力に請求権の賠償のような意味はなく
新しい国を祝う意味でのお金だと明言している(´･ω･｀)
以下答弁
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、
したがって、
経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、
これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する人があるのでありますが、
法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、
この経済協力を認めたのでございます」
（第50回国会参議院本会議1965年11月19日） 553
昨日も言ったが (自称)元慰安婦を救済するという『財団』がどうなったか、
日本人はもう忘れてるとでも思ってんのか？ 知恵遅れが
>>480
南朝鮮が二度にわたってそれを原資にした補償金支払いした言い訳にもなってない。 >>584
請求の手順の書式に
その後の対応を書くって何？ >>408
＞請求権に対しての慰謝料だろうが賠償だろうが
＞支払いというものを一円も出してません(´･ω･｀)
○柳井政府委員 (１９９１年８月２７日 第１２１国会 参議院予算委員会 外務省条約局長 柳井俊二 発言）
御承知のとおり、一九六五年の日韓請求権・経済協力協定におきましては
日韓両国及び両国国民の財産請求権の問題は日韓間の問題として
完全かつ最終的に解決したということが確認されているわけでございます。
これまた御承知のとおり、この解決と並行いたしまして無償 三億、有償 二億ドルという
経済協力を実施したものでございます。
いわゆる個人の請求権に かかわる問題につきましても
この日韓間における条約上の処理の対象となっていますことは、この条文上も明らかでございます。
したがいまして、日韓間の問題としてこの請求権の問題は完全かつ最終的に解決したということでございます。
根拠と申しますのは、この一九六五年の日韓間の請求権・経済協力に関する協定でございます。 無知で愚かなる朝鮮人に必要なことは、日本によってアジアが
解放されたという普遍的真理を認めること以外に無いねw >>599
そう思いたいのはチョンの勝手だよ。
チョンは好きにしていいと思うよ。 >>510
大坂の奴はお笑いを議員にしたつもりなのか？ そもそも、韓国に自称徴用工に直接賠償すると提案をしたのに
韓国側は拒否したんだよなぁコレ
だから政府が全部がめてインフラ整備して奇跡(笑)を成し得たんだし
朝鮮人って時系列すら理解してないだろ >>604
長々とどうでもいいことをコピペすんなよｗ
誰も読まねーし
過去のことは過去
今為すべきことはお前の殺害だ >>604
答弁なんぞ一証言に過ぎん
そもそも徴用も出稼ぎも何の問題も無い まあ1も気付いてるだろう、二本は相手にしないってな^_^
くだらないスレ立てるなよ🤫 >>382
韓国って金が欲しいのか？
それなら韓国政府が交渉しないとな
で、慰安婦も徴用工も政府どうしで話はついてるけどどうしたいんだ？ 河野外相は「個人の請求権」は、１９６５年の 日韓請求権・経済協力協定で
完全に解決し、終了していると述べた
また 盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権においても、２００５年に 発表した政府見解で
日本との協定で、日本が韓国に提供した 無償 ３億ドルに
個人補償の解決金も含まれていることを 認めています
これは 国家ぐるみでの
ゆすり タカリです
二国間協定の内容を
無視・黙殺 しての 判決
こうなって きたのでは
手が 付けられません
日本としては 韓国を制裁
ひねり潰すしか ありません >>604
だから、賠償じゃないって言ってるじゃん >>605
忘れると思うけど。
小泉時代にはなんとか基金作って、そして安倍合意でまた同じような基金を作った。
また10年後に、政治的功名心から新たな慰安婦の基金を作っても驚くことではないけど。 金はアカとチョン政府がポッケナイナイしました
という事実を公表すべきだよなあ。 もう一度言うが、個人賠償を拒否ったのは韓国な
文句は韓国政府に言いな
全部韓国が悪い >>622
じゃあ安心だね。
チョンが制裁されて餓死しても問題ないし。 「日韓友好」を唱える人が肩身の狭い立場になるとは、面白い流れになって来たねぇ。 >>622
「最終的に不可逆に」
昔なら隠せただろうけど >>622
だから政府が公式に金出すわけにはいかないから、基金という名前で誤魔化したんだよ >>628
日本の敵って
日本国内に多くいるからね てか徴用することがいけないなら
今も韓国で(もちろん在日にもだが)
全男性に徴兵義務が課されてる
矛盾はどう説明するんだw >>622
インターネット時代にその基金を蔑ろにした韓国政府が忘れられるかねぇw >>622
どういう意味で功名があがるんだ？
もはや韓国なんてどこにも相手にされてない状態で >>628
日韓議連に入ってる議員のとこには、地元から「そんなもんやめちまえ」って抗議の電話が入るらしいな
いい時代になったもんだよw どのみちごめんなさいなんて出来ないだろうから
応じて牛歩は有りうると思うんだが
あの国としてはicjに持ち込まれる方がましなん？ >>610
慰謝料や賠償と言う形で支払った事は一度もねぇよ。
そのぐらい知ってて当然の事だろ？
リンク貼ってるぐらいなら分かってるだろ？ >>612
そうかな？日本人というより政権のなかに親チョンがいるのは
岩屋をみてればよく分からないか？
なぜ岩屋が防衛大臣なんだ？なぜ二階が議員なんだ？ 84年に途絶えた帰国事業を復活させよう
総連をそそのかすべき >>621
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、
この経済協力を認めたのでございます
だよね
請求権の支払いではないよね(´･ω･｀)
>>610
日本政府が解決したといってることを否定してない
請求権の代わりに経済協力をしたというのを否定してるの(´･ω･｀) >>628
約束を破る
この意味を身体に刻み込まいと気がすまないのが文明人。
信用で成り立っている社会を破壊する行為は絶対に許さない。 しかしバカが多いな
ある種の朝鮮人に高度な質問をする連中とか…アホかｗ
質問は「腹が減ったか？」みたいに簡単な質問だけが有効
そんなことさえ知らんとか 今ならクオカード、すかいらーく500円券がただで貰えるぞ
期限は日曜の23時59分まで
http://i.imgur.com/FhEDqHx.jpg
①スマホでたいむばんくを インスト
②しょうたいこーど→9lReouと入れる
③こーどを入れると残高に600円入るのでそれで買う >>622
日韓条約 → アジア基金 → 中断 → 慰安婦合意 → 解散 (´･ω･｀)
日韓条約 → 徴用工訴訟 → (徴用工合意) → (破棄) (´･ω･｀)
舌の根も乾かない内に詐欺を推奨かよ(´･ω･｀) >>630
何とか抜け道を探した結果が「基金運用の財団設立」だったけど、朝鮮側が自らこのカードを葬り去ってしまったなぁ。 >>636
知らんけど、しゃくれは嫌がってるっぽいな
都合悪いんじゃね >>408
＞請求権に対しての慰謝料だろうが賠償だろうが
＞支払いというものを一円も出してません(´･ω･｀)
河野外相は「個人の請求権」は、１９６５年の 日韓請求権・経済協力協定で
完全に解決し、終了していると述べた
また 盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権においても、２００５年に 発表した政府見解で
日本との協定で、日本が韓国に提供した 無償 ３億ドルに
個人の被害補償の解決金も含まれていることを 認めています
【日韓請求権協定・第1条】
日本から韓国に対し、無償３億ドル、有償２億ドルの資金協力を 行う >>566
公式見解でも具体的になにもないんだから、つまり具体的にはなにもないってことだね。 622
あの頃とは決定的に、そして韓国にとっては致命的に違うことを一つ教えてやる
それは『現在ではインターネットが普及し、旧来型の単方向メディアが衰退した』ことだ
忘れる？ w「常にネットに晒される」んだよ馬鹿 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
