【徴用工訴訟】「第三国」の仲裁委手続きに移行 韓国政府に通告[6/19]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は19日午前、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に向け日本側が求めていた委員の任命に韓国側が応じなかったことを受け、3人の委員全員の指名を第三国に委ねる協定上の次の手続きに移行することを韓国政府に通告した。ただ、この手続きにも韓国政府が応じない可能性が高く、仲裁委が設置されるかは不透明だ。
外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は同日午前、在日韓国大使館の金敬翰(キム・ギョンハン)次席公使を同省に呼び、仲裁の手続きに応じるよう強く求めた。
請求権協定は一方が仲裁委員の任命に応じなかった場合、日韓双方がそれぞれ選んだ第三国の政府が指名する委員2人と、それらの政府が選定する別の第三国の政府が指名する委員の計3人で仲裁委員会を構成することを定めている。日本政府は協定に従い第三国を選定することは「締約国の義務」としている。
徴用工訴訟をめぐっては、日本政府が1月9日に請求権協定に基づく2国間協議を要請したが、日本側からの再三の督促にもかかわらず、韓国側は応じなかった。日本政府は5月20日には協定が定める仲裁委員会の設置を要請したが、今月18日の期限までに委員の任命について回答はなかった。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190011-n1.html
産経新聞 2019.6.19 11:40 >>308
両国は開催しなくてはならないとか
強制管轄の付託条項とかがあれば違うけど
強制条項も罰則もないから
ICJの提訴を日本は次なる手としてるわけでな >>311
少なくとも日本中が在日や韓国に良い印象を持たないだろうな
お情けも消えてるし
今まで以上に嫌われるのよ在日は >>311
その大法院判決が条約の枠組みを破ってないかを議論するのが仲裁委、裁判するのがICJであってICJで受理されて尚韓国が欠席した場合は欠席裁判で敗けるから国際的には大法院判決が条約に則してない扱いになるよ >>313
日本は中国から「法匪」と罵倒されたほどの法治主義ですからw >>311
ちがう。
「朝鮮半島に有る唯一の正当政府は韓国のみ」と、アメリカと韓国の圧力で日韓基本条約を飲まされた日本はそれに沿って韓国にカネを払った。
が、韓国政府がそれを適切に分配しなかっただけ。 在日が帰る頃には併合前みたいな状態だろうな
違うのはもう併合して貰えない まぁICJとかなんとか言ってたら先が長すぎるけどね、だから日本政府としては仲裁委云々で努力をアピールしておいて韓国が現金化したら即対抗措置を検討できるようにアリバイ?作りをしたって感じでしょ
今すぐ制裁云々はないんじゃない? >>313
日本の司法管轄下の裁定は関係ないの
管轄下にない両国の国際司法の判断だからこれ
別に日本が一方的に条約を破棄するのはいつでも可能だよ?
日本政府はそんな発言を全くしてないけどね
日本は次はICJその次は制裁でしょ もう日本は在日や韓国に何制裁しても世界は認めるだろうな
スワップや漁業協定終わっても沈黙
次は在留許可か様々なお情けか
犯罪者や生活保護の在日は帰るしかないな、本来も帰るしかない立場なんだし >>315
ツイッターの声って胡散臭くない?5chやってて言うことでもないけど 日韓基本条約が破棄されるってことは
今迄、日本国籍のみ支払うべきナマポを貰っていた
日本国籍外の人は返納してもらうんだろうなwww >>325
次の仲裁委の手続きの期限が参院選投票直前だからねえ・・・
良く考えたシナリオだと思うぞwwwww(ナニガ >>325
具体的な制裁なしでも経済協議のすべてを停止状態の現状で韓国は苦しんでるわけだしw >>322
だからそれは日本の言い分であって
ICJや仲裁委員会などで
国際法にて判断された裁定ではないでしょ?
それでまかり通るなら日本政府は
仲裁委員会開いたりICJ提訴なんてしないの >>328
日韓条約の最後の文章って何だっけ?教えてくれないか >>333
野党は批判しよう無いもんねえ、韓国問題でw >>318
あなたは韓国サイドだから「規定も罰則もないし、拒否すれば開催されない」と都合よく解釈するが、
日本政府や私の立場は逆だ。
書いてないなら参加が当然で、参加しないなら欠席裁判になると思っている。 >>10
逆によくここまでおまエラ逃げ続けたよな
もう崖っぷちだけどw >>320
日本国内は日本の司法に管轄権があるから
欠席裁判とかがあるけど
ICJには国家にたいして強制管轄権はなく
韓国が応訴しない場合裁判が行われないの
だから
ICJが駄目なら制裁だって言ってるんでしょ よしよし
期限過ぎたら速やかに次に進んで手順を踏んでいく
これでいいよ
これがダメならICJ
資産売却された時は報復
速やかにお願いします >>334
幸い?な事に革命が起きない限り文は長生きしそうだから日韓関係はこれまでと全く違ったものになる可能性はまだまだあるよね、てか統一朝鮮が声高に議論される世の中になって今までの日朝(北だけじゃなくて半島全体)関係が維持できる・されるなんてのは絵空事だよ >>338
野党はホントに徴用工問題ではダンマリだもんなw
共産党くらいかな、コメントしたのはw >>339
それこそ日本政府は
仲裁委員会が開催されなかってらICJって言ってるわけで
仲裁委員会に強制管轄権があるなんて立場ではないよ >>330
胡散臭いってのは某かの意図を感じるって意味だろ?
逆により胡散臭いって事はより意図的なものであるだけで、その方向性は変わらないだろ >>332
おうおうゆでガエルがついに気づいたか
でもそれ無理w >>335
あなたは 最終的かつ、完全に解決した という請求権協定の文言を意図的に考えないようにしている。
日本の言い分もクソもない。
日本は決まったとおりに韓国にカネを払い、韓国がカネの使い道をまちがえた。その責任は日本にはない。 >>325
もっと急ぐならそもそも仲裁委なんて言い出してないと思うけど
現に日本は疎遠になってもとりあえず困ってないし >>346
あなたはすべてを韓国に都合よく解釈して、そう思っていればいい。 >>342
日本が助走つけて一旦始めたらは簡単には止まらないからなー。
韓国が日本が納得するような回答寄越さない限りは
どんどん韓国の立場が悪化していくとおもうwwww >>341
ICJは欠席裁判するから本ケースが審理不能に値するかは分からないでしょ、強制力がないのは同意するけど >>349
だからさ
そう主張してるのは俺がじゃなくて
韓国の司法でしょ?
判決にはなぜ最終的に完全に解決したとある請求権のうち
慰謝料請求権は範囲外かも書いてあるよ
感情的に反対しても意味はないだろ
君がどう思おうが
日本の司法の判断と韓国の司法の判断は
ICJなどで裁定がない現時点では同等でしかない >>353
国力、国際的な信用、経済圏すべてに差がありすぎるよねw >>350
時間かければ勝手に韓国経済沈んで有利になるから
日本政府も急ぐ必要がないと判断したんだと思う。
現に経済傾いて工作費用が減ってるし
文の八面六臂の活躍でアメリカ中国どころか
北朝鮮すら韓国を相手にしなくなった。
水産物の時のような工作は無理だと思う。 >>332
いや、そんなのどうでもいいんで仲裁委員をだな おい、おまえら韓国政府はおかしな事日本政府に主張しているぞ。
なんでも日韓企業による徴用工被害者基金設立を日本政府が飲めば日韓請求権応じる用意があると日本政府に伝えたってよw >>354
キチガイすぎるな、しかもいまさら
まあこれくらいしかアイデア出なかったのだろうけど >>341
>ICJが駄目なら
また意図的にボカしたな
駄目の定義ハッキリさせろや >>363
日本は条約違反になるからするはずないのにな >>338
(*゚∀゚)今日も年金2000万で大騒ぎw 喉から手が出るほどリアルタイムでお金が欲しいのは伝わった
相当ヤバイんだろ >>354
でもこの案ってムンが蹴り飛ばした案じゃん。
ちゃんとムンの裁可はとったんかね?w
なんか苦し紛れって感じが凄すぎるんだがw >>357
経営者も組織も株主も代わってるのになんで今ごろ請求権があるの? >>363
法治国家じゃないから変な事を言い出すよなw [速報]韓日両国企業の拠出 日本が受け入れれば外交協議検討
聯合ニュース2019.06.19 16:10
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190619002500882 >>363
こんなもん呑んだら夏の選挙は共産党に入れても一緒だわ >>365
韓国が応訴せずにICJで裁判が行われなかった場合
>>355
韓国が応じてICJで裁判が行われる可能性もあるね 3 いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、
又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが、
三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
4 両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。 >>341
>ICJが駄目なら
また意図的にボカしたな
駄目の定義ハッキリさせろや
>>361
問題はどの辺から政府が狙ってたかだよな
朝鮮半島云々で見逃しがちだけど、自国政府というか自民の力量はそろそろ把握しておきたいところ >>363
日本企業が受け入れなければ韓国企業だけで設立するの? 北に現金工面している国にはビタ一文もやれんよ国際的立場上 >>363
スゲェなぁ文ちゃん 手のひら返しの始まりか?w >>380
韓国企業が受け入れる : なにもしない
日本企業が受け入れる : 金もらって財団解散 >>370
外貨もなく多重債務状態で財閥が逃げ出し
パヨク政策で中小企業が潰れ
在日が追い出されそうだからな 断交か近づいてきた
恐らく来年秋には北爆開戦
日本も同時に国内の反日勢力の掃討に移行する
在日や帰化人は収容所、反日日本人は拘置所送り
敵組織は口座凍結、最終的には資産没収まで行くと思われる >>354
ぜんぜん新しい話じゃない。
けっきょくこれ以上は何も考えつけなかったか >>377
韓国が応じて当然敗訴、韓国政府が出稼ぎ労働者に対応。
これが唯一に解決法。 >>380
というか、慰安婦財団を勝手に解散した前科のあるムン政権じゃ
日本は絶対納得しないわなwwwwwwwwww >>372
新日鉄事件ソウル高等法院判決の10ページ
>被告と旧日本製鐵は法的に同一の法人であって、被告が旧日本製鐵の債務をその
まま負担すると解すべきか否かについて検討する
ってところに韓国の判断があったから
気になったのならば見てみれば? >>380
日本企業は受けなくても困らないからなあ >>381
徴用工の賠償を韓国政府がやっていた時は
判決から三年だけ請求を認めてたんじゃないっけ ムンが言ってる、三権分立とやらは何処に消えたのかな? >>379
慰安婦合意の10億や戦略的無視は
単語が出た時点で今の状況を想定してたと思うよ
自民党の全てが優秀とは言わんけど
戦略立ててるブレーンはめちゃくちゃ優秀なはず >>363
これ韓国政府が請求権協定に「徴用工」問題が含まれると認めてるよな
結構なオウンゴールな気がしてきたぞw >>395
三権ムンムンになりましたニダ
ムン劇場はまだまだ続きますニダ >>398
ああ、そうだね、これ ICJ 行った時の得点に使えるわ >>392
韓国内の事情ってこと?
読む気もしない >>394
三年かどうかは知らないけど、確か時効で却下された筈 >>398
絶対そんなことは言っていないニダになるなw >>178
なにびびってんだよ
お前の思う通りならドシッと構えてろ WTOの件があったせいで、かなり慎重になってる感じはするな。
もしかしたら、WTOの敗戦はかなりいいタイミングだったかもしれない。 南朝鮮に残された手は条約破棄だけだね。
楽しみだなぁ。 やるにしろやらないにしろ普通何かしら回答するだろ?
無視だもん、すげぇよな。
国と国との話し合いを無視だよ?
普通これ制裁含め何されても文句言えないほど失礼な行為だよ? >>407
あの WTO 判決は、改革の直接のきっかけになったし、
禁輸のままでも何も困らない、
という、韓国のオウンゴールだぞ >>410
身動きとれないんだよ
格差がありすぎてw >>377
いやそーじゃなくて当該国が不出廷でもICJは裁判を行う場合はあるから今回のケースにおいて欠席裁判が行われるか否かはまだ分からないでしょ、って事
あと条約云々以前に植民地不法論にも言及してるからあなたの言うロビー活動ってのもそうそう簡単にはいかないと思うけどねぇ >>411
WTOに持って行った時点でチョンコとの関係ぐらい掴んでいたとすればw >>89
>>チョッパリは憧れの大韓民国にきても貧乏すぎて何も買えないw
二段ベッドの安いホステルに泊まってコンビニ飯
そりゃ冷麺が14000ウォンするからチョッパリに買えるわけねーよな
おまえが日本に来たときの体験談なんか要らんわ。 >>410
普通なら開戦だからな
まあ経済戦争にはなるだろ
韓国から仕掛けた BS-TBSの報道番組で韓国人大学教授が「これには両国の同意が必要だから〜」
と主張してたが日本側と全く議論が噛み合っていないわけよ。
あの民族ってやっぱ本当に「頭が少しおかしいのでは?」と考えざるを得ないな。 >>396
そうだっけ?
とにかく司法判断に従う、としかコメントしていなかった様な。
文の周りからこの狂った財団案は何回も出て、何回も日本側から一蹴されてたけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています