【国際】日本政府は韓国の輸出規制を再考すべきだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/13(土) 6:20配信
東洋経済オンライン
日本政府は7月4日、外為法上の輸出管理対象となっていたフッ化ポリイミドとレジスト、フッ化水素について、韓国への輸出規制を強化する手続きを開始した。
対韓国輸出を包括的許可から契約ごとの個別審査に切り替えると同時に、韓国をホワイト国から外す手続きに入るという。これに反発した韓国は、本件をWTO(世界貿易機関)の紛争解決手続に付託する方針だ。
■問われる安全保障貿易管理とWTOの整合性
今回の対応については、徴用工問題を踏まえて妥当な対抗措置と称賛する声や日韓関係の悪化を心配する声、日本の半導体産業への悪影響を懸念する声などさまざまな評価が出ている。筆者が専門とする国際経済法の視点からは、WTO協定、特にGATT(関税及び貿易に関する一般協定)違反の可能性が指摘されているが、筆者はむしろそれを超えた国際通商システム全体への影響を懸念している。
韓国がもし、今回の措置のWTO協定違反を争うとすれば、それは安全保障貿易管理体制がWTO協定に整合しているかどうかを正面から問うことに他ならず、両者に内在する緊張関係が白日のもとにさらされるおそれがある。
日本政府は今回、韓国でフッ化ポリイミドなどの輸出管理に不適切事案が発生しており、韓国が具体的対応の要請に回答せず、3年間も両国間対話がないと説明している。そうであれば、筆者は必ずしも今回の措置が安全保障貿易管理制度の合理的な運用の枠内にあることを否定するものではない。
しかし、官邸はシステム全体へのリスクを勘案して今回の措置に踏み切ったのだろうか。日韓関係の現状や実施のタイミング、対象物資の性格を考えると、今回の対応が韓国の強い反発を招き、WTO協定との整合性が問われることは容易に予想できたはずだ。もしそうでないとすれば、拙速な悪手と評さざるを得ない。
一般的に言って、安全保障貿易管理措置は正当なものであってもWTO協定違反になりうる。特に、輸出許可の申請が必要な場合、部分的にせよ審査の結果輸出が制限される制度設計である以上、輸出制限を禁じたGATT11条1項に違反する。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190713-00291562-toyo-bus_all あっちこっちの大学が売国奴を飼ってるんだなぁ・・・
それとも工作員か？ 実際北朝鮮は核開発を進めてるし、イランも核濃縮を進めてる。
核の拡散に協力しろと言ってるのか。
貴様の頭上で核爆弾が炸裂しても構わないの？ じゃあ北朝鮮やイランへの制裁もWTO協定違反だね！
はやく世界各国にそのことを伝えてこいよ 世界各国による朝鮮征伐
朝鮮民族って害虫を駆除する >川瀬剛志 :上智大学教授
ばかの名前はちゃんと書いとけよｗ
上智っやっぱバカなんだな 韓国以外をダブルホワイト国にして
韓国以外を５倍優遇しよう
これで全て上手くいく >>1
>可能なかぎりWTO紛争化を回避すべく
WTO行けるの？協議してないよ、やったのは事務説明会 国民の大多数が賛成している現実を受け入れろよ
韓国は一般の民間企業まで手を出しているんだ
もう今までの政治的な論争ではないのだよ
日本に被害が出ようが、被害者たちを日本全体で守るのが筋 >>19
因みに、君知ってた？
私は知らなかった、正直に答えてね☺??
嘘はあかんよ正直にね >輸出制限を禁じたGATT11条1項に違反する
日本の農作物輸入しない韓国はどうなったの？w 韓国とはどんな約束をしても守られない。
韓国を約束をしても無駄。
日本頑張れ！
頑張れ日本！
にっぽんがんばれ！ 馬鹿チョンは要求してくる前にこっちの要求に応えてからこい
てめぇらの自己中心ご都合主義に合わせる国家なんかねーんだよアホ WTOの政治的紛争を貿易に持ち込むなってわかるけど
それは 食料 エネルギーに限定した方がいいんじゃねーの
経済制裁がないといきなり戦争か国交断絶になるんじゃねーの 再考したらもっとキツくなるぞw
チョンみずからゲロってるし >日本の農作物輸入しない韓国はどうなったの？w
これなあ
wtoは相当韓国マネー入ってるんかな １＞対韓国輸出を包括的許可から契約ごとの個別審査に切り替えると同時に・・
「日本は悪だ。日本人は悪人だ。WTO に提訴してやる。」
はい、どんどんやって（提訴して）下さいませ。 輸出規制も制裁もしてない
優遇措置を取り消しただけ 東洋経済って今回の一件でそういう会社なんだとバレてしまったな
都合の悪い事実はガン無視して韓国擁護記事を書きまくってる あほか。HFの利用状況の報告を求めたのに放置しただけで充分な理由になるだろ >>1
だから今見直しているところなんじゃね？
韓国をかつて先進国と見做した馬鹿が、
漸く間違いに気づいたんだよ。 こんな事を書いた奴を病院から出したらダメだよ。
もどれや鉄格子の中へ むしろアジアで韓国だけが優遇されてるのは不公平だしヨーロッパも認めていない >>両者に内在する緊張関係が白日のもとにさらされるおそれがある。
隠さずに晒して良いよなｗ 日韓は、もはや敵対関係にあると この手の輩がワ〜ワ〜言っても何も変わらないけど、言う自由はある
だって、日本はバカにも優しい自由主義ｗ 在日朝鮮人を返してないから怒るんじゃね？？？？？
返そう こういうのは相互主義なんだから韓国もなんか規制すれば良いんじゃない？
キムチとかギャラクシーとかさ >>37
知ってましたよ、もちろんｗ
だから今回の措置に俺は初めから反対してたわけで。
なに？
悔しいの？ 負けたら負けたでアメリカみたいにホワイト国という
貿易上の優遇制度そのものを無くせばいいんじゃないの？
WTO協定違反を指摘されたと廃止の理由を欧米に説明すればいい >>1
東洋経済、昔はもう少しまともな分析記事を書いていたと記憶していたが、
いつから、こんな裏付けなしのアオリ記事を書くようになったのか・・・ > 問題の物資が兵器や核物質でもなく
コレを言えちゃうのは危機感無い上に
関連物資も含めた国際的な規制体制全否定していて怖いなあ こんな記事出すなよ いい加減 いい加減韓国はあきらめな
日本の技術と資本の援助で発展し、それを隠して反日教育反日政治をやっていたんだ
堪忍袋切れたよ日本は 教授って肩書持ちならもう少しまともな寄稿しろよ
優遇措置の撤廃は内政判断で他機関や他国がどうこう言う対象ですら無い 差別禁止、ホワイト国からの除外は差別？
そんなこと言ったら、特定国を優遇するホワイト国制度そのものが
差別制度じゃねえか。 日本のホワイト国認定を受けていない国が
WTOに訴えたら勝てるのか？ 川瀬剛志 :上智大学教授川瀬剛志 :上智大学教授川瀬剛志 :上智大学教授 東洋経済、どこの会社なん？
ちょっと三菱に潰してもらえ この記事書いたアホは世界のほとんどの国の間で戦略物資に関しては個別審査制になっていることを知らないようだ >>1
割と真剣に読んだけど 憶測だけのガバガバ憂慮だなぁ >>49 >>6 ＞こんなやりとり5時間やってたんだろう
「委員」を缶詰にして、何時間も「折伏」する。
そういうやり方なんだろうね。 他国を巻き込んだ場合の判断は万一があるから怖いのは確か
日本の外交力も世界的には低い方だからな ホワイト国制度が差別でWTO協定違反というなら
全ての国をホワイト国認定から外せばいいのか？
それでも三年分の潔白の証拠を提出出来ない
韓国は救えないぞ？東洋経済さんよぉ。 >>63
輸出制限していないのに、なぜ今回の措置に反対したの？w こんな事書いて、このおやじ韓国からいくら貰うんだよ、在日崩れメ >>80
福島の海産物の時もWTOの委員のホテルに押し掛けて折伏したらしいぞ > 川瀬剛志 :上智大学教授
韓国の手先の売国ブサヨの発言はどうでもいい、つうかこいつ吊せと思うんだけどさ、
韓国のWTO提訴に対して、安倍ちょんと害務省とか、正直不安でならない。
勝つに決まっていると確信していたはずの水産物の件で、油断しまくって馬鹿負けした大前科ありだからな。
この件については経産省なのかね、なら少しは安心できるかもだが。 >>81
本当は賢いんだがお小遣いに目が眩んでこんな記事書いてるんだろ
で、信用を失うんだからやっぱり馬鹿なのかな >>1
同じコメントを左派マスコミが必死で世論誘導 >>89
3人しかいない委員に対して20人以上送り込んだらしいからなぁ
恐ろしい 今回の件でＷＴＯがアホなこといったら
アメリカと日本脱退だろｗ
アメリカと日本抜きで国際団体やってみれやｗ 慰安婦も、徴用工も再考しろ、韓国の頭がおかしくなる原因www ことは日本のみならず国際的な安全保障に関わる輸出管理の話だというのに
なんとも視野の小さな話をしてる >>1
そもそも規制じゃないし
申請手続きを普通にするだけ レーダー照射やっちまってるから明確な安全保障上の問題を韓国側が作ってしまってんだよねぇ
謝罪していたのであればそれを理由にすることは困難になったものを謝罪できないからリスクが誕生してしまった 流し読みしたが、
このおっさん根本の問題理解してないんじゃね？ 東洋経済新聞って10式戦車は欠陥だって言ってたとこか と思ってググったら、筆頭株主は三菱UFJやん
アホなのか編集部 >>51
ここは左派マスコミだよ
そう思っていつも読んでる WTOは死に体で解体寸前。
それには一切触れず、WTO違反では？と言えば脅しになると思う旧態依然の馬鹿が印象操作しようとしてるだけ。 この筆者が理解してないのは
国際貿易においてWTOが管理出来ていたのは輸入制限についてが
ほとんど全てだということ
ココムのような敵対陣営や戦略資源である石油の輸出制限に対して
WTOは一度も効果的な手段をとるどころか発言さえしていない
WTOは買う自由は重要視するが売るのは各自の裁量に任せる
このスタンスを維持して来た
必要不可欠な戦略物資の輸出国に、喧嘩を売る無能を守る組織ではない
戦前の日本のようなバカを救済する必要はないのだよ >>1
北朝鮮やイラクと一緒に核兵器を
作っている韓国に規制をゆるめることなんか
できないぞ。
世界が破滅するぞ。 在日韓国人三世は単に日本政府が一時滞在を許可しているだけのことであり、権利ではないということを日本人も在日の人々も腹に据えるべきです。三世以降は、日韓条約による永住者ではありません！
在日三世は本来、韓国に帰国せねばなりません。
条約に基づかない存在だからです。
日本政府が法改正をして強制送還できる立場です。
かくも多くの在日と呼ばれる人たちが日本に居着いたのは、
おびただしい数の不法入国・滞在に加えて、朝鮮戦争を理由に日本に踏みとどまったからです。
ここで、再度記憶すべきは日本にいる「朝鮮人は政治経済難民」なのです。
祖国での危機が去れば、帰国すべき存在です。
朝鮮戦争の時、踏みとどまった韓国人達は「自分の意志で日本を選んだ」のであり、被害者などではなく日本は救済者です。
大手パチンコチェーン、マルハンの韓 昌祐・取締役会長や
孫正義一家が密航により永住権を獲得した不正一族であることを再度、指摘しておきます。
彼らのように、戦後の密行者は、日韓条約で定めた在日韓国人に該当してはいません。
日韓条約の在日韓国人とは1945年以前から、
日本に居住していた人とその子孫を指しているのだから、
まして密航者に永住権は存在していません。
そういう犯罪者が、日本の勲章を得ていることに、
戦後日本がいかに在日勢に乗っ取られているかが如実でしょう。
孫正義は、自らの祖父母の密航・不正居住という犯罪には口をつぐみ、
韓国で「日本は犯罪国になった」と宣伝して来る始末です。
サンフランシスコ条約締結後に、
日本に居残っていた韓国・朝鮮人は「外国人」と規定され、
本国に返すべき筋合いにありました。ところが、韓国・北朝鮮共に彼らの受け入れを拒否。米国も受け入れ拒否。
「在日朝鮮人全員に帰国を促したが帰りたいという者が一人も居なかった」小泉純也法務次官で、1955年の国会で証言）
帰らないどころか、密入国者が後を絶たなかったのです。
強制送還しようとするも韓国政府が受け入れを拒否。
これが在日のシンプルな背景です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
