【国際】日本政府は韓国の輸出規制を再考すべきだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/13(土) 6:20配信
東洋経済オンライン
日本政府は7月4日、外為法上の輸出管理対象となっていたフッ化ポリイミドとレジスト、フッ化水素について、韓国への輸出規制を強化する手続きを開始した。
対韓国輸出を包括的許可から契約ごとの個別審査に切り替えると同時に、韓国をホワイト国から外す手続きに入るという。これに反発した韓国は、本件をWTO(世界貿易機関)の紛争解決手続に付託する方針だ。
■問われる安全保障貿易管理とWTOの整合性
今回の対応については、徴用工問題を踏まえて妥当な対抗措置と称賛する声や日韓関係の悪化を心配する声、日本の半導体産業への悪影響を懸念する声などさまざまな評価が出ている。筆者が専門とする国際経済法の視点からは、WTO協定、特にGATT(関税及び貿易に関する一般協定)違反の可能性が指摘されているが、筆者はむしろそれを超えた国際通商システム全体への影響を懸念している。
韓国がもし、今回の措置のWTO協定違反を争うとすれば、それは安全保障貿易管理体制がWTO協定に整合しているかどうかを正面から問うことに他ならず、両者に内在する緊張関係が白日のもとにさらされるおそれがある。
日本政府は今回、韓国でフッ化ポリイミドなどの輸出管理に不適切事案が発生しており、韓国が具体的対応の要請に回答せず、3年間も両国間対話がないと説明している。そうであれば、筆者は必ずしも今回の措置が安全保障貿易管理制度の合理的な運用の枠内にあることを否定するものではない。
しかし、官邸はシステム全体へのリスクを勘案して今回の措置に踏み切ったのだろうか。日韓関係の現状や実施のタイミング、対象物資の性格を考えると、今回の対応が韓国の強い反発を招き、WTO協定との整合性が問われることは容易に予想できたはずだ。もしそうでないとすれば、拙速な悪手と評さざるを得ない。
一般的に言って、安全保障貿易管理措置は正当なものであってもWTO協定違反になりうる。特に、輸出許可の申請が必要な場合、部分的にせよ審査の結果輸出が制限される制度設計である以上、輸出制限を禁じたGATT11条1項に違反する。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190713-00291562-toyo-bus_all 負けたら負けたでアメリカみたいにホワイト国という
貿易上の優遇制度そのものを無くせばいいんじゃないの?
WTO協定違反を指摘されたと廃止の理由を欧米に説明すればいい >>1
東洋経済、昔はもう少しまともな分析記事を書いていたと記憶していたが、
いつから、こんな裏付けなしのアオリ記事を書くようになったのか・・・ > 問題の物資が兵器や核物質でもなく
コレを言えちゃうのは危機感無い上に
関連物資も含めた国際的な規制体制全否定していて怖いなあ こんな記事出すなよ いい加減 いい加減韓国はあきらめな
日本の技術と資本の援助で発展し、それを隠して反日教育反日政治をやっていたんだ
堪忍袋切れたよ日本は 教授って肩書持ちならもう少しまともな寄稿しろよ
優遇措置の撤廃は内政判断で他機関や他国がどうこう言う対象ですら無い 差別禁止、ホワイト国からの除外は差別?
そんなこと言ったら、特定国を優遇するホワイト国制度そのものが
差別制度じゃねえか。 日本のホワイト国認定を受けていない国が
WTOに訴えたら勝てるのか? 川瀬剛志 :上智大学教授川瀬剛志 :上智大学教授川瀬剛志 :上智大学教授 東洋経済、どこの会社なん?
ちょっと三菱に潰してもらえ この記事書いたアホは世界のほとんどの国の間で戦略物資に関しては個別審査制になっていることを知らないようだ >>1
割と真剣に読んだけど 憶測だけのガバガバ憂慮だなぁ >>49 >>6 >こんなやりとり5時間やってたんだろう
「委員」を缶詰にして、何時間も「折伏」する。
そういうやり方なんだろうね。 他国を巻き込んだ場合の判断は万一があるから怖いのは確か
日本の外交力も世界的には低い方だからな ホワイト国制度が差別でWTO協定違反というなら
全ての国をホワイト国認定から外せばいいのか?
それでも三年分の潔白の証拠を提出出来ない
韓国は救えないぞ?東洋経済さんよぉ。 >>63
輸出制限していないのに、なぜ今回の措置に反対したの?w こんな事書いて、このおやじ韓国からいくら貰うんだよ、在日崩れメ >>80
福島の海産物の時もWTOの委員のホテルに押し掛けて折伏したらしいぞ > 川瀬剛志 :上智大学教授
韓国の手先の売国ブサヨの発言はどうでもいい、つうかこいつ吊せと思うんだけどさ、
韓国のWTO提訴に対して、安倍ちょんと害務省とか、正直不安でならない。
勝つに決まっていると確信していたはずの水産物の件で、油断しまくって馬鹿負けした大前科ありだからな。
この件については経産省なのかね、なら少しは安心できるかもだが。 >>81
本当は賢いんだがお小遣いに目が眩んでこんな記事書いてるんだろ
で、信用を失うんだからやっぱり馬鹿なのかな >>1
同じコメントを左派マスコミが必死で世論誘導 >>89
3人しかいない委員に対して20人以上送り込んだらしいからなぁ
恐ろしい 今回の件でWTOがアホなこといったら
アメリカと日本脱退だろw
アメリカと日本抜きで国際団体やってみれやw 慰安婦も、徴用工も再考しろ、韓国の頭がおかしくなる原因www ことは日本のみならず国際的な安全保障に関わる輸出管理の話だというのに
なんとも視野の小さな話をしてる >>1
そもそも規制じゃないし
申請手続きを普通にするだけ レーダー照射やっちまってるから明確な安全保障上の問題を韓国側が作ってしまってんだよねぇ
謝罪していたのであればそれを理由にすることは困難になったものを謝罪できないからリスクが誕生してしまった 流し読みしたが、
このおっさん根本の問題理解してないんじゃね? 東洋経済新聞って10式戦車は欠陥だって言ってたとこか と思ってググったら、筆頭株主は三菱UFJやん
アホなのか編集部 >>51
ここは左派マスコミだよ
そう思っていつも読んでる WTOは死に体で解体寸前。
それには一切触れず、WTO違反では?と言えば脅しになると思う旧態依然の馬鹿が印象操作しようとしてるだけ。 この筆者が理解してないのは
国際貿易においてWTOが管理出来ていたのは輸入制限についてが
ほとんど全てだということ
ココムのような敵対陣営や戦略資源である石油の輸出制限に対して
WTOは一度も効果的な手段をとるどころか発言さえしていない
WTOは買う自由は重要視するが売るのは各自の裁量に任せる
このスタンスを維持して来た
必要不可欠な戦略物資の輸出国に、喧嘩を売る無能を守る組織ではない
戦前の日本のようなバカを救済する必要はないのだよ >>1
北朝鮮やイラクと一緒に核兵器を
作っている韓国に規制をゆるめることなんか
できないぞ。
世界が破滅するぞ。 在日韓国人三世は単に日本政府が一時滞在を許可しているだけのことであり、権利ではないということを日本人も在日の人々も腹に据えるべきです。三世以降は、日韓条約による永住者ではありません!
在日三世は本来、韓国に帰国せねばなりません。
条約に基づかない存在だからです。
日本政府が法改正をして強制送還できる立場です。
かくも多くの在日と呼ばれる人たちが日本に居着いたのは、
おびただしい数の不法入国・滞在に加えて、朝鮮戦争を理由に日本に踏みとどまったからです。
ここで、再度記憶すべきは日本にいる「朝鮮人は政治経済難民」なのです。
祖国での危機が去れば、帰国すべき存在です。
朝鮮戦争の時、踏みとどまった韓国人達は「自分の意志で日本を選んだ」のであり、被害者などではなく日本は救済者です。
大手パチンコチェーン、マルハンの韓 昌祐・取締役会長や
孫正義一家が密航により永住権を獲得した不正一族であることを再度、指摘しておきます。
彼らのように、戦後の密行者は、日韓条約で定めた在日韓国人に該当してはいません。
日韓条約の在日韓国人とは1945年以前から、
日本に居住していた人とその子孫を指しているのだから、
まして密航者に永住権は存在していません。
そういう犯罪者が、日本の勲章を得ていることに、
戦後日本がいかに在日勢に乗っ取られているかが如実でしょう。
孫正義は、自らの祖父母の密航・不正居住という犯罪には口をつぐみ、
韓国で「日本は犯罪国になった」と宣伝して来る始末です。
サンフランシスコ条約締結後に、
日本に居残っていた韓国・朝鮮人は「外国人」と規定され、
本国に返すべき筋合いにありました。ところが、韓国・北朝鮮共に彼らの受け入れを拒否。米国も受け入れ拒否。
「在日朝鮮人全員に帰国を促したが帰りたいという者が一人も居なかった」小泉純也法務次官で、1955年の国会で証言)
帰らないどころか、密入国者が後を絶たなかったのです。
強制送還しようとするも韓国政府が受け入れを拒否。
これが在日のシンプルな背景です。 そもそもWTOの機能不全も織り込み済みに決まっているだろう
ここでまた妙な判例出したら、それこそ改革の好材料にしかならんわ 疑わしい国を優遇するかどうか日本が決めちゃいけないの?俺アホだから全然分からないよ
韓国が疑惑を払拭する立場なんじゃないの? >特に、輸出許可の申請が必要な場合、
>部分的にせよ審査の結果輸出が制限される制度設計である以上、
>輸出制限を禁じたGATT11条1項に違反する。
輸出許可の申請制度の全否定きましたw >>85
>輸出許可の申請が必要な場合、部分的にせよ
>審査の結果輸出が制限される制度設計である以上、
>輸出制限を禁じたGATT11条1項に違反する。
文盲なの君? いままで甘い顔してたけど、やってはいけない一線を韓国が超えた。”り”どころかいろはの最後の”す”
でもいいくらい。国の安全保障に関わる問題。 鼻クソほじりながら楽しくながめとるで潰れるところw 当初日本は、在日一世の受け入れに関しては「いずれ高齢でいなくなる」と考えたようで、後に二世も追加するわけですが(これが甘かった)、三世はそこに含まれてはいません。
繰り返しますが、日韓基本条約(1965年)で永住権を認められたのは在日一世みです。
だから、韓国が日韓基本条約を否定するなら在日たちが日本にいる根拠の否定でもあります。と、同時に日本は条約に基づき支払ったお金の返還請求、韓国に残してきたインフラの対価を韓国に求めねばなりません。
日韓基本条約は、韓国側の条約破棄によって効力を失ったとするなら、在日を日本が引き受けている根拠は消滅します。
朝鮮学校の生徒たちが「権利」を主張するなど論外で、嫌なら帰国すればいいだけ、というより「帰国すべき」なのです。 輸出規制を再考するならキャッチオール規制を変えることからしないとだめだぞ >>125
>輸出許可の申請制度の全否定きましたw
お前これ派なんだw >>71
どんな理があるのだろ?
さて?
思い当たらんが?
返品の話か?
どこに理があったっけ? ネトウヨの完全敗北でしょうな。
日本はルールを守れよ、ルールを。 まとめ
問題の戦略物資は1か月程度しか品質維持期間がなく、越すと劣化が著しくなる
戦略物資は経産省による審査があるが、おおよそ90日程度必要
ホワイト国排除が決まれば、経産省の許可なく輸入できない
経産省審査は戦略物資のため基本不許可スタンス
国家ぐるみで戦略物資を北朝鮮や親北朝鮮国へ提供していた → 安保理違反
海外の日本企業から仕入れる → 経産省の要許可と外為法違反の可能性高
技術者を引き抜いて作らせる → 外為法違反で技術者本人が処罰される
態度を改めず日本からの信用を完全に失う → 日本独自で韓国への送金停止処分可能
送金停止処分が決まれば日本のメガバンク保証がなくなり韓国の海外経済活動が困難となる
基軸通貨を扱えなくなり輸出入ともに壊滅、ジンバブエ化待ったなし 「恩を仇で返す気違い反日敵性国家」に対しては国交断絶と経済制裁あるのみ 日本人の終わると韓国人の終わるはレベルが違うからな。ベネズエラぐらいにならないと韓国人はケンチョナヨ精神で気にしないだろうし。そうなる前に南北統一になるだろう。そして全てのことが日本のせいになる。 >徴用工問題の対抗措置としての(日本の)輸出規制
韓国脳では、そう見えるらしい。おめでとうございます。 高校の同級生で
総計おちて上智の理工いったやつも根本的にバカだった まーマジで中国、朝鮮、韓国の反日三カ国は一回滅ぼすべきだな >1
長いけど読んだ
こいつの頭がぐーるぐる空回り中 そろそろ屁理屈など聞いてないでホワイトからブラックだ。
この国がホワイトなのか日本政府も国民に説明して欲しいわ。
関わらない国へと宣言してよアベさん。
とにかく文の作り笑いがキモいんだよ、見るたび吐くわ 国内経済破壊と反日感情を更に煽り立てることで
北との併合をしやすくするムンムン計画やぞ 何でこんな筋違いで記事書けるんだ?
WTOって騒ぎ出したのは韓国で、こっちは防戦側なのだが。
血なのか、それともどこか学校回っているうちに資本が入ったのか。 >>63
あら!ごめんなさいm(__)m
博識でいらっしゃるのね羨ましいわ(*^^*)
悔しいなんてこれっぽっちも思ってませんので、悪しからず >>112
そうだろうな。
核兵器素材を横流ししているんだから、
米国軍にもやる可能性があったよ。
ほんと、韓国は最悪だよ。 世界の中で一番信用できない国だから、遅すぎる処置。 >>137
輸出に関してなんもルール破ってねーよマヌケ。 >>114
それは人数外扱いになっていると思う
何人連れて行ったかは知らんがw 国際世論から批判されるリスクのがどう考えても高いだろうに
そこに一切触れてないのがお察しやな 日本製品は不買ニダ―――!ってやってるんだから輸出しなくていいじゃん 安全保障上必要な措置だし、
特別待遇をやめて通常の取り扱いにするだけ。
手続き踏んで問題なければ買える。
だからWTOに違反する要素がまったくない。
南朝鮮の言い分が通るなら関税も含めて取引上の優遇措置なんていろいろあるけど、一度認めたら何があっても永遠に優遇しなくてはいけなくなる。
そんなのあり得ない。 核兵器製造に転用される国に密輸していた疑いが強い時点で、
日本に禁輸されても国際社会が庇うような声明出せないんだよなぁ
これは、日本の動機や実際の効果が制裁だろうと、
核製造という問題を突き付けられる恐れが有るので、
何処も庇う様な発言が出来ない
つまり詰みなんだよ >>152
例えルール違反だろうが、核拡散防止なんかの安全保障は全てに優先する いくらゴネても無駄だと、いい加減理解してくれたかな? 反日やめて常識勉強するまで関係修復は勘弁。
できっこなさそうだから文にはこのまま頑張ってほしい。
無能が理由で弾劾されたところでそのあとに残るのは変わらずのイカレ民族だから、
そんなのにすり寄られても気味が悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています