【表現の不自由展】燃やしたのは天皇の写真ではなく、コラージュ作品であり、作者の内面を投影したもの★２[08/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「天皇の写真を燃やした」という誤った情報
抗議の大きな矛先は、慰安婦問題をテーマにしたいわゆる「平和の少女像」をめぐってで、韓国との緊張関係が続いている時にけしからんという政治的反発が起き、河村たかし名古屋市長や菅官房長官ら政治家の発言がそれに火をつけて抗議電話が殺到するという状況になったわけだ。そこに天皇の写真を燃やす映像も流れていたらしいという話が加わって騒動が大きくなったのだが、でも天皇の写真を燃やしたというのは全くの誤解で、そういう事実はない。
少女像と並んで、「昭和天皇の写真を燃やした」と抗議の対象になっていた美術家の大浦信行さんとは以前からの知り合いで、もともと「表現の不自由展」に出品することになったきっかけは、私が『創』に書いた記事だ。その記事を収録した私の新刊『皇室タブー』を大浦さんに送付し、８月３日に電話でそれについて話したのだが、まさにその電話の最中に、名古屋で大村愛知県知事が会見、中止を発表したのだった。
私はウェブＮＨＫで中継映像が流れるのを見ながら大浦さんと話していたのだが、その日までは「少女像の展示中止か」という話だったので、大浦さんもその前提で話していた。そして私が「大浦さん、これ少女像だけでなく企画全体が中止という発表だよ」と話すと、大浦さんは「え、それはありえない」とショックを受けていた。
その後、８月４日か５日に津田さんから中止を説明する電話があったようだが、８月７日に議員会館での抗議集会で発言した別の出展者・中垣克久さんも、中止について出展者に事前説明がなかったことを問題にしていた。
８月７日に行われた院内集会（筆者撮影）
ちなみにこの７日の集会は、「九条俳句」の支援活動をやってきた市民らが中心となって発足した「表現の自由を市民の手に 全国ネットワーク」などが主催したもの。８月17日にも文京区民センターで映画上映と集会を開催する予定だ。
芸術作品を政治的文脈で矮小化
さて大浦さんについて言えば、８月４日付産経新聞は、こう報道している。
《元慰安婦を象徴する「平和の少女像」のほか、昭和天皇の写真を燃やすような動画作品に批判が殺到するなど議論を呼んだ》
《軍歌や朝鮮民謡などが流れ、昭和天皇の肖像写真がメラメラと燃えていくーー。今回の展示で、批判の多かった動画作品のひとつだ》
会場で見た客に話を聞いて記事にしたのだろうが、その動画で天皇の写真を燃やしていた事実はない。燃やしていたのは大浦さんの作品で、そこに確かに昭和天皇もコラージュされているのだが、「天皇の写真を燃やした」というのとは意味合いが違う。正確な報道にするために、せめて作品について説明する時に関係者に確認取材くらいはしてほしいと思う。
なぜならば産経を見て４日に抗議電話を行った人もいたはずで、４日には抗議の約４割が大浦さんの作品に対してだったという。大浦さんはこう言っている。
「天皇制を批判するために天皇の写真を燃やしたという、そういう政治的な文脈で受け取られたのかもしれませんが、それは全く違います」＞＞２に続く
篠田博之 | 月刊『創』編集長8/8(木) 21:49 記事抜粋
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/
2019/08/09(金) 02:08:43.47
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565284123/ 天皇の写真でなくコラだって苦しいだろその言い訳…
コラだろうが天皇の写真が焼かれ踏みにじられた事実は変わらんのだから チョンとは半端ものという江戸時代にはあった言葉であり、
自戒の意が込められたもの、とかいってもコリアン発狂するじゃん
受け手がそうと受け取るなら本人の言い訳・屁理屈なんて何の意味もない >>17
なるほど、じゃあヘイトスピーチってものはこの世から無くなるけど大丈夫？ >>83
つまり昭和世代以外は昭和天皇だと分からないからセーフ！っていいたいのかな？
能に蛆虫わいとんのか処すぞ >>17
じゃあ、ヘイトクライムなんてこの世に存在しないことになるね
アートとしての価値がなくて、ヘイトがにじみ出ている時点で
芸術作品の展覧会に出店される資格がない、という話
個人がどんな思想を持ってなにをつくろうが、それは思想信教の自由だから
社会に迷惑をかけない限り構わんがな
公共の金が使われた公共の美術展に出展されたら、非難されて当たり前 コラージュだろうが元画が天皇陛下じゃなきゃいけない理由があるんだろ？ >>70
他人が大切に思う物を傷付けない
当たり前のモラルだよ
極論に逃げても君の醜さは隠せない
さて、言論の自由、表現の自由は確かに日本で認められている
しかし、知らない人もいるのか
言論に対する責任、表現に対する責任 もある
今回の主催者は責任を持って中止する事を選んだだけ
言い逃げは許されていない
自由には責任が付きまとう
責任を取らない(取れない)者に自由はない
覚えておいて >>70
燃やしたなら燃やしたって言えよってことだわなｗ
是非を問う前にコラだとか言い訳してたらどうしようもないよｗ >>70
金日成の写真なんか燃やさないし
そんな朝鮮人じゃあるまいし じゃあ慰安婦像もコラージュって言い訳してぶっ壊そうぜｗ あれ、何年か前も昭和天皇を使ったコラがアメリカのイベントで展示されケチがついたがアレもこの大浦何とかの作品だった？ >>1
子供みたいな言い訳でワロタw
年齢を調べたら団塊世代でさらにワロタww なんか朝鮮人みたいな言い訳だな。
こいつらみんなヒトモドキ生物だろ？ 橋本環奈のアイコラでオナニーしてたのバレたけど
コラなので橋本環奈じゃありません！
って堂々と言われた気分ｗｗ 俺個人的には卑弥呼から続いてる凄い人だと思ってたのが違ったんで
何とも思わんがな
報告の義務があるなら報告するまでの事ｗｗｗ 動画ではどっからどうみても昭和天皇を燃やして土足で踏みつけるようにしか見えないちゅーねん。
ほんま朝鮮メンタルは息をするように嘘を吐くな。 何が嫌（いや）か、何が嫌いかと問われれば、その品性下劣なところ。
日本人には恥の文化があり、突き抜けた嘘などそうそう吐けるものではない。
日本人も嘘を吐くことはあるが、その時は自身を恥じている。
利益を得るため、罪を逃れるため、その他理由を問わず、嘘を自在に吐くところが凄く嫌だ。
だから朝鮮人もこいつらも嫌いだ。 >そこに確かに昭和天皇もコラージュされているのだが、「天皇の写真を燃やした」というのとは意味合いが違う。
>正確な報道にするために、せめて作品について説明する時に関係者に確認取材くらいはしてほしいと思う。
意味合いは作り手が伝えないといけない事だろ 日本人が写真を燃やすときはお別れのときなんですよ
それを、そうでないにもかかわらず燃やす人たちは
日本人の文化ではないところで教育を受けるか育った人なんですよ
写真を燃やしてアピールする文化はもともと日本にはないんですよ 自分の内なるものを描いてみたい
天皇と自己を重ね合わせることを思いついた
自画像だ、天皇も自画像だ
（昭和天皇の写真を、燃やして踏みつける）
よくわからん。 >>121
最近見たTwitterの内容でトレースじゃなくて模写だからパクりじゃないってのが有ったがあれと同レベルの言い訳(笑) >>70
ちなみに日本でも金日成の写真を燃やしたら問題だと思うぞ
金日成/金一族の政治を否定するのは妥当だし当然だと思うけど
肖像を焼くのは基本的にヘイトに属して褒められる行為ではない >>1
天皇制を批判するために天皇の写真を燃やしたという、そういう政治的な文脈で受け取られたのかもしれませんが、それは全く違います
受け取り方は人それぞれなのにな
じゃあ自分がこの作品を作った経緯を作品の横に説明文として置いとけって話だろ
苦しい言い訳でしか無いわな 少女像の頭に巻き巻きうんこ乗せても表現の自由なのですね
津田の写真の目玉にダーツ刺さっていても表現の自由だし芸術なのですね
今後の参考になります、ありがとう ていうか俺自身が卑弥呼付近から続いてる凄い人の可能性があるんだけどｗ これがOKなら自分の中の怒りを表現したとか適当な理由をつければヘイトでもなんでもOKになるね 皇居の前でライブでやってみろ
生きて帰れたら芸術と認めてやるよ >>70
当たり前のことだろ。
北朝鮮人が悲しむならするなよ。 津田大介とこの大浦信行というコラージュ作者の感性は、
とてもじゃないが普通の日本人には受け入れられない。
特に津田大介は、パヨクの賑やかしぐらいにしか使ってもらえないだろうね。
日本の企業や公的機関は、絶対にお声掛けはないだろうね。
韓国に行けば、仕事貰えるかもね。
双方の意志が同じで、気分良く仕事貰えるかもね。
津田セレクトは韓国では大絶賛だろうよ。 ｢共産主義からの脱却｣というタイトルの芸術作品で、シイとかフワの白黒写真の前で葬式をあげるパフォーマンスをやっても文句いいなさるなよ。 >>124
寧ろゲージュツ語るなら趣旨語ってたらダメだろ。 で？
福井県民は俺をウソつきの基地外だと侮辱すんのか？ >>121
根本的な問題としては、かりに別人の写真やコラージュであったとしても
天皇陛下の写真であると認識させようとした時点でダメだよな
韓国人/中国人に見えるようにメイクした日本人の写真を利用して、
韓国人/中国人に対するヘイトを煽るようなものを作ったとして
あれは実はメイクした日本人だからヘイトじゃありません
という理屈は通らんでしょ >>120
良く分からんが邪馬台国と倭には繋がりがないぞ。 >>1
マジョリティーの怒りを買って意気消沈
その程度の志で天皇に触れた馬鹿丸出し
逃げ遅れた大村と津田はどうするの？
日本国民は許さないと思うけどw わし元小倉優子コラ作者だが、小倉優子じゃなかったらコラなんか作らない 政治の芸術詐称であり
稚拙な売名行為であり
小児病的似非芸術行為だな。
言葉で語るべきは 言葉で
政治で解決すべきは政治の場で
美術館は芸術的自由の空間で 政治プロパガンダの場ではない。
つまり津田一派は 芸術を冒涜する政治的売名行為者 >>70
昭和天皇の写真燃やしたら日本国民が怒って取り返しのつかないことになるから、やるなら覚悟してやれよ？
金正恩の写真燃やしたら北朝鮮の国民が怒って取り返しのつかないことになるから、やるなら覚悟してやれよ？
ってことだよ。
要は、覚悟もないくせにそんな展示するなって事だよ >>146
プロパならプロパでも良いんだけどせめて作品で勝負しろよと思いました。 コラだろうが何だろうが、人の写ってる写真をドヤ顔で燃やして悦に入ってる感性がオカシイだろ >>147
ゲージュツって受け手がどう思うのかがキモだもんね。
モナリザとかがいい例なんだけど。 燃やしたのは写真そのものではなくて、作者の内面を表現するために
昭和天皇の画像をコラージュした作品ならしょうがないわー
と、誰かが納得するとでも思ってんの？
わざわざ昭和天皇をコラージュした部分をそれなりの時間撮影して
バーナーで炙り、最後には足蹴にするのが表現であり作品とか、苦しすぎるだろ
芸術家が作品で語るならまだしも、くどくど解説して言い訳しないとダメとか
それはもう芸術家だのアーティストと名乗っちゃいかんだろう 息を吐くようにウソ吐く
韓国朝鮮人。
在日チョンも
同じなんだな、都合が悪くなると、
息を吐くようにウソ吐く。 >>70
国家元首の写真燃やされたら
大概は何処の国の国民でも
怒るがね
しかもそれを公務員が展示したなら
尚更だろうに 天皇に見えるんだからさ。
写真だろうがコラだろうが肖像画だろうが、同じ意味だわな。
こんな所でこんな風に日和るなら、最初からやるなよ。真剣な芸術なら貫けよ。要は、御託並べても単なる悪ふざけだったって事だろう？ >>154
平たく言うと写真じゃないから俺は悪くないとしか書いてない。 次はどんな言い訳が聞けるのだろう。
1週間後には今回の言い訳を否定するような言い訳が聞けるかもね。 じゃあ最初から紛らわしい事すんな。慰安婦の苦悩を表現するために慰安婦像でも燃やしとけ コラージュならいいと言うのなら、金髪豚の顔写真と屠殺される豚をコラージュして、｢哀れなジャーナリストの末路｣と言う作品を作られても文句言えないよな？ 映像初めてみた。
想像してたのより100倍直接的で酷かった。なんの言い訳もできないよ。
これを作ったやつは醜い精神の持ち主という事だけは伝わった。 自分の親や子どもの写真がああいうふうに焼かれてその灰を踏みつけられたとしたら
どんな気持ちになるかわかりますか >>163
津田のプロデュースだからな
芸術でも何でも無い、ただのプロパガンダ んなこたぁ半島でやれや、と思ったが半島だと当たり前過ぎて埋もれちゃうから日本なんだな、と思った。 表現の自由を売りにしてるやつは、他人の表現の自由には文句言うしな。
表現の自由は自分の商売道具だし。 それが芸術というのなら皇居の前でやってみせよ。一般参賀の人々の前でやってみせよ。 慰安婦像の首を切り落とすパフォーマンスは問題ないか？
ウソツキは罰せられなければならないという主張を表現する手段だから問題ないよな？ 芸術を万能の免罪符か何かと勘違いしていないだろうか 朝鮮人のような言い訳の仕方だな
言い訳になってないところも同じ おまエラはお終い。
後は仲間内で殺しあえば良い、
日本人には関係の無い事。
又、絡んだら全力で叩き潰すだけ。
それだけの事をした自覚ぐらいしてろや。 >>1
ダニはいくらでも湧いてくるがだからと言って見過ごしてはいけない。
ひとつひとつ潰していかないと。 そもそも、なんで天皇をコラージュの対象にしたんだ？
他にもやりようはあったよね？ 津田の動画
東「天皇が燃えちゃうとか？」
津田「二代前だから大丈夫でしょw」
これはどう言い訳するのかな？ >>1
は、はい？
キチガイなの？
というか人間なの？ >>1
なら｢愚か｣というタイトルで今回の展示会関係者の顔写真を並べた絵を展示しても文句ないわけね
表現の本質は人間の愚かしさであって、使われてる写真は本質じゃないもの 俺のヘイトスピーチも言葉のモザイクで心象を表したものです 売春婦を韓国の歴代大統領、古き時代の王様が神輿に載せて高々と担ぎ上げるアートを作りたいです
題は、売春立国の感謝の形 です
けっして慰安婦像を担いでいるわけではないと言えば類似品は通りますよね 作者の意図がどうであれ、慰安婦像と同じブースで
展示されてしまったからね、ある意味、
展示物を選んだ人に翻弄されたといえるかな。 御託並べて言い逃れ
ダブスタどころか支離滅裂
チョンコそのものの言い訳だろ で、マヌケな日本人の墓にはどう言い訳するつもりだい？ 慰安婦像の股間にバイブを差し込んだ前衛アートを展示したい >>17
おまエラ365日シャベツﾆﾀﾞ！ヘイトﾆﾀﾞ！叫んでるじゃん 言い訳苦しいにもほどがある
てか作者の内面表すのに何でもええのかよｗ 何か批判する意図で作品を作るんだったら、こんな小学生のガキでも考えつくようなチンケな表現方法じゃなくて、ダリの描くキリストとか見る者に考えさせるような表現をしろ。
芸術を愚弄するな。 ただの政治プロパガンダってゲロってんじゃん
芸術関係ない >>184
マヌケな日本人の墓。
展示した津田はじめ関係者は気付いていましたかね？
第二次世界大戦連合国側には、
方々が侮蔑した人達に命を奪われた人がいたのですが
マヌケに殺された人は、なんと呼べば良いのでしょう？ 日本は内面の自由を認めてはいるが
それを表に出して発信したらその結果いかんで当然責任や義務が生じるんだけどね
その結果が展覧会は中止されて、自称アートは糾弾されまくってる訳なんだが
それすら批判する周りが悪い。では始末に負えんね どこで燃やしたの？消防法違反じゃん最低限のルールぐらい守れよ >>31
二世代、もしくはそれ以上前の世界中の王や皇帝の肖像画、写真をひたすらコラしまくったのを燃やしてるならある表現として意味理解もできる。
その後そいつがどうなるかは知らんし、そんなものが展示されてたらヤメロと抗議するけど 家に火をつけたら住んでた人が焼け死んだけど、俺が燃やしたかったのは家だけだから人は殺してない
的な言い訳？ 関連スレ
【津田大介】高安正明「２chに会社を誹謗するスレを立て、聞いてもないのに立てたのは僕じゃありませんよと。すぐバレる嘘をつく子です」
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565321758/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
