【社会】内田樹さん「言論の自由とは、好き勝手に思いを口にする権利のことではない」［9/19］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
● 内田樹「言論の自由とは、好き勝手に思いを口にする権利のことではない」
＊ ＊ ＊
「週刊ポスト」の嫌韓記事問題について「小学館とはもう仕事をしない」と書いたら、「言論の自由を弾圧するのか」というお門違いな批判を浴びた。残念ながら私には言論の自由を弾圧するような力はない。たしかに「黙らせたい」と思うような非道な言葉がメディアを行き交っているのは事実だが、私にはそれを禁圧する力はないし、仮に力があっても、その行使を自制する。
勘違いしている人が多いが、「言論の自由」というのは、心に思っていることを（思っていないことでも）人は好きなように口にする権利がある、というような底の抜けた放任主義のことではない。
「言論の自由」というのは、さまざまな人がそれぞれの思いを自由に口にできる環境では、長期的には、真理をより多く含む言説が淘汰圧に耐えて生き残るという歴史の審判力に対する信認のことである。長いタイムスパンをとった場合、集団はだいたい「よりまともな方向」に進化するはずだという楽観のことである。もちろん短期的、局地的には「退化」や「劣化」のプロセスをたどることもある。けれども、一定時間が経てば、間違いは修正され、行き過ぎは抑止される。
「言論の自由」という観念は、言論が行き交う場の審判力を信じるという決意に裏づけられてはじめて生気づけられる。すべての人が自由に語る権利を行使できるならば、最終的には、時代を超えて語り継がれるべき重く深い言葉だけが残り、空疎で薄い言葉はかき消えてゆくという信念だけが「言論の自由」という観念に命を吹き込む。私はそう信じている。理論的にはそうあって欲しいし、経験的にはこれまでそうだった。
真理のみに表現の自由は許されるべきだ、というような無理なことを言っているわけではない。「たとえ偏見に満ちており、事実認識に誤りがある言説でも、端的に嘘でも、空語でも、妄想でも、人はそれを自由に口にする権利がある」というふうに「言論の自由」を浅く理解している人には、そうすることであなたは自ら言論の自由の原理を汚し、それに託された願いを否定しているのだと告げているだけである。
※AERA 2019年9月23日号
https://dot.asahi.com/amp/aera/2019091700037.html
内田樹（うちだ・たつる）／1950年、東京都生まれ。思想家・武道家。東京大学文学部仏文科卒業。専門はフランス現代思想。神戸女学院大学名誉教授、京都精華大学客員教授、合気道凱風館館長。近著に『街場の天皇論』、主な著書は『直感は割と正しい 内田樹の大市民講座』『アジア辺境論 これが日本の生きる道』など多数(7:00)AERA
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/03/uchida.jpg
【朝日新聞】週刊ポストの「厄介な隣人にサヨウナラ」「韓国なんて要らない」は差別扇動 作家の深沢潮さんは連載をやめる意向［9/2］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1567428284/
【社会】「韓国要らない」はヘイト、「日本死ね」はヘイトじゃないという二重基準 『韓国ヘイトだけ』に敏感ないつもの人たちの日本差別
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1567846636/ あいちトリエンナーレのことですね？
本当にそう思うよ でも天皇や日本を叩く言葉は言論の自由になっちゃうんでしょ？ 【韓国】海外「まるで独裁国家！」日本を嫌う韓国の情報統制の仕組みに海外がびっくり仰天 8/25 【独裁国家】
韓国の情報統制の実態を紹介した動画が話題になっていました。
国民世論すらも政府によって操作されている韓国のネット情報統制の実態について詳しい仕組みを紹介したもので、日本に対する過激な行動の理由が納得できる内容になっています。
そんなビデオに、海外からも多くの驚きの声が寄せられていました。
・韓国は世界一光ファイバー接続ユーザーが多い。ネット使用率も世界一。
でも、
・韓国のネット自由度はかろうじて自由だけど、ナイジェリアやキルギスタンと同程度。
・韓国の民主主義は1988年に始まったもので未だに不完全だ。
・歴代大統領は皆情報統制をしたがったし、極度の上下社会で上に逆らうことが出来ない。
・政府のやることを批判することはできない。
・政府は北朝鮮に対する防衛と公共モラル維持のためだと言ってる。
・共産主義活動は禁止されていて、ウェブページもブロックされてる。
・2008年からはポルノ、ギャンブル、オンラインゲームも禁止されてる。
・2008年に李明博大統領がKCSCというネット監視を行う組織を作った。勝手にサイトの閉鎖もできる。
・2017年だけで67,000サイトがブロックされ、18,000サイトが削除された。政治家が好き勝手にサイトを削除するなんて恐ろしい。
・通信全般を規制するKCCという独立組織がある。KCCは5人。2人は大統領が任命する。他3名は国会で選ばれる。すごく独立だこと。
・KCSCが違反サイトを発見して、KCCがプロバイダに通報すると削除しないといけない。
・その過程で法定が関与することはない。俺らから見たら民主主義じゃない。
・パク前大統領が弾劾されムン大統領政権が誕生すると、西洋メディアは韓国を先進的に改革してくれると報じた
・パク前大統領のスキャンダルを利用して80%の支持率で当選した。
・国外からも朝鮮に平和をもたらす人物として見られてた。
・現実はまったく違う。ムン大統領はさらに政府による干渉を拡大した。
・アメリカで唯一の韓国のシンクタンクが北朝鮮に歩みよることを批判したという理由だけで閉鎖させた。
・中国のネット監視手法を取り入れてる。政府がブロックするためにHTTPSは暗号化されない。韓国人すべての通信を監視してブロックすることができる。 >>1
朝日新聞とか東京新聞とかに言ってくれませんか？ >>1
それを一方向にだけ言うから、反感を買う。(´・ω・`) 何が言論の自由なのか、それは内田樹天帝がお決めなさることだぞ 過去の偉人は口を揃えて朝鮮人はクズだと言う
歴史を直視して現実を受け入れろ もう無茶苦茶過ぎてがっかりするな
言葉で飯食っててこんな事言うとは >>1
嘘をついたり約束を破ったり、そういう相手には、はっきり言うべきだ
「お前はうそつきで約束を破る、だから付き合いをやめる」、
そういうことだろう 「韓国いらない」っていうのは関わりになりたくないという意味なのでヘイトピーチには当たらないと思う そこは週刊ポストとはもう仕事しないにしておくべきだったな
小学館に圧力掛けちゃ言論弾圧でしょ >>7
それな
ぱよちんのダブスタっぷり
不倫もロマンスになるからな その通り
「嘘でも〜言論の自由を浅く理解している」というのは理解できても、
韓国の嘘を見抜けないバカなんでしね〜
バカは死ぬ
分からねーだろ？＞糞食いバカ 「嫌韓」は自分たちが気にいらなくなったので
言論封殺を始めたいということ マスコミには禁止用語があるだろ。
表現の自由を高らかに宣言するなら、そんなものあってはいけないんじゃないの？
つまり自己矛盾を抱えているんだよね。
ここで内田樹が言ってることも同じわけだ。 バカほどダラダラ話を伸ばす
自由には常に責任が伴う
ひと言で済むだろうに 左巻きの重鎮である内田樹によるお手本のようなダブスタ >>1
長い
「言っていいことと悪いことも分からんやつには言論の自由は与えられねえよ」
と略してやったぞ
差別主義者らしく堂々としてろよ >>1
ああ、ムロイとかシンスゴとか金髪豚のことだよな 韓国を嫌う奴を言論弾圧してやる。
犯行声明来ました。 >>1
いや、言論は無制限に自由だよ
自分の言葉に責任を持つのならばな １０年くらい前まで内田をかってたが、
今はもう、こいつやっぱりダメだなって思うわ。 いや好き勝手に言っていいんだよ
ただその後始末は自分でやれというだけでな 偏見かどうかなんで内田に分かるんだ？
本人は偏見だと思って言ってるわけじゃないんだから、偏見かどうかも長いスパンで判断されることを信じるしかないんじゃないか？
自己矛盾してるだろ 日本死ね…表現の自由
韓国死ね…ヘイトスピーチ
左巻きの奴らはこれの納得できる説明をしてから言えよ 最初の週刊ポストの話がなければもっともな内容
実践できてないので台無し 好き嫌いがヘイトとか、世知辛い世の中
自由のない世界だな
まるで、統一教会の結婚式やな 自分の言論の自由感を押し付けるなよ。なんなんだこの人。 ＡＩ「間違い 好き勝手に思いを口にするのが自由であることは疑いない その責任を取らされるのが権利とセット 成程
これは内田樹自身の事を言ってるんだな
過去の自身の言論を内省するのは良い事だ そこらへんにいる45才ぐらいの泣かず飛ばすの会社員って思ったことを口にするよね。みっともない 小学館の仕事は断り朝日新聞には記事を書くのね
ご立派な言論の自由論ですね 愛知の慰安婦像が象徴的な物だったよな
ああいうのは良くない 内田樹は、週刊ポストの記事を「偏見、誤り、嘘、空語」と思ってて、
そのような言説は弾圧してもよいと考えてるらしいが、
内田樹の言うことよりも、週刊ポストの記事の方に
より多くの真実が含まれてると思う人は多いと思うぞ。 日本の文化を制限しネット接続監視する韓国では他国を貶める事に関してかなり言論が自由なようですが？
日本人は韓国の主張する内容の矛盾を過去の資料なり記録を元に疑問を投げかけているくらいで批判はそんなに目につかない
愚かしい漠然とした印象操作するしか出来ないのは物書きとして失格 AERAとか週刊朝日とか地方じゃまったく売ってないんだが 本職の哲学に関しては、
専門家として全く何の業績も実績もないひと。 >>1
無駄に長いな。こんなもの一言で言えるぞ。
近代国民国家における「権利・自由」とは「義務・責任」を伴うものである。
「責任なき自由」とは、ただのわがままにすぎない。 >>1
いや、「好き勝手に思いを口にする権利のこと」でいいんだよ
ただ、その権利を行使するならそれに見合った責任も付きまとうよっていうことなんだわ
Liberty を自由と訳すのは勝手なんだけど、
その自由を Freedom だと勘違いしてるのが一部の学のない日本人
本来の Liberty は権利なんだよなぁ
で、その権利には義務が伴う
他人の「自由なｗ」意見を受け入れないといけないという義務ね
言いっぱなしでマウント取れるようには、本来なってないんだけど、
言いっぱなしで勝ち誇るやつらは少なからずいる >>1
一理あると思う。
だが今回の事に当てはまるかというと
。。
それは違う 言論の自由とはだれもが好き勝手に思いのたけをぶちまけれることです >>1
シンプルにマジレスするけど、
自分の核となる軸がない人の文章だね。
前に内田の本読んでみたときも思ったけど。
自分に軸は無いのに、周囲の有象無象を批判できる上位のキャラクターを演じたい、という願望があるとこうなるというサンプル。
ある意味面白い。
思想家なんていう恥ずかしい肩書き使えるのも、むしろそれが理由。
本当に思想のある人はそんな肩書き絶対に使えないわ。 言論の自由を最も厳格に守るということは
劇場で偽って火事だと叫び、恐慌を作り出す人を保護するものではないのだよ
ネトウヨ君(´･ω･｀) トリエンナーレに言えよ
日本兵や昭和天皇を踏みつけるのが自由なんですかと ＞平田オリザさんから大晦日に届いたメールにこう書いてあった。
「私は大学の卒業生たちには、『日本は滅びつつあるが、今回の
滅びに関しては、できる限り他国に迷惑をかけずに滅んで欲しい』
と毎年伝えています。来年一年が、少しでも豊かな後退戦になる
ように祈るばかりです」
//blog.tatsuru.com/2015/01/01_1016.php 相変わらず訳の分からん言い回しをする男だな 哲学とかクソの役にも立たないのに 好き勝手のキジャンがあなたなんだよ そこがダメなんだよ 言論の自由とは
自分の都合のいいことだけを認めるスピーカーに過ぎません でも韓国と付き合う必要は無いってヘイトじゃないよね？戦略的な外交政策でしょ。断韓論もそういう考え方であってヘイトじゃないと思うけどな >>1 言論の自由を解説説明して自己弁護〜
結局何のための拒否だったのか、韓国の事実を知らないか理解してないのはよく解ったがね。 俺は違うと思うな
言論の自由とは何を言ってもいい、そして発言の責任は発言者が取る、ということだと思う 言論の自由ってのは自分の発言に責任を持つ権利だよ。 >>1
それは愛知の一件について語っておられるのでしょうか？ 内田樹は昔から一貫して「我々左翼には表現の自由があるが、右翼にはないニダ！」と言っている。
この一貫性は凄い！さすがパヨクの敬愛する内田先生！www この手の人ってこういう論法で、他人の言論の自由は封殺していくんだよね
今やってるヘイトだの差別だのレッテル貼りで黙らせるのもそれでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
