【話題】長崎大学提言「日本と韓国と北朝鮮とアメリカで友好条約を」［9/19］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長崎大核兵器廃絶研究センター（ＲＥＣＮＡ＝レクナ）は１８日、北朝鮮と韓国、日本を含む「北東アジア非核兵器地帯」の創設に向け政策提言を発表した。この３カ国に米国も加え、北東アジアの安全保障、経済、エネルギー問題を幅広く話し合う「北東アジア友好協力条約」を結び、まずは信頼醸成と対話の促進を図ることなどを訴えている。
レクナは２０１５年に非核兵器地帯創設を巡る最初の政策提言を発表した。１８年の史上初の米朝首脳会談などで「朝鮮半島の非核化」が共通目標に掲げられたのを踏まえ、内容を拡充させた。各国専門家の意見も基に、韓国のシンクタンク世宗（セジョン）研究所とまとめた。
長崎市の長崎大文教キャンパスで記者会見したレクナの吉田文彦センター長は「朝鮮半島の緊張緩和のチャンスを逃してはならない」と強調した。日韓関係は悪化しているが「核問題は異次元の共通の脅威。どんな関係にあろうと取り組むべき課題だ」と述べた。
提言のうち、北東アジア友好協力条約については、「東南アジア非核兵器地帯」条約が１９９７年に発効するまでの過程を参考にした。中国やロシアも議論に巻き込むことや、朝鮮戦争を平和的に終結させることも重要と提言している。
北東アジア非核兵器地帯の締約国には、条約発効後１８カ月以内に、保有する核兵器・関連施設について完全で検証可能な廃棄をすることや、原発への攻撃禁止、核搭載可能な弾道ミサイルの使用禁止などを求める。
提言は現在レクナのホームページに英語版で掲載。１０月中にも日本語に翻訳し製本する。外務省や政治家、市民、非政府組織（ＮＧＯ）との意見交換も進める考え。
長崎新聞
https://news.goo.ne.jp/article/nagasaki/region/nagasaki-20190919113624.html
日朝韓と米で友好条約を
長崎大学核兵器廃絶研究センターを設置しました
長崎大学核兵器廃絶研究センターは，被ばく地に存在し，被ばくを実体験したアカデミアの共同教育研究施設であり，次の目的をもつ活動拠点として設立しました。核兵器廃絶を願う一般市民のために地域に開かれたシンクタンクとして，長崎市や長崎県などとも連携を図りながら運営していきます。
詳細はＨＰをご覧ください。
長崎大学HP
http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/about/info/news/news905.html
長崎大学は世界唯一の被ばく医科大学の歴史を継承する大学であり，「核なき世界の実現」は大学にとって枢要な課題である。
長崎大学核兵器廃絶研究センターは，被ばく地に存在し，被ばくを実体験したアカデミアの共同教育研究施設であり，次の目的をもつ活動拠点として設立される。 なんで徴用工で条約破棄しようとしてる国と友好条約結べると思っているのかホント意味不明。
もしかして新聞読まないでテレビ見ないでネットしてない人なのかな。 気分次第で国同士の約束を反古にする国と、どんな条約を結べばいい？ 学級標語の「みんな仲良く」と同じくらいバカげた幼稚な提言
知能指数いくつよこいつら？ｗ 北は独裁者のイカレタ国。
南は嘘つきで約束を平気で破る国。
そんな国と結ぶ友好条約とは国民に害を及ぼす偽善でしかない。
無理だ。 北朝鮮は核実験やりませんという協定を破ってきたこれまでの実績
韓国は日本との条約破りを現在進行形で
少なくとも今のままでは友好は難しいだろう 条約結んでも相手が守らなければ意味ないでしょお爺ちゃん >>104
確かにトップに進言するのは重要だけど、トップが動くための環境作りも忘れてはならない。
日本人と朝鮮人が憎み合ってる中では実現はない。 アジアの盲腸と呼ばれる、ゴミくずを日本に押し付けるのはやめて下さい! 韓国は、日本相手の条約など破棄してもいいと大統領が公言してる国ですから
これを、間違いだったと認めて撤回しない限り決め事はできないね 一方的に破棄されて無駄になる条約を結んでどうするんだ 日韓基本条約はサンフランシスコ条約に準拠した条約だった(´･ω･｀)
領土問題は日本が受け入れたポツダム宣言により、
竹島などの島々の帰属は連合国、事実上米国が決めることになった(´･ω･｀)
これを踏まえて
一度白紙に戻して再度条約を結びなおしたらいいんじゃないかな？(´･ω･｀) >>1
地理的に近い事には心から同情するけど、それは無いわ >>1
>>吉田文彦センター長は「朝鮮半島の緊張緩和のチャンスを逃してはならない」と強調した
約束事を破る国々と和平交渉するだけ無駄なんだけどね ハッキリ言うと、日本みたいに痛い目を見ないと戦争も核兵器も放棄なんてしないんだよ。
本当に世界平和を目指すなら世界の全ての国に核ミサイルを3発ぐらいブチ込んで痛い目を見るしかない。
綺麗事で平和は永遠に訪れない。 現在が融和していたのか
飛翔体(笑)をバンバン海ポチャしているのに融和なのか >>16
だね。
とりあえず、今後チョン擁護する連中は自分の国籍もちゃんと明かして擁護してね。
でなければただの自演でしかないから、何の説得力も無いしヒトモドキの異常性を広めるだけだから。 >>1
そんな夢想的な非核論は現実的でないということがまだ分らんのか。北朝鮮は非核化するつもり無い
その議論は互いの軍事力がある程度均衡してからするものだ。
米国の安全保障政策が変更になれば日本が核武装して均衡を保つ以外に道はない。
日米安保の在り方が変われば日本も改憲を含めて政策の根本的変更を行う必要がある
在日米軍基地無くしても日本が核保有して長距離巡航ミサイルを大量に持てば均衡保てる。
コスト的にはより安価に国防が可能になる >>140
過去の条約は基本的に白紙に出来ない
しかし、個々の国同士は話し合いで新たな枠組みとしての新条約は作れる
TPPやら安保条約改定がそれに当たるわけだな 日朝不可侵条約は必要。
いくらカネを積んでも構わん。
安心安全が手に入るのだから安いもんだ。
そうだろネトウヨ！
はっ？
条約？
条約なんて無理って分からんかなあ？
半島は、
北も南も
嘘つきじゃんｗ
嘘つきじゃんｗ
嘘つきじゃんｗ
嘘つきじゃんｗ
それともまだプルトニウムの放射能残ってるのか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人との約束が守られる保証は誰がしてくださるのかしら？
政権が変わればその都度再交渉・再締結が必要になるのかしら？
朝鮮人相手だと「条約を結んで信頼醸成」って順序が逆でしょ。
信頼できないから条約結んでも無意味なわけで。
国のトップが約束なんて意味がないって言っちゃう国だもの。
朝鮮民族が嘘つかなくなるまで、と言うことは永遠に無理じゃんｗ 日本に限らないけど、文系の学者って社会に必要なの？ >>1
約束を守れないバカグックとまたまた条約結べってか？
バカグック（ｇｏｏｋ）とは？
一時はアジア人全般に対する蔑称として用いられていたが、１９５０年に勃発した「南北朝鮮人」同士で殺し合う「朝鮮戦争（Ｋｏｒｅａｎ Ｗａｒ）」で
朝鮮人（Ｋｏｒｅａｎ）に対する”世界標準の蔑称”として定着したもの。
ちなみにアメリカ兵は朝鮮人を「グック」、支那人を「チンク」と呼び、人間扱いしていなかったとの元従軍兵士の証言がある。
また、グック（ｇｏｏｋ）は極めて侮辱を込めた表現と見なされており、人種問題に敏感なアメリカではタブー視される表現である。
近年では米国共和党のジョン・マケイン連邦上院議員が、かつて自らの虜囚経験に言及した際に使ってしまい、謝罪に追い込まれた。
その語源としては、朝鮮語で「国」を意味する「グク」（例：大韓民国 → テイハンミン”グク”）に由来するという説が有力である。
★１９５０年に勃発した南北朝鮮人同士で殺し合う、朝鮮戦争（Korean War）を起こした、朝鮮半島（Korean Peninsula）に住む、
朝鮮民族（Koreans）の朝鮮人（Korean）
１９４８年に韓国が誕生する何百年も前の「李氏朝鮮国」時代には、既に「コリアン（Korean）」と呼ばれてたわけ。
■「朝鮮」の「朝」は、朝貢を表し、「朝鮮」の「鮮」は、少ないという意味。
つまり「朝鮮国」とは、宗主国に献上される貢物が少ない貧しい国という意味で、宗主国の「明国」が名付けた。
>>1
そういうのはばくぜんとできるもんじゃない
共通の敵がいないと無理 >>1
北も南も契約履行しない中で新たな契約提言とかｗ それぞれの国が政治的にどういう方針か全く知らない超ど素人。
無知なガキか？ 条約を破った前例があるからもはやどこの国とも条約を結べない。
まだ守る状態に出来るけど。いまのままでは不可能 朝鮮人の言う友好は背のりだったり危険だもんね
何十年も親日罪で捏造歴史で日本人殺せと教えてきた国
東京にミサイル落としたいから戦闘機売れとアメリカに言って
断られたけど、ドイツから買ったって >>1
条約の意味を朝鮮人に説明して理解を得たらな。 基本条約ってのは即ち友好条約なわけですよ、それを一方的に破られてるわけでね
大学なのに説明されないとわかんないの？？ 【偏差値では評価できない 国公立大医学部】
【旧帝】 言わずと知れた各ブロックのボス
北海道 東北 東京 名古屋 京都 大阪 九州
【旧六】 国立医の中でも別格 かつて岡山などは旧帝医と遜色ない勢力を誇った
新潟 岡山 千葉 金沢 長崎 熊本
【旧制公立】 旧六と同格 京都においては京大医と拮抗（京都府内ではジッツも互角）
京都府立医
【新八】かつては旧帝旧六の影響下にあったが現在はOB教授が中心で独立
医科歯科 弘前 群馬 信州 鳥取 徳島 広島 鹿児島
【旧設】 新八と状況同じく現在はOB教授が中心で独立
神戸 名古屋市立 三重 大阪市立 奈良県立 和歌山県立
横浜市立 山口 札幌 福島県立 岐阜
【新設】まだ格上国立の影響受けてるところもあるがすでにOB中心で独立移行のところも
秋田 旭川 山形 筑波 浜松 福井 富山 山梨 滋賀
島根 愛媛 高知 佐賀 大分 香川 宮崎 琉球
（筑波大自体は伝統校だが医学部は新設）
長大医は九州エリアでは九大、熊大の医と並び歴史が古く名門国立医大の一角をなす
もちろん長大における看板学部は医学部である
歴史がある国立同士なので大昔から長大医と九大医、熊大医と九大医は仲が悪い
ちなみに大分に医学部ができた時（元大分医大）は長大から多くの教授が送りこまれた >>1
何かしゃべらなくちゃいけないから、実現不可能なことでもいいから、しゃべっておきました的な話。
こんな絵空事、真に受けて記事にするなよ。 >>1
お前らの想像する友好はトチ狂ってるから嫌じゃ
ロシアなんかロクに条約なくても友好関係だろうが
自分の立場を理解してりゃそれでよいんだよ 向こうは統一して中国に付きたいってさ
やっぱ歴史的必然に行きついちゃうんだなと
米国の庇護や経済的繁栄よりそっちのが良いってさ >>140
とりあえず調印で貰ったもんと後に奪ったもんは返してからな …………
それを決めるのは各国の専権事項で
お前らがいうことでは無い >>140
日帝が残して来た資産やインフラが今の金額にすると70兆円〜90兆円って
言われてるけど大丈夫？
その請求権も復活する訳なんだが 朝鮮情治主義国とまともな条約が結べるとでも？
あ、でも朝鮮属国化条約なら実績充分というか、それがデフォルトだったよな。
韓国があれじゃーな (´Д｀)ﾊｧ…
約束が守れない、韓国政府
約束を破る、韓国市民・・・ 条約なんか結んだって守らないのが二つも入ってるやん その交渉に国費使ってほしくないので
長崎大の予算で出してほしいわ なんかこのスレで
「北朝鮮の分の請求権の支払いの金も韓国にくれてやったから
ほしけりゃ韓国からもらえ」
みたいな書き込みを見るけど
日本と北朝鮮の請求権の問題は
日本が植民地支配をしたという事実を踏まえて
国交正常化したら互いの請求権を放棄して
その上で日本が経済協力をする協議を行うと
平壌宣言で約束をしてるんだよね(´･ω･｀)
現在は北朝鮮から日本に支払うべき請求権の支払いも
日本が北朝鮮に支払うべき請求権の支払いも白紙状態(´･ω･｀) 日本が植民地支配をしたという事実なんてないなｗ
さらっと嘘ｗｗ >>1
朝鮮人が約束守らないから拗れてるのに何言ってのコイツ？ 絶対反対。 せっかくあの国との間で「友好」の二文字を使う必要がなくなったのに。 仮に奇跡的に円満に実現したとしたら
北朝鮮が不憫すぎないかこれ？ >>1
日韓請求権協定を公然と破るような国となぜ友好条約を結べるのかね
頭おかしいw 典型的な能なし理系脳だな
法則と条約を同一視している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
