>>844
ヘイトかヘイトでないかの定義は公式なものはあいまいだが、
表向きには、
１．名指しされた民族がいやな気分になるのはヘイト
２．事実に基づかない難癖をつけて民族を貶めるのがヘイト
３．周りを煽って、エスカレートさせる性質を持つ難癖がヘイト

１．　＋　２．　＋　３．　で一定以上の感覚値になるとヘイト、といったところだろう。
ところが「マイナス」ポイントがつく要因もある。

Ａ．名指しされた民族が「良いほうに成長」できる指摘は、苦くても薬
Ｂ．100％事実に基づく指摘による難癖は、しばしば苦くても薬

さっきの合計値から Ａ．とＢ．をマイナスしてみて一定値を下回ればヘイトではない、といったとこ。
(韓国はベトナムで戦争犯罪を犯した。残虐な奴らだ。ベトナムに謝罪しろ、というのは
　いくら朝日でもヘイトとは言わない)

問題は朝日の歴史認識では、
●旧日本は、日韓併合で韓国人100万人以上を強制連行し奴隷にし慰安婦20万人を殺した
●1000年以上前から日本は半島に迷惑をかけ搾取の圧政を続け、周りを不当に侵略し続けてきた
といった状態なので、その前提なら日本人の既得権益層は「昔から残虐な奴ら」で、
徹底的に謝罪させ、朝日流の平和思想を「永久に教育」することが妥当という考えになる。

最終的には「歴史事実と歴史認識の問題」となる。
一般日本人と朝日文化人、どちらがカルトのサティアンで洗脳された
ポア遂行者となりえる危険分子か、一義的に決着せねば問題は根本的に解決しない。