【韓国研究財団】ノーベル賞に近い韓国人17人を発表したけれど…「基礎科学分野を冷遇する国内の風土からまず変えなければ…」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7日からスウェーデンで発表される予定のノーベル賞受賞者の選定を控え、韓国研究財団は6日、ノーベル賞に近い韓国人科学者17人を発表した。しかし、最近海外の学術情報分析業者が発表した「2019年ノーベル賞受賞候補者」19人に韓国人は1人も含まれていない。韓国科学界でも「今年の韓国人による受賞は難しいのではないか」との意見が大勢だ。
韓国研究財団は論文の被引用数などの研究成果に基づき、キム・フィリップ・ハーバード大教授（物理学）、朴南圭（パク・ナムギュ）成均館大教授（化学）、キム・ピンネリ・ソウル大教授（生理医学）などををノーベル賞候補者に近づいた研究者として挙げた「ノーベル科学賞総合分析報告書」を発表した。キム・フィリップ教授は夢の新素材グラフェンの物理的特性を究明したことで知られ、朴南圭教授は次世代太陽電池の分野をリードする研究者の1人だ。キム・ピンネリ教授は細胞内で遺伝子を調節するマイクロRNA（miRNA）の分野の権威だ。このほか、玄沢煥（ヒョン・テクファン）ソウル大教授、劉竜・韓国科学技術院（KAIST）教授、石相日（ソク・サンイル）蔚山科学技術大学校（UNIST）教授、方英柱（パン・ヨンジュ）ソウル大教授らの名前も挙がった。
しかし、研究財団も「資料は韓国人のノーベル科学賞受賞可能性を占うものではない」と説明した。現実を冷静に見れば、受賞可能性は低いためだ。歴代のノーベル賞受賞者は本格研究を開始してから受賞まで平均で31.4年を要した。20−30年前からの研究実績を認められた格好だ。また、受賞者は他者の論文に追随するのではなく、全く新しい分野を開拓したケースが大半だ。
言い換えると、1990−2000年代の韓国の科学水準が評価対象となるが、残念なことに韓国が当時、基礎科学分野でよちよち歩きの水準だったことは厳然たる事実だ。ある大学教授は「当時は世界的な学術誌に論文が掲載されただけで、学界で話題になり、新聞記事になるほどだった」と話した。あるソウル大教授は「他者に追随する応用科学ばかり優遇し、基礎科学分野を冷遇する国内の風土からまず変えなければならない」と指摘した。
ユ・ジハン記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/07/2019100780055.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/10/07 11:40
前スレ
【韓国研究財団】ノーベル賞に近い韓国人17人を発表したけれど…「基礎科学分野を冷遇する国内の風土からまず変えなければ…」[10/11]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1570786335/ 皆んな！今回の台風は大きいから危険地域は備えとけよ！とりあえず水の確保と雨戸を閉めるのを忘れずな！ >>5
1)一酸化炭素の吸入
2)塩化カリウムの静注 実用（じつよう）とは、
実験や理論の段階ではなく、実際に使うこと、
実際に役立つことの意味である。特に、普段の生活に利用可能なことを指す場合が多い。
そのような状況に持ち込むことを実用化という。
全個体リチウムイオン電池が
普段の生活に利用可能なこと状況に持ち込めるといいですね(´･ω･｀)
まだサンプルの段階ですが(´･ω･｀) >>5
実は既に火病は無くなったんだ
韓国内で怒りを制御できない人が増えてるらしい >>8
あいつはループして苛つかせたいだけの異常者だから >>11
冫(ﾟДﾟ) サンプル出荷は実験じゃなくて実際に使ってみることなんだけどｗｗｗｗ >>3
∧＿∧
< ｀∀´> モーターぐらい韓国で作れます。
（ 洗 ） だったら今から俺の洗濯機を見てみるよ。五分待て。
｜ ｜ ｜ 逃げるなよ。韓国製だったらお前謝罪しろよ
〈_＿ﾌ＿ﾌ 実用化出来るから出荷してんだろが。
社会を知らないこどおじなんやな。 >>11
実働するものなら、実用品だよ
実験用のものとは違うな 「どうニダ、ウリの１７人は」
「どうニダ、ウリの１７人は」
「どうニダ、ウリの１７人は」
「どうニダ、ウリの１７人は」
こえええええええ 可哀想なチョーセンハントーの可哀想なチョーセンジンは世界最優秀民族。
可哀想なチョーセンジンは2011年に世界最優秀民族を受賞した。
戦犯国日本は一度も世界最優秀民族を受賞した事が無い。
可哀想なチョーセンジンは優秀過ぎるから逆にノーベル賞は受賞出来ないだけ。 STAP細胞の研究すればいいのに。
絶対チャンスあるだろ。 >>1乙。
＞受賞可能性を占うものではない」と説明した。
＞現実を冷静に見れば、受賞可能性は低いためだ。
じゃあ発表しなきゃ良いじゃん、と。 >>11
サンプルを実際に使ってもらうことをサンプル出荷って言うんだぞ？
実際に使うこと、の定義に当てはまってるよね？
自分で自分の間違いを露呈させるなんてｗｗｗ まずは嘘をつくのを止めろ
と朝鮮人に言っても無駄だろうけどな >>17
それで
普段の生活に利用可能な状態に持ち込めればいいですね
いまだ調査の段階ですが 序列でも可哀想なチョーセンジンが戦犯国のジャップより格上民族。
最優秀民族。 パクった方が早いしな
何十年かけた品種改良をパクって平気で自国産て言って日本より安いニダって売る国だもんな
研究の努力なんてするわけがない ヒャッハー！飯食ったぞ！
向こう三日間俺を止める仕事はねえ！ 日帝が卑怯な裏工作しなければノーベル賞はウリの国からエラばれたはずスミダ。 >>11
君が言いたいのは、広く一般に普及させるとか、そういう事でしょ。
でないと君の話成立しないんで。 >>34
今後どうするかが課題だな
とりあえず、下手な社会福祉よりも研究開発に金を使う社会にするよう呼びかけるのが大切 バカでもチョンでも言われてた人も取ったんだよ
頑張れよ >>39
普段の生活に利用可能なことを指す場合が多い。
そのような状況に持ち込むこと
ですよね
それに耐えられるか調査してるのがサンプルですけどね(´･ω･｀) >>14
俺程度も言い負かせないアホだからなｗ
前も俺に言い負かされて独り言言ってたし
ま、比較的理性的ではあると思う >>41
冫(ﾟДﾟ) 調査？社内の調査は終わってるよ？
冫(ﾟДﾟ) 「できましたから、実際の回路に組み込んで使ってみてください」 ← サンプル出荷 サンプル出荷だとよほどの事ない限り
市販化断念って事にはならん >>58
インドアプレーンの人が使いたいって言っていたなぁ・・・w >>50
僕の言ってるのは
普段の生活に利用可能なことを指す場合が多い。
そのような状況に持ち込むことが実用化で
サンプルで調査してる上手くいけば2020以降に販売できるかもって商品は
実用化してるとは言わないってことですね(´･ω･｀) >>46
言ってみればレースカーは全部該当するよな、全部一品ものやからw >>53
そうだね、多いね
多いだけで、実験や理論の段階ではなく、実際に使うことの意味も間違ってないよね？
お前、都合のいい部分だけ抜き出すなよｗｗｗ 日本で研究しても韓国人の功績があれば受賞できるて。 >>1
こいつらの成果がそろいもそろってオリジナリティの無い件
グラフェンなんてこの間ノーベル賞でたばかり
太陽電池なんてどう考えても先駆者が他にいる
マイクロrnaなんて手垢のついたテーマやってどうするの？ >>61
妬みみたいなもんだっけ？
理屈て言われてもいまいち理解てきん >>33
. ∧_,,∧ 畜生・・・・なんで難しい部品は日本製なんだよ。
< #｀Д´>お前らが韓国の技術力ｗお恐れて妨害しているに決まっている。
（つ Ｏ )) お前らみたいな奴とは話なんてもうしたくない。もう本当に帰る。ふん
/ 洗 ﾉ
し―-J >>59
（その単語が出てこなかったんで何とも言えないｗ
歳喰うってやーねー。まだ３歳だけど。） >>71
確かに呪術先進国だよな。オリンピックで凶鳥を召喚してたし >>67
そうじゃない実用品もあるんで、おまえが的を外したと言うだけのこと >>67
お前は都合のいいように解釈してそこだけ抜き出してるだけｗｗｗ
意味は間違ってないぞ？
けどお前は間違ってると言ったじゃないかｗｗ
うそつきｗｗｗうそつきー＾ｗｗｗｗ 本土のチョンがいまだにノーベル賞に固執してるから
「ノーベル賞なんか無意味！」とは逃げられない在日 納得がいかない。なんで黒人に平和賞出すのにキム委員長に出さないんだ？コリアンへの差別だ。
マジで黒人以下の扱いとかひどすぎない？ >>58
社内w
サンプル
標本 - 全体の中から取り出し観察・調査を行う一部分のこと。
(´･ω･｀) 基礎科学
基礎科学
基礎科学
3年唱えたから実現は間近ニダーー！ >>72
そのグラフェン、受賞は間違いで本当はウリナラ研究者が受賞するべきだ
と10年にKBSがｗ ノーベル賞の季節になると何故か洗濯機御大を思い出す この季節は、吉本興業も影が薄くなるよな・・・・・
半島アイゴーがオモロ凄すぎて(´・ω・｀) >>90
そもそも本来の計画なら来年には月に到達してる予定だったんだろ。とうとう技術を盗む先も消えたか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
