【韓国】「統計庁資料の持ち出し、詳しい事情は知らなかった」「確かに関与した」[10/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国統計庁長「確かに関与した」
韓国統計庁のカン・シンウク庁長は11日に国会で行われた国政監査で「（未公開資料の違法持ち出しに）確かに関与したが、その当時詳しい事情はわからなかった」と述べた。これは保守系野党・自由韓国党の秋慶鎬（チュ・ギョンホ）議員による「昨年5月に大統領府が違法に持ち出した統計庁の家計所得関連の未公開資料を使って報告書を作成した」との指摘に答弁したもの。
カン庁長は韓国保健社会研究院の研究員だった昨年5月、統計庁が「低所得層の所得が急速に減少した」との資料を公表した直後、大統領府の指示を受け、統計庁から送られた家計所得関連のマイクロデータを受け取り、これに反論する報告書を作成した。この報告書に基づき、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は「最低賃金の肯定的な評価は90％」と発言している。
国政監査で秋議員が「当時、大統領府のホン・ジャンピョ経済主席から口頭で指示を受け、統計庁の未公開資料が外に出されたのは統計法違反だ」と指摘すると、カン庁長は「確かに資料を受け取ったが、事情はよくわからなかった」と主張した。議員らから政府部処（省庁）による統計庁資料の持ち出しについて相次いで指摘を受けると、カン庁長は「今後は同じようなことが起こらないよう手続きを定めたい」と答弁した。
カン庁長は昨年5月、家計動向調査の結果が発表された直後、大統領府主催の対策会議に出席したことについて「政府系シンクタンクに勤務し、所得分配について研究していた」「新しいデータについて深い分析が必要と理解して（大統領府に）行った」と説明した。
キム・ジソプ記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/12/2019101280005.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/10/12 09:00 >>1
問題起こすといつもわからない知恵遅れ朝鮮人 チョン、クソクズチョン！
チョンのことはどうでもいい！ あの国の統計なんぞに資料的価値は無いんだから無問題 日本のまいきんの資料も資料どこ行ったんだろうな？
今期まいきんの報告しなければならないんだけど、
毎月の報告」バカらしい！ 認識があろうが、なかろうが法律違反だが。
まあ、法律なんて意味をなさない国だからな 結局韓国の最賃は日本円700円ぐらいだろ、ウォン安だし 真実をごまかす韓国政府 真実を報道しないスマゴミ
真実をねじ曲げてムンを支援するバカン国民 統計は判断材料だからな
希望の答えに沿うとは限らないし理由付けにも使える
好きに使えば良い よく分からんが文ちゃんをする皆で応援しよう！
文ちゃん永世大統領万歳！ 消費者物価指数も、統計がやばい。
消費者が買うものではない、鉄鋼など産業資材が、ムンムン政権になってから
統計に入れられた。
純粋な消費者物価・・・プラス0.3％
産業資材・・・・・・・マイナス2％
合計してマイナス1.7％だから、物価は下がった、低所得者には朗報だ
ムンムンの経済政策は成功だった。しかし、デフレの懸念がある。
日本型デフレになれば長期低迷する。それを防がねば。。。というのがムンムン政権
の経済方針。
そのとおりデフレ対策をしたら、韓国経済はまちがいなく崩壊する。 >>1
ウソと捏造ばかりの韓国なのに、そんな細かいことをニュースにするなよ。検証し始めたらほとんどウソだろ。頭を空っぽにしてムンに付き従うのが韓国人の義務だ。グックいじめはやめて反日だけやって日本人を喜ばせろ >>1
朝鮮人に統計学が理解できるのかふと疑問が湧いた。 >>20
資料室から日の丸が付いたリュックを背負った怪しい人影が出ていくのを見たニダ
なじぇか監視カメラには写っていなかったニダ >>20
資料のフォルダが日本製だったので韓国製に変えるので持ち帰ったニダ なぁ〜〜〜〜〜〜〜〜にぃぃぃぃ？やっちまったなぁ！！！！ <丶｀∀´> まともな統計じゃないから問題無しﾆﾀﾞ >>1
ふむ。んで、だから、なに?
だって、結局は聖家族の皆さんの
財産になるんだから、関係ないでしょ。 事実を公開するには何かと取引が必要だからな。
韓国でただで事実を知れると思うなよ。 ま、それはそちらの国の話ですな。
持ち出したフッ化水素の件についてはそうはいきませんよ。 庁長「やったけど、知らなかったからセーフ」
凄いお国だ事w 報道の内容が、よくわからんのだが
統計庁のカン・シンウク庁長を使って大統領府が持ち出した 統計庁の未公開資料が
政権に不利なものだったため（大統領府からの指示で）カン・シンウクが（政権に有利になるように）
反論文を作成したってこと？
未公開なら国民は知る由もないし、反論しなくて良くね？
も一つ わからんのは、統計庁の（政権に隠していた）非公開資料を問題にするのではなく、
大統領府がカン・シンウクを使い非公開資料を持ち出したことのほうを問題視するって
どういうことなん？ ３９です
「も一つ わからんのは、統計庁の（政権に隠していた）」
（政権が隠していた）に訂正です。 >>39
これは手続上の問題。
個別データを辿れないよう統計処理したもの以外は公開しないのが原則。たとえば日本の国勢調査でも調査票に(秘)って書いてある。大統領府が野党党首の個人情報を握ってしまうとか論外でしょ。
このカン某氏は文大統領から「最低賃金上げが低所得者に良い影響を与えている証拠を持って来い」と無茶振りされて、普通のデータじゃそんなものないから、特殊な限定条件をつけてでっち上げた。
様々な条件をもとに計算するなら、指標が属性に紐付いている生データがあるとやりやすいので、統計庁から融通してもらった、んじゃないかなぁ、と妄想している。
捏造しなかっただけましだけど統計行政への信頼を揺るがす重罪。
これとは別に、格差の大小を測るジニ計数という指標があるんだけど、その指標が下がっている（格差が減少している）と報告したのだが、なぜか1人世帯を除外した統計で、詐欺じゃないかと糾弾されているらしい。 >>23
同じ条件で比較することが大事って原則をすぐに無視するからな
韓国は、都合悪くなると条件をすぐに変える >>42
ご教示ありがとうございます。
カン某は、大統領府の指示で 統計庁が作成した非公開資料の原本を持ち出し
あらゆる統計を駆使して政権に有利となる反論（資料）をでっちあげたと
韓国の報道は、分かりにくいですね。
翻訳の問題だけではなさそうです。 >>44
記事書く奴がわかってないからじゃね？
チェックする奴もわかってないからそのまま通ると >>45
全部平仮名だったらと考えると、言語仕様上難しいことを理解するのは困難なのがわかると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
