【沖縄タイムス/社説】[新聞週間に]権力の監視を怠らない 言論の自由や表現の自由を脅かす動きは、新聞の役割を再確認する機会[10/16]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ことしに入って、報道や言論、表現の自由を脅かしかねない事案が県内外で相次いでいる。
7月、参院選の舞台裏を書いた沖縄タイムスと琉球新報の県内2紙に対し、自民党県連が会見を開き、抗議した。
県連幹部は、沖縄タイムスの記事の内容の一部に「事実誤認」があるとして訂正を求めたほか、記事中の匿名の発言者の名前を明かすよう迫った。
特定の記事に疑問があればその報道機関に個別に抗議するのが通常だ。直接関係のない地元テレビや全国紙を集めて会見を開くやり方は極めて異例といっていい。
記事を執筆した本紙の記者は、取材の正確さに自信を持ちながらも、会見という場で抗議の矢面に立たされたことに戸惑ったことを吐露した。
自民党県連は否定したが、会見は、記事を書いた当事者を萎縮させ、メディア全体をけん制するもので、「不当介入」「圧力」にほかならない。
記事は、選挙で県連内にくすぶっていた不満の声を白日の下にさらした。
県連幹部にとっては「不都合な事実」だったのだろう。
権力者にとって不都合な事実こそ、有権者が知るべき真実でもある。
ここ数年、政権に批判的な記者を非難するなど、報道圧力と捉えられかねない政府の動きがあり、自民党県連の会見はそれに通じるものである。
国民の「知る権利」に応えるために新聞が果たすべき役割は、権力の監視を怠らないことだと肝に銘じたい。
■ ■
言論を封じ込めようと、権力の矛先が市民に向かう前代未聞の事態も起きた。
9月、宮古島市の下地敏彦市長が、不法投棄ごみ撤去事業が違法だと市に公金返還を求め訴訟を起こした住民を、名誉毀損(きそん)で訴える議案を市議会9月定例会に提出した。
すでに市の勝訴が確定していたにもかかわらず、新たな裁判を起こすのは、言論を封じ込めることを目的とした「スラップ訴訟」だ。
下地市長は議案を取り下げたが、「原告側がどう対応をするか、行動を注視し対処する」と述べ、再提出の可能性もほのめかした。
「気に入らない言動があれば、提訴するという脅し」と原告市民は危ぐする。
異論をとなえる者を力でねじふせようとする行為は、民主主義にもとる。
■ ■
県外では、表現の自由を封じ込めようとする動きがあった。元「従軍慰安婦」を象徴する少女像などを展示する国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」にテロ予告や脅迫が殺到し、一時中止に追い込まれた。
政府は自由な表現活動を守る方向に動かず、逆に補助金の不交付を決定した。
15日から新聞の使命や責任を考える「新聞週間」が始まった。自民党県連会見をはじめ、県内外で起きた、憲法がうたう言論の自由や表現の自由を脅かす動きは、新聞の役割を再確認する機会になった。
ひるまず事実や真実を伝えていきたい。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/485173
沖縄タイムス 2019年10月16日 09:11 新聞は好き勝手に書く事を許されたメディアじゃねーぞ >>1
崔4の権力だろ、自称であっても。
お前らの監視はお前らのご都合によるものだと
民主党政権でばれているし
とくに沖縄2紙は沖縄県知事の監視じゃなくて
支援だしな。 左翼こそ国民の監視下に置くべき
どう見ても中国や韓国や北朝鮮などといった
反日国家とつながりがあるようにしか思えない 権力の監視とかいう思いは捨てて、事実を淡々と伝える事に徹しなよ…
偏りのない中立な記事を出してくれ 言論の自由を大切にするなら朝鮮ヘイトとか言うんじゃない まず日本人からどう思われてるかブロック解除して見てみろよ > 「気に入らない言動があれば、提訴するという脅し」と原告市民は危ぐする。
遠回しな小西議員に対する批判かな 自分たちも監視されるべき権力であるという自覚が皆無だよね パヨクメディアの詭弁は民主党政権で終わったんだよ
松本龍の恫喝を仙台メディアが翌日の早朝に報道してネット炎上するまで隠してた奴らが何言っても無駄 沖縄タイムスは日本を卑下しなければならない決まりで、とても表現が不自由だと思います。 あなた方が腐敗したら誰が掣肘を加えれば良いのでしょうか。 >>1
むしろ新聞のファクトチェックする
機関が必要だとおもうよ。 琉球新報や沖縄タイムスは田舎の新聞社なので気楽なもんだね。
もうすでに時代は、新聞は民衆の監視下におかれているんだよ。
アホな記事や嘘を書けば昔は通用したけれど、今では一気にツイッターとかで拡散され大炎上。
田舎者だから昔のまんまだと思ってんだな。ホントに気楽なもんだわw 何時になれば媒体は手前らがその権力だという事を認めるのだ 自分たちが根拠も無く主張するのは自由でそれを批判されると弾圧
国民では無い市民は正義でそれを否定すると悪
沖縄戦は特別とか騒いで金稼ぐ職業 別に権力を監視するのもチェックするのも不正があれば追及するのも構わない
ただし間違った情報で批判すればそれが批判されるのも当然だし
批判や反論するのも表現の自由だし、
表現の自由はでたらめ書いても批判されないということじゃないって何度言ったらわかるのか
分かってるから無理やり論点ずらしてこんなこと書いてるんだろうけど 新聞を監視するネットメディアの重要性を再確認できます 偏った情報での新聞は
言論 表現の暴力でしか無いんじゃないの
ぶちゃけ新聞と名のれるのを数社にして
選挙時に一緒に投票で国民が選べるようにすればいいのに。
新聞という肩書のもとで日本国内で好き放題している新聞社は潰れていいよ。 そりゃマスゴミが権力の監視に努めてるのは承知してるよ
監視した結果を正確に伝えると言う後半部分が全くできてないからゴミだと言ってんだけどな 自民党県連GJ
国民は知る権利があるからビシビシマスコミ告発会見するべし!
沖縄タイスムに負けるな へ? 「事実誤認だ」って話でさ、
「不都合な事実」にいきなりぶっとぶってなにそれ。 >>1
反日新聞の税率を上げようぜ❗
税率5000%が妥当❗ パヨクはもう中国とか朝鮮に行けよ
日本にはいらないから 人から対価をもらっていながら、批判されると、俺はなにやっても自由というのは、仕事ではありえない。
当然芸術もな。 軽減税率の対象になったのが嬉しくて増税求めてたおまえらがそれいうの?アホなの?
新聞記者と裁判官と教師って馬鹿でもなれそう
いやもうなってるか その一例として週刊ポストの件もあげとけば
まだ説得力もあったのに そもそも権力の監視が新聞の役目って誰が言い出したんだ? 新聞紙にそんなことを期待していないから、
勘違いするなよ
沖縄タイムズは、金儲けが目的の営利企業で、祖国愛も何もない中国共産党のプロパガンダ紙 新聞は、いまや、国民に監視される存在だからなあ、、、、、、 沖縄県で一番権力を持っているのは「沖縄タイムス」と「琉球新報」でしょうがw
我那覇真子さんが弱小の、小さなFMラジオ放送を始めたのも看過できないで弾圧
するのが、この二紙だ。 @知らせない権利(報道しない権利)
A捏造する権利
B共産党に尻尾を振る権利
新しく、3つが仲間になりました。 マスゴミは第4の権力、お前らを国民が監視してやるよ お前らは
国民に監視されている
誰も買わなくなったら終わり まず新聞が権力だからな
しかも民衆を煽動する極悪な権力
選挙で選ばれたわけでもないのに選ばれたせいふの妨害工作でホルホルするアナーキスト >>60
RADWIMPSのパパラッチ聴かせてあげたいよね 沖縄二死はインターネットで捏造、へんこう、うそ、デマ、でっち上げ
みんなバレバレ
アジ、プロパガンダ新聞 報道機関の体をなしていません
沖縄県民は二死のインチキに気づいています
若者は偏っているから読むなと忠告されている体たらく
https://news24-web.com/sale-oki-news/
琉球新報売上げ 2007年 124億円 ⇒2018年87億円 37億円減少
沖縄タイムス売上げ 2007年 121億円 ⇒2018年81億円 40億円減少
沖縄県民はバカではありません 舐めていると痛い目に会います
後10年で倒産
活動家は全員失業
辺野古前で1日1万5千円の反戦アルバイト
おめでとう >新聞の役割
捏造記事、歪曲記事、希望記事、憶測記事を書かないことは義務なんだけど、インターネットが普及したおかげでマスコミに対する信頼がなくなって来ているね。 >>1
自惚れるな いつ何時お前らの役目が権力の監視になった?
対外勢力と結んで国を叩き、国土を明け渡そうとすることは正義なのか? ここや琉球新報、朝日はわざと新聞に対する不信感を煽って
業界を衰退させてるんじゃないか?
最終的には中国の裏資本が入ってない新聞社全てを潰して、
世論を中国の思うままに操作しようとしてるとかそういう
意図の存在を感じる。 >>61
結局はコイツら愉快犯なんだよな
自分たちの活動で国や国民が右往左往するのが面白くてしょうがない
影響力に酔ったキチガイども
警察が働きたくて犯罪誘発しちゃいけないように
報道が大衆を煽ったらもう報道じゃないんだよ
ただの活動家のアジビラで新聞ではない >>27
中国の手先だからねー(´・ω・`)
金を貰ってる程度なのか、中共の下部組織なのか・・・ 相変わらずの自己矛盾はもういいよ
早く滅んでくれ、二枚舌 >>1
こんなことを書いても逮捕される事はありません。
自由の国って素晴らしいですね。
でも自由を無駄づかいしちゃダメだぞ、沖タイ 裏で消費税利権受け取っときながら何言ってんねんコイツら
だったらサッサと10%に増税しろ 事実や真実を余計な脚色をせずにありのまま伝えるだけでいいよ
個人の思想を垂れ流す社説なんて無意味 今日のタイムスは社説より石垣市議会のnhkへの抗議議決の記事の方がひどい。市議会が悪いって論調だ、。 日本人には何の役にも立たない、クソの役にもたたないパヨクなやつら。
中国の臓器牧場の拡大政策の役には立つのかな。 今や言論や表現の自由を一番脅かしているのはサヨクどもなんだがな 「権力の監視を怠らない」などと言いつつ、
キムチ擁護を披露するだけの自称サヨク&リベラル。
「大上段にモノ申してるけど、キムチ利権ですやん!」とバレはじめた。 権力の監視よりマスゴミの監視が必要
どんな小細工されてるか分からないからな 慰安婦像に似た像を叩き壊す展示をやったり
慰安婦の絵を燃やして足で踏みにじる展示をしたらヘイトだって言い出すんだろ >>85
ウリ達の「言論の自由」を批判するのはヘイト ニダ! ウリならは日本人を監視して日本の発展を阻止するニダ by 沖縄タイムス 新聞の役割か〜
チラシの包み紙、実家から送られる荷物の緩衝材、白菜の保管とか マスコミ「権力は監視されなければいけない」
国民「じゃあマスコミも監視されるべきよね」
マスコミ「言論の自由!表現の自由!ヘイト!」 民主党政権のときは、
媚びていて、権力監視なんかしていなかった
新聞が、何言っているの。 >>1
マスコミという権力を見張るのは一般市民の重要な役目になったよなぁ
おまエラの暴走は見逃さないぞ、拡散するぞwww ■テレビと新聞は共存できても
■ネットと新聞は共存できない >>63
立派に黒字経営してるよ
一方捏造新聞は
産経新聞
純利益 赤字 △19億6,400万円 (2019年3月期) 記者の個人的な感情垂れ流すだけの記事増えたしね そんなポエムこそ便所の落書きなわけで
新聞は淡々と事実を書き綴るだけで良い >>1
高射砲で肉体をバラバラにする粛清を肯定する主体思想を標榜する者の言動は黙認しているお前らに、言論の自由を語る資格も権利も無い
よくもいけしゃあしゃあと恥も外聞もなく言えるもんだ!
ホント、チンピラ猿の群れだな! 新聞をネットは環視しています。
便所の落書きでもそのくらいは出来る。
色んな工作にも流されるが新聞メディアの選民思想 思考よりはマシ。 マスゴミという前時代の権力も監視されて叩かれる時代。
発信という手段が占有されてたからマスゴミは権威を持っていたが、
もはやヒの書き込みと今のマスゴミの何が本質的に違うか説明できないだろ。
匿名性?通名で活動してる奴らが何を言う。
発言の責任?ネット発信者だって法で縛られてるわ。
権力監視?それこそ誰でもできるようになり、数字で反響の是非すら見えるようになった。
もはや一方的な発信という手段が時代にそぐわないんだよ。
間違えば叩かれる。それが当たり前。新聞もネット発信者も変わらずだ。
新聞だけ聖域とする根拠などない。 もっと叩かれるべきだな
ボギーてどこんのデマ→産経沖縄支局長・高木(クビ)
産経新聞は取材せずにフェイクニュース
琉球新報と沖縄タイムスの地元2紙が曹長の行動を報じていないと指摘した上で「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」などと非難した。
沖縄米兵の救出報道 おわびと削除
>産経新聞 2018.2.8
記事は取材が不十分であり削除します。記事中、琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する批判に行き過ぎた表現がありました。両社と読者の皆さまにおわびします。
おわびと訂正(米海兵隊員の日本人救出報道について)
Yahoo!ニュース 2018.03.05
>Yahoo!ニュースとしてもユーザーにニュースを提供した責任があるため、上記の間違いがあったことをお伝えする必要があると判断しました。事実関係に間違いのある記事を提供したことを重く受け止めておわびするとともに、以下ご報告いたします。
でまこん→産経沖縄支局長・高木
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/truthaboutokinawa/20180208/20180208180044.png
産経ブーメラン B ネトウヨ手登根安則を情報源に沖縄ヘイトデマ記事を書き続ける高木桂一。産経新聞は、「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ。」 - 米兵日本人救出デマの発端とは
2018-02-08
http://uyouyomuseum.ha tenadiary.jp/entry/2018/02/08/210418 そもそも新聞なんだから事実関係をきちんと確認して、客観的に報告するのが第一の使命だろ
個人の感想や物語なんぞ、聞きたくない、読みたくないけど 権力の監視をあなたがたに依頼した覚えはありませんが。 >>1 >>2 >>100
あまりに卑劣すぎる在日朝鮮人と朝鮮公明党、朝日新聞をやっつけるには
きっちりと真実を伝え続けていくしかない
●● 朝鮮人慰安婦の真実 ●●●
http://seihanzai.tripod.com/inahu.htm
. > 「気に入らない言動があれば、提訴するという脅し」と原告市民は危ぐする。
公正な司法機関に判断を委ねる行為が、何故脅しになる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています