【朝鮮日報】「米国は韓国に原潜技術を渡さないだろう」ワシントンの専門家、討論会で明かす 韓国国内の専門家ら「独自建造可能」[10/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/VbJkXBL.jpg
ワシントンの専門家、討論会で明かす
韓国国内の専門家ら「原潜用小型原子炉の技術は既に確保、独自建造可能」
20％以下の低濃縮ウランを使うフランスの新型原潜が有力なモデル
韓国が原子力潜水艦配備を推進するとしても米国から技術移転を受けるのは難しいだろう、と米海軍の関係者が明かした。自由アジア放送（RFA）によると、米国海軍の傘下にある海洋システムコマンド（NAVSEA）のジェームズ・キャンベル・プログラム分析官は28日（現地時間）、ワシントンで開かれた不拡散政策教育センター主催の専門家討論会で、韓国の原潜配備推進について「米国は韓国が同盟国だとしても（原潜）技術を渡さないだろう」と語った。
キャンベル氏は「原潜は核技術と直接的に関連しているだけにかなり複雑な事案で、米国の原子炉技術は極めて高い水準の機密」だとして「韓国が独自に原潜開発を試みるとしたら『フランス式デザイン』を導入する可能性がある」と語った。
韓国国内の専門家らは、原潜搭載用の小型原子炉の技術を韓国は既に確保しているので、原子炉の核燃料である濃縮ウランさえ確保できれば原潜の独自建造は難しくないとみている。韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている。
米軍の原潜は90％以上の高濃縮ウランを使用するが、フランスは20％以下の低濃縮ウランを使用する。2015年に締結された改正韓米原子力協定は、米国産ウランを20％未満に限って濃縮できるとし、また軍事的な目的では使用できないよう定めている。これにより、20％以下の低濃縮ウランを核燃料として使うフランスの新型攻撃原潜「シュフラン型」（バラクーダ型、5300トン級）が韓国型原潜の有力なモデルに挙げられている。
韓国海軍は今月10日の国政監査で、原子力潜水艦の確保のため独自のタスクフォース（特別作業班）を運用していると明かした。シム・スンソプ海軍参謀総長は「原子力潜水艦は、北朝鮮および周辺国に同時対応できる有用な抑制戦力なので、有用性と必要性を認識している」と語った。
ユ・ヨンウォン軍事専門記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/30/2019103080081.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/10/30 11:21 技術的に作れるか作れないかの話ではなく
信用の話なんだけど ディーゼルの潜水艦も作れないのに、何高望みしてんだ(笑) 技術を貰って当然って思ってるから、これもまた恨むんだぜ？ >>2
実はロシアから潜水艦用原子炉も盗んできてあるんだよ
この前話題になったでしょ >>1
ポッケナイナイのビッグチャンスだもんね
そりゃ何があっても建造計画始動まで突き進むのみ 原子力潜水艦が魚のお家になりそうで正直怖い
韓国の船は沈んだり潜ったり出来る そもそもなんの為の原潜保持かって話なんだよな
北との交戦に意味はなさない
韓国が原潜を持って何をするか、そしてそれは米国の利益にかなうのか？
そもそもロシアや中国とは戦えないでしょ
もしかして本気で日本とやる気なの？
その為に米国が力を貸してくれるとでも？ フッカ水素はこれに使ってるのかｗ
統一朝鮮はウラン調達目的・・ 海には沈めるなよ内陸のプールかなんかでテストしてね 原潜建造の技術は、どの国も渡さないだろう。
将来それで自国が狙われるかも知れない。 >>1
仮想敵国は日本？
日本の近海に沈めるだけで脅威としては十分
やればできるkorean軍 財閥の金もあるし
民意のデモも豪華だし やるのみだ
次の政権でも反日親北の方向性で文を引き継げるように >>1
機関不問で、普通に稼働させられる潜水艦作れｗ 水車も造れなかったし、製造インフラは全部盗んだか輸入物。 造れたとしても時代遅れで探知可能な原潜だろうな。 韓国の作れる作れる詐欺、飽きた。
宇宙から軍事まで作れるとは言うけど
ろくな成果上がってないじゃんｗｗｗｗｗｗ 原潜作る前にまともな銃やヘルメットを作るのが先だろ？ どうしてそんな高度機密技術を渡してもらえると思ったのかｗｗｗ
やる理由が全くないぞ？ 日本を核で火の海にするニダｗ
ｂｙ ｷﾑｼﾞｮﾝｳﾝ >>1
核兵器鎖国を完成したい韓国！！
あれーこれ北朝鮮と同じ・・・・・・・ ガレー船方式の潜水艦がいいんじゃないかって、古い洋画見て思った。 >>1
＞また軍事的な目的では使用できないよう定めている。
つまり低濃縮ウランも軍事目的では使えないってことじゃないかｗ
馬鹿チョンは自分の言っている言葉の意味も理解できないのか 原潜作ってどうすんだ？あんな狭い領海しかないのに
またならず者国家に売りさばくのか？ >>16
まず確実に、日本に対して威圧の為。
そして、アメリカがミナミチョンに対して不利益な事を行えばアメリカに対しても行うwww
それが、人類全てが認識しているヒトモドキの生態だからなぁwww
それが分かっているのにヒトモドキに原潜を与えるとでも?www >>16
対日本用に原潜を作るﾆﾀﾞ。
本気で考えていそうだな。いったいどこの遠洋まで日本攻撃に出るつもりなんだろう。 シロクマ作戦だっけ、ソ連崩壊時、向こうから買ったのは知っているけど、
原潜用原子力技術があるなら「むつ」みたいな実験戦で検証しなくていいのか 地球の裏側で戦争をやるつもりなら原潜は必要だろうな。
仮想敵国は日本どころかアメリカなんだろうな。 ドイツから欠陥潜水艦買うしかなかった国が、
原子炉あるだけでどうやって潜水艦作れるつもりだろう。 >>1
要は洋上補給期間を考えるべきだろう、
重い、危ない、騒音が多い、これでは意味がない
少なくとも１つ浮上なし潜水作戦能力が有れば
その方が原子力より優秀だ！！
つまり海水はイオンだ！！ここから電力を得られればどうなる！！ まあバカチョンが特に戦略的に意味のない高価なオモチャで疲弊するのは大歓迎だよ >>27
それを言うなら、易燃繊維を使った軍服の方が問題だぞｗ 長い縁海と、豊富な政府予算があるオーストラリアでさえ断念したのが、原潜。半期に一度、韓国国債借り換えに四苦八苦している阿呆に、小型軍用原子炉なんぞ運用不可能。 >>37
韓国で濃縮する場合だから、フランスから直接、燃料を買う感じかな
電池入りプラモみたいなもん >>8
日本海に放射能の塵を捨てる事になる。
日本海側に住んでる人々の為、住処にしている生き物の為に
出来る事なら辞めて欲しい 「核の内燃機関」は枯れた技術だろうし・ｋｏｒｅａのすべての領海は浅瀬ですよ‥大陸棚近辺位でしょ。
どこと戦うんだよｗ Ｋｏｒｅａｎ・・・・・・「東京」に核を落としたいのはわかるよｗ
まず母港出た時点で 日米から補足されて‥粋ないきなり行方不明の深度海域でも補足されるよｗ。
で・・・韓国の領海内に 水深度深い海域は全く皆無でしょ。・・・・日米の網からすり抜けて太平洋横断南半球超えてしていきなり米国東海岸の深度深いとこに現れたら驚くけどねｗ 沈むのは得意ニダ！！！
でも浮上するのはちょっと苦手ニダな 東京湾に入るだけでも相当脅威だぞ、いつ爆発するかと 飛行機が飛ぶのも不思議だけど潜水艦が浮いたり沈んだり出来るのも不可解だわあ >>46
すでに建造がロシアで始まっているスクリューのない潜水艦
これが意味するものは何だろうか、
ディーゼルでも原子力でもガスタービンでもない
バッテリだけはたくさん有るようだ！！ >>53
想像するに
原潜＝核ミサイルという発想で
原潜をほしがっていると思うな、対日本用に。 フランスから購入するのに
独自建造可能ってドユコト 実際作ることにしたら多分日米で制裁だろね。あと数年韓国が生きてればだけど >>42
海自のP-1と通常動力型潜水艦が怖くて
母港から出られないとかいうオチが
待っていそう。 改正韓米原子力協定は、米国産ウランを20％未満に限って濃縮できるとし、また軍事的な目的では使用できないよう定めている。
『軍事的な目的では使用できないよう定めている』
『軍事的な目的では使用できないよう定めている』
『軍事的な目的では使用できないよう定めている』
おもいっきし抵触してるんですがｗｗｗｗ 半島の抱える海域なら通常動力の潜水艦で十分
こういうのは身の丈に合った選択をすべきなんだが
空母にせよ原潜にせよ強いと言われたものにはすぐに飛びつく性格なのと
内心の仮想敵国が日本なのが影響してるんだろうな 仮想敵国が日本ならそら作るわな
どう考えても味方の行動ではない >>67
いつから韓国が協定を順守すると思っていた？ 金も技術も必要性もなく
あるのは持ちたい気持ちだけ 原潜が登場して何十年にもなるからさすがに独自でできるんじゃないの >>32
別にそうりゅうみたいに潜る必要は無いだろう
韓国が考えてるのはアメリカやロシア中国と違って沿岸潜伏型の核ミサイル原潜
攻撃型原潜で護衛して日米中露の哨戒をくぐり抜けて太平洋に出るのは現実的じゃない
https://www.jma-net.go.jp/jsmarine/image/fig1.png
黄海は浅いが日本海側なら北朝鮮や韓国の防空網の下でも深度1000を余裕で越えてて潜伏するには十分だ
だから最初は別に200ｍぐらい潜れれば十分だと思う >>64
バカかな？？
スマホを見てみろ
今や、韓国は米国と競う科学先進国
むしろ一部分野ではとっくに日本も米国も追いつけない最先端科学国だww
そして、米国はいざとなったら日本と韓国、どっちを選ぶだろう…？
韓国はアメリカにとって、「決して捨てられない防衛戦」なんだ！
中国や北朝鮮の共産主義国家と戦うためには民社先進国の韓国の力が必ず必要になる
ここまで言えば……もう、わかるよな？ >>74
そうだな。
ロシアが日本海に捨てた原潜をひきあげるとか。 仮に製造と運用出来たとしても、絶対に放射能漏れ事故起こすだろうな
それも日本の領海内でw >>17
そんな無茶苦茶な。
技術というものを舐めすぎだろ。 建造してハイ終わりって訳じゃないんだぞ
原子力潜水艦専用の整備ドックや外洋に出た時の通信手段の確保とか
原子炉の燃料棒取り換えとかそれに伴う放射性物質の取り扱いとか
（最新のだと、原子炉と燃料棒の寿命を合わせて取り換え不要にしてるが）
そんなメンテナンスが、メンテナンスを極度に軽視する韓国に出来る訳ないだろ
原潜版セウォル号とか笑えない事態になるぞ そりゃまあ海底に沈んだ原子炉位なら作れるだろうけどね… >>76
お前は出丸守るために二の丸三の丸捨てるのか。 フランスは日本より進んでる核先進国。韓国がそのレベルとは知らなかったな。 事故を起こすのは常に日本の領海ギリギリで起こして、
日本の領海の価値をなくさせようとしてるな。 >>83
あいつら
ディーゼルをなめているからな。 >>78
日本に対する最大の戦果はそれだろうな・・・ >>85
二の丸三の丸……？
アメリカの後頭部を殴り、真珠湾攻撃をした日本がそんな立場のわけないだろwww
アメリカは今でも日本への恨みを忘れてないよ
それに、日本人もしつこく原爆でアメリカへの恨みを口にするしね
いざとなったら裏切るような日本は捨て駒でしかない
一方、一度も他国を侵略したことがなく、最先端の科学技術を有し、情熱的でロウソクデモを成し遂げた韓国は？
……みなまで言わせるなよ >>80
なめてるのはお前では？
現実を見ろよ
米韓ミサイル指針とか無視して、ちゃんと弾道ミサイル搭載潜水艦を進水させてるし
それと技術技術って、旧ソ連で実用化してたのものをそのまま持ってきて改良しただけなんだが… >>3
無理だよ。技術もない。そもそも、そんなものが必要な理由は無いのだが、そんな事すらわからないバカども ＞韓国国内の専門家ら
（´・ω・｀）ノ まずここから疑えｗ
日本でも鉄道航空事故起きると必ず「専門家」がゴミに出てくるが、まさにゴミでしかない。
現場の一部分も知らんにわかオタクに。 >>1
韓国に疑惑…「軍事転用物資」を北朝鮮へ横流しか 関係者「韓国の存在浮上にホワイトハウスは激怒」 ネット「韓国の終わりの始まり…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1562662825/
韓国大統領特別補佐「南北関係最大の障害物は国連軍司令部」 ネット「恩を仇で返す韓国w アメリカも日本の気持ちよくわかったでしょ？
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1568106157/ 原子力電池で充電し リチウムイオン電池⇒ナトリウムイオン電池⇒カリウムイオン電池
と電池だけ世代交代しながら 潜水艦を運用出来ないのか。電動モーターだけ
希土類マグネットの強力モーター使えば良いだろ。 まだカリアゲ核を韓国の原潜に乗せるとかこんなわかりやすいこと考えてたんかｗ >>91
地理的な話だぞ。韓国製の地図じゃなくて他の国で作った地図を見れば。
なぜアメリカが日本に基地を置きたがるのかが解るよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
