【朝鮮日報】 司法機関への信頼度OECD最下位、韓国大法院で大騒動に [11/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国大法院に今年9月、一通の公文書が届いた。標題は「一目で見る政府2019」。経済協力開発機構（OECD）が加盟37カ国を対象に各国の司法機関に対する信頼度を調べ、ランキングを付けた調査結果の草案だった。韓国は最下位だった。OECDが加盟国ごとに国民1000人に「裁判所を信頼するか」を尋ねた設問で、「信頼する」との回答は韓国が最も少なかった。
大法院は大騒ぎになった。裁判所関係者は「（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ」という話が出た。大法院は9月中旬、外交部を通じ、OECD本部に異議を申し立てた。異議は質問事項が正確ではないという趣旨だった。OECDは司法機関への信頼度を調べる際、「韓国の司法システムと裁判所を信頼するか」と尋ねたが、「司法システム」には裁判所だけでなく、検察や刑務当局も含まれるため、裁判所だけに限った信頼度調査とは言えないというものだった。大法院関係者は「裁判所と検察でどちらの信頼度が低いのかあいまいだ」と話した。大法院の問題提起を受け、OECDは近く発行予定の最終報告書の司法機関信頼度ランキングから韓国を除外する方針とされる。
大法院は異議申し立てには一理ある。ドイツなど欧州の多くの国々では韓国とは異なり、法務省傘下に裁判所と検察がある。OECDはその点に考慮し、2012年12月から2−3年に1回、加盟国の司法機関の信頼度を調査する際、「裁判所」と検察が含まれると解釈可能な「司法システム」に対する信頼度も同時に尋ねる設問にした。
論争を受け、2年前にもOECDの司法信頼度調査から韓国が除外された。大法院関係者によると、梁承泰（ヤン・スンテ）元大法院長の時代の17年にも大法院がOECDに同様の異議を申し立て、結局最終報告書から韓国が除外されたと説明した。当時韓国の裁判所に対する信頼度は最下位ではなかったが、下位圏だったとされる。
ただ、今年の調査が示唆する点は大きいとの指摘も多く聞かれる。金命洙（キム・ミョンス）大法院長は17年9月の就任以降、司法改革を目指した。司法行政権乱用疑惑を調べるとして、前任大法院長の時代に要職に就いていた判事に大規模な「積弊清算」作業を展開した。その過程で100人を超える判事が検察の取り調べを受け、判事数十人が懲戒された。名分は「司法の信頼回復」だった。しかし、その2年間の人的な清算が裁判所の信頼回復ではなく、信頼低下につながった格好だ。
過去2年間の「司法積弊清算」を主導した勢力が進歩傾向の判事サークルであるウリ法（我々の法）研究会と国際人権法研究会である点も信頼低下に少なからず影響を与えたとみられている。両組織に所属する判事は、「梁承泰行政処」の判事に対する3回の独自調査、弾劾の働き掛けで先頭に立った。金命洙大法院長は両研究会の会長を歴任した人物だ。
2019/11/10 06:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/08/2019110880167.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/08/2019110880167_2.html 韓国人裁判官が判決を下す裁判所を誰が信頼するんだよｗｗｗ 都合が悪いから除外するとか、もう狂気の沙汰でしかねぇな。 >>1
裁判官が建国するつもりで外政するのに信頼度も何もねーだろ
ってか都合悪いと消すとかアホかと 国内法>国際法
遡及法あり
大統領があからさまに人事に介入
こんな原始人みたいな裁判所が国際社会から認められるとでも思っているなら
おめでたい。朝鮮人に法体系の維持は無理。 >>1
削除するべきというその姿勢が最下位の理由だと分からんのだなw >>1
＞裁判所関係者は「（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ」と
そこじゃねえよｗ 情治国家なんだから、法治国家の物差しが合わないのは当然だろ。 在日クソチョンこれどうすんの？
日本政府が在日クソチョン強制送還したら全員親日罪で死刑になりネトウヨが歓喜するだけじゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 日本のメディアも
成り済ましが醜い
えらそーに吠え捲ってるんだから
世話はねーわ >>1 信頼度ランキングから韓国を除外
・信頼度ランキングに値しない韓国でＯＫ？ 最下位かつランキング除外申請。間違いなくぶっちぎりの最下位やな。 >>7
調査対象は韓国人
韓国人の韓国司法の対する信頼がOECD加盟国で最低って事
だが、反日絡むと信頼度100%になる不思議 そこに掲載されなくても皆が知っていることよ
慌てなくてよろしい この調査って国民が司法を信用してるかどうかの調査なんだよねぇ…
外国人や海外企業からの評価だと、こんなもんじゃ済まないでしょ。 腹いせや恨みで成文法を歪曲する前近代的な情実司法。 どう改善するかという議論は出てこないのな
さすがだわ 哀れな民族
惨めな民族
基地外民族
歴史も顔も整形・・・民族皆殺しにすべき 「司法機関に対する信頼度」を調査して「司法機関に対する信頼度」として発表
するなら何も問題ないし、抗議に屈するほうがおかしいんじゃないの？
「裁判所に対する信頼度」として発表するならそれは不正確だし抗議するのも
分かるけどさ。 >>7
遡及法は韓国でも流石に無理
それやると法治国家では無くなるからな
でも文ちゃんならやりかねないw つまり本国人が気に入らなければ在日クソチョンはいつでもガス室送りに出来るんだなwwwwwwwwwwwwwww ＞大法院の問題提起を受け、OECDは近く発行予定の最終報告書の司法機関信頼度ランキングから韓国を除外する
こういう事するから信頼されないんだろ 異論を唱え（と言えば聞こえはいいけどただの脅迫）、「どうにかして削除」させるに至る流れは実に韓国らしい 信頼度の向上よりランキングから除外させるとは、実に韓国らしい >>30
三菱の差し押さえ資産を現金化すれば、一瞬で100%になるよ。 あたりまえだろセウォル号の裁判を代表として韓国の司法が国際的に正しい判決を下したことがあるかよ >>39
それ面白そうだなやってみなよおらワクワクすっぞ チョウセンジンを一番信用してないのがチョウセンジン 朝鮮の裁判所を信用してませんが
日本には朝鮮の裁判結果を尊重しろと言います
頭おかしい 国際法の頂点に立つ韓国大法院が信じられないって親日ニダ 韓国が最下位だったからそのランキングから韓国を削除するニダ
ちょっと何を言ってるのか分らない ネトウヨとかアホ過ぎなんだよ
さっきサンモニでも徴用工の話してたけど、本来国って言うのは司法立法行政っていうものがきちんと独立してないといけないんだって。
だから司法と国会政府の見解は違うのが当たり前であって、そういった面で韓国はいたって健全であり
日本みたいに国政府が地方司法にまで監視の目を張り巡らせて、統一の意思を強要する方が恐ろしいって言ってたぞ >>33
1948年に制定された「反民族行為処罰法」って知らない?
通称「親日罪」って呼ばれている。これは、併合前・併合中に日本の利益のために行動した者を有罪とし、死刑を含む刑罰に処したりその資産を没収する、とするもの。
併合終了は1945年、反民族行為処罰法の制定は1948年。紛れもない遡及法だよ。 韓国大法院は
国際社会が定める司法機関で
裁きを受けるべきだ 機関に金払って削除するように買収するのかｗ
チョンは出費が増えて大変やな >>11
教員いじめ問題対策
「カレーを給食からはずそう。」
一般人
「そこじゃないだろ。」 難癖付けられて取り消すなんて調査対象国の忖度がある調査って信用されなくなっちゃいますよ そろそろ中国の領土にしてもらえるように土下座しに行きなさい
日本はもう二度とお断りだけど中国は･･･
いや断られるかｗ >>1
幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ」という話が出た。
ここだけでも糞だと思うけど、
文としては、これを盾にして自分の好きなようにすればいいよ。 都合が悪いとなかったことに
この繰り返しを続けたために非常に能力の低い人間しか生まれなくなった
これが韓国の真実 国際ルールを情緒が上回っちゃうんだもの
合意しても終わりじゃないとか大酋長が言っちゃうんだもの 韓国韓国大法院は世界中を捌けるからな
もはや世界大法院といってもいい位の世界最弱な司法 >>1
裁判所関係者は「（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ」という話が出た
そこそこ。 これを正しいとしたらお仕舞いな判決して世界に訴えたんだら当然 >>42
その前にヘベイ・スピリット号事件がある。
投錨して停泊中のタンカーになぜか回避義務があったと判決を下し、原油流出の責任を問うてインド人の船長と航海士を長期間拘束した。
控え目に言ってアタマおかしい。 それでは裁判所として再調査すればいい
結果は変わらないと思うけど >>33
東亜にいて、それ(>>58)を知らなかったわけ？
青いな >>47
まぁ、実際その通りよね。
韓国には公正という価値観はなくて、正しさは全て、「ウリ（身内、あるいは自分自身）に都合がいいか否か」で決まってしまう。
司法がどんな姿勢を取ったところで、国民が「公正で信用に値する」と評価してくれる事は、まずありえない。
（唯一の例外が、反日絡みだがね） >>42
せオル号やない その前のインドのタンカーにぶつけたヤツや
判決にロイズがブチ切れて韓国を相手にしない事にしたんや 削除できないか？評価基準が曖昧だ！検察のせいでは？文章にこの国らしさが凝縮されてるな、、 >>77
タンカー自体はインドネシア船籍。
船の調達元は韓国。
船長と船員がインド人だった。
つまり韓国の船ではある。
船の登録がインドネシアなのは、登録料が安いから。
日本所有の船も船籍はインドネシアが多い。 朝鮮人を責める人は
動物虐待も平気。
人道博愛主義の私は
それを許せない。 韓国人の感情優位の判決を出してるのに信頼されてないって
外国人だと余計にやばいだろうな 最下位だから、削除ニダ！
って、行動自体が屑民族だなw 最終報告書には、最下位は事情によりリストから除外と記載でok >>1
改善ではなく隠ぺいと責任転嫁で逃げるところが
韓国人を象徴している。
改革って、間違った基準で自分の正義以外を排除
しただけだろ。 >>81
パナマとかベリーズとかシンガポールとか多いけど
船籍だけみても何も分からんわなｗ 日本も英語の試験が
国際的に下位なら
早く順位公開組から
脱退しなくてば >>1
最下位になるくらいなら棄権を選ぶ、豆腐メンタルの屑民族。 >>91
脱退したら
改善のための予算をつけにくくなるだろ
改善する気のない韓国とは違う ﾜﾛｽ
>幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ
こういったとこだよ、順位付の理由はww
何故そうなったのか、何処がわるかったのか、どう改善しなきゃ、
じゃなくて、て捏造/創作/ｳﾘﾅﾗﾌｧﾝﾀｼﾞｰへ塗替で切抜けようとしやがる。
本質は、1000人の中に非国民が大量に居るからだろ、粛正しろやww >>83
動物は虐待される理由を自ら作ったりはしない。
人に害を成すとしても、それは単にナワバリが重なっただけ。自然界で普通に起こる対立が人間との間にも起こるだけの事。
故に無意味な虐待は責められて然るべき。
朝鮮人は、自ら責められる理由を作っている。
故に反発され責められるのは当然の事。 箸にも棒にも引っ掛からない司法制度なら子供の遊びと一緒 >>55
ばかじゃないのｗ
司法人事いじって、自分の思い通りの判決を出させたら
思いもよらない反発を受けてさじを投げただけだろ。
司法の独立が聞いてあきれるｗ >>55
「国内」で独立しているのは正しいんだけど
それを「国外」にまで要求するのはおかしい
あくまでも国外への窓口は政府だ
韓国の司法はアメリカや日本やＥＵの政府よりも上位にあるのか？
という質問に答えてもらいたいものだなｗ >>91
順位は下でも、困らないだろう。今まで通りで良いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
