【朝鮮日報】 司法機関への信頼度OECD最下位、韓国大法院で大騒動に [11/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国大法院に今年9月、一通の公文書が届いた。標題は「一目で見る政府2019」。経済協力開発機構（OECD）が加盟37カ国を対象に各国の司法機関に対する信頼度を調べ、ランキングを付けた調査結果の草案だった。韓国は最下位だった。OECDが加盟国ごとに国民1000人に「裁判所を信頼するか」を尋ねた設問で、「信頼する」との回答は韓国が最も少なかった。
大法院は大騒ぎになった。裁判所関係者は「（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ」という話が出た。大法院は9月中旬、外交部を通じ、OECD本部に異議を申し立てた。異議は質問事項が正確ではないという趣旨だった。OECDは司法機関への信頼度を調べる際、「韓国の司法システムと裁判所を信頼するか」と尋ねたが、「司法システム」には裁判所だけでなく、検察や刑務当局も含まれるため、裁判所だけに限った信頼度調査とは言えないというものだった。大法院関係者は「裁判所と検察でどちらの信頼度が低いのかあいまいだ」と話した。大法院の問題提起を受け、OECDは近く発行予定の最終報告書の司法機関信頼度ランキングから韓国を除外する方針とされる。
大法院は異議申し立てには一理ある。ドイツなど欧州の多くの国々では韓国とは異なり、法務省傘下に裁判所と検察がある。OECDはその点に考慮し、2012年12月から2−3年に1回、加盟国の司法機関の信頼度を調査する際、「裁判所」と検察が含まれると解釈可能な「司法システム」に対する信頼度も同時に尋ねる設問にした。
論争を受け、2年前にもOECDの司法信頼度調査から韓国が除外された。大法院関係者によると、梁承泰（ヤン・スンテ）元大法院長の時代の17年にも大法院がOECDに同様の異議を申し立て、結局最終報告書から韓国が除外されたと説明した。当時韓国の裁判所に対する信頼度は最下位ではなかったが、下位圏だったとされる。
ただ、今年の調査が示唆する点は大きいとの指摘も多く聞かれる。金命洙（キム・ミョンス）大法院長は17年9月の就任以降、司法改革を目指した。司法行政権乱用疑惑を調べるとして、前任大法院長の時代に要職に就いていた判事に大規模な「積弊清算」作業を展開した。その過程で100人を超える判事が検察の取り調べを受け、判事数十人が懲戒された。名分は「司法の信頼回復」だった。しかし、その2年間の人的な清算が裁判所の信頼回復ではなく、信頼低下につながった格好だ。
過去2年間の「司法積弊清算」を主導した勢力が進歩傾向の判事サークルであるウリ法（我々の法）研究会と国際人権法研究会である点も信頼低下に少なからず影響を与えたとみられている。両組織に所属する判事は、「梁承泰行政処」の判事に対する3回の独自調査、弾劾の働き掛けで先頭に立った。金命洙大法院長は両研究会の会長を歴任した人物だ。
2019/11/10 06:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/08/2019110880167.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/08/2019110880167_2.html 約束を守るという概念が無い韓国人が法を守るわけがない
もちろん韓国人の裁判官も含めてなｗ
法で裁かない裁判官って存在する意味あるの？ >>476
朝鮮通信使：朝鮮側は江戸時代の京都、大坂、江戸といった都市の絢爛豪華さに驚いた。
通信使の目的には日本の国情視察もあり、1428年（応永35年・世宗10年）の正使だった朴端生は、
科学技術に関心の高かった世宗から日本の技術の調査を命じられていた あふぉか。200年前は日本は江戸時代で当時既に世界最大の都市江戸があった。
そして朝鮮通信使が朝鮮より、中国より凄いニダ！羨ましいニダ！って文章を残してる。
どうして朝鮮人は嘘ばっかつくの？毎日毎日嘘ばっかじゃん。 チャングムの誓いを見る事をお勧めする
昔の韓国は美しかったよ ＞「裁判所を信頼するか」を尋ねた設問で、「信頼する」との回答は韓国が最も少なかった。
自分の願望以外の判決を容認しない我がまま民族だからの数字であって法治以前の問題ｗ 下チョ―センには、昔から、借り物好きの野蛮な原始人が追ってな。
「ヤバ・ニダァバ、デュー」とか叫ぶのよ。 >>176 宛ての追記
＞しかも行政側の検察と一緒にされているって？？？
欧米の裁判官と検察官は司法官として、それぞれ人事が独立している。
検察官の人事権は法務行政にないので一定の独立性を持つ立場となる。
また検察官は刑事司法手続きを司る(司法権を行使する)立場として
裁判所と法務長官の双方の指揮下で活動する特殊な存在である。 >>489
昔の韓国にカセットコンロがあった！って大発見したやつだっけ？ >>489
日曜日で暇なのかい？
よくわからんがとりあえず頑張れよ 日本が「韓国は国際法違反」を何度か言ったことが効いてるんだよ
もっと言えばいいよ、韓国が言ってくるたびに「韓国は国際法違反、条約で解決済み」これを
繰り返せば世界の少なくとも知識のある層は日本の正当性を理解する。 どうにかして削除する！
この考えが最下位の理由なw 今朝のサンモニで徴用工裁判で慰謝料判決出した韓国の司法は正しくて、日本は行政と司法が三権分立してないって批判してたジジイがいたけど、、、 日本人は 韓国の裁判所で 絶対に勝訴できないからな。 ルーピー世代のゴミが何時までも上にいて馬鹿やってる日本も
コレあんまり笑えんのだがな、上級勲章無罪とか平民なら一発免停の速度違反も
国会議員なら見逃しみたいな事やってるから 異議して削除されたところでどうすんのw
「国民が信頼していない」という事実は変わらないのに >>1
＞OECDが加盟国ごとに国民1000人に「裁判所を信頼するか」を尋ねた設問で、「信頼する」との回答は韓国が最も少なかった。
いや、この調査だと仮に「信頼する」という解答が多くても大した意味ないやんｗ
特に韓国は
韓国人が信頼する司法機関て法の下に平等ではなく自分に都合が良い判決を出す方だろ？ >>489
ん〜・・・昔から不正が多かった証拠だね！
最下位ニダ！どうにかして事実を削除するニダ！
つくづく馬鹿だよねー… >>176
フランスとドイツの司法制度
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/pdfs/dai5gijiroku-2.pdf
P53
4.Staatsanwaltschaft
検察局は、通常裁判権に属する各裁判所に設置される行政官庁であるが、刑
事法や秩序違反の分野では裁判官とともに、司法権の行使に携わることから、
司法機関の一部門という立場で、適正な判決を見いだすという任務を遂行する
ことによって裁判所に協力しているが、裁判所からは完全に独立している。
記事の勘違いだろうね >OECDは近く発行予定の最終報告書の司法機関信頼度ランキングから韓国を除外する方針とされる。
良かったな
恥の上塗りができて 消せば無い
無ければ後で
好きな様
朝鮮人お得意の楽観論でした。
後が宜しい様で。 >>1
>（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ
まさにキチガイチョンの発想
問題を解決しようとはしないんだな >>1
>どうにかして削除すべきだ
この思考が既におかしいｗ
司法機関に対する信頼度なんだから裁判所も含めてだろ
これ以外にも何かに付けて不都合だともみ消してきたんだろう
今回のホワイト国除外も同じ手法でGSOMIAと引き換えにもみ消そうとしている
戦略物資の行方を明らかにする事が先だろうがボケ
原因究明と問題解決という考えは無いんだろうな、LGでもやらかしとるし >裁判所関係者は「（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ
相変わらず卑しい考え方してんなｗ > 前任大法院長の時代に要職に就いていた判事に大規模な「積弊清算」作業を展開した。
> その過程で100人を超える判事が検察の取り調べを受け、判事数十人が懲戒された。
政権が変わるたびにこれをやっていながら、三権分立とかほざいてるんだから笑わせる。 >>71
反日ポルノだな。
バカになる。アメリカもその作用を知っててけしかけてる。
儒教は過去に固執するてのも知っててやってる。 コリアの情緒法って海外でも認識されてるのね (´･ω･｀) 韓国は国家自体が狂っている、國際社会は教育しても無意味。
その証拠に何千年前からほとんど変わって居ないんじゃないか？ >>71
この判決でロイドが手を引いたんだったけ？ グック関連の事件だって、どんなに検察側が証拠をそろえて提出しても
最高裁の判事たちが無罪判決するのは決定事項だとか
韓国の三権分立はもう死んでいる >>7
まあ、土人国家としか言いようがないわ
19世紀以来世界の先進国が積み上げてきた「法の支配」を
全く否定しているんだからね >>258
そんな事は絶対にあり得ませんし、日本人はあの国を「大韓」などと呼びません
「こちら」とか言って日本人になりすますのはやめなさい ムンちゃん気にするな！もっと独裁に突っ走れ！正義に負けるな！ >>508
例えばフランスの検事総長は日本の最高裁に相当する「破毀院付き」の役職だが。
フランス憲法第65条。
その記事も勘違いしているような気がするが、
「司法の独立」とは裁判所や検察局の独立のことではなく
裁判官や検察官(司法官)の独立のことを意味する。
大津事件を未だに司法の独立を維持した事件と教えているから
司法の独立の意味を逆の意味で解釈しているんだと思われる。 今この瞬間に最も自分に都合の良い状況を作り正当化するために
新しい法律を作るか解釈を生み出し、都合の悪い法律を無効化する
もう法律なんて要らないだろ >>1
OECD加盟国が対象なんだしOECD脱退すれば？ >>534
G20からは弾いても問題なさそう。
毎度誰からも相手にされてないし。 情緒重視の司法を誰が信用するんや
OECDでは韓国に現代の司法はない事になってるから除外するんやないのか？ >>535
朝鮮人の正義は俺の都合。
文化も価値観も秩序も歴史認識も違う。
その相手と付き合うために約束があるのに、
自分の都合でそれを踏みにじるための正義、それがチョンコ。 最下位で削除を依頼したという事実は
残るからな ランキングの国に周知してやれ >>1
韓国の順位をどうにかして削除すべきだ
絵にかいたような韓国。風景画にして壁に飾れるレベル。自分の家にはまっぴらだけど。 >>527
正義ってのは、それを語る陣営によって、
白にも黒にも変わるもんだ。
アメリカの正義は、あくまでアメリカの為の物。
韓国の正義と言った時点で、韓国にとって都合のいい正義であって、
他国からは、何の価値もないものだよ。 >>538
まあ、正義や善は個人の認識に依存するので性質的にそうなんだが、コリアンの場合は酷いにしてもレベルが違うからな・・・。
意見の違う他者とは話を詰めずに、自己の主張だけを繰り返す。 >>234
確かに、行政の専権事項である「外交関係の処理」を裁判官がやって
三権分立を盾に裁判官を処分できませんってのはあり得ないね。
日本も東京地裁の第三部がやってほったらかしにした前科があるが...
世界的にはアメリカの裁判官の地位の高さ、独立性は有名だが
1993年にカリフォルニア地裁判事が外交関係の処理についての
審理及び判決を下した件について、第9控訴裁判所の判事が
一審判決を取り消すとともに懲戒請求を行い審査の結果
地裁判事が地位を失った事例がある。
欧州各国では外交など行政の専権に関する裁判は
内閣の下に設置された行政裁判所で審理するため、
司法裁判所に提訴できない。 「世界でも指折り数えられる先進国の韓国」などと、途上国である事を省みず先進国と嘘を言ったチョグクが法相を務めた国だからなぁ（笑）
嘘も100回つけば本当になる論法の韓国人に信用や信頼度があるはず無い。 韓 国「調査結果を削除しろ」
OECD「じゃあ来年から調査対象国から外すね」
韓 国「それはダメだ。恥をかくじゃないか」
こんな感じなのかなｗ 結果が気に食わないから除外せよ、ってか
韓国人らしいわ >>3
だって歴史から何からすべてが虚飾でできた国だものｗ 性的な判例の総量と政敵を獄に落とす裁判には定評かあります >>1
韓国をランキングから削除するよりも
韓国を削除した方が世のため人のためになる ようわからないけど韓国大法院で信頼度最低は無効って判決だせば国際協約を上回る効力あるんじゃないのか 法務大臣がパトカーと一緒にスピード違反する日本と大して変わらんだろ 下チョ―センの性技、
それは、相手の背後に回り込み、有無をも言わせず、
ケツ穴にデントコーンを突き刺す技ﾆﾀﾞ。 >>1
国際的な評価でなくその国の国民に聞いた結果でも最下位なのがいいね ＞ドイツなど欧州の多くの国々では韓国とは異なり、法務省傘下に裁判所と検察がある。
少なくともドイツの連邦裁判所は法務省傘下ではないだろ。 >>81
ソレがどないしたんや 停まっているタンカーにぶつけたのは韓国人やろ
そしてぶつけられた方に責任があると判決したのは韓国の裁判所や
インド人船長を長期間ブチ込んだのは韓国の司法や
おかしな判決で保険を払わされたのはロイズや
韓国の司法や裁判所が信用出来ない以外どんな理由があるんや 朝鮮人の頭おかしいとこ
OECD加盟国ランキングに韓国が記載されてないってことは
韓国がおかしな国かOECDから除外されるような土人国家って
他国から思われるって考えが及ばないところ。
あと「積弊清算」を政治家が唱えたら忖度して司法運用するのは
司法の独立とか公平性から著しく乖離してるってことが理解できてないとこ
馬鹿じゃねーの？ 基本的に他人目線が著しく欠落してる。 そりゃそうだろ
法治国家じゃなくて人治国家なんだから 残当。
悲しいけど国家間で決まった協定を一方的に破棄したり、他国から仏像盗んでも元々は自国のものだからというとんでも理論で無罪にする国はそりゃあ信用できませんわ チョンに信用がない。
海外での商売も信用がないからコレからは無理
成り済ますなよ スマトラ沖大地震のときだっけ？
寄付金額を公開するなって圧力をかけてた国があったきがする >>514
至らぬところがあるなら反省し、努力して改善するわけだが、
朝鮮人は常にその場しのぎで終始する。
臭い物にフタしても臭いは消えるわけではない。
臭い臭いは元から絶たないとｗ >>561
あれインド人船長の親がインドのVIPだったのがわかって、大慌てで手の平返したよな おまエラ、この前の徴用工裁判がトンデモ判決って言われてるけど、糞バカチョンのインチキ司法のデタラメさはこんなモンじゃねーからｗ
一番酷いのが、あの対馬の仏像の所有権裁判ｗ
・韓国もユネスコ条約を批准しているにも関わらず、条約で明記されている文化財の元の所有者（対馬の観音寺）に全く返そうとしない。完全に国際法反
・所有権を主張して一審で勝訴（失笑）した、自称浮石寺は、実は観音寺に600年前に仏像を譲渡したと伝承されている旧浮石寺とは何の関係も無い
昔の有名な寺の後継寺を名乗る事で檀家増やして金儲け企む、独立後に出来た成りすまし寺ｗ
・そもそも韓国の民法にも所有権の時効が10年と規定されており、600年も昔の所有権主張など、国際法ではなくチョンの民法規定ですら時効で無効となる筈ｗ
ちなみに、徴用工や慰安婦の場合には“日本の人道に対する犯罪被害だからナチスと同様に時効無し”と言う事だが、この仏像の所有権に関してはそうした
もっともらしい屁理屈すら無しｗ
こんなおよそ法律なんて全く知らない、そこら辺のユーチューバーレベルのアホが反日感情剥き出しで判決出すのがチョン司法の実態ですｗｗｗｗｗ 削除したらランキング圏外になるんだろ？
最下位以下じゃん
悪い評価すらできないんだから そりゃ情緒法があって遡及法があって国際法軽視で政権が司法に介入しないと言いながら人事に大統領が介入する国だもの >>1
>裁判所関係者は「（大法院の）幹部の間で韓国の順位をどうにかして削除すべきだ」という話が出た。
事実の改変だな
こんなことする連中の何が信じられるって言うんだ
ﾁｮﾝ公はバカだから、そんな道理さえ理解できないんだろうWw 韓国に 「司法」が有るなんて・・・・？ 総て文在寅中心の「三権文立」 韓国司法って人治かつ権力者のいいなりが基本だろうに
その点について信頼できる 85歳のばっちゃに いくら韓国が嫌いでも そんな嘘言って貶めたらイカン て叱られた。
ホントだって言っても叱られた。
普通の人は信じないよな。 >>489
日本には「暴れん坊将軍」を史実と信じている奴なんて中学生にも居ないぞ？ >>1
韓国の謎スタンス
「我々韓民族が、常に、正しい。
周りがおかしいから、周りを消すか正させなければならない」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 韓国人が法律を作り
韓国人が裁き
韓国人が運用する国
住みたくないなね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
