【徴用工】宇都宮弁護士「問題の本質は人権侵害であり、個人の被害回復こそが優先されるべきだ」[11/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相と韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領の着席での対話が約一年一カ月ぶりに実現した。韓国人元徴用工を巡る韓国大法院（最高裁）判決を契機に深刻化した日韓関係。韓国側が歩み寄りの姿勢を示すのに対し、日本側はかたくなな姿勢を崩していない。関係改善の道筋が見えぬ中、識者からは「個人の被害を重視する国際人権法の潮流に向き合った被害回復を模索するべきだ」といった声が上がる。 （望月衣塑子、小倉貞俊）
◆個人請求権
昨年十月末、韓国大法院が元徴用工の個人請求権を認めて日本企業に慰謝料支払いを命じたのに対し、日本政府は一九六五年の日韓請求権協定で解決済みとの立場だ。しかし、日本政府の説明も一貫していたわけではない。
日韓請求権協定について六五年当時の椎名悦三郎外相は国会で「無償三億ドル、有償二億ドルは経済協力で、新しい国の出発を祝うもの。賠償の意味を持っていると解釈する人がいるが法律上は関係ない」と答弁した。
国際法に詳しい明治学院大の阿部浩己教授によると、九〇年代までは日本政府も「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」（九一年八月の外務省条約局長の国会答弁）としていたが、二〇〇〇年代に入ると、「請求権は消滅していないが、裁判になったときには救済されない」（昨年十一月の同省国際法局長の国会答弁）に変わった。
東京国際大の村井友秀教授（国際紛争論）は「大法院判決は日韓合意を覆すもので許されない。韓国人の被害者の個人請求権は韓国政府が責任を負うことが世界の常識。日本が譲歩する必要は全くない」と語る。
これに対し、阿部教授は「日韓請求権協定を結んだ際、日韓併合以降の元徴用工への人権侵害については、併合は合法で近代化に貢献したとする日本政府と、違法とする韓国政府の間で折り合いがつかず、植民地支配の責任は協定の対象外とされた」と解説する。
◆国際法の変化
「これまで棚上げされてきた日韓併合以降の人権侵害について、問題を提起したのが今回の大法院判決。問題の本質は人権侵害であり、個人の被害回復こそが優先されるべきだ」。日弁連会長だった二〇一〇年に韓国の弁護士協会と戦後補償問題解決のための共同宣言を出した宇都宮健児弁護士は訴える。
国際人権法の流れは植民地支配の下で行われた重大な人権侵害に向き合い、国家中心から個人の権利を重視し、被害者の記憶を中心に被害を回復させる方向に変わってきている。一九九三年には米国がハワイ併合で主権を奪ったことを認め、ハワイ先住民に謝罪した。二〇一三年には英国がケニアの独立闘争の弾圧被害者への和解金支払いを表明した。
「徴用工問題は国家間の問題ではなく、被害者対国家でとらえるべきだ。日本の最高裁も裁判外での解決を促している。被害を受けた人にどう賠償するかという視点で日韓が話し合うべきだ」と阿部教授。宇都宮弁護士は「政府はもちろん、日本企業も元徴用工の尊厳が回復するよう解決に向けて取り組むことこそが、国際的な信頼と企業価値を高める」と説いた。
＜日韓請求権協定＞ 日韓両国の国交正常化を定めた１９６５年の日韓基本条約の付随協約の一つ。（１）日本が韓国への経済協力として計５億ドルを供与する（２）日韓両国とその国民の間の財産、権利、利益、請求権に関する問題が「完全かつ最終的に解決された」ことを確認する−との内容。協定に関する紛争が生じた場合は外交協議や日韓と第三国の委員で構成する仲裁委員会に付託するとも規定している。
ソース 東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019111002000141.html それ韓国政府のお仕事
内政干渉になっちゃうから日本は何も出来ないよ >>1
それは韓国政府がすべき事であって日本は関係ない それは韓国政府がやるべき事だから
日本にはどうする事も出来ないんだよね 戦時勤労動員がなぜ人権問題なんだ？バカか、こいつら？ 小遣い程度の賃金で徴兵している国に言ってやってくれ この人はまともな左翼と思っていたがダメだったか。
残るは高島弁護士くらいか？ それを出来るのは韓国政府であり韓国人だろ？
日本が出来る事は既に終わっている。 こういう基地外が日本で弁護士
をやってるから恐ろしい。
日本は関係無いし、それを解決
するのは韓国政府の仕事。
国家間の条約も理解ができない
バカが弁護士やれんの？ お国の為に恩給を貰えた人は良いとして
お国の為に動員され貰えなかった人は
労いと恩給。遅れたことによる謝罪を韓国政府は行うべき。 戦中戦前の人権侵害を言い出したら
世界中の収拾がつかなくなるだろ イソコはこれをハングルに訳して奴らに教えてやれば解決 ＞個人の被害回復こそが優先されるべきだ
その通りです！ 韓国政府は日本から受け取った資金で
韓国政府単独で個人の被害回復をしなければなりません 濫用したら、かえって人権にとって害になると思うがな 韓国の国内問題に日本は口も手も出すべきではない
「日本が払え」と言われても拒否するだけ だから何度もいってるように日本は既に支払い済みだっての。 併合されたというよりは
併合してあげたが正解なんだよな 日本が南朝鮮政府に支払っているのを何で無視するの？このアホは ．．．．．．．．
>>1
最終的に韓国と韓国人の問題ですね。
日本にタカりにきてはなりません。 クソジャップよ、これが良心だ。
約束しただろぉｫｫｫなどと発狂し、騒ぎ立て、見苦しく「声闘」しようとも、クソジャップの犯した罪は消えない。
道徳的には、犯した罪をいずれ償わないといけないのだからいい加減あきらめろ、死にかけのゴキブリように往生際が悪ね、クソジャップはw そもそもこの勝負、最初から韓国側に勝ち目はないんだよなあ。
慰謝料だろうが賠償金だろうが、あるいは基金設立だろうが、
韓国「日本様、どうかお願いします」
日本「イヤだ。断る」
これで終わる。決定権は日本だけが握っており、
韓国側の意思とは関係なく全てが決定する。
違うか？
「日本の意思と関係なく」韓国側だけでできることが、
一つでもあるか？ あるなら言ってみろ。
強制差し押さえの現金化？ どうぞどうぞ。
たとえ、「日本政府は」遺憾砲だけで終わっても、
韓国内の全ての日本企業が、震え上がって逃げ出すよ。
政府とは関係なく、自分らの意思でね。
そうなれば、日本以外の他国の企業だって他人事ではなくなる。
日本の……いや、「世界の韓国離れ」が始まる。
楽しみにしてるよ。 信条としては理解できるし、その通りだよ
ただ相手によるだろ そもそも徴用工じゃなくて募集工だからな
本当に強制的に徴用されたなら証拠出さないと
完全に無かったとは言わないけど日本の新聞で仕事募集してただろ？ 今は亡き婆さんは日赤で看護婦やっていたが、徴用で群馬県太田市の中島飛行機
(現スバル)の工場へ派遣され、軍需工場を目標とした空襲なんかで散々危ない目
にあったわけだが、それに対しても補償してくれるの？
朝鮮人だって当時は日本人だったわけで、そいつらには補償すべきだかうちの婆
さんは対象外っていうのは差別だろ？教えてくれよ宇都宮さん。
なお、日韓併合は違法だからとかいう暴論は論拠にならないからね こんなの言い出したら
ウチの6代前は水飲み百姓で搾取されたから徳川さんもしくは引き継いだ日本政府は賠償してくださいってありだよな 擁護してるのって弁護士だけだな
日本政府は裁判結果の話じゃなくて、条約違反に言及してるはず
論点が違うよね。訴える権利は誰にでもあるだろうそりゃ 全くだよ
韓国政府は補償をすっ飛ばして人権を踏みにじっている！
日本政府は関係ないが人権侵害なので韓国に対して圧力を徹底的に加えるべき！ >>43
その償いを日本政府の代わりに韓国政府が行うと決めたのが条約だが？ >>1
文字通り “物” としてしか扱われてなかった白丁女性に人権を与えたのは元々の所有者の権利を侵害てことかな >>1
人権の問題なのか併合の合法性の問題なのかハッキリしろよ 被害ってなんだよ親に売られたとか生け花を教えてくれなかったとかか？ アホボケクソ弁。詭弁強弁は通じない。
このボケ、都知事選に出馬したのだよ。もちろん落ちたが。
>>1
>一九九三年には米国がハワイ併合で主権を奪ったことを認め、
＞ハワイ先住民に謝罪した。
謝罪しただけ。ハワイは米国に併合されたまま。
もとのハワイ王国に戻ったのではない。米国のまま。
つまり謝罪は口先だけのこと。
望月イソコよぉ、日本国民は騙されない。
>>43
くたばれ糞チョン在日。
テメエらは敵性外国人だ。
テメエらが日本で生きていけたのは平成まで。
令和からは違う。いまのうちに日本から脱出したほうが身のためだぞ。
日本人をなめるな、くそチョン在日。 本質とか、それっぽい言葉を使って自分の思う方向に話を向けないでくれ。
人権も大事だが、他の大事なことも含まれてるんだ。
かってに人権だけの問題みたいに、切り替えないでくれ。 ひとりひとりの証言と記録と事実の検証からスタートすべきもの
裁判では何処で誰がどのように職場に辿り着きどれだけの期間どのような仕事(作業)をしていたかについて個別に判断していない
単に日本企業で働いたとされるだけで心的被害を受けたと主張する人間に画一的な賠償判決を出した
単純作業が苦痛だったとか叱責されるのが嫌だったみたいな理由でも賠償命令されるなんて現代ですら疑問
制限はあったにしても朝鮮人に職業を選択する事が出来た段階での訴えは認められるものでは無いが強制労働者は一体何人いたのだろう
弁護士ならば感情ではなくて全て示してから語れ 基本条約の請求権協定で
日韓間の、政府、個人、法人との国境国籍を跨いだ請求権は和解消滅した
>九〇年代までは日本政府も「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」（九一年八月の外務省条約局長の国会答弁）
→日本政府ー日本国籍者間の請求権、韓国政府ー韓国国籍者間の請求権という
各国国内案件の請求権しか存在しないという事を言っている
二〇〇〇年代に入ると、「請求権は消滅していないが、裁判になったときには救済されない」（昨年十一月の同省国際法局長の国会答弁）に変わった。
→韓国は知らないが、時間が経ったので日本では時効案件となった
ただそれだけ >>1
戦争末期、日本人だろうが朝鮮人だろうが捕虜だろうが関係ない状態だ
それを人権侵害とは…
戦争を理解していない馬鹿だ 昭和20年から昭和40年ごろに教育を受けるとこうなる奴が出てきてもしょうがない。 その当時は世界中で今より人権が重く考えて無かった事は現代人からしたら残念だけど、現在の価値観で過去を否定する幼稚な考えなら子供でも出来るよね？ 日韓基本条約は併合条約に対する分離の離婚慰謝料で人権侵害に対する個人賠償じゃないよ
そもそもあの頃は人権侵害に対する諸問題がまだ分かってなかったし
日韓基本条約のどこにも人権侵害に対しての個人賠償を最終的解決するとは書いてない。 個人補償をやりたがった日本を強行で国が保証するから国に払えといった朝鮮の言い分が日韓協定 >>1
自分の資産は一銭も分けてやる気はないのによくここまで言えるなｗ 韓国政府がやりゃいい話だろうが
世界すべての人権被害に日本が金を出す気か？
それとも韓国政府には自国民の人権を護る意思と能力が無いと言うことか？
だとしてももう日本はあんなものを保護国にはしないぞ。
あとで何を言われるかわかったものではないからな。 宇都宮弁護士は、弁護士犯罪の被害者救済を弁護士会でやることに取り組めばどうですかね？ 請求権はある、それは解る
請求する「権利」はそれはそれであるのでしょう
中華民国と韓国では国が賠償を受け取ったか否かの差もある
この宇都宮氏の主張を踏まえた上で「支払義務はない」という政府の考えが正しいと思う もっと突き詰めて話すれば？
何でチョンが日本に居るの？ チョッパリの良心だな 鳩山先生とか宇都宮先生みたいな意見に馬鹿チョッパリははよ追いついて来んかい >>1
韓国人の詐欺犯罪行為はスルーするのですか？
この馬鹿弁護士は 左派弁護士って、役に立たないんだよなあ
ムンとか宇都宮とかｗ つまり、金受け取った韓国政府が迅速に補償しろ、ってだけだろ。
日本になんの関係があるんだ。 むしろ人権侵害してるのは韓国政府と韓国人とこの弁護士等ウソつき連中 こいつにそそのかされて豊洲でgdgdになったのが小池転落の始まりだった >>1
じゃあ、破棄しろよ
もちろん経済協力金返せよ 軍票がパーになっただけで
勤労の義務や納税の義務と同じだろ あの時代に人権はありません。
日本が併合しなければロシアの植民地になって中央アジアやシベリアに連行されて強制労働をさせられて殺されまくったでしょう。
朝鮮は日本に併合されてラッキーだったんです。 今の基準・価値観で人権侵害って意味不明
現在のブラック企業は、当時では超ホワイト企業になる 日本は韓国に申し訳ないことをしぜ
被害者と加害者の関係は変わらない
俺たちは重荷を背負って生きてくべき 自ら望んだ環境で働く事が人権侵害ならさっさと弁護士から無職になって人間の尊厳を守ってはどうでしょうか？ このジジイか小池かの事実上二択だったんだよな東京都知事選
ダウト ！！
徴用工は、それが事実であったとしても、合法です。
現在の韓国政府が実施してる徴兵と同じで、人権侵害にはあたりません。
>>1
ケニアのはイギリスが拷問した被害者じゃないか
給料を払ってる徴用工や徴用工じゃない出稼ぎ労働者は関係ないだろ 日本を共産主義国にするために、ちまちまと行動、ねちねちと卑怯なことを言う、弁護士免許を持っているだけの人物の弁。
こういう人は、人権を語る資格がないのにねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
