【慰安婦訴訟】菅官房長官「主権免除の原則から日本が韓国の裁判権に服すことは認められず、本件訴訟は却下されなければならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉(すが・よしひで)官房長官は13日の記者会見で、韓国人の元慰安婦や遺族が日本政府に賠償を求めた訴訟の口頭弁論がソウル中央地裁で開かれることについて「『主権免除』の原則から日本政府が韓国の裁判権に服すことは認められず、本件訴訟は却下されなければならない」と強調した。
菅氏は、慰安婦問題は1965(昭和40)年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済みだとした上で、「平成27年の日韓合意でも最終的かつ不可逆的な解決を日韓両国で確認している。わが国としては韓国側の対応を含め、本件訴訟の動向をしっかり注視していきたい」と語った。
https://www.sankei.com/politics/news/191113/plt1911130025-n1.html >>1
民事訴訟だから、日本政府を被告として法廷に引きずり出した以上、口頭弁論欠席で擬制自白⇒即日結審⇒原告勝訴判決⇒判決確定ってことになるけど…。
これって世界に通用すると思ってるのかしら? これは、裁判を出しにして、日本を韓国司法に従わせようとする
差別的な企みです。「日本は兄の国の言うことを聞け」などと
言っているネトエラどもの差別主張と同じものです。 >>10
> こんなことを言っていたら、裁判で堂々と慰安婦は性奴隷じゃなかったと主張できないのかと世界から思われてしまう。
> それよりも裁判に出て行って、慰安婦は性奴隷じゃなかったと、韓国にではなく、世界に向けて主張すべき。
> 韓国の裁判では負けても、国際世論で勝つことを最優先に考えた方がいい。
逆じゃね?
異質な裁判でしか主張できないとか、
自称慰安婦が言う事が全て嘘って言う事だし。 イタリア司法がドイツに同様のことをやった
ドイツは主権免除を無視していると国際司法裁判所に提訴。
国際司法裁判所は2012年にドイツ側の主張を受け入れ逆転している。
しかも日韓の場合、日韓合意がある。韓国側に勝ち目があるとは思えん。 韓国が日本の属国であった場合、こういうやり方は可能なのではないだろうか?
実のところこれらの韓国人は、韓国が日本の属国であるがの如く振る舞っているのである。 韓国人として生まれた時点で全員日帝に騙された強制性奴隷なのだ
ミジンコですら日本の宦官が銃剣で脅して慰安婦にしている
犬に生まれた場合は食料だ
つまり日本が悪い
裁判頑張ってねw >>10
裁判に出廷するということは、
南朝鮮の裁判権に服するということを認めることになる
出廷したところで、法を守らない野蛮人が結論ありきでやってるから
敗訴することにかわりはない
出廷するのが一番の悪手だよ 日本政府敗訴の結論ありきの茶番だろうけど、
そもそも主権免除の原則を守る文明国なら、
公判が開かれる事自体があり得ない
却下なら公判は開かれない (´・ω・`)ノ がーすーが記者会見に持ってくるノートには何が書いてあるんだろう?
…対イソコマニュアルだろうか どうしてこう自爆ばかりしたがるのか
この裁判をする目的は何なのか
原告敗訴で韓国の裁判が真っ当であることを示すのか
それともまたルール無視する姿を世界に晒すのか
どっちに転んでも韓国には悪いことしかないだろうに >>10
裁判にでる時点で、裁判の正当性を認めたことになる。
その上で敗訴となれば、賠償を拒否する名分が立たない。
一番最悪の展開だろ。 またチョンが日本にお笑いを
提供してくれるさ(苦笑) ジミン政権は腰抜け!野党は論外。
日本の政治家はみんな死んでくれる? 国に喧嘩ふっかけた
つまり戦争しかけたのだよ韓国は 他の板から
日本→堂々としている
韓国→堂々とシテいる
このくらい違うねw 却下ってのは訴える資格がないから中身判断せずに訴訟を終わらせるって意味な >>112
そういうこと
まあ土人国家だから公判が開始してしまったw 日本は昔から裁判に勝ちさえすればいいという姿勢で、日本の裁判では事実関係について全く争わず、
そのため裁判では慰安婦の話が事実として認定されている。
そうしておいて裁判の外で慰安婦の話は嘘だったことにしようとするのは、慰安婦にも日韓の国民に対しても不誠実だろ。 なんで中国には払うくせに、韓国は無視する。
死ねや、猿ども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています