【朝日新聞】韓国の三権分立を否定したり、韓国に攻撃的な言葉を投げたり、日本はどこかおかしいのではないか★4［12/15］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千円札に気づかされたアジア人の葛藤
田中宏さんと考える（１）東京五輪に沸く1963～64年は戦後日本の大転換点だった
市川速水 / 朝日新聞編集委員：2019年12月15日
「行動する学者」の道へ
いま、日本と韓国の間では、大戦中の元徴用工への賠償をめぐる最高裁判決をきっかけに冷たいやりとりが続いている。
日本による輸出厳格化、報復措置として韓国が軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄を宣告、ぎりぎりの破棄凍結、協定続行。
特徴的なのは、この間、日本の首相や政権中枢から「ありえない判断」「賢明な判断を求める」「無礼だ」と、上から目線で敵対視する言動が繰り出されることだ。
日本が韓国の三権分立を否定したり、攻撃的で嘲（あざけ）るような言葉を投げたりしたことは、過去にもなかったのではないか。
こんな雰囲気を生んだのは何なのか。日本が突然こうなったのだろうか。そうではないだろう。
書店に山積みされる嫌韓本、在日韓国・朝鮮人を貶めるヘイトスピーチは、裁判になり、条例で規制されるほどエスカレートしてしまった。ネットには「あいつは在日」などと真偽不明のレッテルを貼る投稿があふれている。さらに、今は高校無償化や保育・幼稚園無償化から朝鮮学校を外し、日本人拉致問題と結びつけている。
もっとさかのぼれば、日本はさまざま法律の国籍条項で、かつて植民地支配した朝鮮・台湾出身の「在日」の人びとを戦後、ほぼ全面的に排除してきた。
排除や差別が当たり前のように通り過ぎていく日本は、どこかおかしいのではないか――。
そう考えた田中宏さん（82）は、「行動する学者」の道を歩んだ。
愛知県立大学、一橋大学、龍谷大学で、日本アジア関係史、日本社会論、民際学などを講義する傍ら、定住外国人の地方参政権を求める運動に身を投じ、今は朝鮮学校差別問題に取り組む。
中国人強制連行の賠償問題では、企業側と被害者の間に、画期的な「和解」を実現させた一人でもある。訴訟になれば学者として意見書を出し、市民集会でも発言してきた。戦後の在日・韓国人差別事件の告発や改善の大半に関与している。
その半生を振り返ってもらいながら、日本人の「内なる差別意識」の底流にあるものを探っていきたい。
朝日新聞：論座
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019121100013.html
★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1576383298/
★3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1576384377/
、、。 そもそも韓国のは他国で用いられる三権分立とは、全く違うもんだぞ。 反日教育で出来た裁判官が国際法を無視した判決を出した方がおかしいだろ。 >>1
この間、日本の首相や政権中枢から「ありえない判断」「賢明な判断を求める」
「無礼だ」と、上から目線で敵対視する言動が繰り出されることだ。
ありえない愚昧な判断で無礼な行い計画したからこそ
土壇場で撤回する羽目になったんだろうが。 >>1
でも、韓国のように
他国の宰相の写真や国旗を焼いたり、踏みつけたり・・
そういう非道・外道はまだやっていないと思われ 三権分立ってのは一つの国のなかで権力を分散させるための仕組みであって、裁定に介入を許さないことだろ
公表された判決結果に誰かが意見を言うのは普通じゃないか
外国の政府が言っても拘束力はないわけだし
三権分立を理解してない 只でさえ絶賛部数だだ下がり中なのに
こんなこと書きつづけてたらそのうち
日本での販売部数ゼロになるんじゃ？
現状、付き合いやらで取ってる人いても
もう中身読んでる人殆どいないのでは？ 報道ステーションでも継ぎはぎねつ造ニュースを流したな。
いい加減、朝日新聞の事業者許可を取り消せ。 日本にとって韓国だけが世界じゃねえんだよ
愚鈍な国にはそれ相応の態度を示しているに過ぎない
むしろ緩いくらい >>1 どこかの三権分立が最上位とかない、
民主国家で憲法が最上位とかと同じ発想馬鹿げてる。 今の韓国の姿を見ておかしいと思えないとは
朝日が凋落するのも頷けるわ
もう廃刊を視野に事業縮小されてはどうですかね >>17
そうじゃない。
国会、行政、司法、それぞれがお互いを監視し暴走を防ぐ事が原則。
権力の分散はその副産物でしか無い。
韓国の行った過ちは、本来は行政の領分である外交案件を国内でしか通じない司法で判断をした事だ。 >>18
不動産屋の道楽仕事と化したんだし
既にもうノープロブレムだろう 有能な者から逃げ出し残りは無能なカスばっか。
リストラ倒産企業マンセー！！ ありもしない従軍慰安婦をでっちあげ 今また安全保障のGSONEAで韓国を支持して物資（核や毒ガスの原料）の
横流し疑惑を擁護して モリかけや大した問題でない桜を見る会で国会議論の邪魔をする
朝日新聞は元の敵勢国スポーツと糾弾したのを他の機関に譲り 倒産で国益を害したことを謝れ！ >>1
司法が壊滅状態で三権分立とか笑わせるなww 朝日・毎日ともにテレビ局より新聞のほうが酷いのはなぜかと考えたんだが
系列の本丸である以上に、ネットの書き込みと同じ感覚で記事が書けるからなんだろうな
・自分の顔や名前も出さなくていい
・誰が書いたかわからない
・毎日次の新聞が出るから、ずっと注目されない
テレビはなんだかんだで映像で顔も出るし記録もされる、BPOもおるからな 朝日新聞はどこかおかしいのではないか
いや、すべてがおかしい 最近の日本は怖い(´･ω･｀)
軍靴の音が聞こえる(´･ω･｀)
また第二次世界大戦のときのように
他国を植民地支配したり
賠償を支払うようなことをしたり
他国で人殺しをする国になってしまうのかな？(´･ω･｀) 裁判所の判決は革命と同様に新たな法源たりうると
朝日新聞社が世界に向かって宣言したら如何かな うん、三権分立とかいう国内制度の上だもん条約
上からにもなるだろう 嘘つきの反社会的勢力のクズの集まりが政権を担当しているからｗｗ
可笑しいとかいうレベルじゃね～ぞｗｗ
麻生太郎、記者会見で「あのさ！東京新聞さんは声が小せえんだよ！」「麻生は反社みたいだ」と批判の声
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1576220774/ 韓国に三権分立があるとか？
朝日新聞さん、頭おかしいんじゃないですか？ チョン裁判など関係ない。チョンが払えといってるだけ。
論点そらし。 >>1
おかしいのは捏造しても平気な朝日新聞記者の頭
それと捏造されたウリナラファンタジーでホルホルしてる韓国人も同様 ＞田中宏さんと考える
漫画ばかり描いてるわけじゃないのか
82歳とは随分年と取ってんだな 朝日には三権分立を理解してる記者は皆無なのか？
あれは三権分裂症っていう病気なのに しかし、アカピの気違いっぷりも板についたというか、隠す気無いな、これw。 三権分立とは「その国の内部において」、国の機能を司法・立法・行政の３つに分け
それぞれが一つの国の機能を分担する事を言う。
国家主権を分裂させるという意味ではない。
また、国家vs国家の外部との関係では、三権分立であるかどうかは関係ない。
その事が理解できないメディアは「自分は馬鹿です」と言っているのに等しい。
韓国以外の国にとっては「韓国が三権分立か否かは関係ない」
「条約が守られるか否か。これまでの政府の見解と司法が違う事を言っているが、どうなっているのか」
という方が遥かに重要なのだ。そのことを朝日新聞は問い詰めるべきなのだ。 >>18
テレビ欄とスーパーのチラシしか需要ないんでね？
もうテレビ欄も要らんかも 国際法違反の状態を是正できない三権分立とか無法もいいところだろう >>1
条約法に関するウィーン条約
第二十六条（「合意は守られなければならない」） 効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、
これらの条約を誠実に履行しなければならない。
第二十七条（国内法と条約の遵守） 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用
することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。
↑
日本も韓国も、批准している
大韓民国憲法(憲法第10号)
第6条 ①憲法によって締結・公布された条約及び一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有する。
「三権分立」を理由に条約を守らないのは、ウィーン条約や大韓民国憲法に違反している 条約の内容まで解釈して外国を裁く裁判所って他に有るかよ？
条約がおかしいなら破棄を命じて原状回復させるべきじゃね？
そうなったら断交でお互い勝利者じゃん
よくこんな基地外新聞取ってる基地外が居るもんだよ
永遠のテーマだけど、こういう基地外のせいで日本が良くならないんだよな 朴前大統領は2015年12月に「強制徴用事件と関連して早く政府意見を最高裁に送って、この問題が終結するようにしろ」と指示したという。
「政府意見」とは、徴用工問題についての韓国政府の立場の事であり、当時は「1965年の日韓請求権協定により解決済み」というものだった。
2012年判決はこの韓国政府の立場とは逆の「日本企業は賠償を支払え」という内容だったため「韓国政府の立場とは違う」
という事を最高裁に伝えるよう指示したのだ。
その上で「大恥にならないように」「世界の中の韓国という位置と国の品格が損傷されないように賢く処理しなさい」
との話も朴前大統領からあったという。
この発言について元側近は法廷で、「韓国外務省は2012年の判決が既存の政府の立場と相反すると考えてきた。
それによって日本側と外交問題が続いてきたので、判決内容が従来の政府の立場に合うようになるべきだという意味と理解した」
と証言し「2012年判決が確定すれば、恥さらしであるという意味か？」と検察官に聞かれると、「そうだ」と述べた。
日本側からこの証言を見ると、「韓国政府から見ても韓国最高裁の判決は不当だったのだ」と読める。
日本政府は国交正常化交渉で元労働者に個別補償したいと求めていたが、それを断ったのは韓国政府だ。
そして補償金（未払い賃金や被害に対する補償）を日本から一括して貰った韓国政府が、
個別補償すると約束していたのは歴史的事実だ。
「大恥」「国の品格が損傷」というのは、経済協力金という名の巨額の「補償金」を日韓請求権協定で受け取っておきながら、
さらに金を要求する事が「大恥」であり、条約をないがしろにする事が韓国の国際的な信用を棄損すると朴前大統領が憂慮
していたから出た言葉であろう。 おかしいのは朝日だろ。韓国の挑発にはスルー、韓国マスコミの嫌日プロパガンダにはスルーを決め込んでひたすら我が国の言論を誹謗する姿勢は恣意的で韓国寄り過ぎる。その上、言論の自由を侵す行為でもある。これ以上の偏向報道はいかがなものか。 朝日新聞が良く他人の様に日韓関係の記事書くよなWWW
原因はお前の所出鱈目記事じゃないか。 朝日新聞が報道を伝えるなんて、日本はどこかおかしいのではないか？ おかしいのは朝日の脳味噌。
三権分立って司法が行政に優越する事を言うのか？
法律家で革命家ばかりでロベスピエールのデッドコピーな連中はそう考えるのかな？ ＞こんな雰囲気を生んだのは何なのか。日本が突然こうなったのだろうか。
自分で答えの一部書いてるじゃん↓
＞特徴的なのは、この間、日本の首相や政権中枢から「ありえない判断」「賢明な判断を求める」「無礼だ」と、上から目線で敵対視する言動が繰り出されることだ。
賢明でない判断をするありえない無礼なミンジョクだもの
それだけじゃないから困る ７０才以上があさひの読者だから・・・・もすこしだ。 軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄問題ではアメリカが韓国政府を嘘つきと罵倒し、
無数の米高官が、韓国政府を叱りつけてましたね
日本としては彼等が過去になかった愚かな選択を撤回したのは歓迎します お前も韓国の擁護したり、日本攻撃がしたりどこの新聞だよ
おかしいのではないか？ >>1
外交条約の履行は行政および立法区分です、司法がそれを侵害した時点で分立は成立してません 朝癬民族がおかしいというのが事実なのだがそれをあえて逆の視点から見てみたって事だね まるで朝鮮人の意見だな
韓国の三権分立は日本にとって関係のないことだろうに >>69
あいつら三権分立という語句を越権行為の免罪符になると思って使用してるよね、
実際には免罪符にならんし越権の事実は消えないのに、これを放置してる時点で蛮人集団なんだよね 前から思ってるのだがなぜこの新聞社には破防法が適用されないのだろう？やってる事は日本国民を騙し貶め風説の流布を繰り返し行い、国そのものを衰退させ破滅させる行動しかしていない。明らかに国家に敵対する反体制ゲリラとしか言いようがないのだが… >>79
これが欧米なら新聞社といえども、とっくに潰れてるよね 学者先生っていいなあ。
幼稚な学生運動気分で給料も年金も講演料まで貰えるんだから >>77
国家というものがよくわからないのがパヨクの特徴
だから東アジア共同体などという幻想を叫ぶ
利己的朝鮮人とパヨクには驚くほど共通点がある 日本に攻撃的な記事を書いたり韓国を養護したり
朝日新聞はどこかおかしいのではないか？ あんなおかしな国を擁護しまくる朝日新聞は誰が見ても異常ですわ。 >>15
まともな日本人社員はリストラと依願退職でいなくなったからね
残ってるのは在日コリアンと帰化朝鮮人とパヨク社員だけだから 三権分立なんだから、司法の暴走を止めるのが、行政・立法の仕事。
日本は、それを「やれ」と言っているのだよ。三権分立を尊重して。 ウリは何もしてないのに、日本は何をそんなに怒ってるニカ？
最近、日本は少しおかしいのではないニカ？ >>60
>この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。
第四十六条
ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、
この限りでない。
韓国制憲憲法100条
「現行法令は、この憲法に抵触しない限り、効力を有する」
同101条「この憲法を制定した国会は、檀紀4278年8月15日以前の悪質的な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
（檀紀4278年は西暦1945年）
と規定していることに言及し、
「日本の不法な支配による法律関係のうち
大韓民国の憲法精神と両立しえないものはその効力が排除される」と解した。
(´･ω･｀) >>78
たぶん、三権分立って言葉で越権行為を正当化させ行政の足を引っ張る道具にしたいんだろうな。
そんな事してたら誰も条約結んでくれなくなるんだけどな。
こんな事していると、ますます福澤諭吉の言葉の正しさが証明されるだけ。
脱亜論のこの部分
> 隣国という理由で特別な関係を持つのではなく欧米諸国と同じような付き合いかたにして、日本は独自に近代化を進めて行くことが望ましいと結んでいる。
「我れは心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり」とは「心（感情）」という個人的な感情を表した表現であって、「国家関係として日本と朝鮮とは縁を切って国交断絶すべき」というような主張ではない。
今、安倍政権がやっている事だな。 朴槿恵が憲法裁の判決を止めてたのは事実だし
文在寅がをれを認めて判決を出させたのも事実
これのどこに三権分立があるんかね？ 国家間の条約を反故にしたり
朝日新聞の捏造記事に基づいた日本批判を世界中で展開したり
韓国はいつもおかしいのではないか 仮によ
サンフランシスコ講和条約の内容が日本人の民間人の被害者への賠償が入ってないから
アメリカ政府は損害を賠償しろ！なんて日本の裁判所が出すと思ってんのか？
条約の中味まで介入してくるなら相手国の裁判所とも政府は条約交渉しなきゃならんわ
大学まで出て基地外さらして高給貰えていい身分なもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
