【産経新聞/主張(社説)】韓国憲法裁「却下」 文政権は国同士の約束を守れ これでは諸外国も韓国政府と約束ごとは結べまい[12/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦問題の日韓合意を「違憲」だとする元慰安婦らの訴えを韓国の憲法裁判所が却下した。
だが、その理由を聞くと呆（あき）れるばかりだ。憲法裁は日韓合意が法的な履行義務のない「政治的合意」にすぎず、効力も不明だとしたからだ。
国際法を守るべき韓国政府をたしなめてしかるべき憲法裁が、正当な国家間の合意を否定するのは間違っている。国同士の約束を守るという信義など、どうでもいいのか。これでは諸外国も韓国政府と約束ごとは結べまい。
文在寅政権は合意を完全に履行しなければならない。
韓国では最高裁とは別に、憲法裁判所が置かれ、憲法に関わる案件を審理している。今回の訴訟は慰安婦問題で「最終的かつ不可逆的な解決」をうたった平成２７年の日韓合意に対し、元慰安婦らが起こした。合意により日本側に賠償を求める道が閉ざされ財産権などが侵害されたほか、合意内容が十分に説明されず、知る権利が侵害されたなどと主張していた。
もともと、昭和４０年の日韓国交正常化に伴う請求権協定で、日本は韓国に無償３億ドル、有償２億ドルを支払った。韓国側は個人補償は韓国政府の責任で行うと明言している。すべて解決済みで、いわれのない要求である。
憲法裁が日韓合意は「政治的合意」にすぎないとしたことを盾に、請求権が残るかのように主張するのも誤りである。合意内容などが十分説明されたか、されないかにかかわらず、すべては韓国政府に責任がある。
慰安婦問題で日本政府はできる限りのことをしてきた。
日韓合意に基づき、日本政府が拠出した１０億円を元に、元慰安婦のための「和解・癒やし財団」が韓国で設立された。元慰安婦の７割以上が財団による現金支給事業を受け入れた。その財団を一方的に解散したのは文政権だ。
いわゆる徴用工訴訟で韓国最高裁は日本企業に賠償を命じた。憲法裁の判断はこれと同根だ。人事への介入など法を恣意（しい）的に運用してきた文政権の意向に沿い、韓国側の合意不履行や白紙化まで正当化するのは理不尽この上ない。
日韓合意は東アジアの安全保障上の懸念が強まる中で関係改善を目指してかわされた。日韓関係の悪化で喜ぶのは誰か。合意を守らず国益を害すのは韓国なのだ。
https://www.sankei.com/column/news/191229/clm1912290003-n1.html
産経ニュース 2019.12.29 05:00
関連系
【朝日新聞】日韓慰安婦合意は日本と韓国が交わした何とも不憫な約束である［12/29］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577604159/ 韓国を締め上げれば、連動して北も干上がる。
日本が必要なのは、必ず殺すという覚悟。
平和を本当に維持したいなら、
韓国は徹底して殺せ。 輸出規制すればへたれる国だとわかった
もっと経済締め上げれば徴用工もへたれるだろ 産経と朝日の記事を読み比べて欲しいよな
産経が正しい 韓国と約束は結べないとか思ってるのはネトウヨと産経だけ
そんな懸念を持ってる国などない 韓国と、なんらかの条約を結んだとする。
↓
韓国は、そんな条約は無い！国家間の何とか、、、
↓
ウリナラへの愛は無いニカ！
もう日本は疲れすぎました。後は自分達でよろ。 国同士の約束は守らない、企業同士の約束も守らない、個人間の約束も守らない
そして息するように嘘をはく、これが韓国人 >>10
ヘイト
そんな差別主義的な価値観を採用する政府などない 韓国人としては、
「違うんです、世界の皆さん！ これは、対日本専用の態度であって、
『日本人相手なら何をしてもいい』という特殊事情によるものであって〜」
と言いたいだろうが、流石にそれを公言することは
できないから、「韓国人は約束を破る」と認識されても
文句言えないんだよなあ。歯ぎしりしてろ。あっはっはっはっ。
……と、少し前までなら笑ってたんだが、
最近の韓国を見てると、「対日本専用」ってわけでも
ないと解ってきた。歯ぎしりする資格ないな。 ブン大統領様に対して＝韓国に対して友好的な国って、
今、世界中に一国でもあるの？
国の代表同士で笑顔でゴルフできるような、友好的な国が。
日本？ 日本国内のパヨクどもはそのつもりだろうが、
当の韓国人に聞いてみな。「日本は韓国の味方だと思いますか」って。
在日どもだって、「日本人による差別に苦しんでる」と
発言している＝日本人は味方してくれない、と認めてるしな。
こう考えると、パヨクどもは韓国人とも在日とも一致しない、
超・孤立した存在ってわけだ。 中国人とジャンケンすると後出ししてくる
韓国人とジャンケンすると手を変えてくる
どっちも信用できない >>3
韓国を日本の下駄につかってどうやって日本の平和を維持するかを考えれば、
韓国とは摩擦を生じない。韓国と付き合おうとするから摩擦を起こす。
今までの対韓外交・政策は、どう考えても間違っていたな。 いや、それはない
反日特別案件だからね
馬鹿じゃないんだから 政権が代わる度に条約や協定を反故にする国と何を話し合っても時間と労力の無駄 >>1
こういうことを国際社会に向けて言い続けることが大事だね
できれば合わせて制裁も加えたほうがいい >>8
思ってる人間が居る以上通名使うなよ
韓国籍だったら雇ったり入居させないんだから
経営者や大家は韓国籍を信用しない 合意も守れない、
原油を買っても金を払わない、
根拠ない言いがかり(日本海や旭日旗、等)を
無関係の国々に押し付ける。
いくら無名の小国とはいえ、
そろそろ名が広まって来てるかもね。
実際、イギリスの対応って、
それを見越しておちょくってる感じだよね(笑) 少なくても日本はもうナニも韓国や在日と約束はしないと >>22
精神的に子供だからな
だから約束も守らない
金も支払わない
とんでもないイチャモンをつけてくる
ガキにはきついお仕置きが必要だよ もう信用出来ないから
色々な優遇なくすしかないな
在日の優遇もなくす時が来た
【韓国】日本の嫌韓、5段階でレベル4の危険度･･･「放置してはいけない」★６[12/25]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577295700/ 躾と虐待は紙一重だからなあ。まあ、今までは
放任だったからねえ。 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−− >>23
韓国人というのは自分に都合のいい脳内パラレルワールドで生きてるんだな。そんなだから
（ウリ達は10年後には日本を追い抜いてるニダ）
∨
<丶｀∀´>
とか何十年も前から言ってるんだな >>1
次期に消え去る国だし
開き直ってとことん約束を破りそうだけどw 日本が韓国や在日を信用しないて約束しないのは日本の自由 ザンケイさんよ心配ご無用、日本以外は皆んな知ってるよ。
知らぬは日本ばかりなり。 韓国籍を理由に約束をされないのも仕方ない
約束を出来ない民族なんだから > 憲法裁は日韓合意が法的な履行義務のない「政治的合意」にすぎず、効力も不明だとした
裁判所「合意ってなんも効力ないんじゃね？」
ムンムン「だよねー。よっしゃ破棄宣言したろ」
という茶番が元旦あたりにあるとみた。 日本以外はレベル５なんだよな
【韓国】日本の嫌韓、5段階でレベル4の危険度･･･「放置してはいけない」★６[12/25]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577295700/ ペテン国家とはサヨナラしろ
さっさと信用状取り下げろ 国家間の条約・協定・合意などは「国際法」であり、「国際法の遵守」は国家の要件。
国際法違反を繰り返す国は国家承認を取り消して「地域」として扱うしかない。
「地域」であって「国」ではないから、国交も成り立たない。また、世界の多くの国々が国家承認を取り消せば、国連ほか国際機関からも除名になる。
国交はない、国際機関に入れない、交易もしてもらえない、人的往来もダメ、という「完全孤立」になる。国際法を守れないのなら、そういう状況になってもらうしかない。 >>12
>>10
これもヘイトじゃないのか？
朝鮮人？ <丶｀∀´>「大丈夫日本だけニダ」
こう言うに決まってる >>8
アメリカラオスイラン北朝鮮中国その他糶取り監視参加国などたくさん 【フリーコーヒー】旅人の西川昌徳さん「北朝鮮や韓国は『きもい』『ズルい』『チート』『汚い』『歴史捏造』『バカ丸出し』...そういう言葉が全世界の子どもたちから普通に出てくるのが韓国渡航のきっかけ」［12/29］
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577610196/ >>11
ヘイト？
地球の害虫韓国人糞バカチョンだけは徹底的に駆除されて欲しいわ。 >>40
朝鮮人というのはなぜそんなウソとわかるウソを言うかねぇ・・・
1965年に結ばれた日韓基本条約や先のパククネ政権との協定を知らないの？ 例えばイランとか支払いしなかっただけでも
世界的に信用出来ない国になる トランプもハリスもあからさまに韓国を信用してないし。 もともと韓国語に「約束」「契約」に相当する言葉が存在しない
言葉がないということは「約束」という概念がない民族だということ >>11
都合が悪いとすぐヘイト。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
丁寧な無視を続けるしかないね。 被害者の人権という一番大事な視点が全く抜け落ちている
答案なら零点だ、これだからサンケイやネトウヨはダメなんだよ > 日韓関係の悪化で喜ぶのは誰か
スマンな。「露とか中とか北とかが喜ぶだけだろ」と言いたいんだろうが、この展開を一番喜んでるのは日本なんだ。 産経パヨクは自民パヨクと一体だから断交とは言えないんだなｗ
嘘吐き詐欺師に何度も騙されてるのにまだ約束を守れとか言ってるのはアホの極み。
人同士なら一生関わらない、国同士なら国交断絶するだけ。 >>55
あの国は
自分たちは世界から守られて当然、他の国が忖度して当然、世界一優秀な民族だから当然
借金は待たせても問題ない
と、考えてそうだ
やはり力で捩じ伏せなければならん ルール捻じ曲げても文句言わせないほど国力強いわけでもないからな
関わらないのが一番 >>11
国家間の約束守らない国など存在しない
ないものと扱えば良い >>42
外国籍の在留(入国)許可や永住許可は、法務省の専権事項。どこかと何かを結ぶものじゃない。
貿易におけるグルーピング(旧「地域」分け、ホワイト国指定など)が経産省の専権事項なのと同じ。
法務省が「南鮮籍は入国禁止」と決めればいいだけ。 >>61
＞ 韓国側は個人補償は韓国政府の責任で行うと明言している。
被害者の人権は韓国政府が責任持てって書いてあるぞ。 信用出来ないから優遇なくされた国あったな
在日の優遇もなくさないとな >>61
そんなもんはない
韓国は早くライダイハンに賠償してやれよ
ラオスダムの件もな
軽く韓国国家予算超えるから大変だなぁ
足りない分は在コが支払うよ >>12
どの国との合意でも平気で破棄するよ
借金も踏み倒すよ
手抜き工事の大惨事でも遁走するよ 協定で得た金は当時の政権が補償に使わずネコババなんだな。
なんで韓国政府に言わず日本に金をせびるのか？ >>75
ノムタンのときに賠償する判決？出たけど、安いから受け取らなかったんじゃ無かったかな しかしなんだな。
こういう当たり前のことを書くメディアがまだ珍しくて、
｢政府やメディアが嫌韓を煽っているが、市民の交流を｣
なんてのが幅を利かせているという現状はどうにかならんもんかね。 今回の対韓輸出管理厳格化の騒ぎで韓国人がやったこと
日本人所有の日本車を次々と破壊
フジテレビソウル支局に不法侵入妨害
日本大使館前で放火
韓国大統領が日本を盗人呼ばわり
首都ソウル市が日本製品不買条例制定
観光地にNO日本と垂幕を並べたてる
日本国旗を引裂き踏みつけ火をつける
チョッパリ（差別用語）と罵倒しながら日本女性を暴行
在日韓国大使館員が日本人を暴行
一方、日本人は言論だけで粗暴行為はしていない。それにも関わらず…
■ユニクロ会長・柳井正の発言■
『韓国に対して日本人がけんか腰なのは異常。韓国の人が反日なのは分かる。でも日本人は全部ヒステリー現象に変わっている。日本人も劣化した。』
http://biz-journal.jp/2019/12/post_132786.html 流石三毛、根っこは親鮮やな、
>一般的に書面の形式で締結されるのに、韓日慰安婦合意は口頭によるもの
曰わく、不備とまでは言わないが、条約の体ではないのでは？
>口頭発表の表現とホームページに上がってきた発表内容の表現さえ一致しない部分が存在
曰わく、口頭約束で言い分すら一致してない(概ね南鮮側改変)
>閣僚会議の審議や国会の同意など、憲法上の条約締結の手続きを経ていない
コレはﾑﾝﾑﾝとか革新??側の言い分。別に大統領権限での締結もあるしそうした。
>韓日慰安婦合意の内容上、両国の具体的な権利・義務が出来たかは不明であると強調
権利じゃなく、完全解決(補償の完了)を謳ったもの。日本の出資と南鮮の補償実施(南鮮に限らずすべての慰安婦対象)義務は明確
>慰安婦被害者の権利救済を目的としているかどうかが明らかでないため
>･･･被害回復のための法的措置に該当するとも見るのが難
文盲＋南鮮の不履行(法律整備してあたるのが当たり前)
>･･･慰安婦被害者の権利が処分されたか、大韓民国政府の外交的保護権が消滅したと見ることができない
ここ一番大事。
条約結ぼうが補償しようがおかわり自由、被害者??一族郎党いや民族続くまで気分次第
初段しか報道(評価)してないやん。。
ま、結論は同意だが、対象は概ね日本限定(報復がない/大した事ない から)。 >>79
そういうことを書くことでお金が出るからどうにもならない 憲法裁はあくまで国内の法に関して裁定するところだから国家間の合意に関して口を出せないもんじゃろ…
止めるべきその役目は政府内の法相じゃね？ 本来なら戦後賠償を一切していない日本のような不正な国と約束事なんか成立しない
むしろ韓国は今まで律儀に日本との約束を守ってきたと高く評価されている >>48
はいアウト―。
「朝鮮人」という単語はヘイトになると、
裁判で出てるんだよ。残念でした。
だから俺は、ちゃんと「韓国人」って言ってるのになあ。 >>86
北朝鮮って朝鮮人じゃないの？
北って国名に入ってないじゃん >> 85
韓国は既に国家たりえぬというスレで何の寝言をほざいているのだ？
脳内並行世界では高く評価されてるのか？よかったなｗ 在日の人って
朝鮮籍と韓国籍に分かれて
朝鮮籍の元が無くなっているとすると
韓国人も元は朝鮮人だったんでしょ？ 韓国の憲法裁判所って出来てからまだ30年位しか経ってないのか
まあもうすぐなくなるけど >>64
力でねじ伏せられることもあの国では麻痺している ＞これでは諸外国も韓国政府と約束ごとは結べまい
ホワイト国扱いなんてあり得んわなｗ まあみんな落ち着け、北との連邦国家になっていずれ韓国は消滅するんだから
北に吸収されれば晴れて国交も無くなるし日本は憲法改正して安保強化するだけだよ
ほんとにせいせいするわ
大天才文在寅大統領の御業に凡人の産経記者が意見するなど無礼ニダ 酷いな
韓国人に約束を守れと言うことは死ねと言ってるのと同じだよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
