【韓国】 高句麗広開土大王の水軍、70%以上の確率で対馬上陸〜仁荷大教授「これで韓日は和解できる」★３[02/4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.kyosu.net/news/photo/202002/47687_31898_341.png
▲広開土大王水軍対馬上陸を主張したナム・チャンヒ仁荷（インハ）大政治外交学科教授
仁荷（インハ）大は韓日葛藤をそそのかす日本右翼勢力の歪曲された歴史観を無力化する重大学説を政治外交学科ナム・チャンヒ教授が提示したと発表した。広開土大王の水軍が対馬に上陸した可能性が70%以上という政治-軍事シミュレーションゲーム(PolMil game)の結果を公開した。
研究結果は『韓日関係2千年-和解の糸口』という本を通じてすでに学界に報告されている。高句麗水軍渡海作戦の歴史的事実が明らかになれば、韓日関係で癌になっている様な要素も同時に除けるとナム教授は主張する。
壬辰倭乱から1910年韓国強制占領まで日本の韓半島侵奪の思想的根拠は古代歴史書『日本書紀』の任那日本府説だったという。伝説の神功皇后が新羅を征伐して古代4世紀末から200年間設置したという任那日本府は韓半島侵略の名分になった。古代に日本の影響圏下にあったので1910年強制併合は本来の状態に戻ったに過ぎないというのが朝鮮総督府植民史観の核心論理であった。
満州集安市の好太王碑渡海遠征の文面も日本軍参謀本部が恣意的に解釈したという容疑が絶えなかった。400年前後に高句麗水軍が対馬の倭軍前進基地を攻撃したとすれば論理的に慶尚道（キョンサンド）に任那日本府は立つ場所がなくなる。軍事強国高句麗がかまえる韓半島に日本勢力が割り込む余地がないからだ。
このように任那日本府説と広開土大王水軍の対馬上陸説は両立しない競合学説だ。
ナム教授が提示した高句麗水軍渡海説の根拠は三つだ。最初に、好太王碑に400年新羅を困らせ、背を向けて後退する倭軍を高句麗軍が任那加羅まで追撃したという内容が出てくる。『日本書紀』崇神天皇65年条に任那加羅の位置を示す明確な記録が出てくる。福岡から北側の海2千里に任那があるという。
中国史書『三国志』魏志東夷伝に福岡から海路2千里に対馬があるとある。中国と日本の資料を総合すれば任那加羅は対馬を意味する。
また『日本書紀』に任那の北側は海で阻まれているという記録もある。任那は韓半島の地名ではなく大韓海峡の島という事だ。さらに任那は慶州から航路で西南方向であるが、古代に対馬に行く港である巨済島（コジェド）は慶州と見る時、西南方向が合う。
（２番目と３番目は>>2-5あたり）
今回の研究結果が日本学界に紹介されれば悪化の一途の韓日関係を復元する契機になるだろうと学界は展望する。徴用工賠償問題で輸出規制という無理を強いた安倍政権の背後に右翼団体日本会議があることは良く知られている。同団体の韓半島に対する時代錯誤的な優越意識の根元には『日本書紀』の任那日本府説がかくれている。
古代韓国が卑屈に朝貢を捧げる諸侯国という歪曲された歴史認識は日本政界の誤った韓国観と不可分の関係という。歴史歪曲の出発点を訂正することが退行的な日本の右翼勢力復活を遮断する特効薬になるという診断だ。
ナム教授は任那日本府説さえ排除すれば韓日両国は本当に和解できる基礎ができると話す。さらに進んで北朝鮮核問題を含めて両国が協力しながら東北アジア平和繁栄の主役になる潜在力を生かせると指摘する。
ソース：教授新聞(韓国語) 仁荷（インハ）大、ナム・チャンヒ教授広開土大王水軍対馬上陸主張
https://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=47687
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1580955044/
★１のたった時間：2020/02/06(木) 00:06:44.35
おいこら回避 >>3
いえいえ〜
なんか白熱してるようだったので(｡･ω･｡) ゲームで歴史解釈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゲームの結果って・・ で、そのゲームを作ったのは誰や？ 良かった、これで韓日が対等と証明されたね！
理解していた、今理解した >>1
朝鮮人の歴史は、本当に恥ずかしい歴史。
いつも他国に支配されているwwwwww そんなの史実にないだろ。倭国軍が百済軍と連合して今の平壌まで攻め込んだのは事実だが押し返されたんだよな。 （´・ω・｀）ノ むんたんが対馬市役所訪問→電撃発表対馬はわが領土！
独島艦が突撃韓国海兵隊が上陸市役所占拠→直後降伏宣言
「イルボンは我々を保護する義務がある」
「通貨発行権をよこせ」
そして独立宣言。。ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！ >>1
朝鮮人の英雄は、テロリストしかいない。
クソみたいな、民族wwwwww こんなんで韓国人がマトモになるなら誰も苦労してない 前方後円墳って知ってる？(´・ω・｀)
君らが半分壊して存在を隠そうとしたやつだよ〜 ゲームシミュレーションがエビデンス？(´・ω・`) ここまで来ると可哀想だな。
おれ、韓国に生まれなくて本当に良かった。
少しくらい貧乏でも我慢できるよ。 僕たちはあんたらのことが嫌いです
嫌いな人達と和解もクソもないです >>22
漱石「余は支那人や朝鮮人に生れなくつて、まあ善かつたと思つた」 関わりたくないチンピラが俺らの妄想を受け入れたら仲良くしてやるとか何様やねん死ねよクソ食い 何、和解しようとしてんの？
お互いが求めてるのは、断交だろ？ リアルでは勝ち目ないからゲームでホルホル、負け犬チョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >『日本書紀』崇神天皇65年条に任那加羅の位置を示す明確な記録が出てくる。福岡から北側
>の海2千里に任那があるという。
>中国史書『三国志』魏志東夷伝に福岡から海路2千里に対馬があるとある。中国と日本の資料
>を総合すれば任那加羅は対馬を意味する。
日本書紀と魏志の里が同じ距離だとどのように確定させたんだ？ ソースはゲーム！
こんなんで教授名乗れるとか、韓国すげーわw 本当に感情だけでしかものを考えられないんだなこいつら… 政治的バイアスのかかった学術論文か。
それにしてもおそまつだ。
素人の邪馬台国論争の方がまだ優っている。 シミュレーション（笑）
歴史ガー歴史ガー言う割にシミュレーションを理由にすんのかw こいつら、自国で一番古い資料が12世紀（日本の鎌倉時代）のくせに
そこに書いてあるから半万年前から歴史があるとか
具体的な話になると、都合のいいところは日本書紀に書いてあるのが証拠と言い
都合の悪いことはヒデヨシの捏造だと言い、
そもそも今の韓国人には漢文が読めないから、ハングルで書かれた新しい史実が
どんどん生み出される <丶｀Д´> ゲームが証拠ﾆﾀﾞ！
<丶｀Д´> 映画が証拠ﾆﾀﾞ！
まぁ一貫してないと言えないこともない そもそも任那日本はチョンに都合悪いから消したいだけだろ
歴史修正主義の朝鮮人クソワロた >>1
長くてちゃんと読んで無いけど
要は、朝鮮が日本を侵略したんだから
日韓は和解できる？ ・広開土王碑
＞百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭以耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民
そもそも新羅・百残は（高句麗の）属民であり、朝貢していた。しかし、倭が辛卯の年（391年）に海を渡り、
百残・■■新羅を破り、臣民となしてしまった。
↑
その広開土王碑に倭が海を渡って百済と新羅を属国にしたと書いてるやん あーまたあれか
証拠はないが心証が証拠ニダってやつか
で今回は心証が70%以上だと
あほか 学術的証明の手段がシュミレーションゲームwww まじかよ・・・ 歴史学なんて政治バイアスだらけよ
ヨーロッパなんかも知的好奇心に関係なく反ナチズム、EU賛美と思想ありきの学術になりさがってるところはある
ゲームで歴史語るのは韓国オンリーだろうけど ゲームを根拠にするなら70%とかの半端な確率ではなく、100%にすれば良いのに
ゲームでも三割失敗とか下手くそか >>28
対馬と福岡って、140キロくらいなんだけど
二千里になるのか？ ゲームでウリは対馬を征服したﾆﾀﾞ
これが大学教授ですかｗ
考古学としての物証も何もないのに珍説を立てて大勝利ｗ
こんなのが一杯しるんだろうなあｗ >>40
韓国と北朝鮮の学説では海を渡ったのは高句麗の方になっている。 対馬は日本より韓国のほうが相性がいい
日本人は対馬には訪れないし経済的にも貢献してない
韓国人のほうが対馬を大切に思ってくれてる
by対馬島民の意見 中国の古文書では「高句麗は中国の属領で冊封国」
同じく、中国の古文書「隋書」「三国志新羅本記」では
百済と新羅は日本の属国として記されている。
任那（日本府）があったのも事実だし、百済が高句麗の圧迫に
対抗しようと日本に朝貢。七支刀を献上した事も明らかなのに
その史実を覆そうとはね。しかも、ゲームが史実ﾆﾀﾞですかｗ >>47
魏志倭人伝での議論では一里は短里77mか長里434mとされている。
短里は周代のもので長里は漢代のもの。
魏は短里を採用したという説だと福岡対馬間は2000里になる。 >>50
なんか、韓国曰く
破
という漢字は、高句麗では、自国が勝った時にしか使わない
まして、好太王を讃える碑文だから、日本に破れたとか書くはずない
という話らしい。
世界の通説は、
日本が高句麗を破った
という解釈 >>53
仏像なんて興味ないよ
神社仏閣なんかより人との交流が大事 >>58
仏像盗んでおいて興味ねぇとか、ふざけてんな。 >>56
今は和多都美神社について聞いたらいいかも。 >>55
しかし、魏志倭人伝の記述は
千余里
だし、
確か、他の各地の距離と整合性が取れないのではなかた？ >>58
君の家の建材が韓国産の材木だったとします。
材木の生えていた山の地主や、製材した韓国の材木屋がやってきて、君の家は韓国から奪われたものだとして、君を追い出して家を自分のものにしました。
君はどうしますか？ >>58
しかし、韓国人自身が、かつて
対馬は日本
ドクトは韓国
という歌歌っていたからなー >>59
仏像なんか誰の役にもたたん
あんものありがたがってるのは古代人かよ この石碑には対馬のことは一切書かれていないのにどこをどう読んだら70％なんだか
普通に読めば、日本が朝鮮半島南部を占領していたのを、広開土大王が追い払ってやったぞ、
どうだすごいだろうって書いてあるんだよね
それだけでも十分にホルホルできるのに、1600年前に日本が朝鮮半島を占領していたという
のは国民感情が許さない、だからこの石碑に書いてあることは日帝の捏造だ
広開土大王って敵ながら立派な王様らしいのに同情してしまう >>64
窃盗と言う犯罪行為が問題な？
犯罪行為を有難がるのは朝鮮民族の民族性か？ >>61
というか「自郡至女王國萬二千餘里」なので>>1はどこから対馬と福岡の間というのを持ってきた
のか。
魏志に書いてあるそうだが。 >>60
某アニメのおかげでちょっとだけ観光客が増えた対馬国一宮なんて知りませんよ。
こっちの仏像は破損して帰ってきたんだっけか。 >>64
檀家のお年寄りらはショックだろうね
自分ん家のお墓が盗まれたぐらい >>64
現代の現実問題として
韓国人は泥棒のイメージだから
嫌いです@東北
震災後に避難した家に泥棒に回っていた在日韓国人がいました。青森と岩手の地方紙に記事出てたし >>68
変な例えであることは認めますが、的外れな例えではありませんよ。
そして君はちゃんと意味を理解しているはずですよ。
要するに、韓国人がそれだけおかしなことをやっているということです。 対馬が朝鮮領と言うのは、応永の外寇で世宗率いる２万の朝鮮軍が
660人の宗貞盛に大敗北して、悔し紛れに「大勝利だったﾆﾀﾞ」と捏造したからですｗ
応永の外寇では、朝鮮軍が1200人以上が討ち死に将軍4人も討ち死に
宗貞盛の兵は100名ぐらいが戦死したという。
朝鮮人は悔し紛れに漁村と漁船を焼いて世宗は糞を漏らして遁走したらしいなあｗ
これが、後に秀吉の朝鮮出兵の原因となる。
2度の元寇でも、元の手先になり、26000人の兵士を動員して博多を攻めたが
失敗。
2度目の元寇では4万の高麗軍、10万の元と元南宋の「江南軍」が合流して攻めたが
台風により壊滅。
朝鮮は一度も日本に勝てないので、遂にゲームを使って「大勝利」かｗ >>67
あ、コピペ間違えた。
「自郡至女王國萬二千餘里」は無しで。
始度一海 千餘里 至對海國
又南渡一海 千餘里 名日瀚海 至一大國
又渡一海 千餘里 至末盧國
で2000里か。 >>68
韓国人がお前の家に来て、韓国で取れた建材を使ってお前の家が建てられてるんだから、お前の家は韓国人である俺のもんだと言って
お前は追い出された
で、お前はそうなった時にその韓国人の言い分や行いに正当性を認めるのか？
と問題提起してんじゃね？ >>67
壱岐の前に
クヤカンコク〜対馬じゃなかった？ 可能性7割のシミュレーションを歴史的事実とすり替える捏造民族 >>64
有り難みも何も無いなら
有難がってる人等に返しなさいな >>74
まあその辺の数字はてきとー、つうより実際の距離ではなくて他に意味があるって、まつもとせいちょうさんが言ってた。 朝鮮人の犯罪常習性とまったく関係ないから
世界の嫌われ者は永遠だよ >>75
説明うまいでんな。
私も見習いたいです。 >>82
と言うか、こんな説明しなくても通じると思うんですけどね。
貴方の言い分をちゃんと理解出来れば >>84
まあわかってて回答拒否してるだけなんでしょうけどね。 >>73
元寇のときも朝鮮出兵の時も
たまたま日本は武家政権だったんだよな。
台風来たのって敵軍が敗走した時じゃなかった。 このどーしようもない脱力感
何なんだろ
道端の石ころ相手に話した方がまだ有意義に思える
突き抜けすぎた馬鹿ってどう扱えばいいんだ >>50
韓国は百済新羅を倭が臣民にしたというのも認めてないの？ >>79
実際にはそれぞれの間の距離はバラバラだから3000里を三つに分けただけでしょう。 もう、チョンの古代史捏造はいいよｗ
どうせ、考古学とか無縁の国。
ソウル近郊から見つかった日本式古墳もヤバいので埋め戻したという国ｗ
中国の古文書に記された古代朝鮮も認めないし、挙句に古代中国文明の
起源はウリとか言う始末。
日本民族が最近の考古学の研究で、台湾経由で沖縄から九州に到達した事で
従来の「朝鮮渡来説」が覆ったので、やっきになっているですねｗ >>86
第一ラウンドは太宰府攻略に失敗して撤退中に、おそらくは冬の日本海名物の爆弾低気圧に遭遇し壊滅。
第二ラウンドは防塁と水上ゲリラ戦で船内に閉じ込められていたところを、今度こそ台風に遭遇し壊滅。 >>88
認めていない。
以為臣民は高句麗が自らの臣民である新羅百済がどうしてこうなった？と思ったということになっている。 こういう話に確率を使うもんかね。未来の予想だったら自然な話だろうが、過去は
確定した一つの事象があるだけだろう。証拠があるかないか。あるいは伝承がある
とか。
この話を持ち出した人物が非科学的である確率は100％。 >>88
碑文に石膏塗って内容を改竄したという、とっくに論破された説にいまだにしがみついているんだっけか？ 朝鮮人の言う和解って、相手が一方的に自分の主張を受け入れることでしょ？ >>1
任那＝金官国と
韓国は解釈しているはずだが
対馬？ >>86
元の混成軍団は北九州の堡塁を突破できずに
久留米湾に移動。台風が来たので鷹島の島陰に船を鎖でつないで
避難していたが、久留米湾の地形で南から突風が吹いて船団は壊滅したそうだ。
生き残った元軍も日本軍に壊滅させられ、祖国に戻れた元軍は僅か数千人という。
高麗軍は非武装の対馬，壱岐の島民を虐殺、奴隷にしたが武装した日本の武士団には
弱かった。 ゲームで歴史解釈って
いくらでも都合の良いように改竄できるってことだわな
こんなのが教授レベルって草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
