【中央日報】北朝鮮が「イスカンデル」発射当時に故障中だった韓国軍の情報収集装備 数カ月間機能していなかったことを確認[2/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年初め、韓国軍当局が運用する核心の情報収集装備が数カ月間機能していなかったことが16日、確認された。この装備は海上で北朝鮮の信号情報(SIGINT)を収集する。また故障した時点はベトナム・ハノイで開催された2回目の米朝首脳会談が決裂した昨年2月ごろだった。このため当時、対北朝鮮情報網に穴が開いていたのではという指摘が出ている。
複数の政府消息筋によると、軍当局は昨年初め海上情報収集装備の核心部品をカナダに送っていたことが確認された。この装備の主要部分は事実上カナダの製品であり、該当部品を直すにはメーカーのカナダに送らなければならない。
ある政府筋は「核心部品がカナダから戻るまでの3カ月間ほどは装備を稼働できなかった」と話した。現在、この装備は修理され、軍当局が正常に情報収集業務に投入している。軍当局は真相調査をした結果、管理不十分・整備不良が原因と把握した。しかし別の政府筋は「この装備は導入当時から問題が指摘されていて、こうした状況はある程度予想されていた」とし「軍の一部ではカナダの製品の安定性に問題があるのではという見方もある」と伝えた。
実際、2015−17年の秘匿(非公開予算で導入する武器)事業として進める過程で、一部の軍幹部が関連軍事機密を流出させたことが分かった。当時、特定企業に装備導入事業を与えようとしたという疑惑が浮上した。これら幹部は懲戒を受けるラインで終わったという。
この装備が機能しない間、北朝鮮は昨年4月17日に「新型戦術誘導武器」を発射した。この武器の試験発射は翌日、北朝鮮の報道を通じて先に伝えられた。軍当局はその後、武器に関する情報を公開せず「分析中」という立場を繰り返した。
北朝鮮国営メディアは同年7月25日、「北朝鮮版イスカンデル」と呼ばれる短距離ミサイル(KN−23)の発射を伝えながら「新型戦術誘導武器」と表現した。軍情報筋は「軍当局は当時、事前に兆候を把握できず当惑していた」と伝えた。
これに関し軍関係者は「装備の部品が故障して昨年カナダのメーカーに送ったのは事実」としながらも「このために装備を運用できなかったのではなく、対北情報収集に問題はなかった」と釈明した。
韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ分析官は「過去にも一部の秘匿事業を通じて作戦要求性能(ROC)に達しない武器を購入する事例があった」とし「セキュリティーも重要だが徹底的な監査が必要だ」と述べた。
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
https://s.japanese.joins.com/JArticle/262636?servcode=200&sectcode=220
2020.02.17 09:16 >該当部品を直すにはメーカーのカナダに送らなければならない
故障を放置かよw 新しい物はすぐ欲しがるのに既存の物はメンテすらしない
いつもの韓国軍で安心した どうせ、また封印されてるのを開けて
分解して元に戻せなくなったんだろえ >>11
あったとしても当然そちらもメンテ不足で
ニコイチしようにも電子機器はなぁ・・・ 以前からずっとだろ?
日米との情報が余りにも乖離してるから日本と韓国とで擦り合わせしてから報告しろってのがGSOMIAだし >>11
F35日本より安い価格で買えた!
ウリの勝ちニダ!
予備エンジン1器w これ日本も含む大問題でしょ
一番近い大韓の初動が遅れるとか
どうにかしないといかん
いっそ日本の新バッチシステムに大韓も入ってもらって
韓日二国間で取得情報の共有や技術開示しての共同運用などを考える時だろ >>11
それ以前の問題
韓国は予算がないので他の国からいろいろな機材をかき集めてパッチワークのような装備を運用してる
これもカナダの中古を買って強引に艦船に搭載したがそもそも艦船に載せる装備ではない
韓国海軍は警報誤動作の多さにカナダにクレームをあげてるが、カナダこそ困惑
この装置はミサイルの監視には使えないと何度言っても聞きゃしねえ >「核心部品がカナダから戻るまでの3カ月間ほどは装備を稼働できなかった」
どうやって情報収集していたのかというと、5ちゃん翻訳して収集していたとか スレタイ読んでイスカンデルが故障中なのを韓国の情報機関が掴んだと思ったわ。 >>1
カナダのせいニダ!
自国で開発するニダ!
ホルホルニダ! こんな国が原潜欲しいニダ作るニダ韓国の技術は世界一ィィィって言ってるんだぜ?
おそろしい・・・ >>3
逆だ
監視システムが存在してると言うところから疑って! 直撃以外の脅しは全く通用しないと考えればむしろ強いのでは ネトウヨは韓国笑っているけど
落ちるのはだいたい日本海なんだが? まとめるとトンスル半島慣例のポッケナイナイを珍しく阻止した話だなあ >>27
ほら、機体を1機だけ購入したわけではありませんから、予備部品がそれだけある、と言うことです。
また稼働率が半分になるんだろうなぁw この程度のガラクタ兵器ばっかろやん どうして日本とのガチンコ戦争に勝てるんだよ www 韓国のF35って整備するところ無いから使い捨てor地上配備型展示物になるだけだろ? >>38
日本は情報収集衛星、イージス艦など、最大限の努力をしているが、韓国は? >>29
なら日本の新バッチに大韓が入ってもらい
日本の予算で安定的に運用してもらうのがいい
一番近い大韓のシステムが安定しないのは日本にとっても死活問題だ
新バッチの技術開示をして取得情報の共有もしよう
あと偵察衛星や通信衛星も共同運用にして
大韓からも操作できる様に情報開示しよう もともとそんなもの無かった。何故素直に言えない?。 >>47
そういう台詞は自分でまともに運用できるようになってからいえ >>35
ここまで来たら韓国軍が存在することを疑うべきではないだろうか? >>46
大韓とイージスや衛星の情報や運用を共有してない
どこが『最大限努力している』んだ? 日本から望遠鏡を輸入して監視してるってところじゃね んまぁ、この程度では特に驚かないのが韓国民と東亜民である。
いつものこと。 >>47
やだよ
自分達でなんとかしろよ
関わるなよめんどくせえ >>51
(*゚∀゚)日米協調で韓国を排除する努力www >>52
別に軍事同盟でなくても
必要ならやるべきだよ
その為にも日本が頭下げてジーソミアを維持するしか日本の道は無い >>60
必要性が感じられないが?
何の役に立つの? >>60
情報収集できない国と組んでも意味無いだろwww >管理不十分・整備不良が原因と把握した。
身の丈に合わないものを持つと使いこなせず終わるだけ。 >>47
日本の安全保障上、出来る訳がない。
そもそも同盟国ではない上に、仮にも友好国に対して火器管制レーダーを照射するような韓国を相乗りさせることは出来ない。 >>45
整備どころか予備エンジン1機だけで、その他の消耗部品一切購入する予定無しだぜw >>60
GSOMIAに関しては日本が頭を下げて締結されたものではない。
故に無くなっても日本は困らない。 >>60
物乞いしなきゃ何にもできない国との付き合いは無駄 >>60
何言ってるか分かってるの?頭おかしいの?
韓国人なの?帰らないの? >>55
地理的に一番近い西側諸国だ
あそこにレーダーがあるかないかは制度に影響する
天皇が訪韓して性奴隷オモニに土下座してもお釣りが来るくらい日本には必要だ >>51
韓国のミサイル防衛関係はロシアやヨーロッパの技術だから、
日本とは共有出来ない。 >>4
屋良ボイスで勝手に脳内再生されたニダ!www >>71
地理的に一番近いからなに?
普通にイージス艦を日本海にて監視活動させていた方が遙かに監視できるし、日本独自の情報収集衛星も打ち上げている。
韓国からの情報で有益な情報などあるのか? >>66
それを押してでも
やる価値はある
むしろ大韓が入っていない状態では大した意味がない
日本は衛星の運用や新バッチの運用を大韓と共有したいと大韓に頭を下げて懇願すべき >「軍の一部ではカナダの製品の安定性に問題があるのではという見方もある」と伝えた。
どんな機器でも故障は起こり得るのに…
対策ひとつとられていないというね
しかも製品に責任転嫁w >>77
韓国が入る意味がない
韓国如きが何の役に立つの? ヤマトを狙い撃ちするためにイスカンダルっていう名前にしてるの? >>82
日本はカナダ製なんか使っていないから支援のしようがないので、独自に頑張れ バカをさらしているように見えるが
これも信用できない
日韓軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)を破棄しようとしている国だから
情報の出し惜しみを故障のせいにしてるだけかもしれない
敵国の発表などいっさい信用できない >>77
パンチョッパリが兵役履行で祖国に帰って3年ぐらい経ったら考えてもいいかなぁってレベル >>71
いや韓国は中国側でしょ?
>>77
懇願するのは韓国になるよ。
それでも入れてあげないけどね。
日本の安全保障に関わる物を同盟国でもない韓国に関わらせる訳がない。 >>81
日本にはあるだろ
共同運用すれば日本と大韓で信頼関係と一体化が始まる
いずれ韓日は軍隊を一本化することになる 大体衛星すらロクに無い国と組んだって成果なんてあるわけない >>1
北のイスカンデルピーコ=南のイスカンデルピーコの玄武2だからな
それどころか韓国が北朝鮮に設計情報流した疑惑すらある >>80
なんせ自前で近代戦戦った事が無いから何が最優先で何が後回し出来るかのノウハウが無いニダ!w >>91
ならない。
価値観が合わない上に日本を敵視している韓国なんぞと組む必要がない。 羅老(ナロ)ロケットのときも
1号機、2号機の失敗をロシアのせいにして
3号機の打ち上げ延期のときは
フランス製部品のせいにしてたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています