【韓国】 「消毒も楽々」 電話ボックス風コロナ検査場導入 ※ソース元に画像いっぱい [03/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月18日 AFP】
韓国ソウルの病院はこのたび、電話ボックス風の新型コロナウイルス検査場を導入した。医療スタッフはプラスチックパネルを挟んで安全に患者の検査を行うことができるという。
H+ヤンジ病院 （H Plus Yangji Hospital）前に設置されたテントの下に並んだ四つのボックスは、有害な粒子が外に漏れないよう減圧されている。
患者は1人ずつボックスに入り、インターホンで医療専門家による手短な問診を受ける。必要があれば、医療スタッフがパネルに据え付けられたゴム手袋に手を入れて、患者の鼻や喉から検体を採取する。
この検査にかかる時間は7分ほど。ボックスは検査後に消毒・換気される。
H+ヤンジ病院のキム・サンイル（Kim Sang-il）院長はAFPに対し、ボックスは、従来の減圧室よりも小型で消毒が「著しく簡単」で、「はるかに安全な検査場」だと説明した。
韓国はかつて、新型ウイルスが発生した中国に次ぐ感染者を出していたが、大規模な検査と感染者の追跡調査のおかげで、流行を抑えることができたとみられている。
医師の紹介がある場合または結果が陽性だった場合、検査は無料となっており、16日午前0時までに約30万人が検査を受けた。
韓国は流行の初期段階で、防護服を着た医療スタッフが車の窓から手を入れて患者の鼻から検体を採取するドライブスルー形式の検査場を導入。今では世界各国で採用されている。
電話ボックス形式はドライブスルー形式と違い、車を運転しない人や子どもも同じように利用することができる。また、感染の疑いがある患者を病院外に留めることで、院内を消毒する手間も省ける。
電話ボックス形式の検査場は、ラボなどで使用される安全キャビネットを基につくられた。安全キャビネットは、グローブボックスとしても知られている。
2020年3月18日 10:47 発信地：ソウル/韓国
https://www.afpbb.com/articles/-/3273949 >>15
ゴーグルファイブの秘密基地に繋がる入口の一つ これなら二次感染しなそうだな
つーか外出禁止にして街中に消毒液撒き散らしたら日本も収束させられるような気がしてきた
気が遠くなるけど このボックスまでたどり着くまでに、電車やバスに乗ったり
行列を作ったりすること自体があかんのにｗ 検査は別に良いんだけど
これ検査対象を選別してんの？ さすがにウォークスルーとは言わなくなったか
全然 通り抜けてないもんなｗ >>1
これ、ボックスの上にHEPAフィルターでも付いてるのか？
だとしたら排気ダクトがあるはずだが、見当たらないな。
排気をテントの中に放出してるのか？
てか、テントの中にウイルスばら蒔いてしまうことにならないか？ 消毒液に漬け込んだ方がよくね
プカプカチョンが浮いてる これ外でやった方がマシなんじゃね？
ドライブスルーとか電話ボックスとか専売特許でも取りたいのかね。 電話ボックス内にバルサン炊けばコロナ駆除もできるんじゃね？？ 検査しても韓国は中国からの労働者を止めてないから穴が開いている 検査に必死になるぐらいなら治療薬開発に金使った方がよくないか？ >>185
日本が何もしていないとか、韓国はチャレンジしているとか書き込みを時々見るけど、
日本の「症状が出た人だけ検査する」を実行するのも、なかなか挑戦的な決断だと思うぞ。
それがオリンピックのために感染者を少なくみせようとする意図で、たまたまそうなったのかも
知れないが、検査を増やす方がいいと考えるのが普通だからね。 これ、感染拡大用だよな
接触感染なのにこれやるんだ・・・ 良くても確度7割だからなあ
偽陰性の可能性を自覚してもらって行動を制限するべきだが
そういうの一番出来ない連中だからね >>216
日本の場合挑戦的と言うより、それ以外検査としての価値がないからだと思うが
当たるも八卦、当たらぬも八卦みたいな占いレベルの精度で、陽性が出るまで検査しましたとか、そのたった一回の陽性は確実なんですか？となったら
その検査の価値に疑問しか出てこないし いろいろ考えるな
電話ボックス内を完全に殺菌できれば効果的なんだろうけど さっきテレビでやってたけど、ボックスは一人の検査が終わったその都度消毒だよ。
ボックスが複数あるのは、一つのボックスでの検査が終わったら、次の検査は隣のボックスに移ってやる。
消毒方法は芸人の罰ゲームみたいにボックス内ブシュー。
その間に、他のボックス内を消毒。当然、ボックスに固定されてる手袋ごと。 >>176
日本で導入すれば、検査員も手順通りに実行して完璧なシステムになる。 >>209
外でやっても距離が近ければ検査員の感染確率上がる。
このシステムの利点は検査員が完全隔離されてるところにある。 >>1
そのゴム手袋の衛生管理どうなってんのかな
理科とか科学、生物はやってるのかな >>1
思い付いたら即実験は良いと思う
結果が楽しみだね >>224
挑戦的という言葉を使ったのは「韓国はチャレンジ(挑戦)しているのに日本は〜」みたいな発言が
時々見られたから、行動するだけがチャレンジではなく、決断だってチャレンジなんだという
意味で使っただけで、そんなに深い意味はない。 >>153
検査で患者に接触する道具って、綿棒だけじゃね？
さすがに綿棒は使い回さないよ。
あと、壁から生えてる手袋の先っぽとかは接触する事もあるかもしれないな。
こっちは一人の検査が終わったらその都度消毒してるようだけど。 >>237
内側を消毒してる画像はあるが、確かに外側を消毒してる画像はない。
だけど、なんで外側は消毒してないと決めて掛かってるんだ？
消毒してる作業員は携帯式の噴霧器で消毒してるんだから、
普通に外側も消毒できる体制にはなってるだろ。 昨日、何のスレだったか忘れたが「外でやるなら医者と患者の仕切りだけでいい。ボックスはいらんだろ」みたいな事を
書き込んだから「外を消毒するには大量の消毒薬が必要だ」みたいな返しをしてくるネトウヨ連呼の在日がいたよ。
外に陽性者がおらず、ウイルスが外には全くないと思っていて、もしウイルスが外に出たら外まで消毒をしなければいれないと
思ってるみたいなんだよな。
だからもうまるで話にならないんだよな。
ほかの人も言っているが、検査が目的になってしまって、それに理屈をつける状態だから現状が見えなくなってるんだよな。 >>196
BOXを毎回消毒し、手袋も毎回消毒もしくは交換しないと・・・・・・
ウイルスBOXになるな。
先進国ならその点しっかりやると思うが、
パリパリケンチャナヨの韓国がどこまでやるかな >>233
本件に関して言えば、医者が患者と濃厚接触してしまう日本式より良いと思うが。 >>242
テレビでは一人の検査が終わる都度消毒してるシステムになってると報じていたけど、
現地の検査員が実際にそのルール通りに運用してるかとなると、また別の話だしな。 キムチ冷蔵庫とかクルマのデザインとかガワだけ考えるの得意だよね 画像では鼻から検体をとっているが、通常コロナウイルスは喉から取るもんなんだよな
この取り方で本当に検出できるのか？ >>248
だからこそだろ。
検査員側も無症状感染者かもしれないんだぞ。
検査員と患者は隔絶されてるのが理想。 >>250
そこまで気にするなら検査抑えたほうが良いんじゃね？
としか思えなくなるな >>1
＞電話ボックス形式はドライブスルー形式と違い、車を運転しない人や子どもも同じように利用することができる。
発熱してる人に運転させんなや、そもそも >>249
<丶｀Ａ´>ノ ｳﾘは花粉症だから鼻で…ぶえっくしょん！げぼげぼ。。
うーいちくしょう！ >>251
それは検査範囲の話。
検査と言っても
(A)検査範囲
重傷者だけか？軽症者もか？無症状者もか？
(B)検体採取法
検査員が隔絶されているか、いないか？ドライブスルーか？病院内でやるか？
(C)検査項目
ウイルス検査(PCR等)、抗体検査
と、いくつかの要素がある。
記事は(B)の話をしている。そこで(A)を持ち出すことに意味はない。 検査ボックスに入る前の待合いみたいなテントあるけど、どう見てもそこで感染するんじゃ？ >>255
自分もそれ思った。
待機は屋外でいいと思う。 >>254
本当に完璧にウイルスを不活性状態にできるなら疑似隔離になるんだろうけどさ
殺菌、洗浄、乾燥までやってようやくほぼ不活性を目指せるレベルだろ
殺菌剤を吹きかけます程度は、どうみても患者側が無防備状態にしか見えんわ 感染拡大が韓国だけならこういう手もありなんだろうけど、一応消毒してるであろう欧米でも爆発だからなぁ >>258
本当に完璧にウイルスを不活性状態なんて保証が無いのは
外でやっても大病院でやっても同じだぞ。
検査員側も無症状感染者かもしれないし、
検査員が着用してる新品防護服や新品手袋だって完璧である保証なんて無い。
少なくとも本方法なら、検査員と患者の人人感染は避けられる。
防護服や手袋、マスク、メガネと違って、隙間がないから。 >>263
無視してるなら、検査一回ごとの消毒すら否定しますが。 また、手段と目的が入れ替わってるな
疫病を広げないために検査してるのに、検査するために感染を拡大させてるわ 消毒がイマイチでただのウィルスBOXになって感染者大アウトブレイクになりそう >>267
それはこの検査に限らず。
ただ少なくとも、壁で隔絶されてる人間同士の直接的な人人感染はほぼ100％無いと言っていい。 日本も真似しろと言ってたけど、韓国死者91人
検査よりも、治療しろ >>270
完全100％以外は「被検査者同士は無視」って考えかよ。1bit脳か。
ちなみに、厳密に言えば本件で被検査者同士の直接感染はありえない。
ボックスには一人しか入らないから。つまり被験者→ボックス内の物質→次の被験者という関節感染。
この間接感染は本方法以外のあらゆる検査で起こり得る。
外で検査しようと、検査員の防護服等に付着したウイルスが次の被検査者に感染しないとはいえない。 >>272
無意味な検査するなよって言ってるだけ。 >>273
それは、>>254における(A)の話だろ？
今は(B)の話をしてるんだ。 >>275
>>1に書いてある事を語るのは当たり前だろ。
そうじゃないものはスレチと言う。 >>274
とりあえず南朝鮮で試して実績が出たら考えればいい話w この方式で何人検査して、何人陽性で、患者同士の感染の有無、検査員への感染の有無が明らかになるまで評価は保留でいい ミヤネ屋で見たわ
終わると一応BOXごと次亜塩素酸噴霧消毒か？するみたいだが、本当にやるのかあの国だと怪しいよね
電話診察したあとCTやってからのが偽陽性増やさなくていいら思うがな 町医者が罹患する可能性を排除するにはいいけど、
他国見てからでいいよね >>272
その発想で韓国は感染爆発したんだもんな
ほんと、これでどんな爆発起こすか見ものだわ >>281
意味不明。
だから>>1に書いてある事を語ってるんだから>>1に書いてあるのは当たり前でしょ。 >>283
も一度Bを読んで、>>1を読んでみな。
いかに意味のない事を主張してるのかわかるよw 当たりのボックスに入るとゴロゴロしててもお金もらえます。 >>284
もしかしたら、カテゴリの説明とそれに関連して語るべき主張を混同してる？
>>254はあくまでも(A)(B)(C)のカテゴリの説明であって、
説明に書いてあるQへのAを答えろと言ってるわけじゃないぞ。
それに関連した話題を語れって話をしてるんだ。
「検査員被験者間、被験者同士は隔絶できてるのか？」
「それは100％か？」「100％じゃなければ無視してることになるのか？」
というのが(B)に関連した話題な。
一方、>>273は(A)に関連した話題であり、記事の趣旨ですらない。 >>287
100%じゃない事は自分で結論出しとるがなw >>286
一人検査する都度消毒はしている。
それでも100％感染しないとは言わぬが、
100％防御できてるところなんて外部のどこにもないぞ。
「その場にいかない」しか解決方法がない。買い物一つ出来んよ。 >>290
そもそも最初からこっちは被験者間での100％感染阻止なんて主張してないんだが。 >>291
おまえ・・・本当に自分がなに言ってるのか分かってないんだな・・・
憐れだけど、発想が朝鮮人寄りで面白いとしか思えないｗ そもそも何の症状も出てない希望者にこんないい加減な検査をするべきでない。 >>293
>>286は、扉の開け締めで、扉の取っ手に付着してる可能性の話だろ？
それに対して>>291は適切な内容だと思うが。
反論があるなら具体的に言ったらどうだい？ >>294
「100%じゃない事は自分で結論出しとるがなw」が的外れだな、と言いたい。 >>296
反論も何も、Q&Aは全部お前が書いてるよ
一人で矛盾の突き合いしてなにが楽しいんだｗ >>298
Q&A？なんのこと？>>286からの話のどこにそんな話があったんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
